GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Ο νεολαϊκισμός* βρήκε το κόμμα που του ταιριάζει...

Toυ Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη Οι μετέχοντες στην προσπάθεια της κ. Μπακογιάννη να ηγηθεί κι αυτή ενός κομματικού μορφώματος, αναλώνονται -μηδ...

Toυ Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη
Οι μετέχοντες στην προσπάθεια της κ. Μπακογιάννη να ηγηθεί κι αυτή ενός κομματικού μορφώματος, αναλώνονται -μηδέ της ίδιας της ηγήτριας εξαιρουμένης- σε κινήσεις εντυπωσιασμού και διέπονται από μια τάση εκδικητικότητας. Κι αυτό, διότι προσπαθούν ν' ασκήσουν αντιπολιτευτική κριτική στο ΠΑΣΟΚ, αλλά όταν επανέρχονται σενάρια συγκυβέρνησης της ΔΗ.ΣΥ. με το σοσιαλιστικό κόμμα χαμηλώνουν την αντιπολιτευτική ένταση και είτε εξαντλούν τις επερωτήσεις για το πολύπαθο κλάδο της Υγείας, στοχοποιώντας εμμέσως τον κ. Αβραμόπουλο (και όχι αδίκως), είτε...
 μεταφέρουν επιχειρηματικές κόντρες ακόμα και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μέσω του κ. Σκυλακάκη. Είναι, δε, πολλές οι φορές που επιτίθενται στοχευμένα σε Μέσα (βλ.π. Πρώτο Θέμα), εκβιάζοντας έτσι για μια καλύτερη προβολή. Kύριο πεδίο που αντλούν θέματα για αυστηρή κριτική είναι σταθερά το αυτάδελφο κόμμα της ΝΔ.
Παράλληλα, η Πρόεδρος (που αρνείται να αποχωριστεί το μαντιλάκι με το οποίο φυσάει τη μύτη της σε κάθε επίσκεψή της όπου υπάρχουν κάμερες και δε βρίσκω άλλο λόγο που το κάνει από την προσπάθεια πρόκλησης του οίκτου των τηλεθεατών) μιλά/γράφει/τοποθετείται γενικότερα ωσάν ένας κοινωνικός παρατηρητής που δεν μετείχε ενεργά σε όσα τώρα ελευθέρως κατακρίνει.
Την ίδια στιγμή, πολλοί βουλευτές και πολιτευόμενοι της Δημοκρατικής Συμμαχίας, ντύνουν τις θέσεις τους με ένα επιλεκτικά νεοφιλελεύθερο προκάλυμμα (ξένο στους περισσότερους απ' αυτούς που μεγάλωσαν μεσ' τη λαϊκή δεξιά) και αρνούνται να λάβουν ανοικτά θέση για θέματα που ιδεολογικά θα έπρεπε να προπορεύονται, υπό τον φόβο της απώλειας των μετρημένων ψήφων. Σε πολλά, δε, κρίσιμα θέματα σιωπούν και οι αντιπροτάσεις απουσιάζουν.
Επιπροσθέτως, ο μονίμως και κουραστικά παραπονούμενος κ. Αυγενάκης, χθες ήρθε πιο κοντά με το νεολαϊκισμό, ζητώντας από τους συναδέλφους του βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ της άρσης της πολιτικής του ασυλίας. Και ενώ η κίνηση θα εξέπληττε ευχάριστα, η λεπτομέρειά της εκνευρίζει. Ο κ. Αυγενάκης, δε ζητά την άρση της καθεστωτικά θεσμοθετημένης ασυλίας του για να καταστεί ισόνομος με έναν απλό πολίτη, αλλά γιατί εμφανώς θέλει να καλοπιάσει τον συμπολίτη του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, κ. Στρατάκη, ο οποίος τον έχει μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμηση.
Με ύφος Ξανθόπουλου, λοιπόν, που ξεχειλίζει από το δελτίο τύπου της ΔΗ.Σ.Υ, ο ανεξάρτητος βουλευτής εξηγεί λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο απευθύνθηκε στον κ. Στρατάκη κατά τη διάρκεια δίκης και ζητά από τους συναδέλφους του να έχει τη δυνατότητα να κριθεί από την ελληνική δικαιοσύνη (ζητά το αυτονόητο δηλαδή για κάθε έλληνα πολίτη, εκτός του όποιου βουλευτή).
Θαρρώ ότι αν συνεχίσουν έτσι, οι προεξέχοντες χοροστατούντες της ΔΗ.ΣΥ., με πρώτη όλων τη κ. Μπακογιάννη, θα εμφανίζονται πολύ πιο κάτω από το 2% που τώρα τους δίνουν οι σφυγμομετρήσεις και θα απολέσουν την όποια διαπραγματευτική ικανότητα για τη διαφύλαξη της πολιτικής σωτηρίας τους.

ΥΓ Καθώς τυγχάνει να κατάγομαι από τον Αλμυρό και να γνωρίζω εκεί πρόσωπα και καταστάσεις, αλήθεια ευελπιστεί ότι με τη μεταγραφή της πρώην αντινομάρχη, κ. Έλενας Αντωνοπούλου -και μελλοντικά ίσως του κ. Μήτρου- η κ. Μπακογιάννη να κερδίσει έδρα στο Νομό Μαγνησίας ή να κάνει ουσιαστική ζημιά στη ΝΔ;;

*Ομολογουμένως, ο νεολαϊκισμός διαφοροποιείται αισθητά από την πρόστυχη έκφανση λαϊκισμού που επέδειξε προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ ("λεφτά υπάρχουν") και από την τωρινή εκδοχή που ακολουθεί πιστά η ΝΔ και άπτεται συχνών εναλλαγών θέσεων κατά το δημόσιον δοκούν και σύμφωνα με τα εθνικόφρονα αισθήματα των νεοελλήνων. Ο νεολαϊκισμός είναι κεκαλυμμένος από δήθεν ιδεολογικές προτάξεις που όμως είχαν κοινή συναινέσει καταχωνιαστεί καιρό τώρα και αμπαλάρεται από δηλώσεις νέων/παλιών προσώπων που φέρουν και οι ίδιοι (βλ.π. κ. Μαρκογιαννάκης) στο σακίδιο της πολιτικής τους διαδρομής ευθύνες του παρελθόντος, αλλά βρίσκουν ψευτοάλλοθι από το γεγονός ότι οι περισσότεροι αυτών δεν μετείχαν σε κέντρα λήψης σημαντικών αποφάσεων. Οι νεολαϊκιστές κινούνται με προσοχή και σκοπός τους δεν είναι μόνον η πρόκληση απλά εντυπώσεων αλλά η προσπάθεια διάχυσης στη κοινή γνώμη της εικόνας ότι είναι αυτοί που τολμούν για τα αυτονόητα. Για τα ίδια, δηλαδή, που προ ολίγου επιδεικτικά αδρανούσαν και σαν αγαλματάκια ακούνητα άλλος τους κατεύθυνε κι εκείνοι άβουλα ακολουθούσαν. Η, δε, συνεισφορά τους περιορίζεται σε προνεοφιλελεύθερες ρητορίες, όπου απουσιάζει η όποια τεχνοκρατική κατάρτιση. Κι ενώ μοιάζουν να ομιλούν συνειδησιακά, δεν παύουν να είναι εξίσου ένοχοι για την κατάσταση στην οποία έχει έλθει η χώρα.
Σε κάθε περίπτωση, τόσο ο όρος, όσο και η ερμηνεία του ανήκει στον υποκειμενισμό του υπογράφοντα...

6 σχόλια

  1. Καλα η Θοδωρα ειναι χαμενη απο χερι τι Δη-συ Δη-ου επρεπε να το ονομασει το αποκομμα,δηλαδη Δημοσιο ουρητηριο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αυτοι που εκαναν το νεο κομμα φευγοντας απο την ΝΔ δεν θα επρεπε ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ και μερος του χρεους αμα φυγουν ολοι ποιος θα πληρωση τα 130.000.000e ε ποιος ο φουφουτος.Τ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΚΑΛΛΑ ΤΟ 2% ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ

    "ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ" ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΦΕΡΕ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΝΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΕΘΝΟ-ΠΡΟΔΩΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ!

    1. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΕΞΙΑ, ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑ ΤΟΥ 1821 ΕΠΟΧΗΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΜΙΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ (ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ!!). Ο ΜΟΝΟΣ ΣΥΝΔΕΤΙΚΟΣ ΚΡΙΚΟΣ ΤΗΣ ΤΟΤΕ ΔΕΞΙΑΣ ΗΤΑΝ Η ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΗ ΜΟΝΑΡΧΙΑ.

    2. ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΕΠΙ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ, Η ΔΕΞΙΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΑΞΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ, ΕΝΩ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΣΥΣΤΟΙΧΗΘΕΙ ΝΕ ΤΗΝ ΝΕΟ-ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΜΕΝΗ ΤΑΞΗ ΤΩΝ ΒΙΟΤΕΧΝΩΝ-ΕΜΠΟΡΩΝ, ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ! ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΑΥΤΗ ΤΑΞΗ ΣΤΟΥΣ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΥΣ, ΕΝΩ Η ΙΔΙΑ ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΑ ΠΙΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΑ, ΜΗ-ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ- ΤΟΥΣ «ΡΕΝΤΙΕΡΗΔΕΣ» (ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ Ο Α.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ), ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΓΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΚΑΙ… ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΗ!

    3. ΕΠΙ ΜΕΤΑΞΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΕΛΑΜΨΕ ΤΟ ΠΙΟ ΒΡΩΜΕΡΟ ΚΑΙ ΠΡΟΔΩΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΟ, ΟΤΑΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΕ ΕΞΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΑΖΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ. Η ΚΑΤΟΧΗ ΗΤΑΝ Η ΠΙΟ ΠΡΟΣΟΔΟΦΟΡΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΤΗΣ, ΜΕ ΤΗ ΜΑΥΡΗ ΑΓΟΡΑ, ΤΙΣ ΔΙΕΡΜΗΝΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΠΙΖΝΕΣ ΜΕ ΤΟ ΓΕΡΜΑΝΟ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ 90% ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΠΟΥ ΛΙΜΟΚΤΟΝΟΥΣΕ!

    4. ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ, ΕΙΧΑΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ ΣΤΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ, ΝΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΕΤΑΙ Ο ΠΡΟΔΩΤΗΣ, Ο ΡΟΥΦΙΑΝΟΣ, Ο ΜΑΥΡΑΓΟΡΙΤΗΣ, Ο ΣΥΝΕΡΓΑΤΗΣ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΠΑΤΡΩΝΕΣ, ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟ-ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΕΣ, ΜΕ ΤΑ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΟΥ ΜΑΡΣΑΛ.

    5. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΕΞΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΟΥΤΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΛΑΪΚΟ ΚΟΜΜΑ- ΜΗ ΜΠΕΡΔΕΥΕΣΤΕ!!! Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΕΞΙΑ, ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ!!!

    6. Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ «ΑΝΤΙ-ΚΑΤΙ»- ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ, ΑΝΤΙΣΟΒΙΕΤΙΣΜΟΣ, ΦΙΛΟ-ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΣΜΟΣ, ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, «ΝΟΙΚΟΚΥΡΑΙΟΙ» ΚΛΠ. ΔΗΛ. ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ… ΜΠΟΥΡΔΕΣ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ. ΕΦΗΥΡΕ ΤΟΝ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟ, ΩΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑΚΗ ΑΝΑΓΚΗ, ΓΙΑ ΝΑ «ΔΕΙΞΕΙ», ΝΑ «ΠΟΥΛΗΣΕΙ» ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΟΡΕΥΤΗΚΕ ΟΜΩΣ ΩΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΑΖΙ ΤΟΥ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ΗΤΑΝ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΚΡΑΤΙΚΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΒΟΛΕΨΑΚΙΚΗ- ΝΑ ΔΙΟΓΚΩΝΟΥΜΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ ΤΑ ΔΕΞΙΑ ΜΑΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ, ΤΑ ΚΑΗΜΕΝΑ, ΤΑ ΑΓΡΑΜΜΑΤΑ ΜΑΣ ΚΩΘΩΝΙΑ, ΠΟΥ… ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ… ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 80 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΟΙ «ΠΡΑΣΙΝΟΦΡΟΥΡΟΙ» (-ΤΥΠΙΚΑ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΗ, ΗΛΙΘΙΑ ΚΑΙ ΑΝΙΣΤΟΡΙΤΗ ΔΕΞΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗ, ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΜΕΛΗ ΕΝΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΧΩΡΑΣ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΟΚ, ΚΑΤΑ ΤΟ «ΕΡΥΘΡΟΦΡΟΥΡΟΙ» ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΤΟΥ ΜΑΟ!?!?!?!) ΕΙΧΑΝ ΚΑΠΑΡΩΣΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΩΣ ΕΔΩ ΚΑΛΑ, ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ… ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΕΠΟΝΗ, ΠΟΥ ΕΙΣΗΓΑΓΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ, ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΗΣΑΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΥΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ?? ΕΕΕ?? ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗ ΦΑΥΛΟΤΗΤΑ ΣΤΟ DNA ΤΟΥΣ. ΤΗΝ ΚΟΥΒΑΛΟΥΝ ΜΕΣΑ ΤΟΥΣ. ΕΧΟΥΝ ΜΑΘΕΙ ΟΛΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΟΥΝ. ΟΠΩΣ ΦΑΓΑΝΕ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΟΥ ΜΑΡΣΑΛ. ΕΤΣΙ ΕΖΗΣΑΝ ΤΑ ΔΕΞΙΑ «ΚΑΛΟΠΑΙΔΑ» ΕΠΙ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΞΙΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ (1930-1980), ΟΤΑΝ Η ΜΙΣΗ ΕΛΛΑΔΑ ΗΤΑΝ ΕΞΟΡΙΕΣ, ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΙΑ Ή ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ!!! ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΜΑΥΡΑΓΟΡΙΤΗ ΚΑΙ ΡΟΥΦΙΑΝΟΥ, ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΠΑΠΠΟΥ ΤΟΥΣ!!! ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ!!! ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΠΡΟΥΧΟΝΤΕΣ!!!

    7. ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΜΜΙΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ, ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΜΙΑ ΑΓΕΛΗ ΑΠΟ ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΑ, ΕΓΩΚΕΝΤΡΙΚΑ, ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΠΕΤΑΝΑΤΑ, ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΩΝΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΠΑΓΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΚΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ- ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΡΠΑΧΤΕΣ ΟΙ «ΔΙΚΟΙ ΤΟΥΣ» . ΔΙΟΤΙ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ, ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΙ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΧΩΡΑ!!! ΟΤΑΝ ΕΙΜΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΩ ΘΕΣΕΙΣ, ΕΧΩ ΠΑΝΤΟΤΕ ΤΟ ΛΑΪΚΙΣΜΟ ΩΣ ΟΠΛΟ ΣΤΗ ΦΑΡΕΤΡΑ ΜΟΥ, ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΩΡΙΜΑΣΕΙ ΚΑΙ ΠΕΣΕΙ Ο ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΡΡΙΧΗΘΩ ΣΤΟΝ «ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΤΗΣ ΑΡΠΑΧΤΗΣ» ΚΑΘΕ ΔΕΞΙΟΥ- ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ!!!!

    8. ΤΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΪΜΟΥ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΝΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΚΗ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. καρτα του πολιτη
    πολυ σημαντικο:

    \
    http://taxalia.blogspot.com/2011/02/blog-post_5774.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. 25 Φεβ 2011 2:38:00 μ.μ.

    ΒΡΕ ΚΑΛΩΣ ΤΟ ΠΑΛΟΥΚΑΡΙ

    Ε ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ!!!

    ΣΑΣ ΠΗΡΑΝΕ ΧΑΜΠΑΡΙ ΠΑΛΟΥΚΑΡΙ ΚΑΙ ΣΕ ΛΙΓΟ ΜΕ ΤΑ ΓΙΑΟΥΡΤΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση