GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

ΟΙ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΠΕΡΙ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗΣ Ή ΣΤΑΣΗΣ ΠΗΡΩΜΩΝ...

Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου Ακούγοντας διάφορους αφελείς να υποστηρίζουν ΣΗΜΕΡΑ στάση πληρωμών η αναδιάρθρωση του χρέους, μου ανεβαίνει το...

Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου

Ακούγοντας διάφορους αφελείς
να υποστηρίζουν ΣΗΜΕΡΑ στάση πληρωμών η αναδιάρθρωση του χρέους, μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι. Πρώτον, διότι όλοι είναι οπαδοι του κρατισμού και των οποίων οι ιδέες και οι "κοινωνικές ευαισθησίες" (να μοιράζουν δηλ χρήματα που δεν υπήρχαν) μας έφτασαν στα σημερινά χάλια. Κι έπειτα επειδή εισηγούνται βήματα προς μεγαλύτερη ακόμη καταστροφή.
Ποιός είπε πως αν σταματήσουμε να πληρώνουμε χρέη είμαστε οκ? Αν υποθέσουμε - που δεν είναι βέβαια ακριβές - πως τα έσοδα από φόρους ισούνται με δαπάνες μισθών του κυρίως δημοσίου και συντάξειων (τα λόγια των γνωστών φωστήρων), τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα. Ποιός θα πληρώσει μισθούς και δαπάνες των ελλειμματικών ΔΕΚΟ? Πως θα καλυφθούν λειτουργικές δαπάνες νοσοκομείων, πανεπιστημίων, Δήμων, φορέων κοινωνικής προστασίας, μουσείων, σταδίων, επιδοτούμενων συγκοινωνιών, αγροτών κλπ, κλπ Τι θα γίνει με εισαγωγές φαρμάκων, τροφίμων και ενέργειας (πετρέλαιο, βενζίνες, θέρμανση, ηλεκτρισμός κλπ);
Εξυπακούεται πως για μεγάλο διάστημα κανείς δεν θα μας δανείζει, ενώ κάποιος θα πρέπει να...
 βρεί τρόπο να καλύψει τις ζημιές Τραπεζών (για να μην χαθούν οι καταθέσεις του κοσμάκη) και ασφαλιστικών ταμείων, που θα δούν άξαφνα τα ομόλογα που έχουν στα χέρια τους να μηδενίζονται η (στην περίπτωση αναδιάρθρωσης) να κουρεύονται. Δύσκολα τα πράγματα, ε; Κι όχι τόσο απλά, όσο κάποιοι φωστήρες τα εμφανίζουν.
Μοναδική λύση είναι η μείωση δαπανών (κατάργηση άχρηστων κρατικών φορέων) για να κοπεί το έλλειμμα καθώς και η μείωση φόρων και η κατάργηση γραφειοκρατικών διαδικασιών - για να έλθουν επενδύσεις και να υπάρξει επι τέλους ανάπτυξη.
ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ
Όπως σημειώνει ο John Wallis στο σημείωμά του “Government Growth, Income Growth, and Economic Growth”, που περιλαμβάνεται (κεφ. 14) στο βιβλίο των John A. James και Mark Thomas, Capitalism in Context: Essays on Economic Development and Cultural Change in Honor of R.M. Hartwell (University Of Chicago Press, 1994), καμία θεωρία ανάπτυξης που στηρίζεται στην προϋπόθεση πως οι δημόσιες επενδύσεις αποτελούν κρίσιμη παράμετρο για την επίτευξή της, δεν μπορεί ιστορικά να επιβεβαιωθεί.
Οι πρώτες χώρες που εκβιομηχανίστηκαν δεν χρειάσθηκαν κρατικά χρήματα για να το πετύχουν. Στην Αγγλία, για παράδειγμα, ούτε η αρχική συσσώρευση κεφαλαίου ούτε και οι συνακόλουθες επενδυτικές δραστηριότητες εξαρτήθηκαν από την ανάμιξη του δημόσιου τομέα. Ακόμα κι εκεί που οι δημόσιες επενδύσεις, πέρα από τις αναγκαίες υποδομές, σημείωσαν επιτυχία στην κινητοποίηση της αναπτυξιακής διαδικασίας (λ.χ. στην Ελλάδα) μακροπρόθεσμα οδήγησαν σε δημοσιονομικά αδιέξοδα (πολλαπλές διαχρονικά κρίσεις με κορυφαία βέβαια την τρέχουσα).

39 σχόλια

  1. Έτσι ξεκίνησε η λαμογιά ΠΑΣΟΚ-Goldman-Sachs... αλλά τότε δεν την πήρε κανείς χαμπάρι

    Με λογιστικά τρικ 900 δισ. ωραιοποιούν χρέος-έλλειμμα
    Στα χνάρια της Ιταλίας και το υπουργείο Οικονομικών

    Με «ρυθμίσεις», οι οποίες αγγίζουν το 1 τρισ. δρχ., το υπουργείο Οικονομικών εξωραΐζει τα βασικά μεγέθη του προϋπολογισμού το 2001.

    Ετσι, με την εφαρμογή «έξυπνων» λογιστικών μεθόδων επιτυγχάνεται η μείωση του Δημόσιου Χρέους και η εμφάνιση πλεονάσματος στον προϋπολογισμό. Ωστόσο, οι μεθοδεύσεις αυτές δεν επιλύουν τις δημοσιονομικές ανισορροπίες που αντιμετωπίζει η ελληνική οικονομία, αλλά, απλώς, τις μεταθέτουν για τα επόμενα χρόνια.

    Η πρακτική αυτή δεν αποτελεί ελληνική ευρεσιτεχνία, καθώς και η Ιταλία είχε εφαρμόσει ανάλογες μεθοδεύσεις, οι οποίες, μάλιστα, την έφεραν αντιμέτωπη με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

    Με τη συνδρομή του Οργανισμού Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους το ελληνικό δημόσιο συμφώνησε, φέτος, κεφάλαιο ύψους 500 δισ. δρχ., που θα έπρεπε να καταβάλει στις τράπεζες, να μετατραπεί σε «τόκους». Δηλαδή, έναντι «τόκου» που θα καταβάλλει το ελληνικό δημόσιο, η οφειλή αυτή προς τις τράπεζες θα εξοφλείται τμηματικά. Με τον τρόπο αυτό όμως το χρέος των 500 δισ. δρχ. δεν προστίθεται στο Δημόσιο Χρέος της Γενικής Κυβέρνησης, το οποίο έτσι μειώνεται για το 2001 στο 99,6% του ΑΕΠ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Είπες την μαγική λέξη επενδύσεις.
    Ποιός ηλίθιος ντόπιος ή ξένος θα έρθει να επενδύσει στην Μπανανία?
    Οταν ξέρει ότι όλοι οι φόροι (και περαιώσεις) καταλήγουν στην άπατη τρύπα του Δημόσιου.
    Οπως λες, ας μειωθεί ο δημόσιος τομέας. Κατά 60% τουλάχιστον θα έλεγα. Αλλά πρώτα να βρείτε τι θα κάνετε όλους αυτούς που θα απολυθούν. Γιατί όλοι αυτοί προσελήφθησαν για κάποιο λόγο.
    Και στο κάτω κάτω, και εμένα να μου βρίσκανε δουλειά στο δημόσιο και να ξύνω τα παπάρια μου όλη μέρα, θα πήγαινα.
    Μην ξεχνάς ότι και εσύ ήσουν μέρος αυτού του συστήματος πελατείας, και έχεις ίδια ευθύνη με τον Καραμανλή, το γιωργάκη, το Σημίτη, το Παπακωνσταντίνου, και άλλα φρούτα.
    Τώρα λοιπόν σε έπιασε ο πόνος?
    Διαφωνώ μαζί σου. Να γίνει στάση πληρωμών, και μετά να κάτσετε σαν άντρες να αντιμετωπίσετε τις ορδές των εξαγριωμένων.
    Ετσι και αλλιώς με την πολιτική του άχρηστου, σε φασαρίες οδηγούμαστε.
    Γίνετε μια φορά άντρες στην μίζερη ζωή σας, και πείτε αλήθεια στο λαό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΡΕ ΦΙΛΕ ΚΑΘΑΡΑ ΛΟΓΙΑ ΛΕΓΕ
    1)ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΟΙ Δ.Υ. ΝΑ ΑΠΟΛΥΘΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑΤΙ ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ
    2)ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ, ΔΕΗ,ΣΧΟΛΕΙΑ,ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ κλπ ΘΑ ΕΠΙΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΑΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΤΟΥΝ ΜΕ ΤΟΣΑ €
    ΟΣΑ ΚΟΣΤΙΖΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΣΕ ΚΡΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ π.χ.ΑΛΒΑΝΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΕ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΟΥΝ .

    Η προσπάθεια σας πηγαίνει χαμένη και πηγαίνετε τσάμπα και χωρίς δημοσιότητα και χωρίς να προσφέρετε τίποτα στην Ελλάδα .
    Εάν όμως πάρετε ένα όπλο και εκτελέσετε , κλέφτες και απατεώνες δημοσίου χρήματος , βουλευτές υπουργούς πρωθυπουργούς ,πολιτικούς κ. λ .π. και μετά να αυτοκτονήσετε ή πηγαίνετε ζωσμένοι με εκρηκτικά στη βουλή , σε υπουργία πολιτικά γραφεία , σπίτια πολιτικών , κλεφτών και απατεώνων κ.λ,π . και ανατιναχτείτε μαζί τους .
    Τότε θα ανακριθείτε ήρωες από όλους τους Έλληνες και η θυσία σας δεν θα πάει χαμένη και θα υπάρχει αποτέλεσμα για τους Έλληνες και την Ελλάδα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΕ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΟΥΝ .

    Η προσπάθεια σας πηγαίνει χαμένη και πηγαίνετε τσάμπα και χωρίς δημοσιότητα και χωρίς να προσφέρετε τίποτα στην Ελλάδα .
    Εάν όμως πάρετε ένα όπλο και εκτελέσετε , κλέφτες και απατεώνες δημοσίου χρήματος , βουλευτές υπουργούς πρωθυπουργούς ,πολιτικούς κ. λ .π. και μετά να αυτοκτονήσετε ή πηγαίνετε ζωσμένοι με εκρηκτικά στη βουλή , σε υπουργία πολιτικά γραφεία , σπίτια πολιτικών , κλεφτών και απατεώνων κ.λ,π . και ανατιναχτείτε μαζί τους .
    Τότε θα ανακριθείτε ήρωες από όλους τους Έλληνες και η θυσία σας δεν θα πάει χαμένη και θα υπάρχει αποτέλεσμα για τους Έλληνες και την Ελλάδα .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΕ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΟΥΝ .

    Η προσπάθεια σας πηγαίνει χαμένη και πηγαίνετε τσάμπα και χωρίς δημοσιότητα και χωρίς να προσφέρετε τίποτα στην Ελλάδα .
    Εάν όμως πάρετε ένα όπλο και εκτελέσετε , κλέφτες και απατεώνες δημοσίου χρήματος , βουλευτές υπουργούς πρωθυπουργούς ,πολιτικούς κ. λ .π. και μετά να αυτοκτονήσετε ή πηγαίνετε ζωσμένοι με εκρηκτικά στη βουλή , σε υπουργία πολιτικά γραφεία , σπίτια πολιτικών , κλεφτών και απατεώνων κ.λ,π . και ανατιναχτείτε μαζί τους .
    Τότε θα ανακριθείτε ήρωες από όλους τους Έλληνες και η θυσία σας δεν θα πάει χαμένη και θα υπάρχει αποτέλεσμα για τους Έλληνες και την Ελλάδα .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Μαστόρια ΠΑΣΟΚ... όταν η Ελλάδα ήταν... δυνατή

    Οι «κρυφές πληγές» του δημόσιου χρέους
    ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 21/10/2001

    Το δημόσιο χρέος εκφρασμένο σε δραχμές αυξάνεται από χρόνο σε χρόνο περισσότερο από όσο αυξάνονται οι δανειακές ανάγκες του Δημοσίου.

    Η διαπίστωση αυτή είναι φαινομενικά παράλογη, αλλά εξηγείται από τις «κρυφές πτυχές» του δημοσίου δανεισμού οι οποίες συντελούν στο να διαμορφώνεται μια εικονική πραγματικότητα για τις δανειακές ανάγκες του Δημοσίου (της κεντρικής κυβέρνησης) στους προϋπολογισμούς. Ο ταχύς ρυθμός αύξησης του ονομαστικού χρέους οφείλεται στο ότι:

    *Οι δανειακές ανάγκες υποτιμώνται.

    *Το εξωτερικό χρέος επηρεάζεται από τις συναλλαγματικες διακυμάνσεις.

    *Δεν εμφανίζονται τα έξοδα σύναψης νέων δανείων του Δημοσίου.

    *Δεν εξοφλούνται εξ ολοκλήρου οι δεδουλευμένοι τόκοι (εξοφλούνται με νέο δανεισμό ή με άλλες δαπανηρές τραπεζικές μεθοδεύσεις).

    Το Δημόσιο, ουσιαστικά, δεν καταφέρνει να πληρώσει τα χρεολύσια και όσα καθίστανται απαιτητά εξοφλούνται με νέο δανεισμό. Ο οποίος, όμως, συνεπάγεται προμήθειες και έξοδα εις βάρος του Δημοσίου, τα οποία δεν εμφανίζονται πουθενά στον προϋπολογισμό. Αρα προσαυξάνουν τις δανειακές ανάγκες και το δημόσιο χρέος (το κράτος δεν εισπράττει ολόκληρο το ποσό του δανεισμού, αφού «παρακρατούνται» τα έξοδα και οι προμήθειες).

    Ας δούμε αναλυτικά τις κρυφές επιβαρύνσεις του δημοσίου χρέους, όπως αποτυπώθηκαν στους προϋπολογισμούς των τελευταίων ετών:

    *Στις 31-12-98 το συνολικό χρέος του Δημοσίου (κεντρικής κυβέρνησης) έφτανε στα 41,5 τρισ. δραχμές. Για το 1999 οι δανειακές ανάγκες είχαν προϋπολογιστεί στα 2,1 τρισ. και, όπως μας πληροφορεί ο απολογισμός '99, τελικά διαμορφώθηκαν στα 1,9 τρισ. δραχμές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Η αύξηση

    Το συνολικό χρέος της κεντρικής κυβέρνησης στις 31-12-99 έφτασε στα 44,01 τρισ., δηλαδή αυξήθηκε κατά 2,4 τρισ. Ενώ εάν οι δανειακές ανάγκες για το 1999 ήσαν πράγματι 1,9 τρισ., θα έπρεπε το συνολικό δημόσιο χρέος να φτάσει στις 31-12-99 στα 41,5+1,9 = 43,4 τρισ. δραχμές.

    *Στις 31-12-99 το δημόσιο χρέος ήταν 44,0 τρισ. δραχμές. Για το 2000 οι δανειακές ανάγκες είχαν προϋπολογιστεί στα 1,9 τρισ. και τελικά έφτασαν στα 1,6 τρισ., σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του υπουργείου Οικονομικών (το ακριβές ποσό των δανειακών αναγκών θα το δούμε στον απολογισμό 2000 που θα κατατεθεί σύντομα στη Βουλή).

    Με βάση τα στοιχεία αυτά, στις 31-12-2000 το συνολικό δημόσιο χρέος θα έπρεπε να είχε διαμορφωθεί στα 44,0+1,6 = 45,6 τρισ. δραχμές. Ομως η εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού 2001 (σελίς 138 πιν. 7) μας πληροφορεί ότι στις 31-12-2000 το δημόσιο χρέος, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΥΠ.ΟΙΚ., θα φτάει στα 47,41 τρισ. δραχμές. Δηλαδή, οι δανειακές ανάγκες ήσαν υπερδιπλάσιες από εκείνες που είχαν προϋπολογιστεί;

    Στο προσχέδιο του προϋπολογισμού 2002, ο κ. υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μας πληροφορεί ότι τελικά οι δανειακές ανάγκες το 2000 έφτασαν στα 1,75 τρισ. δραχμές (5.141 εκατ. ευρώ) και το δημόσιο χρέος διαμορφώθηκε στις 31-12-2000 στα 139.184,16 εκατ. ευρώ ή 47,4 τρισ. δραχμές. Μέσα στο 2000 το δημόσιο χρέος παρουσίασε αύξηση 3,4 τρισ. δραχμές, πάλι υπερδιπλάσια από τις δανειακές ανάγκες που είχαν προϋπολογιστεί και τις εκτιμήσεις πραγματοποιήσεως του ΥΠ.ΟΙΚ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Το 2001 ξεκινάει με δημόσιο χρέος 47,4 τρισ. δραχμές και στον προϋπολογισμό οι δανειακές ανάγκες υπολογίζονται στο 1,4 τρισ. δραχμές (ή 4.270 εκατ. ευρώ). Στο προσχέδιο του προϋπολογισμού 2002 και το πιν. 2.1 βλέπουμε ότι οι εκτιμήσεις για τις δανειακές ανάγκες της φετινής χρονιάς περίπου συμπίπτουν (4.307 εκατ. ευρώ ή 1,4 τρισ. δραχμές).

    Με τα δεδομένα αυτά στις 31-12-2001 το συνολικό δημόσιο χρέος πρέπει να φθάσει στα 47,4+1,4=48,8 τρισ. δραχμές. Στο προσχέδιο ο κ. Παπαντωνίου μάς πληροφορεί ότι, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΥΠ.ΟΙΚ., στο τέλος της φετινής χρονιάς το δημόσιο χρέος θα φθάσει στα 145.238 εκατ. ευρώ ή στα 49,4 τρισ. δραχμές.

    Φέτος, λοιπόν, η απόκλιση φαίνεται να περιορίζεται στα 600 δισ. δραχμές και στον απολογισμό θα δούμε το τελικό ύψος της απόκλισης.

    Αυτή η αναντιστοιχία μεταξύ δανειακών αναγκών και αύξησης του συνολικού δημοσίου χρέους πώς μπορεί άραγε να δικαιολογηθεί;

    Οι διακυμάνσεις

    Ενα μικρό ποσοστό της δραχμικής αύξησης του δημοσίου χρέους πέραν των προϋπολογιζομένων δανειακών αναγκών οφείλεται στις συναλλαγματικές διακυμάνσεις που επηρεάζουν το εξωτερικό δημόσιο χρέος (30% του συνολικού χρέους).

    Μέχρι την είσοδο της χώρας μας στην ΟΝΕ ακολουθούσαμε πολιτική υπερτιμημένης δραχμής ως αντιπληθωριστικό μέτρο. Ετσι, η επίδραση των συναλλαγματικών διακυμάνσεων στο ύψος του δραχμικού δημοσίου χρέους ελαχιστοποιείται και σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί αυτές τις τεράστιες αποκλίσεις μεταξύ προϋπολογιζομένων και πραγματικών δανειακών αναγκών. Φαίνεται ότι, παρά τα πρωτογενή πλεονάσματα που παρουσιάζουν οι κρατικοί προϋπολογισμοί της τελευταίας τριετίας, δεν έχουμε καταφέρει να μειώσουμε το δημόσιο χρέος.

    Η μείωσή του ως ποσοστού επί του ΑΕΠ οφείλεται απλά στον ταχύτερο ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ. Και η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί και στο μέλλον. Για το 2002 το κατατεθέν προσχέδιο του προϋπολογισμού 2002 μας πληροφορεί ότι οι δανειακές ανάγκες προβλέπεται να φθάσουν στο ύψος των 3.442 εκατ. ευρώ, ενώ το δημόσιο χρέος (της κεντρικής κυβέρνησης) θα αυξηθεί κατά 5.780 εκατ. ευρώ ή κατά 1,62 τρισ. δραχμές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΠΕΣ ΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ!! ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΦΕΛΛΟΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΞΕΦΥΤΡΩΣΑΝ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΙ ΚΑΝΕΙ; ΤΙ ΛΟΓΟ ΕΧΕΙ Ο ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΕΝΑΤΙΟΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΚΡΕΤΙΝΙΣΜΟΥ; ΚΑΙ ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑΝΑ ΤΟΥ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΝΑ ΚΕΘΑΤΑΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΑΝΑΠΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ. ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΟ ΠΩΣ ΑΓΩΝΙΑ. ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΥΣ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΦΩΝΑΚΛΑΔΕΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΠΕΣ ΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ!! ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΦΕΛΛΟΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΞΕΦΥΤΡΩΣΑΝ; ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΙ ΚΑΝΕΙ; ΤΙ ΛΟΓΟ ΕΧΕΙ Ο ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΚΡΕΤΙΝΙΣΜΟΥ; ΚΑΙ ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑΝΑ ΤΟΥ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΘΕΤΑΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΑΝΑΠΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ. ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΟ ΠΩΣ ΑΓΩΝΙΑ. ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΥΣ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΦΩΝΑΚΛΑΔΕΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΠΕΣ ΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ!! ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΦΕΛΛΟΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΞΕΦΥΤΡΩΣΑΝ; ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΙ ΚΑΝΕΙ; ΤΙ ΛΟΓΟ ΕΧΕΙ Ο ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΚΡΕΤΙΝΙΣΜΟΥ; ΚΑΙ ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑΝΑ ΤΟΥ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΘΕΤΑΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΑΝΑΠΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ. ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΟ ΠΩΣ ΑΓΩΝΙΑ. ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΥΣ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΦΩΝΑΚΛΑΔΕΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Εκεί που σου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι, δεν γίνεται να μείνει εκεί μπας και ησυχάσουμε?. Δεν φτάνει που κάτι χαζοβιόληδες φλούφληδες σαν και σένα κατέστρεψαν τη χώρα, έχεις και άποψη. Αντί να ζητάς συγνώμη και να κρυφτείς στα ανάκτορα σου, μας σπας και τα νεύρα απο πάνω. Όταν ακούς ότι ο κόσμος έχει αηδιάσει με τους πολιτικούς, τί καταλαβαίνεις? ότι είσαι απ έξω. Δικά σου πειράματα πληρώνουμε. Διπλασιάσατε το χρέος όταν ήσουνα στα πράματα και τωρα παριστάνεις τον τιμητή? Κρύβεσαι πίσω απο την παραγραφή και το παίζει διανοούμενος. Περιορίσου στο να αυτοθαυμάζεσαι και εξαφανίσου. Για όλουςτους άλλους δεν είσαι παρα ένας γελοιος γραφικός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. 8,10 αντε ρε γαμήσου
    υποβολέα σε κάθε ανάρτηση του δόλιου

    άντε γαμήσου ρε
    αφού ούτε τσουτσού δεν είσαι
    ΚΩΛΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. το παραπάνω σχόλιο πήγαινε

    βέβαια στο διπλά βλάκα 8,19-8,20

    που δεν είναι καν τσουτσού.
    είναι Κώλαρος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ ΕΜΕΙΣ!

    Αν κάποιος σας πει ότι εσείς ή κάποιο μέλος της οικογένειάς σας χρωστάει λεφτά και μάλιστα ένα πολύ μεγάλο ποσό ποιό θα είναι το πιο λογικό πράγμα που θα ρωτήσετε; Φυσικά πώς δημιουργήθηκε αυτό το χρέος!

    Στην Ελλάδα όμως του σήμερα έχουμε χάσει κάθε ίχνος λογικής καθώς η σκέψη μας ελέγχεται, αφού ελέγχονται και όλα τα ερεθίσματα που δέχεται το μυαλό μας για να σκέφτεται μόνο ότι συμφέρει.

    Μας λένε για εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ τα οποία χρωστάει η χώρα. Γι’αυτά μας έβαλαν στο Μνημόνιο, γι’ αυτά έκοψαν μισθούς, γι’ αυτά υποθηκεύουν το μέλλον το δικό μας και της χώρας ολόκληρης.

    Από την άλλη μας λένε για σκάνδαλα Βατοπέδι, Ζήμενς, υποβρύχια. Ένας χορός δισεκατομμυρίων ευρώ στις πλάτες των πληρωτών κορόιδων πολιτών.

    Μα καλά κανείς μεγαλοφωστήρας της ενημέρωσης δεν έκανε τον συνειρμό ότι όλα αυτά τα σκάνδαλα μπορεί και να προκάλεσαν αυτό το χρέος; Αν όχι όλο ίσως ένα μεγάλο μέρος. Ίσως και καθόλου αλλά δεν αξίζει να διερευνηθεί;

    Εδώ σε μια ταβερνούλα πας να φας και όταν σου φέρνουν τον λογαριασμό κοιτάς αν όντως χρέωσαν ό,τι παρήγγειλες.

    Γιατί λοιπόν να είναι θέμα απαγορευμένο, θέμα ταμπού το να ελέγξουμε ξεκάθαρα και ανοιχτά σε ποιους χρωστάμε και τί; Και αν αποδειχθεί ότι ένα μέρος του χρέους είναι προϊόν διαφθοράς γιατί να το επωμισθεί ο λαός που στο κάτω κάτω της γραφής δεν κέρδισε τίποτα και όλα παίχτηκαν στην πλάτη του;

    Απαιτούμε να μάθουμε πιός φταίει για το χρέος |

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. ΒΡΕ ΗΛΙΘΙΟ ΤΣΟΠΑΝΟΣΚΥΛΟ ΠΟΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΕΧΕΙ Ο ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΧΑΛΙΑ? ΑΥΤΟΣ ΡΕ ΔΕΝ ΦΩΝΑΖΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑΤΕΡΜΑ ΤΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ? ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΚΟΚΚΑΛΗ ΚΑΙ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ? ΔΕΝ ΦΩΝΑΖΕ ΣΕ ΡΑΔΙΟΦΩΝΑ ΚΑΙ ΤΓΛΕΟΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ 1985 ΠΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΟΧΕΣ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΔΕΡΟΥ ΧΡΕΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΑ? ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΑΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟΤΕ ΠΑΣΟΚ? ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΒΕΝΖΙΝΕΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΕ ΔΕΝ ΑΚΡΙΒΗΝΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ (50 ΔΡΧ) ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΝ ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ. ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΑΡΧΗΣ? ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΡΙΞΕΤΕ ΚΑΠΟΥ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΝ Η ΚΟΝΟΜΑΓΑΝ ΑΠΟ ΠΑΡΟΧΕΣ ΚΑΙ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ, Ε? ΠΑΝΤΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΦΤΑΙΕΙ. ΑΙ ΣΝΗΘΩΣ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΑΝΟΙΞΤΕ ΡΕ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΣΑΣ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΙΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ. ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΞΥΠΝΗΣΕΤΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. βλάκα...εις τριπλούν
    που δεν είσαι ούτε τσουτσου.

    Εγώ έχω ζήσει τον Ανδριανόπουλο
    σαν υπουργό της ΝΔ.

    Και ήμουν και σε σεμινάρια
    απο αυτόν τον τύπο.........
    ...........................
    Και στην πορεία,
    τραβούσαμε τα μαλλιά μας
    για αυτά που έλεγε ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ
    ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ.
    ΠΟΥ ΒΟΛΕΥΑΝ ΠΑΝΤΑ
    ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΚΑΡΧΑΡΙΕΣ
    ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑ.

    για αυτό ΚΩΛΕ, άντε στο βρακί σου και μην μας ΤΡΩΣ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟ
    με ανούσια λιβάνια..στα χαμάμ !!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ζορίσθηκες λίγο φίλε έτσι; Ετσι γίνεται όταν δεν έχουμε επιχειρήματα αρχίζουμε να βρίζουμε, μάθε πρώτα να μιλάς και να γράφεις σωστά ελληνικά και τα λέμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Πασοκ

    Τον γυρω του διαδικτυου κνει το Υπομνημα του δρ Κουτσουκου για τα Πειραματικα σχολεια!!

    Ο τίτλος του κάθε σχολείου με τον νέο νόμο και με Υπουργική Απόφαση θα πρέπει να καθορίζεται:

    α) Πειραματικό του Πανεπιστημίου (όπου οι μαθητές εισάγονται μόνο με κλήρωση), και αυτά θα είναι τουλάχιστον τα (5) πέντε Πειραματικά των Πανεπιστημίων Αθήνας (ΠΣΠΑ), Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ), Πάτρας, Κρήτης, Μακεδονίας.
    β) Πειραματικό που «συνδέεται» με το Πανεπιστήμιο (όπου οι μαθητές εισάγονται μόνο με κλήρωση), που θα είναι μερικά από αυτά που ορίζονται από τον νόμο του 1985.
    γ) Πρότυπο Σχολείο (όπου οι μαθητές εισάγονται μόνο με εξετάσεις). Αυτά απλά θα μπορούν με τον νέο νόμο, να «συνεργάζονται» με τα ΑΕΙ και ΤΕΙ.
    Σε κανένα σχολείο δεν πρέπει να υπάρχουν ταυτόχρονα και οι δύο όροι π.χ. Πρότυπο-Πειραματικό. Με Υπουργική Απόφαση δίδεται ο τίτλος στο κάθε σχολείο ανάλογα αν οι μαθητές εισάγονται με κλήρωση = Πειραματικό ή οι μαθητές εισάγονται με εξετάσεις = Πρότυπο. Στο νομοσχέδιο φαίνεται ότι σε όλα τα Λύκεια θα εισάγονται οι μαθητές με εξετάσεις, πράγμα που δεν είναι σωστό και καλό είναι, η ρύθμιση αυτή να γίνεται με Υπουργική Απόφαση!
    Τα Πειραματικά Σχολεία των Πανεπιστημίων, που ίδρυσε ο Γεώργιος Παπανδρέου, ο Αλέξανδρος Δελμούζος, ο Ανδρέας Παπανδρέου κινδυνεύουν να αφανιστούν από το νέο νομοσχέδιο! Η Υπουργός κ. Άννα Διαμαντοπούλου, πιθανά, να είχε αγαθές προθέσεις και να ήθελε να δημιουργήσει νέα «Πειραματικά των Πανεπιστημίων», και νέα Πειραματικά που «συνδέονται» με τα Πανεπιστήμια (στη θέση αυτών που συνδεόντουσαν από τον νόμο 1566/1985 με τα Π.Ε.Κ.), αλλά η εισαγωγή του όρου «Πρότυπο» και οι «κρίσεις εκπαιδευτικών ανά πενταετία» και ο τρόπος
    παρουσίασης των «αλλαγών», περιέπλεξε τα πράγματα. Η κ. Άννα Διαμαντοπούλου φέρεται να επαναφέρει τα Πρότυπα, τα σχολεία της Χούντας και της Συντήρησης! Τρίζουν τα κόκκαλα των αγωνιστών της δημοκρατίας!
    Πειραματικό και Πρότυπο δύο διαφορετικές και αντίθετες έννοιες… που οι δήθεν ειδικοί δεν αντιλαμβάνονται! Επίσης, άλλο Πειραματικό Σχολείο «του» Πανεπιστημίου και άλλο «Πειραματικό» Σχολείο (του Νομού λειτουργίας, που εντάσσεται στα Π.Ε.Κ. από τον νόμο 1566/1985) και άλλο Πειραματικό που «συνδέεται» με το Πανεπιστήμιο!
    1. Πειραματικό Σχολείο «του» Πανεπιστημίου : Είναι ειδική κατηγορία και οφείλει να εξαιρεθεί από τον νέο νόμο. Ανήκει στο πανεπιστήμιο, η Σύγκλητος ασχολείται με τα βασικά θέματα λειτουργίας του, έχει πανεπιστημιακό άσυλο, έχει Επόπτη Πανεπιστημιακό Καθηγητή των Επιστημών Αγωγής. Το ΠΣΠΑ, το καλύτερο σχολείο σε όλη την Ελλάδα, αποτελείται από εξατάξιο δημοτικό και εξατάξιο Γυμνάσιο Λύκειο και κρατάει ακόμα και σήμερα αυτή την δομή. Η εισαγωγή των μαθητών γίνεται με κλήρωση (χωρίς εξετάσεις).
    2. Πειραματικά Σχολεία: η εισαγωγή των μαθητών γίνεται με κλήρωση (χωρίς εξετάσεις).
    3. Πρότυπα Σχολεία: η εισαγωγή γίνεται μόνο με εξετάσεις (Σχολεία της Συντήρησης και της Χούντας). Η εισαγωγή γίνεται με εξετάσεις.
    4. Πρότυπα-Πειραματικά: Δεν υπάρχουν και αν η εισαγωγή των μαθητών γίνεται με εξετάσεις, τότε θα είναι Πρότυπα και δίπλα ό όρος «Πειραματικά θα υπάρχει για να δημιουργεί σκόπιμη σύγχυση»!
    5. Πειραματικό Σχολείο που «συνδέεται» με το Πανεπιστήμιο: Δεν ανήκει στο Πανεπιστήμιο. Δεν έχει επόπτη Καθηγητή Πανεπιστημιακό, απλά συνεργάζεται με το Πανεπιστήμιο.


    Σιγα σιγα και η ΟΛΜΕ και ολοι οι Πανεπιστηνιακοι συντασσονται με τον δρ Κουτσουκο, μονο οι αγραματοι ειναι ξεροκεφαλοι...

    Μινα Πασοκ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Για άλλη μια φορά ο κ.Ανδριανόπουλος μπερδεύτηκε στους "σπάγκους" του...
    Η Μαριονέτα είπε...
    <<...Εξυπακούεται πως για μεγάλο διάστημα κανείς δεν θα μας δανείζει, ενώ κάποιος θα πρέπει να...
    βρεί τρόπο να καλύψει τις ζημιές Τραπεζών (για να μην χαθούν οι καταθέσεις του κοσμάκη)...>>
    Και χωρίς να είμαι οικονομολόγος, βρίσκοντας όμως από εδώ:
    http://www.sbctv.gr/simantikotera_nea/epanadiapragmateusi-tou-xreous-trap-2/ αυτό:
    <<6- Το ερώτημα αν κινδυνεύουν οι καταθέσεις μας σε περίπτωση επαναδιαπραγμάτευσης του χρέους απαντάται ως εξής: Δεν κινδυνεύουν οι καταθέσεις από κάτι τέτοιο. Από τη στιγμή κατά την οποία οι τράπεζες έχουν σαν ελαφρύ μαξιλάρι την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και μπορούν να δανείζονται (με ή χωρίς προϋποθέσεις) οι αποταμιεύσεις δεν κινδυνεύουν. Οι τράπεζες δανείζονται από την ΕΕ είτε καταθέτοντας ελληνικά ομόλογα είτε μέσω των εκάστοτε εγγυήσεων του ελληνικού κράτους. Οι Τράπεζες της Αργεντινής δεν είχαν παρόμοιο ‘μαξιλάρι’. Υπενθυμίζεται ότι εξακολουθεί και υφίσταται η εγγύηση των καταθέσεων, έως τις 31-12-2011, που ανέρχεται σε 100.000 ευρώ ανά καταθέτη, σύμφωνα με το άρθρο 6 του Νόμου 3714 της 7/11/2008.>>

    Καπετάν Μακρύς. Κ.Ανδριανόπουλε σου έχω δουλειά σε περίπτωση που ξεμείνεις... http://www.youtube.com/watch?v=tgbNymZ7vqY&feature=related

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. ΒΛΑΚΑ ΕΙΣ ΠΕΝΤΑΠΛΟΥΝ

    Η ΜΑΛΑΚΙΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΘΛΗΜΑ
    ΑΝΤΕ ΠΕΞΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΛΟ ΣΟΥ
    ΤΣΟΥΤΣΟΥ ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ.

    ΕΓΩ.
    ΤΟΝ ΚΥΡΙΑ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟ
    ΤΟ ΗΞΕΡΑ ΚΑΛΑ.

    ΤΕΛΟΣ............ΔΕΝ ΣΟΥ ΚΑΝΩ
    ΑΛΛΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ.

    ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ..ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΤΕ
    ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΗ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. ΠΟΤΕ ΡΕ ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΚΑΝΕ? ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΣΥΝΕΠΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΙΣΤΙΚΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΥΓΑΜΕ. ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΣΤΟ ΒΥΘΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ. ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΚΑΛΟΥΣΑΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΑΚΟΥΓΑΝ. ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΨΕ ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΚΟΙΑΞΤΕ ΠΩΣ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ. ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 8%. ΑΣ ΤΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ. ΠΟΥ ΤΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΛΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. ΣΟΥ ΔΙΕΦΥΓΕ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΦΙΛΑΡΑΚΟ ΠΩΣ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΗΔΗ ΠΩΣ ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙ ΑΛΛΑ ΟΜΟΛΟΓΑ. ΜΟΛΙΣ ΔΕ ΦΥΓΕΙ Ο ΤΡΙΣΕ ΚΙ ΕΡΘΕΙ Ο ΓΕΡΜΑΝΟΣ, ΑΛΟΙΜΟΝΟ ΜΑΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΘΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ. Η ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ? ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΚΙ ΕΝΑ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ - ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΘΑΡΙΖΑΜΕ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Τον Ανδριανόπουλο και τον Μάνο
    ττους εκανε και βουλευτές ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
    Ο ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ.

    Τώρα που φαίνεται ο ΚΩΛΟΣ ΣΑΣ
    σας έπιασαν οι ντροπές
    και ΤΟ..Ν. ΚΑΤΑΠΙΑΤΕ ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Ας κάνει κάποιος τον κόπο να διαβάσει όλο το άρθρο, πριν απαντήσει. Εδώ μιλάμε κυρίως για το :...Σύμφωνα με κορυφαίους συνταγματολόγους, εκκρεμεί βεβαίως η διεθνής εγκυρότητα και συνταγματικότητα της συγκεκριμένης δανειακής σύμβασης....

    Και μετά μπορείς να πεις ότι θέλεις για νόμους...

    Καπετάν Μακρύς. Μιλάμε για πολύ χοντρό παιχνίδι... http://www.infowars.com/bilderberg-manipulated-stock-market-crash/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. θα χαθουν οι καταθεσεις του "κοσμάκη" λεει ο μαγκας.
    Μα κοσμακης δεν εχει καταθεσεις πανω από 3-4 χιλιαδες ευρώ. Τι ειχαμε τι χασαμε. Εκτος αν με το "κοσμακης" εννοει τα λαμόγια του Κολονακίου και της Εκάλης που θελει να σωσει τις καταθεσεις τους το ΔΝΤ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Εγώ έχω να κάνω μερικές απλές ερωτήσεις:

    1. Στο ΔΝΤ γιατί μπήκαμε; γιατί δεν ειχαμε να πληρώσουμε τους μισθούς και τις συντάξεις ή για να μην χάσουν τα λεφτά τους οι δανειστές μας ;

    2. Γιατί θα πρεπει να αναγνωρίσουμε οφειλές που μπορεί και να μην υφίστανται;

    3. Γιατι θα πρέπει να την πληρώνουν πάντα τα ίδια κορόιδα;

    4.Γιατί θα πρέπει ένα πολύ μεγάλο μέρος του δανείου που πήραμε να στηρίξει το τραπεζικό μας σύστημα όταν αυτό με την σειρά του δεν διοχετεύει τα χρήματα στον κόσμο;

    5. Γιατί ενώ τόσο χρόνια το κράτος εισέπρατε μέσω των εισφορών μου χρήματα που θα έπρεπε κάποια στιγμή να μου τα δώσει, τώρα όχι μόνο μου τα έφαγε αλλά θέλει να μου αρπάξει και αυτά τα λίγα που μου περισσεύουν;


    Θα πέπει να είναι κανείς πολύ αφελής για να πιστέψει ότι όλα αυτά έγιναν τυχαία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Απαντήσεις

    1. Στο Μνημόνιο μπήκαμε λόγω αδυναμίας να δανεισθούμε και να καλύψουμε και αυτά που χρωστάμε αλλα και τρέχουσες ανάγκες. Ακόμα ξοδεύουμε, ανεξάρτητα από αυτά που χρωστάμε, σε ετήσια βάση περισσότερα από όσα βγάζουμε. Χωρίς δανεικά λοιπόν δεν μπορούμε να επιβιώσουμε. Το άρθρο του Ανδ. νομίζω πως το εξηγεί καλά αυτό στην αρχή.

    2. Από πού προκύπτει πως οι οφειλές δεν υφίστανται; Τα πήραμε και τα φάγαμε η όχι; Μόνο αν υπάρχουν οφειλές που προέρχονται από δικτατορικά καθεστώτα που χρησιμοποίησαν τα χρήματα για καταπίεση του λαού μπορεί να θεωρηθούν ως οφειλές μη νόμιμες. Εδώ όμως όλα έγιναν επί πλήρους δημοκρατίας και πήγαν κυρίως σε διορισμούς, παροχές και αυξήσεις μισθών και συντάξεων (το 70% των δημοσίων δαπανών). Που υπάρχει λοιπόν παρανομία;

    3. Αν εννοείς τους φορολογούμενους έχεις δίκιο. Το μνημόνιο δεν ομιλεί για φόρους. Παρά μόνο για μείωση ελλειμμάτων. Που θα μπορούσε να γίνει με περικοπές δαπανών και κατάργηση κρατικών φορέων. Οι φόροι είναι καθαρά κυβερνητική επιλογή.

    4. Δεν πηγαίνουν χρήματα του δανείου στις Τράπεζες. Εχουν δοθεί μόνο εγγυήσεις για εξασφάλιση ρευστότητας. Κι αυτό γιατί οι Τράπεζες έχουν πάρει ελληνικά κρατικά ομόλογα (σκουπίδια σήμερα) για να στηρίξουν τον εθνικό δανεισμό. Θα πρέπει να καταλάβουμε πως στην Ελλάδα δεν χρεοκόπησαν οι Τράπεζες, αλλά το κράτος – λόγω ασύστολου δανεισμού και παροχών.

    5. Διότι έδινε αυξήσεις σε συντάξεις που δεν προέκυπταν από τις εισφορές των ασφαλισμένων ούτε και στηρίζονταν μακροπρόθεσμα από τους αριθμούς τους. Δόθηκαν επίσης χαριστικές συντάξεις σε ομάδες που δεν είχαν ποτέ πληρώσει εισφορές (αγρότες, ομογενείς, αντιστασιακοί, ομάδες που δεν καλύπτονταν ασφαλιστικά κλπ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Απαντήσεις

    1. Στο Μνημόνιο μπήκαμε λόγω αδυναμίας να δανεισθούμε και να καλύψουμε και αυτά που χρωστάμε αλλα και τρέχουσες ανάγκες. Ακόμα ξοδεύουμε, ανεξάρτητα από αυτά που χρωστάμε, σε ετήσια βάση περισσότερα από όσα βγάζουμε. Χωρίς δανεικά λοιπόν δεν μπορούμε να επιβιώσουμε. Το άρθρο του Ανδ. νομίζω πως το εξηγεί καλά αυτό στην αρχή.

    2. Από πού προκύπτει πως οι οφειλές δεν υφίστανται; Τα πήραμε και τα φάγαμε η όχι; Μόνο αν υπάρχουν οφειλές που προέρχονται από δικτατορικά καθεστώτα που χρησιμοποίησαν τα χρήματα για καταπίεση του λαού μπορεί να θεωρηθούν ως οφειλές μη νόμιμες. Εδώ όμως όλα έγιναν επί πλήρους δημοκρατίας και πήγαν κυρίως σε διορισμούς, παροχές και αυξήσεις μισθών και συντάξεων (το 70% των δημοσίων δαπανών). Που υπάρχει λοιπόν παρανομία;

    3. Αν εννοείς τους φορολογούμενους έχεις δίκιο. Το μνημόνιο δεν ομιλεί για φόρους. Παρά μόνο για μείωση ελλειμμάτων. Που θα μπορούσε να γίνει με περικοπές δαπανών και κατάργηση κρατικών φορέων. Οι φόροι είναι καθαρά κυβερνητική επιλογή.

    4. Δεν πηγαίνουν χρήματα του δανείου στις Τράπεζες. Εχουν δοθεί μόνο εγγυήσεις για εξασφάλιση ρευστότητας. Κι αυτό γιατί οι Τράπεζες έχουν πάρει ελληνικά κρατικά ομόλογα (σκουπίδια σήμερα) για να στηρίξουν τον εθνικό δανεισμό. Θα πρέπει να καταλάβουμε πως στην Ελλάδα δεν χρεοκόπησαν οι Τράπεζες, αλλά το κράτος – λόγω ασύστολου δανεισμού και παροχών.

    5. Διότι έδινε αυξήσεις σε συντάξεις που δεν προέκυπταν από τις εισφορές των ασφαλισμένων ούτε και στηρίζονταν μακροπρόθεσμα από τους αριθμούς τους. Δόθηκαν επίσης χαριστικές συντάξεις σε ομάδες που δεν είχαν ποτέ πληρώσει εισφορές (αγρότες, ομογενείς, αντιστασιακοί, ομάδες που δεν καλύπτονταν ασφαλιστικά κλπ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Ακούγοντας διάφορους αφελείς να υποστηρίζουν ΣΗΜΕΡΑ στάση πληρωμών η αναδιάρθρωση του χρέους, μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι.

    ΟΠΑ

    Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΗΜΙΤΗ;;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Θερμό επεισόδιο του "Τσάρου" με δημοσιογράφο της "Ε" στην Ουάσιγκτον


    «Θερμό» επεισόδιο με τον ανταποκριτή της "Ελευθεροτυπίας" στις ΗΠΑ Θανάση Τσίτσα είχε το μεσημέρι της Κυριακής ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου.

    Ο τελευταίος εμφανιζόταν το προηγούμενο 24ωρο συνεχώς εκνευρισμένος από τις διαρροές και τα δημοσιεύματα του ξένου τύπου σχετικά με την επιμήκυνση του ελληνικού χρέους. Μάλιστα μετά την συνάντηση που είχε με τον επικεφαλής του ΔΝΤ Ντομινίκ Στρος Καν έδειχνε φοβερά αγχωμένος. Ο Στρος Καν όταν τελείωσε η συνάντηση του κτύπησε μπροστά στην κάμερα την πλάτη και του είπε «GOOD LUCK», δηλαδή «καλή τύχη».

    Αμέσως μετά κατευθύνθηκε προς τους Έλληνες δημοσιογράφους για να τους ενημερώσει για τα αποτελέσματα των επαφών του. Μόλις αντίκρισε τον ανταποκριτή της "Ελευθεροτυπίας" με ειρωνικό ύφος του είπε: "Ωραίες ερωτήσεις μου έκανες. Τέσσερις φορές αν έχουμε αποτύχει και αν θα παραιτηθώ. Συγχαρητήρια". Ο Θανάσης Τσίτσας του απάντησε άμεσα : "Nα το εκλάβω ως κοπλιμέντο ή ως ένα σχόλιο για μια ένα καλό παραπολιτικό;"

    Η αιτία που πυροδότησε την έκρηξη του υπουργού Οικονομικών είναι γιατί το περασμένο Σάββατο στη διάρκεια συνέντευξης τύπου, ο δημοσιογράφος της Ελευθεροτυπίας τον ρώτησε αν μετά τη δήλωση που είχε κάνει παλιότερα ( "αν χρειαστούν νέα μέτρα εγώ θα σημαίνει ότι έχω αποτύχει") σκέφτεται να παραιτηθεί ειδικά και μετά την ανταρσία που εκδηλώνεται στο ΠΑΣΟΚ για τις επιλογές του στην οικονομική πολιτική.

    Επίσης ο ίδιος δημοσιογράφος τον ρώτησε αν σκοπεύει να στείλει μήνυμα στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ παίρνοντας την αλαζονική απάντηση του «Δεν έχω να στείλω κανένα μήνυμα. Εκφράζω την κυβερνητική πολιτική». Ο κ. Παπακωνσταντίνου ήταν επίσης εξοργισμένος με τα δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με το γεγονός οτι χρησιμοποίησε το προεδρικό αεροσκάφος για να μεταβεί στην σύνοδο του ΔΝΤ στην Ουάσιγκτον.

    Φαίνεται ότι ο υπουργός Οικονομικών έχει μάθει να κινείται σε «ασφαλή νερά» έχοντας επαφή με συγκεκριμένους δημοσιογράφους για να μην πολυενοχλείται από δύσκολες ερωτήσεις που χαλούν το προφίλ του.

    Ειδικά όταν αυτές καταγράφονται από κάμερες και δεν μπορούν να κρυφθούν από δελτία και από τον κόσμο.

    "Good night and good luck", κ. Παπακωνσταντίνου.

    Από το : newpost

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Φυσικά και είναι ορθολογιστική -άρα και σωστή- η προσέγγιση του ισοζυγίου εσόδων - εξόδων ενός κράτους.
    Μονο που στην πραγματικότητα κανένα κράτος δεν έχει μηδενικό χρέος. Το αντίθετο μάλιστα.

    Επίσης αυτά τα κράτη με υψηλό χρέος έχουν και μεγάλη ανάπτυξη. Αρά τι είναι αυτά που μας λέτε περί αδυναμίας του δημοσίου χρήματος να δημιουργήσει αξία?

    Επίσης υπάρχει και η δοκιμασμένη θεωρία του Κέυνς. Γιατί άραγε την ξεχνάτε?

    Και τέλος δεν μπορώ να μην σας αναφέρω πως τα προβλήματα χρηματοδότησης στα οποία αναφέρεστε λύνονται με ένα παλιό τρόπο που λέγεται πληθωρισμός -ώστε τουλάχιστον να μην πεινά ο κόσμος-.
    Αλλά αυτό για να γίνει -όπως ξέρετε- χρειάζεται να γυρίσουμε μόνο 8 χρόνια πριν, δηλαδή στην παλιά γνώριμη δραχμή μας. Αλλά αυτό το σενάριο δεν μπορείτε να το γράψετε διότι δεν θα είναι αρεστό στα αφεντικά σας.
    Αλλά δυστυχως γιαυτούς αργά η γρήγορα θα γίνει. Η οικονομία είναι σκληρή αλλά δίκαιη -όπως ο θάνατος.
    Μονο που με τις απόψεις -ταμπού- ανθρώπων σαν κι εσάς δίνετε μεν χρονο στα αφεντικά σας αλλά ταυτόχρονα εξαντλούνται σημαντικές οικονομικές εφεδρείες της ελληνικής κοινωνίας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Οι δύο ημέρες του Παπακωνσταντίνου στην Ουάσιγκτον
    -Όλο το παρασκήνιο
    newpost..

    Οι δύο ημέρες του Παπακωνσταντίνου στην Ουάσιγκτον-Όλο το παρασκήνιο

    Τελικά η Ουάσιγκτον είναι μια πόλη που δεν του «πάει» με τίποτα. Τον περασμένο Οκτώβριο πάλι σε σύνοδο του ΔΝΤ είχε εκτεθεί ανεπανόρθωτα όταν και πάλι σε συνέντευξη τύπου προκάλεσε μεγάλη πολιτική κόντρα· καθώς είχε δημιουργηθεί η εντύπωση ότι Έλληνας πρωθυπουργός Γιώργος· Παπανδρέου· είχε εκμυστηρευθεί στον· πρόεδρο του Eurogroup, Ζαν Κλοντ Γιούνγκερ, ότι "κυβερνά μια διεφθαρμένη χώρα".

    O· υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου είχε υπονοήσει ότι επρόκειτο για τον τέως πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή. Tότε αποδείχθηκε ότι ο πρόεδρος του Eurogroup, αναφερόταν σε· γνωστές δηλώσεις του νυν πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου.
    Φέτος· το άγχος και η γκρίνια ήταν· διάχυτα στην διήμερη επίσκεψη του· "Τσάρου" της ελληνικής οικονομίας Γιώργου Παπακωνσταντίνου· στην Ουάσιγκτον με αφορμή την τακτική εξαμηνιαία σύνοδο του ΔΝΤ.

    Άγχος γιατί προσπαθούσε να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα και κυρίως τις διαρροές από στελέχη του ΔΝΤ προς τα μεγάλα ειδησεογραφικά δίκτυα για την επιμήκυνση του ελληνικού χρέους. Γκρίνια· από το στενό περιβάλλον του γιατί του την "επεσαν" στην Αθήνα επειδή χρησιμοποιήσε το προεδρικό αεροσκάφος για να ταξιδέψει στην Ουάσιγκτον, αλλά και λόγω της "κακής" μεταχείρισης του από τους Έλληνες δημοσιογράφους στην Ουάσιγκτον.

    Στην συνέντευξη τύπου του περασμένου· Σαββάτου του "γύρισαν τα λαμπάκια" καθώς· όπως είπε δεν του άρεσαν οι ερωτήσεις του δημοσιογράφου της Ελευθεροτυπίας για το αν θα πρέπει να παραιτηθεί και για το τι απαντά στις επικρίσεις που δέχεται από συναδέλφους του.

    Οι· ερωτήσεις και οι αλαζονικές απαντήσεις οn camera έπαιζαν από το πρωί της Κυριακής σε όλα τα αθηναϊκά κανάλια. Συνεργάτες του υπουργού Οικονομικών από την Αθήνα φρόντισαν να ενημερώσουν τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου ότι «σηκώνεται πολύς καπνός» από τις ειρωνικές δηλώσεις απέναντι σε αυτούς που του ασκούν κριτική μέσα στο ΠΑΣΟΚ και την κυβέρνηση.

    Την Κυριακή ήταν όλη μέρα στο τηλέφωνο μιλώντας συνέχεια με ανθρώπους του στην Αθήνα και φαινόταν κατήφης και ανήσυχος. Ήταν φανερό ότι είχε αλλάξει η ατζέντα και είχε βρεθεί στο στόχαστρο πολλών εχθρών του.

    Το κέφι του το χάλασε ακόμη περισσότερο όταν τα άκουσε και από τον «προϊστάμενο» του και το αφεντικό του ΔΝΤ Ντομινίκ Στρος Καν. Στην διάρκεια της συνάντησης τους ο Στρος Καν του τα "έχωσε χοντρά" για την ανικανότητα· να μαζέψει φόρους και να κλείσει τους φοροφυγαδες στην φυλακή. "Βάλτε κάποιον μεγαλοφοροφυγά· στην φυλακή" φέρεται να του είπε σε έντονο ύφος.

    Ο υπουργός Οικονομικών έμεινε· κατά την διάρκεια της παραμονής του στο...ταπεινό ξενοδοχείο Sofitel, που είναι αλήθεια οτι· δεν βγάζει μάτια και δεν ξεχειλίζει απο πολυτέλεια. Τιμή διανυκτέρευσης για σουίτα μόνο· 480 δολάρια την βραδιά. Ήξερε, ότι μπορεί κάποιοι παπαράτσι από την Αθήνα να του την έχουν στημένη εάν έκλεινε ακριβό ξενοδοχείο. Όμως δεν υπολόγισε οτι θα του την "έπεφταν"· τόσο άγρια για το προεδρικό αεροσκάφος.

    Πάντως καμία σχέση η παρουσία του στην Ουάσιγκτον σε σύγκριση με άλλες φορές που τον ειχε αγκαζέ ο Ντομινίκ Στρος Καν· και τον αποθέωνε σε διάφορα πάνελ· παρουσιάζοντας τα κατορθώματά του στην Ελλάδα.· Στην Ουάσιγκτον εμφανίστηκε με "κομμένα τα φτερά", ήρθε για να πάρει οδηγίες απο αυτούς που μας κυβερνούν και είχε· φάτσα· όπως εκείνη του...τερματοφύλακα πριν απο το πέναλτι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. ΑΡΕ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΕ...ΟΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ
    ΣΟΥ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ
    ΣΕ ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ....ΠΙΑ !


    Ευχαριστημένος με το έργο
    του ο ..γνωστός Πασοκο Ρόβλιας.

    - Λεπτό λεπτό η αμόλυβδη πλησιάζει τα 2 ευρώ: ole !!!

    Σε ιστορικά υψηλά η μέση τιμή της αμόλυβδης
    Με τιμές καυσίμων σε ιστορικά υψηλά επίπεδα ξεκινά η εορταστική περίοδος του Πάσχα καθώς η μέση τιμή της αμόλυβδης αυξήθηκε περαιτέρω, στο 1,706 ευρώ το λίτρο και ο Ρόβλιας χαμογελάει επειδή προφανώς το τζίπ του είναι υβριδικό...


    Τα νησιά (Κρήτη, Επτάνησα, Κυκλάδες) είναι οι ακριβότερες περιοχές της χώρας ενώ Αθήνα και Θεσσαλονίκη έχουν τις χαμηλότερες τιμές. Η αμόλυβδη κυμαίνεται σήμερα από 1,617 ευρώ (το φθηνότερο πρατήριο στην Αθήνα) έως 1,886 (το ακριβότερο, στον Πειραιά).

    Η μέση τιμή του πετρελαίου θέρμανσης διαμορφώνεται σήμερα στα 92,1 λεπτά... και θυμίζω ότι επί Καραμανλή έκανε γύρω στα 50 λεπτά και οι ΠΑΣΟΚοι ζητούσαν επίδομα θέρμανσης.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. ΜΙΚΡΟ ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΔΡΑΧΜΗ ΚΑ ΠΩΣ Ο ΑΝΔΡ. ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ...ΤΟΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥ!! ΜΑ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ ΠΕΙ. ΔΕΝ ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ. ΑΠΛΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΠΩΣ ΕΚΕΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΥΜΕ ΠΤΩΧΕΥΟΝΤΑΣ. ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ. ΜΕ ΥΠΟΤΙΜΙΜΕΝΟ 4 ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ. ΜΕ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΣΑΝ ΣΥΝΕΠΕΙΑ 4ΠΛΑΣΙΟ, ΔΙΧΩΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑ ΓΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ (ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ, ΤΡΟΦΙΜΑ, ΦΑΡΜΑΚΑ) ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ ΝΑ ΕΚΤΟΞΕΥΟΝΤΑΙ ΜΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΣΕ ΕΥΡΩ. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ, ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΣΑΣΤΕ ΠΡΙΝ ΓΡΑΨΕΤΕ Η ΜΙΛΗΣΕΤΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Πάλι χάθηκε η ανάρτησή μου ..εντελώς μαγικά!


    Βρε καλώς το το παιδί! Άργησες λίγο.. τέλος πάντων..πάμε πάλι..

    Ακούγοντας διάφορους αφελείς να υποστηρίζουν ΣΗΜΕΡΑ στάση πληρωμών η αναδιάρθρωση του χρέους, μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι.

    Δεν είπαμε αυτό Αντρέα.. είπαμε ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ στάση πληρωμών. Που σημαίνει ΔΕ ΣΟΥ ΧΡΩΣΤΑΩ ΤΙΠΟΤΑ, δε σου πληρώνω τίποτα!



    Αν υποθέσουμε - που δεν είναι βέβαια ακριβές - πως τα έσοδα από φόρους ισούνται με δαπάνες μισθών του κυρίως δημοσίου και συντάξειων

    ΔΕΝ ΤΟ ΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ, ούτε είναι περίπου ίσα.. ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ.. που σημαίνει ότι περισσεύουν και χρήματα... ΠΟΛΛΑ ΔΙΣΣ ευρα περισσεύουν Αντρέα!
    Μπορείς να το διαπιστώσεις στους προϋπολογισμούς που καταθέτει η κυβέρνηση κάθε χρόνο!



    Ποιός θα πληρώσει μισθούς και δαπάνες των ελλειμματικών ΔΕΚΟ? Πως θα καλυφθούν λειτουργικές δαπάνες νοσοκομείων, πανεπιστημίων, Δήμων, φορέων κοινωνικής προστασίας, μουσείων, σταδίων, επιδοτούμενων συγκοινωνιών, αγροτών κλπ, κλπ Τι θα γίνει με εισαγωγές φαρμάκων, τροφίμων και ενέργειας (πετρέλαιο, βενζίνες, θέρμανση, ηλεκτρισμός κλπ); 

    Πρώτον.. περισσεύουν όπως είπαμε και ποιο πριν λεφτά...

    Δεύτερον.. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΛΕΕΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΙΚΟΚΥΡΕΜΑ του δημοσίου! Αυτό όμως δε σημαίνει απολύσεις και καταστροφή του δημοσίου! Έλεγχος και επιβολή του νόμου παντού! Άμα θες, γίνετε! Πολιτική βούληση να υπάρχει και απαίτηση από τον κάθε εργαζόμενο που εξυπηρετείται από το δημόσιο, να το έχει υπηρεσίες ποιότητας και όχι βολέματος!

    Τρίτον... ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΔΗΜΟΣΙΟ! Που σημαίνει, δεν αφήνω τα Ελληνικά πετρέλαια στον ιδιώτη.. τα ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΩ και έχω φτηνή βενζίνη ΚΑΙ ΕΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ θέσεις εργασίας περισσότερες που τις πληρώνω με τα έσοδα που παίρνω! Φτιάχνω ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.. επενδύω στο μέλλον!

    Το κράτος ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ να βγάζει ΚΑΙ ΚΕΡΔΟΣ.. άρα είναι και φτηνότερο από τον ιδιώτη αλλά και καλύτερο σε ποιότητα!

    Πολλά μπορείς να πεις για το πώς χτίζετε σωστά μια κρατική οικονομία!



    Εξυπακούεται πως για μεγάλο διάστημα κανείς δεν θα μας δανείζει, ενώ κάποιος θα πρέπει να...
     βρεί τρόπο να καλύψει τις ζημιές Τραπεζών (για να μην χαθούν οι καταθέσεις του κοσμάκη) και ασφαλιστικών ταμείων, που θα δούν άξαφνα τα ομόλογα που έχουν στα χέρια τους να μηδενίζονται η (στην περίπτωση αναδιάρθρωσης) να κουρεύονται. 

    Καταρχήν, ΗΔΗ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΤΟΣ συστήματος δανεισμού! Με τα σπρέντ εκεί που είναι είναι σαν να είσαι εκτός αγοράς ΗΔΗ! Άρα δε χάνεις τίποτα, ήδη είσαι εκτός!
    Τις τράπεζες τις κρατικοποιείς και ελέγχεις ΠΛΗΡΩΣ τη ροή του χρήματος με τα σωματεία στις τράπεζες! ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ θα το επιτρέπουμε εμείς!



    Δύσκολα τα πράγματα, ε; Κι όχι τόσο απλά, όσο κάποιοι φωστήρες τα εμφανίζουν

    Δε νομίζω.. ήδη στο απέδειξα παραπάνω, ότι μόνο δύσκολα δεν είναι...


    Οι πρώτες χώρες που εκβιομηχανίστηκαν δεν χρειάσθηκαν κρατικά χρήματα για να το πετύχουν

    Εννοείτε Αντρέα.. ήταν οι πρώτες!!! ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΤΕ!!! Η βιομηχανική παραγωγή ξεκίνησε από αυτούς!

    Για πες μας μερικές ιδιωτικές επενδύσεις από τις οποίες βγήκε κάτι της προκοπής? Ή κλεμμένο θα ναι από δημόσιες επενδύσεις στην έρευνα ή χρηματοδοτούμενο!

    ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ, ΟΤΙ Η ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΖΗΤΗΣΕ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΟΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΣΩΘΕΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΑΠΕΤΥΧΕ Ο Λ Ο Κ Λ Η Ρ Ω Τ Ι Κ Α ΤΟ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ ΜΟΝΤΕΛΟ, Η ΑΓΟΡΑ ΠΟΥ ΑΥΤΟΡΥΘΜΙΖΕΤΑΙ ΚΛΠ.

    ΑΡΚΕΤΑ ΑΝΤΡΕΑ..ΑΠΛΑ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΟΣΣΙΑΛΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟ ΤΣΙΡΑΚΙ ΤΩΝ ΑΣΤΩΝ.. ΓΙΑΤΙ ΑΣΤΟΣ ΜΑΤΑΚΙΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ!

    Ακόμη και η πνευματική εργασία, έστω και αν αποτελεί προπαγάνδα σαν τη δική σου, είναι εργατική δύναμη που πουλιέται στους αστούς.

    Καληνύχτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΤΟ ΑΝΕΔΑΦΙΚΟ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΠΟΤΑΣΕΩΝ

    "Καταρχήν, ΗΔΗ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΤΟΣ συστήματος δανεισμού! Με τα σπρέντ εκεί που είναι είναι σαν να είσαι εκτός αγοράς ΗΔΗ! Άρα δε χάνεις τίποτα, ήδη είσαι εκτός!
    Τις τράπεζες τις κρατικοποιείς και ελέγχεις ΠΛΗΡΩΣ τη ροή του χρήματος με τα σωματεία στις τράπεζες! ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ θα το επιτρέπουμε εμείς!"

    ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΤΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΜΕΣΩ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ. ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟ - ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΗΞΕΡΕΣ -ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΜΕ. ΑΝΤΑΚΑΝΟΥΜΕ ΟΛΑ ΚΡΑΤΙΚΑ, ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΝ ΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ - ΦΟΡΕΙΣ ΑΥΤΟΙ ΛΕΦΤΑ.ΘΥΜΑΣΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗ (ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΤΒΑ ΒΕΒΑΙΑ) ΟΣΟ ΤΙΣ ΕΙΧΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΣΟ ΚΑΛΑ ΠΗΓΑΙΝΑΝ? ΗΣΑΝ ΣΤΑΟΡΙΑ ΤΗΣ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑΣ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ "ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ" ΤΡΕΜΩ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟ ΣΚΕΠΤΟΜΑΙ. ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ "ΕΜΕΙΣ"? Η ΚΟΥΒΑ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΟ ΜΑΡΜΑΡΟ ΤΕΤΟΙΩΝ ΕΠΙΛΟΓΩΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση