GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Η πίστη και ο Αϊνστάιν...

Από τον Γιάννη Μυλωνά   syllektiko-pazari.blogspot.com Διάλογος ενός άθεου καθηγητή με έναν φοιτητή του . Παλιό αλλά αξίζει ...

Από τον Γιάννη Μυλωνά
Διάλογος ενός άθεου καθηγητή με έναν φοιτητή του. Παλιό αλλά αξίζει να το θυμηθούν όσοι το έχουν ξαναδιαβάσει και να το μάθουν όσοι δεν το γνωρίζουν!!!
Καθηγητής: Λοιπόν, πιστεύεις στον Θεό; Φοιτητής: Βεβαίως, κύριε.
Καθ.: Είναι καλός ο Θεός; Φοιτ.: Φυσικά.
Καθ.: Είναι ο Θεός παντοδύναμος; Φοιτ.: Ναι
Καθ.: Ο αδερφός μου πέθανε από καρκίνο παρότι παρακαλούσε τον Θεό να τον γιατρέψει και προσευχόταν σε Αυτόν. Οι περισσότεροι από εμάς θα προσπαθούσαν να βοηθήσουν αυτούς που έχουν την ανάγκη τους.Πού είναι η καλοσύνη του Θεού λοιπόν; Φοιτ.: ...
Καθ.: Δεν μπορείς να...
απαντήσεις, έτσι δεν είναι; Ας ξαναρχίσουμε μικρέ μου. Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Είναι καλός ο διάβολος; Φοιτ.: Όχι.
Καθ.: Ποιος δημιούργησε τον διάβολο; Φοιτ.: Ο...Θεός...
Καθ.: Σωστά. Πες μου παιδί μου, υπάρχει κακό σ' αυτόν τον κόσμο; Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Το κακό βρίσκεται παντού, έτσι δεν είναι; Και ο Θεός έπλασε τα πάντα, σωστά; Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Άρα λοιπόν ποιος δημιούργησε το κακό; Φοιτ.: ...
Καθ.: Υπάρχουν αρρώστιες; Ανηθικότητα; Μίσος; Ασχήμια; Όλα αυτά τα τρομερά στοιχεία υπάρχουν σ' αυτόν τον κόσμο, έτσι δεν είναι; Φοιτ.: Μάλιστα.
Καθ.: Λοιπόν, ποιός τα δημιούργησε; Φοιτ.: ...
Καθ.: Η επιστήμη λέει ότι χρησιμοποιείς τις 5 αισθήσεις σου για να αναγνωρίζεις το περιβάλλον γύρω σου και να προσαρμόζεσαι σε αυτό. Πες μου παιδί μου, έχεις δει ποτέ τον Θεό; Φοιτ.: Όχι, κύριε.
Καθ.: Έχεις ποτέ αγγίξει το Θεό; Έχεις ποτέ γευτεί το Θεό, μυρίσει το Θεό σου; Και τέλος πάντων, έχεις ποτέ αντιληφθεί με κάποια από τις αισθήσεις σου το Θεό; Φοιτ.: ...Όχι, κύριε. Φοβάμαι πως όχι.
Καθ.: Και παρόλα αυτά πιστεύεις ακόμα σε Αυτόν; Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Σύμφωνα με εμπειρικό, ελεγχόμενο και με δυνατότητα μελέτης των αποτελεσμάτων ενός φαινομένου πρωτόκολλο, η επιστήμη υποστηρίζει ότι ο Θεός σου δεν υπάρχει. Τι έχεις να απαντήσεις σε αυτό, παιδί μου; Φοιτ.: Τίποτα. Εγώ έχω μόνο την πίστη μου.
Καθ.: Ναι, η πίστη. Και αυτό είναι το πρόβλημα της επιστήμης.
Φοιτ: Καθηγητά, υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε θερμότητα; Καθ.: Ναι.
Φοιτ.: Και υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε κρύο; Καθ.: Ναι.
Φοιτ.: Όχι, κύριε. Δεν υπάρχει. Μπορεί να έχεις μεγάλη θερμότητα, ακόμα περισσότερη θερμότητα, υπερθερμότητα, καύσωνα, λίγη θερμότητα ή καθόλου θερμότητα. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται κρύο. Μπορεί να χτυπήσουμε 458 βαθμούς υπό το μηδέν, που σημαίνει καθόλου θερμότητα, αλλά δεν μπορούμε να πάμε πιο κάτω από αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται «κρύο». «Κρύο» είναι μόνο μια λέξη, που χρησιμοποιούμε για να περιγράψουμε την απουσία θερμότητας. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε το κρύο. Η θερμότητα είναι ενέργεια. Το κρύο δεν είναι το αντίθετο της θερμότητας, κύριε, είναι απλά η απουσία της.
Στην αίθουσα επικρατεί σιγή...
Φοιτ.: Σκεφτείτε το σκοτάδι, καθηγητά. Υπάρχει κάτι που να ονομάζουμε σκοτάδι;
Καθ.: Ναι, τι είναι η νύχτα αν δεν υπάρχει σκοτάδι;
Φοιτ.: Κάνετε και πάλι λάθος, κύριε καθηγητά. Το «σκοτάδι» είναι η απουσία κάποιου άλλου παράγοντα. Μπορεί να έχεις λιγοστό φως, κανονικό φως, λαμπερό φως, εκτυφλωτικό φως... Αλλά, όταν δεν έχεις φως, δεν έχεις τίποτα και αυτό το ονομάζουμε σκοτάδι, έτσι δεν είναι; Στην πραγματικότητα το σκοτάδι απλά δεν υπάρχει. Αν υπήρχε θα μπορούσες να κάνεις το σκοτάδι σκοτεινότερο.
Καθ.: Που θέλεις να καταλήξεις με όλα αυτά, νεαρέ;
Φοιτ.: Κύριε, ότι η φιλοσοφική σας σκέψη είναι ελαττωματική.
Καθ.: Ελαττωματική!; Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί;
Φοιτ.: Καθηγητά, σκέφτεστε μέσα στα όρια της δυαδικότητας. Υποστηρίζετε ότι υπάρχει η ζωή και μετά υπάρχει και ο θάνατος, ένας καλός Θεός και ένας κακός Θεός. Βλέπετε την έννοια του Θεού σαν κάτι τελικό, κάτι που μπορεί να μετρηθεί. Κύριε, η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε κάτι τόσο απλό όπως την σκέψη. Χρησιμοποιεί την ηλεκτρική και μαγνητική ενέργεια, αλλά δεν έχει δει ποτέ, πόσο μάλλον να καταλάβει απόλυτα αυτήν την ενέργεια. Το να βλέπεις το θάνατο σαν το αντίθετο της ζωής είναι σαν να αγνοείς το γεγονός ότι ο θάνατος δεν μπορεί να υπάρξει αυτόνομος. Ο θάνατος δεν είναι το αντίθετο της ζωής: είναι απλά η απουσία της. Τώρα πείτε μου, καθηγητά. Διδάσκετε στους φοιτητές σας ότι εξελίχτηκαν από μια μαϊμού;
Καθ.: Εάν αναφέρεσαι στην φυσική εξελικτική πορεία, τότε ναι, και βέβαια.
Φοιτ.: Έχετε ποτέ παρακολουθήσει με τα μάτια σας την εξέλιξη; Καθ.: ...
Φοιτ.: Εφόσον κανένας δεν παρακολούθησε ποτέ την διαδικασία εξέλιξης επιτόπου και κανένας δεν μπορεί να αποδείξει ότι αυτή η διαδικασία δεν σταματά ποτέ, τότε διδάσκεται την προσωπική σας άποψη επί του θέματος. Τότε μήπως δεν είστε επιστήμονας, αλλά απλά ένας κήρυκας;
Καθ.: ...
Φοιτ.: Υπάρχει κάποιος στην τάξη που να έχει δει τον εγκέφαλο του καθηγητή; Που να έχει ακούσει ή νιώσει ή ακουμπήσει ή μυρίσει τον εγκέφαλο του καθηγητή; Κανένας. Άρα σύμφωνα με τους κανόνες του εμπειρικού, ελεγχόμενου και με δυνατότητα προβολής πρωτοκόλλου, η επιστήμη ισχυρίζεται ότι δεν έχετε εγκέφαλο, κύριε. Και αφού είναι έτσι τα πράγματα, τότε, με όλο τον σεβασμό, πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά που διδάσκετε, κύριε;
Καθ.: Μου φαίνεται ότι απλά θα πρέπει να στηριχτείς στην πίστη σου, παιδί μου.
Φοιτ.: Αυτό είναι, κύριε... Ο σύνδεσμος μεταξύ του ανθρώπου και του Θεού είναι η ΠΙΣΤΗ. Αυτή είναι που κινεί τα πράγματα και τα κρατάει ζωντανά.
Ο φοιτητής ήταν ο Αινστάιν...

12 σχόλια

  1. Έλεος ρε παιδιά, αυτή η ιστορία έχει δημοσιευτεί ξανά και ξανά...

    Φυσικά, σε κανένα τέτοιο διάλογο δεν συμμετείχε ο Einstein, και μάλλον δεν πίστευε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ρε κωλοχριστιανέ ποτέ δεν έγινε κάτι τέτοιο. Ο Αϊνστάιν ήταν άθεος με.. πολλές πατέντες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Εσείς μια ζωή εβραίο τον ανεβάζατε εβραίο τον κατεβάζατε γιατί σας χάλασε τη σούπα· τώρα πάτε να τον βγάλετε δικό σας με ψευτιές; Ου να μου χαθείτε ιησουίτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Με αφορμή το σχόλιο της Ελένης πιστεύω πως το "χριστιανός" θα γίνει στο μέλλον βρισιά, όπως οι μοναχοί του Τάγματος του Ιησού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΒΡΕ ΒΛΑΚΑ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Aν ξερατε εστω και επιδερμικα ποιος ηταν ο Αινσταιν και τι εχει προσφερει στην παγκοσμια επιστημονικη κοινοτητα, ουτε καν θα σας περνουσε απο το μυαλο οτι μπορει να εχει εκστομισει αυτες τις ΠΙΠΕΣ! Αλλα δυστυχως, αγραμματα ζωντοβολα, δεν εχετε ιδεα για τον Αινσταιν... Κι ετσι με ευκολια μπορειτε να βαζετε στο στομα του πραγματα που- φυσικα- ποτε δεν θα ελεγε ενας τετοιος γιγαντας του πνευματος.

    ΥΓ Δεν ξερω αν εχετε υποψιν σας κατι που λεγεται "ανατομια", και το κανουν οι φοιτητες ιατρικης... Ο εγκεφαλος λοιπον ΥΠΑΡΧΕΙ! Η μαγνητικη ενεργεια υπαρχει, γιατι στο ψυγειο μου ειναι κολλημενα 10 χαρτακια με σημειωσεις, χωρις να εχουν κολλα στο πισω μερος τους.
    Ο Θεος παλι....δεν μας εχει δωσει δειγματα γραφης εδω και καμια 5αρα δισεκατομμυρια χρονια...

    ΥΓ2 Ο Αινσταιν τα ηξερε ολα αυτα που αναφερω....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ναι, η ιστορία αυτή είναι ράδιο αρβύλα, urban legend, όποτε θέλετε πείτε το. Κάτι τέτοιο δεν υπόθηκε ποτέ και τα ίδια τα επιχειρήματα που παρουσιάζει ο "φοιτητής" είναι τουλάχιστον γελοία.
    Για να είμαστε όμως ειλικρινής ο Αϊνστάιν δεν ήταν άθεος, πίστευε στην ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης αλλά σε καμία περίπτωση αυτός δεν ήταν ο χριστιανικός η ο εβραϊκός θεός (που ο πρώτος είναι μετεξέλιξη του δεύτερου). Μάλιστα η φονταμενταλιστική Αμερική είχε αντιδράσει αρνητικά σε δηλώσεις του για την μη πίστη σε προσωπικό θεό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Η γνώμη μου είναι πως σε αυτό το χώρο και σε αυτό το χρόνο (άλλο πράμα ο χωρόχρονος!) δεν θεώρησε σκόπιμο να πάρει θέση ανοιχτά υπέρ της αθεΐας γιατί και έτσι τον είχαν ήδη στα κατάστιχα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ναι βρε ανόητε Γιάννη Μυλωνά, ακόμη και αν ο Μέγας Αϊνστάιν μιλούσε για θεό, φαντάζεσαι πως αυτός θα είχε κάποια σχέση με τον εβραιοχριστιανοισλαμικό θεό σου; Ξεκουτουλάτε ρέεεεεεεεε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Πριν απο την δικη μας παρθενουλα που μυρισε τον...κρινο του αγγελου η ανθρωπινη μυθολογια ειχε επινοησει καμια δεκαδα παρθενες που γεννησαν γιους θεου, οπως τον Χορους απο την Αιγυπτο, τον Ζωροαστρη απο την Περσια, Μιθρα επισης απο την Περσια, Κρισνα απο την Ινδια, Ταμουζ απο Βαβυλωνα, Αττις απο Φρυγια, Διονυσος απο Ελλαδα κλπ. Ολοι αυτοι γεννηθηκαν απο αγαμητες παρθενες σαν το χριστιανικο το Μαρακι και πεθαναν στα 30 τους.
    Τωρα τι ειναι πιο πιθανο? Κοτζαμ θεος να μην μπορεσε να επινοησει κατι καλυτερο αλλα αντεγραψε την παλαιοτερη ανθρωπινη μυθολογια ή απλως το εβραικο ιερατειο πηρε την ιστορια ενος κοινωνικου επαναστατη απο μια περιθωριακη φυλη των Εβραιων τους Εσσαιους και αφου τον παροπλισε τον ιδιο, μετα πουλησε την ιστορια του σε ολη την Μεσογειο με πλασιε τον ουδεποτε μαθητη του Χριστου -οπως λενε και τα ευαγγελια- τον Παυλο χρησιμοποιωντας το συνηθισμενο θεοπλαστικο μυθολογικο μοτιβο της Μεσογειου?

    Ξυπνατε κοροιδα χριστιανοι!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΔΙΧΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΦΕΝΤΑΔΕΣ(ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ,ΠΑΠΑΔΕΣ ΚΑΙ Ο ΠΕΡΙΓΥΡΟΣ ΤΟΥΣ) ΚΑΛΟΠΕΡΝΟΥΝ. ΟΥΤΕ ΘΕΟ ΟΥΤΕ ΑΦΕΝΤΗ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ. ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΟΒΟΗΘΕΙΑ.
    ΔΙΑΚΟΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Προς 12 Αυγ 2011 1:37:00 π.μ.

    Αν και δεν διαφωνώ με το νόημα των λόγων σου το επιχείρημα για τον Όρο (αριστερό μάτι) δεδομένου οτι η μητέρα του ήταν η Ίσιδα (Θεά) και επειδή το zeitgeist παραποίησε το βιβλίο των νεκρών των Αιγυπτίων (την μονη πηγή) ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΙ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ.

    Όσον αφορά τον Διόνυσο που από Ζαγρέας έγινε Ελευθερεύς και οι τιτάνες τον έκοψαν σε 7 κομμάτια έχει τεράστια σημασία στον αποσυμβολισμό της αφού αφορά στην καταπολέμιση της τιτάνιας φύσης.

    Επίσης απο τις μέχρι τώρα πηγές το πως εξαπλώθηκε ο χριστιανισμός δεν το γνωρίζουμε όπως δεν γνωρίζουμε και καμία ιστορική απόδειξη του προσωπου Ιησού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση