Με ανακοίνωσή του το υπουργείο Οικονομικών διευκρινίζει τον τρόπο που θα καταβληθεί το ειδικό τέλος ακινήτων για το έτος 2012… Όπως ανακο...
Όπως ανακοίνωσε ειδικότερα το υπουργείο Οικονομικών το ειδικό τέλος ακινήτων για το 2012 θα καταβληθεί σε πέντε διμηνιαίες δόσεις, προκειμένου να διευκολυνθούν οι φορολογούμενοι στην πληρωμή του.
Το υπουργείο διευκρινίζει ότι και φέτος το ειδικό τέλος θα εισπραχθεί μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, καθώς τεχνικές δυσκολίες και στενά χρονικά περιθώρια κάνουν ανέφικτη την τροποποίηση του ισχύοντος καθεστώτος. Αυτό σημαίνει ότι η πρώτη δόση του ειδικού τέλους θα περιλαμβάνεται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ που θα αποσταλούν στους φορολογούμενους στο τέλος Ιουλίου.
Το υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε ειδικότερα ότι «σύμφωνα με όσα προβλέπει η υφιστάμενη νομοθεσία και λόγω τεχνικών δυσχερειών και χρονικών περιορισμών ο τρόπος είσπραξης του Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (ΕΕΤΗΔΕ) δεν είναι εφικτό να τροποποιηθεί. Κατά συνέπεια το τέλος ακίνητων θα εξακολουθήσει να εισπράττεται από την ΔΕΗ και άλλους παρόχους αλλά σε πέντε διμηνιαίες δόσεις αντί των δύο που ίσχυσαν για το τέλος του 2011 αρχής γενομένης από τους λογαριασμούς που θα εκδοθούν εφεξής».
Το υπουργείο Οικονομικών αναφέρει ότι η επιβολή του τέλους για το 2012 ήταν μια υποχρέωση που είχε ήδη προβλεφθεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό του 2012 ενώ από το 2013 θα αντικατασταθεί από ένα Ενιαίο Τέλος Ακινήτων.
Πληροφορίες: express.gr
ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΛΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΣΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ,ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ Η ΦΟΡΟΔΟΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΚΜΗΔΕΝΙΣΜΕΝΗ,ΕΡΧΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΠΡΟΣΠΟΙΟΥΜΕΝΟ ΤΑΧΑΤΕΣ ΑΓΝΟΙΑ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ ΣΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠ' ΟΨΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΦΟΡΟΔΟΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΡΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ ΔΟΛΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΕΝΑΝ ΦΟΡΟ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Δ Η Μ Ε Υ Τ Ι Κ Ο Σ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΣ.
ΕΤΣΙ ΟΤΙ ΚΑΡΑΦΕΡΑΜΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ ΜΙΑΣ ΖΩΗΣ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΟΝΤΑΣ ΔΡΑΧΜΗ ΔΡΑΧΜΗ ΤΟ ΥΣΤΕΡΗΜΑ ΜΑΣ , ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ !
ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΥΡΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ;
ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΥΠΩΜΕΝΟ ΧΑΡΤΙ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΕΠΑΝΩ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ;
ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΛΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΣΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ,ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ Η ΦΟΡΟΔΟΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΚΜΗΔΕΝΙΣΜΕΝΗ,ΕΡΧΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΠΡΟΣΠΟΙΟΥΜΕΝΟ ΤΑΧΑΤΕΣ ΑΓΝΟΙΑ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ ΣΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠ' ΟΨΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΦΟΡΟΔΟΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΡΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ ΔΟΛΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΕΝΑΝ ΦΟΡΟ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Δ Η Μ Ε Υ Τ Ι Κ Ο Σ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΣ.
ΕΤΣΙ ΟΤΙ ΚΑΡΑΦΕΡΑΜΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ ΜΙΑΣ ΖΩΗΣ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΟΝΤΑΣ ΔΡΑΧΜΗ ΔΡΑΧΜΗ ΤΟ ΥΣΤΕΡΗΜΑ ΜΑΣ , ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ !
ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΥΡΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ;
ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΥΠΩΜΕΝΟ ΧΑΡΤΙ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΕΠΑΝΩ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ;
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρόσθετον Πρωτόκολλον εις την Σύμβασιv περί πρoασπίσεως τωv δικαιωμάτωv τoυ αvθρώπoυ και τωv θεμελιωδώv ελευθεριώv
Άρθρo 1
Πρoστασία της ιδιoκτησίας
Παv φυσικόv ή voμικόv πρόσωπov δικαιoύται σεβασμoύ της περιoυσίας τoυ. Ουδείς δύvαται vα στερηθή της ιδιoκτησίας αυτoύ ειμή δια λόγoυς δημoσίας ωnελείας και υπό τoυς πρoβλεπoμέvoυς, υπό τoυ vόμoυ και τωv γεvικώv αρχώv τoυ διεθvoύς δικαίoυ όρoυς.
Αι πρoαvαφερόμεvαι διατάξεις δεv θίγoυσι τo δικαίωμα παvτός Κράτoυς όπως θέση εv ισχύϊ Νόμoυς oύς ήθελε κρίvει αvαγκαίov πρoς ρύθμισιv της χρήσεως αγαθώv συμφώvως πρoς τo δημόσιov συμφέρov ή πρoς εξασφάλισιv της καταβoλής φόρωv ή άλλωv εισφoρώv ή πρoστίμωv.
www.echr.coe.int/ NR/ rdonlyres/ E4317264-DB27-42FE-873E-1ECCACABB045/ 0/ GRE_CONV.pdf
Η νομολογία του ΕΔΔΑ (Ευρωπαικού Δικαστηρίου γιά τα Δικαιώματα τού Ανθρώπου) έχει αποφανθεί ότι ένα φορολογικό δίκαιο είναι συμβατό με τη Σύμβαση προβλέπεται ότι, σε σχέση με το φορολογικό δίκαιο, όπως:
* It is imposed according to law Επιβάλλεται σύμφωνα με το νόμο
* It pursues a legitimate purpose Υπηρετεί ένα θεμιτό σκοπό
* The means employed are not disproportionate to the ends involved Τα μέσα που χρησιμοποιούνται δεν είναι δυσανάλογες προς τούς σχετικούς στόχους
* It serves a valid purpose in the public or general interest Εξυπηρετεί ένα έγκυρο στόχο για το δημόσιο ή το γενικό συμφέρον
* Provisions adopted are reasonable and are proportionate to achieving that end. Οι διατάξεις που θεσπίζονται είναι λογικές και είναι ανάλογες προς την επίτευξη αυτού του στόχου.
ΠΛΗΡΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟ " ΧΑΡΑΤΣΙ" ;
ΠΛΗΡΩΣΤΕ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΘΡΕΨΟΥΜΕ ΘΡΕΦΤΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΥΝΑΣΤΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΔΕΞΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ ΠΛΗΡΩΣΤΕ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΕΡΜΕΤΡΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήRulings of the ECtHR have also impacted tax policy .Oι Αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχουν επίσης αντίκτυπο στην φορολογική πολιτική. The ECtHR delivered an important decision on direct tax in October 2010 in the case of Shchokin vs. Ukraine . Το ΕΔΑΔ εξέδωσε μια σημαντική απόφαση για άμεσο φόρο, τον Οκτώβριο του 2010 στην περίπτωση της Ουκρανίας έναντι Shchokin .
It held that the Ukrainian tax authorities' application of a rate of tax which was higher than that which was contemplated in the law amounted to a violation of the right to property. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εφαρμογή απο τις φορολογικές αρχές της Ουκρανίας συντελεστή φόρου το οποίο ήταν υψηλότερο από εκείνο που προβλέπεται στη νομοθεσία ισοδυναμεί με παραβίαση του δικαιώματος της ιδιοκτησίας. In the case of Di Belmonte vs. Italy the ECtHR held that a tax which had been implemented in a manner which created an excessive burden on a citizen was incompatible with the right to property. Στην περίπτωση του Di Belmonte εναντίον της Ιταλίας , το ΕΔΑΔ έκρινε ότι ένας φόρος που είχε εφαρμοστεί κατά τρόπο που να δημιουργείται υπέρμετρη επιβάρυνση για τον πολίτη ήταν ασυμβίβαστη με το δικαίωμα της ιδιοκτησίας.
The ECtHR referred to the State party's obligation to put an end to the relevant violation as well as the ECtHR power to order reparation and ordered the Italian Republic to pay Mr. di Belmonte EUR1.1 million in pecuniary damages. Το ΕΔΑΔ αναφέρεται στην υποχρέωση του Κράτους να θέσει τέρμα στη σχετική παράβαση, καθώς και την δικαιοδοσία που εχει το ΕΔΑΔ να διατάσει αποκατάσταση της ζημιας ,διέταξε την Ιταλική Δημοκρατία να καταβάλει στόν κ. di Belmonte 1,1 εκατ. ευρώ ως χρηματική αποζημίωση.
ΠΗΓΗ
http://tmagazine.ey.com/insights/the-european-convention-on-human-rights-echr-tax-controversy-and-tax-policy/
ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΕΣ ΝΟΜΙΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΑΓΝΟΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΔΑΔ ;
ΑΝ ΕΤΣΙ ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΕΛΙΔΑ.
Τ Ω Ρ Α ΠΙΑ ΘΑ Ξ Ε Ρ Ο Υ Ν !!!
ΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ / ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ / ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΛΗΣΤΡΙΚΗ / ΔΗΜΕΥΤΙΚΗ ΥΠΕΡΦΟΛΟΓΗΣΗ ;
Ή ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ ;
ΜΗΠΩΣ ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΕΠΕΣΑΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ;
9 31 ολοσωστος αδερφε αλλα θα πρεπει να τα κατανοισουν ολοι αυτα που γραφεις χωρις κομματικες αποχρωσεις για να υπαρξει αντιδραση.
ΑπάντησηΔιαγραφή