GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Ξεσπά ο αρραβωνιαστικός της Παπαχρήστου (ΒΙΝΤΕΟ)

Για τον αποκλεισμό της αρραβωνιαστικιάς του από τους Ολυμπιακούς Αγώνες λόγω του ρατσιστικού tweet μίλησε ο αθλητής του κικ μπόξινγκ, Λευ...

Για τον αποκλεισμό της αρραβωνιαστικιάς του από τους Ολυμπιακούς Αγώνες λόγω του ρατσιστικού tweet μίλησε ο αθλητής του κικ μπόξινγκ, Λευτέρης Χαμαμίδης.
«Δε γνωρίζω και πολλά πράγματα γιατί εγώ είμαι ήδη στο Λονδίνο και την περιμένω. Ανέβασα κι εγώ στη σελίδα μου μια φωτογραφία και διαβάζω τι γράφουν. Δεν έχω προλάβει να μιλήσω με την Βούλα» σημείωσε στην κάμερα του Star και πρόσθεσε
«Για εμένα είναι πολύ αστείο, δηλαδή είναι ένα ανέκδοτο που αν κάτσουμε και το δούμε στο facebook, το έχουν βάλει εκατομμύρια. Εγώ το βλέπω σαν ανέκδοτο, καθόλου ρατσιστικό. Αν είναι δυνατόν! Δηλαδή γιατί μια αθλήτρια να περάσει όλα αυτά. Δεν μπορώ να το καταλάβω.»
Ο αγαπημένος της επιμένει να στηρίζει τη Βούλα και τονίζει:
«Θα έπρεπε να ντρέπονται. Αυτή στη στιγμή η Βούλα φοράει το εθνόσημο. Θα εκπροσωπήσει τη χώρα μας στην Ολυμπιάδα. Πιστεύουμε οτι θα είναι όχι μόνο στην οκτάδα, πιστεύαμε και σε μετάλλιο κι αυτή τη στιγμή κάνουμε ό, τι χειρότερο όχι μόνο στη Βούλα, αλλά και για την Ελλάδα με τις αποφάσεις που θα πάρουν.Κάνει δυο προπονήσεις την ημέρα. Αφιερώνει πάρα πολύ χρόνο στο να είναι ήρεμη. Όσο είμαστε μαζί, προσέχαμε κι οι δυο τα ξενίχτια μας γιατί είμαστε αθλητές και είχαμε αγώνες. Στήριζε ο ένας τον άλλον και η προετοιμασία για την Ολυμπιάδα έχει ένα χρόνο. Ήταν στα κόκκινα..»
Η αθλήτρια του τριπλούν εκτός απο τα tweets, ανέβαζε και φωτογραφίες στο timeline της.. ενώ ο προπονητής της Γιώργος Πομάσκι είχε δηλώσει σε συνέντευξή του λίγες ημέρες..
«Βασικότερο είναι να μεγαλώσουμε ένα υγιή άνθρωπο, καλό για την κοινωνία..cut...Όσο έχουμε προβλήματα με το χαρακτήρα, με τις προτιμήσεις τόσο και οι επιδόσεις είναι αμφίβολες και ασταθείς».


ΣΧΕΤΙΚΆ VIDEO

15 σχόλια

  1. Ο Βασίλης Γαλούπης, έχοντας φρέσκια πληροφόρηση για την εξέλιξη της υπόθεσης, θέτει ερωτήματα - φωτιά για την υπόθεση της Βούλας Παπαχρήστου!


    Το πρώτο που αποδείχθηκε απ’ αυτή την ιστορία με την Βούλα Παπαχρήστου είναι πόσο ανέτοιμοι κι απροετοίμαστοι είμαστε σαν κοινωνία απέναντι σε τέτοια περιστατικά.

    Από εκεί ξεκινάμε. Ότι δεν έχουμε την ωριμότητα να αντιμετωπίσουμε ψύχραιμα μια τέτοια κατάσταση σαν κι αυτήν. Και η ψυχραιμία είναι πάντα ο καλύτερος σύμβουλος!

    Από το πρωϊ, δηλαδή, υπήρξε ένας πανικός, λες κι έπεσε πυρηνική βόμβα.

    Από τον κόσμο που είχε χωριστεί στα δυο με το να βρίζει ή να δικαιολογεί την Παπαχρήστου, μέχρι τα κόμματα, τα ΜΜΕ, τους αθλητικούς φορείς, τον σύλλογό της και την ολυμπιακή επιτροπή που εν τέλει απέκλεισε την αθλήτρια.

    Και το θέμα, μάλιστα, είναι λεπτό, λόγω της ιδιαίτερης πολιτικής κατάστασης που υπάρχει στον τόπο. Έχουμε, δηλαδή, μια ετερόκλητη συγκυβέρνηση η οποία ουσιαστικά πίεσε, άμεσα ή έμμεσα, την ΕΟΕ προς την μια ή την άλλη κατεύθυνση. Προς τρείς κατευθύνσεις οι πιέσεις, συγκεκριμένα. Άλλα είπαν βουλευτές της ΝΔ, άλλα το ΠΑΣΟΚ, άλλα η ΔΗΜΑΡ. Ενώ διαφορετικές κι αντικρουόμενες θέσεις βλέπουμε κι από τα υπόλοιπα κόμματα.

    Επίσης, είναι ολοφάνερο πια ότι και το κλίμα μέσα στην ελληνική κοινωνία είναι πολωμένο, περισσότερο από ποτέ μεταπολιτευτικά! Οι ακραίες αντιδράσεις κυριαρχούν…

    Κινήσεις πανικού απ’ όλους!

    Μέσα σ’ αυτές τις ηλεκτρισμένες συνθήκες, λοιπόν, είναι δεδομένο ότι κυριάρχησε ο πανικός:

    • Η μεν αθλήτρια, όταν κατάλαβε τι σάλο έχει προκαλέσει, άρχισε να τα «μαζεύει» γρήγορα κι όπως - όπως, λέγοντας «συγνώμη», ενώ έσβηνε κι ενεργοποιούσε ξανά και ξανά τον λογαριασμό της στο twitter.

    • O έμπειρος σε δύσκολες καταστάσεις Πομάσκι (ο προπονητής της) βιάστηκε κι αυτός να θεωρήσει σεβαστή και να αποδεχτεί την απόφαση αποκλεισμού της ΕΟΕ.

    • Νωρίτερα η ολυμπιακή επιτροπή, πιεζόμενη κι από τον θόρυβο στα ΜΜΕ, ανακοίνωνε απόφαση για αποκλεισμό της αθλήτριας από την διοργάνωση.

    • Τα κόμματα το ένα μετά το άλλο έτρεχαν να πάρουν θέση όπως – όπως με πρόχειρη επιχειρηματολογία, μην μείνουν έξω από τον χορό!

    • Τα φόρουμ στα σάιτ είχαν πάρει φωτιά με αυτούς που βρίζανε την Παπαχρήστου κι αυτούς που την υπερασπίζονταν με πάθος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πέταξε το μπαλάκι ο ΣΕΓΑΣ!

    Ο μόνος που χειρίστηκε αρκετά έξυπνα την κατάσταση θα λέγαμε ότι ήταν ο πιο έμπειρος πια σ’ αυτά ΣΕΓΑΣ. Ο οποίος έχοντας σπάσει τα μούτρα του αρκετές φορές στο παρελθόν με βιαστικές κι άγαρμπες κινήσεις, πέταξε το μπαλάκι της άμεσης απόφασης στην ΕΟΕ, κι άφησε την δική του για… αργότερα, όταν θα έχει καταλαγιάσει πια η σκόνη!

    Φαντάζομαι ότι ο καθένας έχει βγάλει τα συμπεράσματά του για το αν ήταν ρατσιστικό το σχόλιο της Παπαχρήστου ή αν σωστά αποκλείστηκε από τους ολυμπιακούς αγώνες.

    Ανεξάρτητα από την σημερινή υπόθεση, έστω κι αν είναι πλεονασμός, σπεύδω να αναφέρω ότι θεωρώ καταδικαστέα οποιαδήποτε υπόνοια ρατσιστικής επίθεσης απ’ οποιονδήποτε και προς οποιονδήποτε.

    Το CAS ο πιο εύκολος δρόμος, απόφαση σε 24 ώρες!

    Τα ερωτηματικά που προκύπτουν όσο περνάνε οι ώρες (και ειδικά τώρα το βράδυ) είναι πολλά, κάτι που πηγάζει πια κι από το δικαστικό ρεπορτάζ. Υπάρχει, μάλιστα, η υπόνοια ότι η ΕΟΕ και ο ΣΕΓΑΣ πήγαν να κλείσουν βιαστικά μια πληγή, όμως ενδεχομένως να έχουν ανοίξει άλλες, άθελά τους. Τι εννοώ;

    1. Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση η απόφαση πάρθηκε από το αρχηγείο της ελληνικής αποστολής στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Λονδίνου «για δηλώσεις που αντίκεινται στις αξίες και τα ιδεώδη του Ολυμπισμού». Φανταζόμαστε ότι υπάρχει τέτοια διάταξη στο καταστατικό της ΕΟΕ που να κάνει λόγο για αποκλεισμό λόγω δηλώσεων που αντίκεινται στις αξίες του Ολυμπισμού. Υπάρχει; και το αρχηγείο της αποστολής στο Λονδίνο μπορεί να πάρει απόφαση για αθλήτρια που δεν είναι στο Λονδίνο, αλλά στην Αθήνα;

    2. Με ποιες διαδικασίες βγήκε η απόφαση; Για οποιαδήποτε απόφαση ΠΑΝΤΑ ΠΡΕΠΕΙ πρώτα να κληθεί ο αθλητής σε απολογία. Υπάρχει προσωρινός αποκλεισμός, ακολουθείται η διαδικασία με την απολογία, έπειτα επιβάλλεται η όποια ποινή και μετά υπάρχει το δικαίωμα έφεσης.

    Τι απ’ όλα αυτά έγινε;

    3. Για ποιο λόγο η απόφαση πάρθηκε αυθημερόν, ενώ υπήρχε ο χρόνος να κληθεί σε απολογία από την ΕΟΕ η αθλήτρια; Μην ξεχνάμε ότι ο στίβος δεν ξεκινάει αμέσως με την έναρξη των ολυμπιακών αγώνων, ενώ η Παπαχρήστου είναι ακόμα στην Αθήνα.

    Τι πιο εύκολο από το να τηρηθούν οι διαδικασίες, με προσωρινό αποκλεισμό; Υπήρχε άνετα το χρονικό περιθώριο.

    4. Η ΕΟΕ είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Τι θα γίνει αν αύριο κιόλας προσφύγει η αθλήτρια με έφεση σε κάποιο διοικητικό δικαστήριο, όπως έχει το δικαίωμα; Είναι έτοιμες οι αθλητικές αρχές να υπερασπιστούν την απόφασή τους; Υπάρχει έτοιμο το αιτιολογικό της απόφασης, έχουν ληφθεί οι σχετικές καταθέσεις κλπ.;

    5. Σύμφωνα με όσους ξέρουν καλά το δικαστικό ρεπορτάζ, ο πιο εύκολος δρόμος δράσης τούτη τη στιγμή για την Παπαχρήστου είναι το CAS. Όχι το CAS στην Λωζάνη, αλλά πλέον στο… Λονδίνο! Με το που ανοίγει το ολυμπιακό χωριό, ένα «σκέλος» του CAS μετακομίζει από την Λωζάνη και πηγαίνει στην διοργανώτρια χώρα για να συνεδριάζει και να αποφασίζει επιτόπου. Ήδη η πρώτη απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου για τους ολυμπιακούς αγώνες βγήκε χθες στο Λονδίνο.

    6. Αυτό σημαίνει ότι αύριο το πρωϊ κιόλας η Παπαχρήστου μπορεί να πάει στο CAS στο Λονδίνο για να κάνει έφεση κατά της απόφασης της ΕΟΕ.

    Η εκδίκαση ορίζεται άμεσα και η απόφαση από το CAS βγαίνει μέσα σε μόλις 24 ώρες! Όχι από την εκδίκαση, αλλά σε 24 ώρες από την κατάθεση της έφεσης!

    Δηλαδή, γίνεται η έφεση π.χ. αύριο και η απόφαση βγαίνει μεθαύριο! Η πλευρά των αρμόδιων ελληνικών αρχών προλαβαίνει να ετοιμαστεί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ενισχύουν την δημοκρατία!

    Στην δημοκρατία οι διαδικασίες είναι πάντα σεβαστές, με λόγο ύπαρξης και παίζουν τον ρόλο τους. Απογειώνουν την δημοκρατία διαδικασίες όπως «η απολογία του κατηγορουμένου»! Την ενισχύουν!

    Μια σωστή απόφαση αναφέρει ότι «ο αποκλεισμός έγινε βάσει του τάδε άρθρου του καταστατικού», ενώ πριν έχει ανακοινωθεί προσωρινός αποκλεισμός, έχει διαταχτεί επείγουσα έρευνα κι έχει κληθεί ο κατηγορούμενος σε απολογία με τον δικηγόρο του.

    Έτσι γίνονται αυτές οι δουλειές.

    Η ΕΟΕ για να καλμάρει την κατάσταση που δημιουργήθηκε, με τα κόμματα και τα ΜΜΕ να την πιέζουν από το πρωϊ να κάνει κάτι, βρέθηκε σε δύσκολη θέση.

    Και χειρίστηκε όπως νόμιζε αυτή σωστά την κατάσταση. Σκέφτηκε, προφανώς, ότι δεν είχε περιθώρια για κάτι άλλο και ότι θα ξέσπαγε χειρότερος σάλος, διεθνής πια, αν η αθλήτρια έβγαινε στο εξωτερικό.

    Την καταλαβαίνω την ΕΟΕ. Βρέθηκε με καυτή πατάτα στα χέρια!

    Μήπως, όμως, ήταν προτιμότερο να την καλέσει αύριο το πρωϊ κιόλας σε απολογία στα γραφεία της ΕΟΕ στην Αθήνα; Να πάει η Παπαχρήστου εκεί, να την περιμένουν στα σκαλάκια δεκάδες δημοσιογράφοι και κάμερες, και να πει όσα έχει να πει.

    Και μήπως έτσι τελικά, από τον τρόπο που θα μίλαγε, να απομυθοποιούταν κι ορισμένα ακραία πράγματα ή καταστάσεις.

    Μπούμερανγκ…

    Όταν, πάντως, αφαιρείς από τον οποιονδήποτε το δικαίωμα της συγνώμης μπροστά σε ένα πειθαρχικό όργανο ή να ανασκευάσει ή τέλος πάντων να πει την άποψή του, τότε – και ειδικά με μια ενδεχόμενη δικαίωσή του αργότερα - ίσως να οπλίζεις ακόμα περισσότερο το χέρι στις όποιες πεποιθήσεις του ή την όποια ιδεολογία έχει ή δεν έχει.

    Αντί να το αποδυναμώνεις, να το ισχυροποιείς! Αυτός ο κίνδυνος ελλοχεύει πίσω από κάθε σπασμωδική αντίδραση! Και μιλάω γενικότερα τώρα, όχι τόσο για την συγκεκριμένη υπόθεση.

    Δεν το συζητάμε ότι οι περισσότερες εγχώριες ολυμπιακές κι αθλητικές αρχές στον κόσμο, ειδικά των μεγάλων χωρών, θα προσπαθούσαν να βρούνε τρόπο για να αποκλείσουν έναν αθλητή ή μια αθλήτρια που έκανε τέτοιο σχόλιο στο twitter.

    Δεν θα είχαν και πολλά περιθώρια. Το ζήτημα είναι αν η ελληνική πλευρά βρήκε τον σωστό. Τον πιο γρήγορο τον βρήκε, πάντως…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Συμφωνώ και εγώ με όλα τα παραπάνω....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Νομίζω ότι όλοι οι ανωτερω σχολιαστές προσέγγισαν το θεμα με ψυχραιμία και με ενα πολιτισμένο λόγο.

    Μέχρι εδω όλα καλά και θα συμφωνούσα απόλυτα μαζι τους οταν σε αυτη την χωρα θα λειτουργούσαν οι θεσμοί της δημοκρατίας της ισότητας και της ισονομίας για όλους ανεξαιρέτως τους πολίτες.

    Όταν σε αυτη την χωρα έχουνε γίνει τερατα και σημεία τα τελευταία χρόνια με αποτέλεσμα η χωρα σημερα να είναι ενα κουρέλι από αυτους που ακόμα ηγούνται αυτης της χωρας με ψηφους της μειοψηφίας και όχι της πλειοψηφίας του λαού θεωρώ αδιανόητο να δίδεται τέτοια έκταση σε ένα ατυχες σχόλιο ενος κοριτσιου 21ος ετών και να παραβλέπωνται ειδεχθή εγκλήματα ατιμωρητα και παραγραμένα.
    Εκτεθείκαμε ειπαν καποιοι διεθνώς! προσβαλλε τα ολμπιακά ιδεώδη! βαρυγδουπες δηλώσεις ελαφροισκιωτων καραγκιόζηφων της δημόσιας ζωής, όταν καθημερινα διασύρεται η χωρα συλληβδην και εξευτελιζετε με τον χειρότερο τρόπο χωρίς κανείς να σηκωσει το αναστημα του απεναντι σε ολα αυτα που μας σερνουν.
    Η εθνική ευαισθησία μας εξαντλήθηκε απεναντι σε ενα νεο κορίτσι γεματο όνειρα και προσδοκίες.

    ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΦΑΡΙΣΑΙΣΜΟΣ ΚΥΡΙΟΙ...

    Το προβλημα στην Ελλάδα δεν ειναι ο ρατσισμός προς τους ξένους γιατι απλα ποτε οι Ελληνες δεν ητανε ρατσιστες και ουτε ποτε θα γινουν αλλα ο ρατσισμός εναντίον των Ελλήνων!!! με την επιβολή της αποδοχής των πάντων από ντοπια και ξενα καθαρματα που εχουν σαφεις στόχους και σκοπούς για την ήδη νεκρη χώρα μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. για τα χρονια πολλα στο Κασιδιαρη ουτε λεξη.
    για το παρε δωσε με την χρυση αυγη μεσω twitter ουτε λεξη,,
    μωρε ειναι μικρουλικο το κακομοιρο δεν ξερει καν τι σημαινει η λεξη ρατσισμος...
    Δεν ξερω αν και δεν το αποκλειω να της εγινε προταση απο τους χρυσαυγιτες να ειναι υποψηφια...
    και να επερνε μεταλιο τι θα γινοταν δηλαδη?τετοια μεταλια δεν τα εχει αναγκη η Ελλαδα,,

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το "γαμήσιον" είναι αναπόφευκτον,
    ο πόνος είναι προαιρετικός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. " ΝΟΥΣ ΥΓΙΗΣ(ΕΝ ΣΩΜΑΤΙ ΥΓΙΕΙ)"

    ΔΕ ΦΗΜΙΖΟΜΑΣΤΕ ΩΣ ΧΩΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΟ ΧΡΟΝΟ (ΤΙΜΙΝG)ΠΟΥ ΕΝΕΡΓΟΥΜΕ ΑΛΛΑ Σ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΗΤΑΝ ΤΑ ΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ. ΕΦΥΓΕ Η ΣΦΑΙΡΑ ΤΗΣ ΜΑΛΑΚΙΑΣ ΤΗΣ ΑΘΛΗΤΡΙΑΣ ΕΦΥΓΕ ΚΑΙ Η ΣΦΑΙΡΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ. ΔΕΝ ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΠΙΣΩ. ΑΣ ΨΑΧΝΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑ
    ΣΤΟ ΤΟΥΝΕΛ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ. (ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΕΙ ΚΛΠ ΚΛΠ). ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΕΝΤΕΡΗ-ΘΑΝΟΥ ΚΡΑΤΗΣΕ ΔΥΟ ΟΛΥΜΠΙΑΔΕΣ !
    Υ.Γ. ΠΑΝΤΩΣ ΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΜΕ ΤΑ ΒΛΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΣ ΑΠΑΝΩ ΤΟΥΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΙΜΙΟΙ (ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ). ΤΟ ΝΕΑΡΟΝ ΤΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ- ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ- ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΟ. ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΝΟΗΤΟ ΚΑΙ ΑΝΩΡΙΜΟ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΑΝΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑΤΟΎ ΓΙΑ ΑΥΤΟΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΤΟΧΗ, ΚΑΝΕΙ ΟΛΥΜΠΙΣΜΌ; ΕΤΣΙ ΣΚΕΤΑ, ΧΑΖΑ ΚΑΙ ΔΙΧΩΣ ΑΝΑΛΟΓΗ ΑΙΣΘΗΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ;
    ΟΧΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΠΟΜΕΙΝΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΛΥΜΠΙΑΔΕΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΣΧΕΣΗ ΠΙΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΙΔΕΩΔΕΣ ΑΛΛΑ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΗΜΗ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, ΑΠΟΚΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ. ΤΗ ΧΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΑΝΑΖΗΤΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΩΡΑ Η ΕΛΛΑΔΑ. ΚΑΛΩΣ ΑΠΕΚΛΕΙΣΘΗ Η ΑΘΛΗΤΡΙΑ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ (ΤΥΠΙΚΑ) ΣΤΡΑΒΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.
    " ΝΟΥΣ ΥΓΙΗΣ(ΕΝ ΣΩΜΑΤΙ ΥΓΙΕΙ)"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Οι αθλητές πρέπει να ξέρουν γιατί αγωνίζονται. Η κυρία ή δεν ξέρει τίποτα, οπότε είναι επικίνδυνη για αντιπροσώπευση της Ελλάδας ή ξέρει να αγωνίζεται για τα λεφτά! Κι είναι πολλά. Και τα πληρώνει ο λαός. Πρέπει να πάει σπίτι της. Δεν χρειαζόμαστε τέτοιους αθλητές. Ο αθλητισμός είναι πολιτικός αγώνας (όχι πολιτικοποιημένος ή κομματικοποιημένος) Δείτε μέχρι τις δηλώσεις Αλόνσο και συγκρίνετε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Τιμόθεος Σημακαμπάνας26 Ιουλ 2012, 10:18:00 π.μ.

    Καλό θα ήταν να μας εξηγήσει κάποιος γιατί το ανέκδοτο είναι ρατσιστικό , γιατί εγώ δεν το κατάλαβα. Τι είναι ρατσισμός , να λες τον Αφρικανό , Αφρικανό ; Και πως να τον λέμε δηλαδή Σουηδό ; Η είναι ρατσισμός να λέμε ότι έχει γεμίσει η χώρα Αφρικανούς. Η μήπως παρεξηγήθηκαν τα κουνούπια , οπότε αποκαλύπτομαι ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. 26 Ιουλ 2012 9:10:00 π.μ.

    ΚΑΤΣΕ ΡΕ ΦΙΛΕ
    ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΜΙΛΗΣΕ ΛΑΘΟΣ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ! ΑΣ ΤΗΝ ΕΠΕΠΛΗΤΑΝ! ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ!
    ΤΟΥΣ ΑΘΛΛΗΤΕΣ ΤΗΣ ΝΤΟΠΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΝΑΜΕ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΗΡΩΕΣ! ΚΡΑΤΟΣ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ!
    ΤΗΝ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ ΤΗΣ ΜΙΖΑΣ ΤΗ ΧΑΪΔΟΛΟΓΑΜΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΕΘΝΙΚΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ
    ΑΣΕ ΡΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΗΣΑΝ ΤΟΣΟ ΑΥΣΤΗΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΡΑΧΟΙ ΗΘΙΚΗΣ
    ΔΕ ΣΗΚΩΝΕ Η ΑΠΑΣΤΡΑΠΤΟΥΣΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥΣ ΕΠΙΕΙΚΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΜΕΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΔΕΙΞΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. "Η κυρία ή δεν ξέρει τίποτα, οπότε είναι επικίνδυνη για αντιπροσώπευση της Ελλάδας"

    26 Ιουλ 2012 9:10:00 π.μ.

    Σε αντίθεση με τα παλικάρια που ψηφίζουμε τόσα χρόνια και τις φαμίλιες τους και μας εκπροσωπούν άψογα εντός και εκτός Ελλάδας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΞΑΦΡΙΣΑΝ ΤΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟΤΕΡΗ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΚΑΝΑΝ ΕΘΝΙΚΑ ΥΠΑΡΗΦΑΝΟΥΣ ΘΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΠΟΤΕ;;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Η Βούλα, λοιπόν, έκανε μια μαλακία. Θες από αφέλεια, θες από απερισκεψία, θες ακόμα ορμώμενη από μια περίεργη πολιτική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στη χώρα μας;

    Όπως και να το δει κανείς, η τιμωρία του αποκλεισμού δεν της αξίζει.

    Και η συγκεκριμένη τιμωρία, ήρθε μετά τις αντιδράσεις της κοινωνίας του twitter από τη μία και του πολιτικού κόσμου από την άλλη.

    Έβγαλε ανακοίνωση για παράδειγμα η ΔΗΜΑΡ, που έχει ξεπουλήσει κάθε ίχνος αριστερής φιλοσοφίας συμμετέχοντας σε μια μνημονιακή Κυβέρνηση που κατεβάζει ΜΑΤ στην Χαλυβουργία, που αποφασίζει να περικόψει για άλλη μια φορά μισθούς και συντάξεις (σ.σ. ορκιζόταν ο Αντώνης για το αντίθετο...) για να σώσει τη χαμένη της ταυτότητα και πολιτική αξιοπρέπεια και πιάστηκε από τα ξανθά μαλλιά της Βούλας.

    Και μετά από όλες τις αντιδράσεις, το μπάχαλο, τις πιέσεις της Κυβέρνησης και όλα τα παπατζηλίκια, έρχεται ο Ισίδωρος Κούβελος. Για όσους δεν θυμούνται αντιγράφω το ρεπορτάζ της “Καθημερινής” στις 3 Μαρτίου του 2012.

    “Νέα δεδομένα αναφορικά με τη δήλωση Πόθεν Εσχες του κ. Ισ. Κούβελου ανέκυψαν από την πρόσθετη έρευνα που πραγματοποίησαν τα τελευταία 24ωρα οι ορκωτοί λογιστές, κατόπιν σχετικών οδηγιών της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής.

    Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι παρά τις αρχικές περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του κ. Κούβελου, ο λογαριασμός του Λονδίνου στον οποίο κατέληξε το 1 εκατ. δολάρια από τη ρευστοποίηση μετοχών στις ΗΠΑ δεν είναι δηλωμένος.
    «Ο σχετικός τραπεζικός λογαριασμός στο Λονδίνο ανοίχθηκε τον Μάρτιο του 2011 για την αγορά του πλοίου και θεώρησα ότι θα έπρεπε να δηλωθεί στη δήλωση που αφορά το οικονομικό έτος 2011» επισημαίνει σε δήλωσή του ο κ. Κούβελος, προσθέτοντας πως «δεν υπήρχε άλλωστε κανένας λόγος να μην περιλάβω χρήματα τα οποία υπήρχαν στο Πόθεν Εσχες».

    Ζητεί δε η υπόθεση να παραπεμφθεί στον εισαγγελέα, προκειμένου, όπως λέει, «να μπορέσω κι εγώ να αποδείξω τα προφανή».


    Οπως έγινε γνωστό μετά από έκτακτη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής επιτροπής, «από τον διενεργηθέντα έλεγχο της περιουσιακής κατάστασης δεν προκύπτει επαύξηση περιουσιακής κατάστασης που να μη δικαιολογείται». Ο πρόεδρος της επιτροπής κ. Ευ. Αργύρης είπε ότι ο επίμαχος λογαριασμός αρχικά εμφανιζόταν να έχει 12.325 λίρες Αγγλίας και τώρα, 1.142.068 δολάρια.

    Επειτα από όλα αυτά, τα μέλη της επιτροπής της Βουλής «έκριναν ότι ανακύπτει ζήτημα εφαρμογής του άρθρου 3 § 3 και 4 του νόμου 3213/2003. Σύμφωνα με τις συγκεκριμένες διατάξεις, «οι ορκωτοί λογιστές μπορούν να διατάσσουν την προσκόμιση εγγράφων και την κλήση μαρτύρων, τους οποίους εξετάζουν σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».

    Και προστίθεται ότι «αν ανακύπτει περίπτωση ποινικής ευθύνης, η έκθεση αποστέλλεται στο αρμόδιο για την άσκηση δίωξης όργανο, ενώ εφόσον διαπιστωθεί ανάγκη διερεύνησης θεμάτων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα φορολογικής ή άλλης αρχής, η έκθεση αποστέλλεται στην αρχή αυτή».”

    Πείτε μου τώρα. Τι θεωρείται πιο σοβαρό παράπτωμα στην Ελλάδα. Να κάνεις ένα κακόγουστο αστείο σε ένα μέσο κοινωνικής δικτύωσης ή να βγάζεις χωρίς να το δηλώσεις 1 εκατ. ευρώ στο εξωτερικό;

    Η απάντηση είναι απλή. Ο Ισίδωρος Κούβελος παραμένει αρχηγός της Ελληνικής αποστολής στο Λονδίνο, η Βούλα Παπαχρήστου αποκλείστηκε.

    ΥΓ: Που να καταλάβεις από θυσίες όταν “έχεις γεννηθεί με τον κώλο στο βούτυρο”, που λέει και ένας φίλος ...


    ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΡΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΓΙΑΟΥΡΤΙΑ..

    ΓΑΜΏ ΤΗΝ ΑΥΤΉ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΆ ΣΑΣ, ΡΕ ΚΑΘΊΚΙΑ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση