Aπόδειξη...

Από τον Ιωάννη Μιχελογιαννάκη. Βουλευτή Νομού Ηρακλείου.   Απόδειξη σε αυτούς που κάνουν λάθος (ψηφίζουν «Ναι») και στους οπορτ...

Από τον Ιωάννη Μιχελογιαννάκη.

Βουλευτή Νομού Ηρακλείου.

 

Απόδειξη σε αυτούς που κάνουν λάθος (ψηφίζουν «Ναι») και στους οπορτουνιστές (ψηφίζουν «Παρών»), γιατί σε λίγες ώρες πρέπει να πουν βροντερά ΟΧΙ.

Περίπτωση 1^η:

Ακόμα και αν εφαρμοστεί με απόλυτη επιτυχία το Μνημόνιο ΙΙΙ, στο τέλος του 2016 θα έχουμε:

 

 
1. Χρέος 185% του ΑΕΠ
2. Έλλειμμα πάνω από 3% του ΑΕΠ
3. Υψηλή ανεργία
4. Μηδενική ανάπτυξη
5. ΑΕΠ στην καλύτερη περίπτωση όπως ήταν το 2005

Οπότε θα είμαστε πάλι εκτός αγορών και θα χρειαστεί πάλι ένα νέο Μνημόνιο.

Περίπτωση 2^η:

Έστω ότι δεν θα εφαρμοστεί λόγω:

1. Αρνητικής ψυχολογίας, που στην οικονομία εκφράζεται σε «όχι ανάπτυξη-όχι επενδύσεις»
2. Αδυναμίας του έντιμου φορολογούμενου, που ακόμα και να θέλει να δώσει, δεν έχει
3. Αδυναμίας είτε του στενού δημόσιου τομέα, είτε των ΟΤΑ, είτε των ΝΠΔΔ, είτε των ΝΠΙΔ, λόγω μακροχρόνιας ασθένειάς τους να προσαρμοστούν στην περικοπή των σωστών δαπανών
4. Αδυναμίας του να πετύχουν οι αποκρατικοποιήσεις
5. Του αστάθμητου παράγοντα για την κατάσταση των χωρών του νότου της Ευρώπης
6. Αλλοπρόσαλλης-μη αναμενόμενης οικονομικής κατάστασης, την οποία ακόμα και οι οικονομολόγοι με καλή διάθεση στη χρήση
   • Μεθόδου πολλαπλασιαστών και
   • Μεθόδου εισοδηματικής ελαστικότητας

αδυνατούν να προβλέψουν

 

Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι, είτε αυτοί που δεν ξέρουν ή ξέρουν (αλλά περιέργως ψηφίζουν «Ναι»), είτε οι οπορτουνιστές που ψηφίζουν «Παρών», εάν απόψε στις 12 ψηφίσουν τελικά «Ναι», καταδικάζουν την Ελλάδα.

Άρα η λύση είναι βροντερό «Όχι» και προσπάθεια όλων μας, είτε με την αρχή αναλογικότητας, είτε με τη χρήση του άρθρου 21 παράγραφος 6, είτε με το «επονείδιστο χρέος», να αποδείξουμε την αντισυνταγματικότητα του Μνημονίου ΙΙΙ.