Κείμενο που απορρίφτηκε η επίδοσή του στους συνέδρους του ΚΚΕ...

Του Θωμά Ακρωτηριανάκη. Μετά την απόρριψη δημοσίευσης κειμένου μου στον Δημόσιο Προσυνεδριακό Διάλογο του ΚΚΕ, στον «Ριζοσπάστη», ( ...

Του Θωμά Ακρωτηριανάκη.

Μετά την απόρριψη δημοσίευσης κειμένου μου στον Δημόσιο Προσυνεδριακό Διάλογο του ΚΚΕ, στον «Ριζοσπάστη», ( δείτε σχετικά http://press-gr.blogspot.gr/2013/04/blog-post_521.html ),
έστειλα νέο κείμενο βελτιωμένο,με το αίτημα να επιδοθεί στους  συνέδρους του 19ου Συνέδριου του ΚΚΕ.Και αυτό το αίτημά μου απορρίφτηκε.
Το κείμενό μου που απορρίφτηκε η επίδοσή του στους συνέδρους του 19ου Συνέδριου του ΚΚΕ έχει ως εξής :
================================================================
Για το αξιοποιήσιμο

Του Θωμά Ακρωτηριανάκη

Πρώτα-πρώτα να τονίσω ότι απόλυτα άλλο σημαίνει η λέξη «αξιοποίηση»
και απόλυτα άλλο οι λέξεις «συνεργασία,σύμπραξη,σύγκλιση,συμπόρευαη,
συμμαχία κτλ».
Είμαι υπέρ της αξιοποίησης δυνάμεων αστικών (δεξιών και «αριστερών»,
δύο παραδείγματα ίσως να είναι ΑΝΕΛ,ΣΥΡΙΖΑ),και μερίδων της
Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ελλάδας (ειρήσθω εν παρόδω,δεν χρειάζεται
να το πω,εννοείται,και των μουλάδων του Ιράν),όταν σ' ένα μη αμελητέο
βαθμό ενοχλούν κάπως τον ιμπεριαλισμό,και στο βαθμό που τον ενοχλούν.
Βασικά είμαι υπέρ της αξιοποίησης των δεξιών και «αριστερών» δυνάμεων
των φιλικών,έστω με τάσεις εξάρτησης (άλλωστε στην Ελλάδα δεν υπάρχει,
και δεν μπορεί να υπάρξει εθνική αστική τάξη),προς την ιδιότυπα καπιταλιστική,
πρώην σοσιαλιστική Ρωσία (έστω και εμβρυωδώς ιμπεριαλιστική),εναντίον των
δυνάμεων των δουλικών προς τον ιμπεριαλισμό (που είναι τριμερής, Β.Αμερική-
Δ.Ευρώπη-Ιαπωνία,εξού και η Τριμερής Επιτροπή του Ροκφέλερ).
Δεν υπήρχε αντίστοιχο επί Στάλιν-Λένιν-Μαρξ-Ενγκελς,διότι τότε δεν υπήρχε
ιδιότυπα καπιταλιστικη πρώην σοσιαλιστική Ρωσία...
Η νίκη,αποκατάσταση,του σοσιαλισμού στη Ρωσία θα συμβεί νωρίτερα από τη
νίκη του στην ιμπεριαλιστική Δύση.Αντίθετα,η θεωρία για την οριστική νίκη του
σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ δεν ήταν σωστή.
Το 1905,στον ρωσοϊαπωνικό πόλεμο,ο Λένιν ευχόταν την ήττα της τσαρικής Ρωσίας.
Σήμερα σε περίπτωση πολέμου εύχομαι τη νίκη της ιδιότυπα καπιταλιστικής,
πρώην σοσιαλιαστικής Ρωσίας.Δεν είμαι εκ προοιμίου ενάντια στο να δώσει ψήφο ανοχής το ΚΚΕ σε κυβέρνηση
τέτοιων δυναμεων,με την έννοια του προσωρινού χαρακτήρα,της ελευθερίας να
καταψηφίζεις νομοσχέδια,και ρίξιμο της κυβέρνησης άμα αθετήσει δεσμεύσεις.
Χαίρομαι όταν βλέπω ότι γίνεται καθοριστικός ο ρολος του ΚΚΕ στις πολιτικές
εξελίξεις και θα λυπηθώ αν θα δω μελλοντικά ότι θα μπορούσε να γίνει καθοριστικός
και δεν γίνεται και αντίθετα έχουμε «ΝΑΡοποίηση».Χάρηκα που και μέλη του ΚΚΕ
έγιναν υφυπουργοί στις συγκυβερνήσεις '89-'90,και το είδα σαν μια καλή υποθήκη
για το μέλλον,για να παίζει καθοριστικό πολιτικό ρόλο.Και δικαιώθηκα όταν
άκουσα την ανησυχία του Μιλτιάδη Έβερτ «Να προσέχουμε να μην
αποκτά πρόσβαση στην εξουσία το ΚΚΕ».Βέβαια θα αργήσει να έχει
κανονική πρόσβαση στην εξουσία,έστω σε περιορισμένο βαθμό,παρά και ενάντια
στην θέληση του ιμπεριαλισμού,αλλά αυτό θα συμβεί νωρίτερα απ' ο,τι νομίζεται.
Νομίζω περίπου το 1977,ο Χένρυ Κίσσινγκερ δήλωνε δημόσια για το κίνδυνο,κατ'
αυτόν βέβαια,να υπάρξουν κυβερνήσεις στην Ελλάδα που θα επηρεάζονται από
το ΚΚΕ.Ο,τι θέλει ο εχθρός να μη θέλεις,και ο,τι φοβάται να θέλεις...
Όλ' αυτά δεν αντιστρατεύονται,αλλά βοηθούν,και χρειάζονται στην στρατηγική

της προλεταριακής σοσιαλιστικής επανάστασης,είναι μέρος του επιστημονικού
σοσιαλισμού.Δεν πρέπει να καταντήσουμε,να τρίβουν τα χέρια τους από
χαρά στο αρχηγείο της CIA ή της NSA ή στις Βρυξέλλες και να λένε :
«ας αξιοποιήσουμε το ΚΚΕ για να μη σχηματιστεί ενοχλητική κυβέρνηση στην Ελλάδα».
Να πω όμως ότι θεωρώ ότι το σύνθημα «Τι Πλαστήρας,τι Παπάγος» ήταν σωστό
τότε,σε συνθήκες παρ' ολίγο,παρά τρίχα,νίκης του κινήματος και απρόσμενης
ήττας του την τελευταία στιγμή.Συνιστώ την ανάγνωση του κεφαλαίου
« "Αριστερός" Κομμουνισμός στην Αγγλία» του πασίγνωστου βιβλίου του Λένιν
«Αριστερισμός : Παιδική ασθένεια του κομμουνισμού».Εκεί ο Λένιν έλεγε κάτι πιο
προχωρημένο. Έλεγε «Αν οι Χέντερσον και Σνόουντεν [σημ.δική μου---ηγέτες του
Εργατικού Κόμματος της Αγγλίας] αποκρούαν το συνασπισμό μαζί με τους
κομμουνιστές,[...].Θα κάναμε την εκλογική ζύμωση,μοιράζοντας προκηρύξεις υπέρ
του κομμουνισμού και καλώντας σ'όλες τις περιφέρειες,όπου δεν υπάρχει δικός
μας υποψήφιος,να ψηφίσουν τον εργατικό ενάντια στον αστό»... «[...] αλλά και
ότι θα ήθελα να στηρίξω τον Χέντερσον με την ψήφο μου ακριβώς όπως το σχοινί
στηρίζει τον κρεμασμένο,ότι όσο οι Χέντερσον πλησιάζουν να σχηματίσουν δικιά
τους κυβέρνηση,τόσο θ' αποδείχνεται πως έχω δίκιο,τόσο θα τραβιούνται οι μάζες
με το μέρος μου,τόσο θα επιταχύνεται ο πολιτικός θάνατος του Χέντερσον και του
Σνόουντεν,ακριβώς όπως έγινε με τους ομοϊδεάτες τους στη Ρωσία και στη Γερμανία».
Και σε όσους ανησυχούσαν ότι θα προκληθεί σύγχυση στις μάζες,έλεγε πιο κάτω
«-μη φορτώνετε τον δογματισμό σας στις μάζες !».
Μπορεί να προβληθεί ο ισχυρισμός «καλά όλ' αυτά που λες,αλλά αν υπήρχε Σοβιετική
Ενωση,τώρα δεν γίνεται».Ας μην απολυτοποιούμε.Η Βενεζουέλα του Τσάβες υπάρχει
από το 1998,η ΕΣΣΔ διαλύθηκε το Δεκέμβρη του 1991.
Παραθέτω και ένα τσιτάτο του Στάλιν :
«Ο αγώνας του Εμίρη του Αφγανιστάν,για την ανεξαρτησία του Αφγανιστάν,
αντικειμενικά είναι επαναστατικός αγώνας,παρ'όλες τις μοναρχικές αντιλήψεις
του Εμίρη και των οπαδών του,διότι εξασθενίζει,αποσυνθέτει,υποσκάπτει τον
ιμπεριαλισμό,ενώ ο αγώνας που έκαναν στη διάρκεια του ιμπεριαλιστικου
πολέμου τέτιοι «τρομεροί» δημοκράτες και «σοσιαλιστές» «επαναστάτες» και
«ρεπουμπλικάνοι»,όπως πχ,ο Κερένσκι και ο Τσερετέρι,ο Ρενοντέλ και ο
Σνάιντεμαν,ο Τσέρνοφ και ο Νταν,ο Χέντερσον και ο Κλάινς,ήταν αγώνας
αντιδραστικος ,γιατί είχε σα συνέπεια το φκιασίδωμα,το δυνάμωμα,τη νίκη
του ιμπεριαλισμού.Ο αγώνας των αιγύπτιων εμπόρων και αστών διανοουμένων,
για την ανεξαρτησία της Αιγύπτου,είναι για τις ίδιες αιτίες,ένας αγώνας αντικειμενικά
επαναστατικός,παρ' όλη την αστική προέλευση και τον αστικό τίτλο των ηγετών
του αιγυπτιακού εθνικού κινήματος,παρ' όλο που τάσσονται εναντίον του σοσιαλισμού,
ενω ο αγώνας της αγγλικής εργατικής κυβέρνησης για τη διατήρηση της Αιγύπτου
στη θέση μιας εξαρτημένης χώρας είναι για τις ίδιες αιτίες ένας αγώνας
αντιδραστικός,παρ' όλη την προλεταριακή προέλευση και τον προλεταριακό
τίτλο των μελών της κυβέρνησης,παρ' όλο που είναι «υπέρ» του σοσιαλισμού»
(Ιωσήφ Β. Στάλιν,διαλέξεις του που έγιναν στις αρχές Απρίλη 1924,στο πανεπιστήμιο
Σβερντλόφ,με τον τίτλο "Οι βάσεις του λενινισμού",κεφάλαιο VI "Το εθνικό ζήτημα").
Επίσης,να πω ότι πρέπει να υπάρχει και το σύνθημα όχι μόνο αποδέσμευσης από την
ΕΕ,αλλά και εξόδου από το ευρώ (πριν την έξοδο από την ΕΕ).
Αφού ο κυριότερος εχθρός θέλει όχι μόνο να είμαστε στην ΕΕ,αλλά και στο ευρώ,
να μη του κάνουμε το χατήρι .Αλλωστε οσονούπω βγαίνει η Ιταλία από το ευρώ,παρά και
ενάντια στην επιθυμία του κυριότερου εχθρού,δηλαδή του πιο διεθνικού,και πιο ισχυρού
τμήματος του ιμπεριαλισμού.
---Σημείωση 1.Ο Λένιν έγραψε το έργο του "Αριστερισμός [...]" τον Απρίλη του 1920,το
τέλος του ιμπεριαλιστικού πολέμου (Α' ΠΠ) ήταν το 1918.
---Σημείωση 2..Η πρώτη κυβέρνηση των Εργατικών ήταν το 1924 (22 Γενάρη-4 Νοέμβρη),
η δεύτερη ήταν το 1929-1931.Και στις δύο συμμετείχε ο Χέντερσον,που το 1911-1934
ήταν γραμματέας του Εργατικού κόμματος.Το 1915-1917 συμμετείχε και σε κυβέρνηση
των Συντηρητικών.