Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ακύρωσε πρόστιμο 7 εκατ. ευρώ κατά της εταιρείας Unilever, το οποίο της είχε επιβληθεί για παραβίαση τ...
Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ακύρωσε πρόστιμο 7 εκατ. ευρώ κατά της εταιρείας Unilever, το οποίο της είχε επιβληθεί για παραβίαση των κανόνων ανταγωνισμού.
Η εταιρεία Unilever, η οποία έχει ετήσιο τζίρο περί τα 50 δις ευρώ, είχε προσφύγει στην Δικαιοσύνη κατά του προστίμου που της επιβλήθηκε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού με την υπ” αριθμ. 441/V/2009 απόφασή του.
Το πρόστιμο αφορούσε τις ενέργειες της επίμαχης εταιρείας κατά τα έτη 2000-2002 όταν η Unilever σύμφωνα με την Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε συνάψει συμφωνίες με αλυσίδες σούπερ μάρκετ και με παράνομες ρήτρες απαγόρευαν το παράλληλο εμπόριο στο χώρο των απορρυπαντικών.
Ειδικότερα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού ανέφερε, μεταξύ των άλλων, στην απόφασή της ότι η απαγόρευση των παράλληλων εισαγωγών εντάσσεται στις λεγόμενες per se παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού και θεωρείται – μαζί με τα καρτέλ – η πιο επαχθής αντιανταγωνιστική πρακτική από πλευράς κοινοτικού δικαίου.
Ακόμη, ανέφερε η Επιτροπή ότι επειδή η πρακτική της απαγόρευσης των παράλληλων εισαγωγών θεωρείται ότι εδραιώνει ουσιαστικά μία γεωγραφική κατανομή της κοινοτικής αγοράς, αντιμετωπίζεται αυστηρά τόσο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και από την κοινοτική νομολογία.
Σύμφωνα με την υπ΄ αριθμ. 3807/2014 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η επίμαχη εταιρεία δεν εφάρμοσε τις παράνομες ρήτρες σε όλες τις συμβάσεις και έχει καθαρό ποινικό μητρώο.
Πάντως, όπως όλα δείχνουν το τελικό λόγο θα τον έχει το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Πηγή: www.protothema.gr
Η εταιρεία Unilever, η οποία έχει ετήσιο τζίρο περί τα 50 δις ευρώ, είχε προσφύγει στην Δικαιοσύνη κατά του προστίμου που της επιβλήθηκε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού με την υπ” αριθμ. 441/V/2009 απόφασή του.
Το πρόστιμο αφορούσε τις ενέργειες της επίμαχης εταιρείας κατά τα έτη 2000-2002 όταν η Unilever σύμφωνα με την Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε συνάψει συμφωνίες με αλυσίδες σούπερ μάρκετ και με παράνομες ρήτρες απαγόρευαν το παράλληλο εμπόριο στο χώρο των απορρυπαντικών.
Ειδικότερα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού ανέφερε, μεταξύ των άλλων, στην απόφασή της ότι η απαγόρευση των παράλληλων εισαγωγών εντάσσεται στις λεγόμενες per se παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού και θεωρείται – μαζί με τα καρτέλ – η πιο επαχθής αντιανταγωνιστική πρακτική από πλευράς κοινοτικού δικαίου.
Ακόμη, ανέφερε η Επιτροπή ότι επειδή η πρακτική της απαγόρευσης των παράλληλων εισαγωγών θεωρείται ότι εδραιώνει ουσιαστικά μία γεωγραφική κατανομή της κοινοτικής αγοράς, αντιμετωπίζεται αυστηρά τόσο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και από την κοινοτική νομολογία.
Σύμφωνα με την υπ΄ αριθμ. 3807/2014 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η επίμαχη εταιρεία δεν εφάρμοσε τις παράνομες ρήτρες σε όλες τις συμβάσεις και έχει καθαρό ποινικό μητρώο.
Πάντως, όπως όλα δείχνουν το τελικό λόγο θα τον έχει το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Πηγή: www.protothema.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση