GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Στην αντεπίθεση τα κανάλια: "Μας χρωστάνε, δεν τους χρωστάμε..."

Την έκπληξη τους στις υπουργικές αποφάσεις που εκδόθηκαν σχετικά με την επιβολή αναδρομικών τελών χρήσεως συχνοτήτων, εκφράζουν σε επιστο...

Την έκπληξη τους στις υπουργικές αποφάσεις που εκδόθηκαν σχετικά με την επιβολή αναδρομικών τελών χρήσεως συχνοτήτων, εκφράζουν σε επιστολή τους προς τον υπουργό Επικρατείας, Νίκο Παππά, οι τηλεοπτικές επιχειρήσεις, μέλη της Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Πανελλαδικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ).
Υπενθυμίζεται πως σύμφωνα με τα στοιχεία για την πληρωμή του ετήσιου ανταλλάγματος υπέρ του Δημοσίου για τη χρήση ραδιοσυχνοτήτων, οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας για τα έτη 2011, 2012, 2013 και 2014 καλούνται να καταβάλουν 24,15 εκατ. ευρώ.
Στην επιστολή τους προς τον υπουργό Επικρατείας η Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας τονίζει: «Για τις εκλογικές αναμετρήσεις των ετών 2012 (δύο φορές βουλευτικές εκλογές), 2014 (ευρωεκλογές) και 2015 (βουλευτικές εκλογές) το ελληνικό δημόσιο, που χρηματοδότησε μέσω του airtime των τηλεοπτικών επιχειρήσεων την προβολή των προεκλογικών μηνυμάτων των κομμάτων, γι’ αυτή τη δωρεάν παροχή του, οφείλει προς τις τηλεοπτικές επιχειρήσεις το ισόποσο των 24.170.850 ευρώ (κατά την αναλογία που οι ως άνω υπουργικές αποφάσεις επιμέριζαν ανά τηλεοπτική επιχείρηση την αξία του airtime της).
Το ποσόν αυτό πρέπει να επιστραφεί αυτούσιο και τοις μετρητοίς και από τους χρόνους που έγινε η χρήση του airtime τους. Προφανώς θα συμφωνείτε ότι η μη επιστροφή του ποσού αυτού θα σημαίνει αφενός μεν ότι ένα σύγχρονο κράτος προβαίνει σε δήμευση περιουσίας των ιδιωτικών επιχειρήσεων και αφετέρου ότι δεν σέβεται τις υποχρεώσεις του προς τους (ακούσιους) δανειστές του».
Παράλληλα, επισημαίνεται πως «κακώς εκδόθηκαν πράξεις υπολογισμού τελών χρήσης συχνοτήτων για το έτος 2012 και πέραν, δεδομένου ότι από το έτος αυτό οι τηλεοπτικοί σταθμοί μέλη μας δεν είχαν τη χρήση των συχνοτήτων που είχαν παραδοθεί στους παρόχους δικτύου».
(Με πληροφορίες από ΑΠΕ)

3 σχόλια

  1. ξυπνάτε ρε γαμώ το κέρατο μας...πιάστε τους πράκτορες των καταλήψεων και τους καναλάρχες ...ΤΩΡΑ σε 20 ήμερες ο ΛΑΟΣ θα απογοητευτεί..Η ΤΩΡΑ Η ΠΌΤΕ..

    Ο Βασίλης Μπεσκένης-πολιτικός συντάκτης του ΣΚΑΙ-έχει τις τελευταίες ώρες την τιμητική του στο διαδίκτυο.

    Ο λόγος; Η τοποθέτησή του ότι πρόκειται για θεωρία συνομωσίας ότι χρωστάνε τα κανάλια.



    «Δημοσιογράφοι» σε ρόλο κατοικίδιων

    Τις τελευταίες ώρες κλιμακώνεται ο πόλεμος μεταξύ της κυβέρνησης και ολιγαρχών που ξεκίνησε όταν ο Νίκος Παππάς ζήτησε από τα κανάλια να πληρωθούν οφειλόμενοι φόροι 43 εκατομμυρίων ευρώ. Φυσικά όμως στην πρώτη γραμμή πέφτουν πρώτα τα τσικό... και έτσι το ρόλο σήμερα ανέλαβε ο Βασίλης Μπεσκένης.


    Ο Βασίλης Μπεσκένης εκφράζεται ως δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ και φαίνεται ότι έχει αναλάβει εργολαβικά την υπεράσπιση του τηλεοπτικού σταθμού, προφανώς επειδή πιστεύει απόλυτα το αφεντικό. Βέβαια η έννοια της λέξης «αφεντικό» είναι κάτι αρκετά ομιχλώδες στην περίπτωση του κυρίου αυτού αφού κοιτάζοντας στις βάσεις του εθνικού τυπογραφείου και της Δι@ύγειας είναι σαφές ότι η δημοσιογραφική του ιδιότητα έχει τεθεί στη διάθεση αρκετών αφεντικών...

    Έτσι για παράδειγμα το 2007 επί κυβέρνησης Καραμανλή και με υπουργό τον Αναστάσιο Παπαληγούρα βρίσκεται να διορίζεται στο υπουργείο πολιτισμού ενώ δύο χρόνια αργότερα ο Δημήτρης Αβραμόπουλος τον προσλαμβάνει στο γραφείο Τύπου και Δημοσίων σχέσεων του υπουργείου Παιδείας. Και παρόλο που ο κύριος Μπεσκένης υποστηρίζει σήμερα με μεγάλη ένταση τα ιδιωτικά κανάλια έχει περάσει μεγάλο μέρος της καριέρας του υπηρετώντας το «δημόσιο» συμφέρον, όπως για παράδειγμα το 2013 που με υπογραφή του Άδωνι Γεωργιάδη (που είναι γνωστό πόσο ενδιαφέρεται για το δημόσιο συμφέρον) αναλαμβάνει το γραφείο τύπου του Υπουργείου Υγείας και φαίνεται ότι έκανε πολύ καλά τη δουλειά του γιατί παρά τις περικοπές που έκανε ο επόμενος (πολύ πετυχημένος) υπουργός Μάκης Βορίδης τον κράτησε στη θέση του.

    Οι επιδόσεις του Βασίλη Μπεσκένη όμως φαίνεται ότι δεν εκτιμήθηκαν δεόντως μετά την αλλαγή της κυβέρνησης και έτσι ο δημοσιογράφος προσλήφθηκε στον ΣΚΑΪ απ' όπου συνεχίζει να τελεί το έργο του: ως γραφείο Τύπου του Αλαφούζου. Έτσι μαζί με τον Μπάμπη Παπαδημητρίου τους ακούμε από εχθές να επιχειρηματολογούν αναφερόμενοι με εκφράσεις όπως «εμείς πληρώσαμε» και «μας γίνεται επίθεση» λες και έχουν κοινούς προνομιακούς λογαριασμούς με τον εφοπλιστή ιδιοκτήτη.

    Εμείς πάντως δεν ξαφνιαζόμαστε. Τα ίδια είχαμε αντιμετωπίσει όταν αποκαλύψαμε ότι ο ΣΚΑΪ που κουνούσε το δάχτυλο στην κοινωνία φοροδιέφευγε μην πληρώνοντας το χαράτσι ή ακόμα και τον ΦΑΠ για το κτήριο του Φαλήρου. Ήταν τότε που ο Άρης Πορτοσάλτε και ο Νίκος Υποφάντης χρησιμοποιώντας ακριβώς την ίδια φρασεολογία υποστήριζαν ότι «είχανε πληρώσει» και ότι οι λογαριασμοί που είχαμε στα χέρια μας αφορούσαν κάτι κεραίες στα βουνά (του Φαλήρου;) που δεν πληρώνουν φόρους (οι κεραίες;).

    Πέρασε όμως ο χρόνος και ενώπιον των αρχών ο ΣΚΑΪ αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι είχε «ξεχάσει» να πληρώσει χαράτσια και ΦΑΠ για μερικά χρόνια και έτσι και τώρα μόλις περάσει λίγο ο καιρός και εφόσον η κυβέρνηση συνεχίσει να τα βάζει με το κλειστό επάγγελμα των καναλαρχών θα αναγκαστούν και πάλι να σταματήσουν τις προσωπικές επιθέσεις και ενώπιον των αρχών να παρουσιάσουν τα στοιχεία τους για να δούμε αν χρησιμοποίησαν τις παράνομες άδειες που τους έχουμε παραχωρήσει ως πολίτες για να μας ενημερώσουν ή για να μας κλέψουν.

    Πριν λίγες ημέρες ο Γιάννης Πρετεντέρης έγραψε στην εφημερίδα του ότι «ακόμα και στην εξωφρενική περίπτωση που η κυβέρνηση ζητήσει 10 εκατομμύρια ευρώ ανά κανάλι»... συμμετέχοντας ενεργά και δημόσια στο παζάρι που θέλει να κάνει η διαπλοκή. Και η αλήθεια είναι ότι την ώρα που ακούγεται ότι η DIGEA πήρε δάνειο 19 εκατομμύρια ευρώ (δηλαδή περισσότερα χρήματα απ' όσα έδωσε για να πάρει τις συχνότητες για 15 χρόνια) θα ήταν περίεργο να βλέπαμε τον Μπόμπολα και τον Αλαφούζο να βρίσκονται στην πρώτη γραμμή. Άλλωστε υπάρχουν πάντα πρόθυμοι «δημοσιογράφοι» όπως ο Πρετεντέρης, ο Μπεσκένης, ο Παπαδημητρίου για να κυλιστούν στην λάσπη της διαπλοκής για λογαριασμό των αφεντικών τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μετά τα twitter του Άδωνη πλήρης είναι η στήριξη της Ν.Δ. στα κανάλια, καθώς και έτερος βουλευτής της, ο κ. Γιακουμάτος επιχειρηματολογεί υπέρ του να μην εφαρμοστεί ο νόμος, ώστε να μην πληρώσουν ποτέ τα κανάλια σε αυτή τη χώρα.

    Έτσι ο Γ. Γιακουμάτος μας εξήγησε ότι «ο τηλεοπτικός χρόνος είναι κόστος» και «τα κόμματα δεν πληρώνουν για αυτόν, βάση νόμου» σε απόλυτη ταύτιση με την ανακοίνωση των επιχειρηματιών των καναλιών.
    «Τα χρήματα αυτά είναι ανύπαρκτα» είπε και σε θυματοποιώντας τα κανάλια που έχουν γίνει στόχος της κυβέρνησης αναρωτήθηκε αν σκοπός της κυβέρνησης είναι να κλείσει τα κανάλια «Πως θα γίνει η ενημέρωση»; «Θέλουν να ξαναπάρουμε τις ντουντούκες;»

    Έτσι μην απορείτε που ήταν μόνος του σε συνέντευξη στο ΣΚΑΙ χωρίς αντίλογο και βέβαια σε απόλυτη συμφωνία με την δημοσιογράφο του καναλιού!

    Πήρε τη σκυτάλη ο Αδ. Γεωργιάδης και συνεχίζοντας στο ίδιο κλίμα απόλυτης ταύτισης με την παράτυπη φορολογική ατέλεια που απολαμβάνουν τα μεγάλα κανάλια στη χώρα δήλωσε ούτε λίγο, ούτε πολύ ότι "δεν χρωστάνε τίποτα τα κανάλια! Πως αλλιώς θα συνεχίσει τις καθημερινές του εμφανίσεις σε αυτά τρέχοντας ολημερίς και ολονυχτίς από πάνελ σε πάνελ;


    Ας δούμε όμως και τι ισχύει πραγματικά.

    Σύμφωνα με το Νόμο 3023, ΦΕΚ Α 146220625, που καθορίζει την χρηματοδότηση των κομμάτων δεν υπάρχει κανένας τέτοιος συμψηφισμός. Στο άρθρο 10 του ΦΕΚ υπάρχει σαφής αναφορά ότι η "μετάδοση διενεργείται δωρεάν και απαλλάσσεται από κάθε τέλος."

    Μόνο ως άσφαιρο επιχείρημα "παροχής υπηρεσιών" στους μεγαλοκαναλάρχες μπορεί να χρησιμοποιηθεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΜΑΛΑΚΙΕΣ .... ΣΑΝ ΧΡΩΣΤΆΝΕ ΤΑ ΚΌΜΜΑΤΑ; ΙΣΩΣ!!!ΤΟ ΚΡΤΑΤΟΣ ΟΜΩΣ Ο-Χ-Ι ..Ο-Χ-Ι ΚΑΡΓΙΟΛΙΔΕΣ ΕΩΣ Ε-Δ-Ω ..

    ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΤΙΤΖΙΑ ΤΗΝ ΠΉΡΑΤΕ ΑΠΟ 700 ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΙΑ 18!!!ΠΩΣ ΠΟΥ ΠΌΤΕ =ΚΑΡΤΕΛ... Τ-Ε-Λ-Ο-Σ...ΑΣ ΠΆΝΕ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ ΟΙ συχνότητες ραδιόφωνοy και TV ... ΤΕΛΟΣ ΛΑΜΟΓΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση