GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Ευρωπαϊσμός, τι είναι αυτό;

Άρθρο του Δημήτρη Α. Γιαννακόπουλου. Πριν από λίγα χρόνια στο Λονδίνο, σε μια διεπιστημονική ημερίδα για την διαφάνεια στις ευρωπαϊκές ...

Άρθρο του Δημήτρη Α. Γιαννακόπουλου.

Πριν από λίγα χρόνια στο Λονδίνο, σε μια διεπιστημονική ημερίδα για την διαφάνεια στις ευρωπαϊκές πολιτικές, αναφέρθηκα στην ιδέα του ευρωπαϊσμού και με ρώτησαν: «τι είναι αυτό»; Κάτι αντίστοιχο «έπαθα» αργότερα σε ένα περιφερειακό πανεπιστήμιο της Σουηδίας όπου αμφισβητήθηκε έντονα αυτό καθ΄ εαυτό το concept του ευρωπαϊσμού, από συμβούλους μάλιστα της τότε σουηδικής κυβέρνησης!

Κανείς από όσους αντέδρασαν στο «Europeanization»-μου και στη θεσμική και κοινωνική προσέγγισή μου στο ζήτημα δεν θα αυτοπροσδιοριζόταν ως εθνικιστής. Αργότερα μάλιστα κατάλαβα πως οι συνάδελφοί μου δεν αντιδρούσαν τόσο στην επιχείρησή μου να επαναπροσεγγίσω την «Ευρώπη» στο πλαίσιο μιας νέας πολιτικής θεωρίας με σαφείς κοινωνικές προεκτάσεις - που επανέφεραν την σοσιαλ-δημοκρατία στις φιλοσοφικές και επαναστατικές της ρίζες - αλλά επειδή εγκλώβιζαν την ιδέα του ευρωπαϊσμού (: αυτο-εγκλωβίζονταν) μεταξύ θετικού δικαίου (μοντερνισμός) και φυσικού νόμου (συντηρητικός μεταμοντερνισμός). Έκαναν λάθος, υπήρχε έντονη προκατάληψη, για την οποία ευθύνονται όσοι δοκίμασαν το εύκολο, καιροσκοπικό και «φτηνιάρικο», εμφανίζοντας /παριστώντας την ευρωπαϊκή ενοποίηση ως «peaceful sate of nature», χωρίς ισχυρούς εθνικούς και κοινωνικούς θεσμούς διαρκούς διαπραγμάτευσης. Όπως λάθος έκαναν όσοι φρόντισαν να διαφθείρουν την έννοια του ευρωπαϊσμού, τοποθετώντας την αποκλειστικά στον χώρο της ευρωπαϊκής και παγκόσμιας αγοράς, την οποία όρισαν και ανέδειξαν ως ρυθμιστή των επιμέρους ευρωπαϊκών κοινωνιών.

Την ζημιά στην ενοποιητική ιδέα του ευρωπαϊσμού, δεν την έκαναν οι εθνικιστές, όπως εμφανίζεται από τους επιπόλαιους ή επιτήδειους «φιλοευρωπαϊστές», αλλά εκείνοι που επιχείρησαν να αποπολιτικοποιήσουν ευθύς εξαρχής την διαδικασία ενοποίησης προς μια πολιτική ένωση, είτε με όρους φυσικού δικαίου (natural law), είτε με όρους υπεροχής (predominance) της ενιαίας αγοράς πάνω στις επιμέρους κοινωνίες. Ωστόσο, αν πολιτικοποιήσεις τον ευρωπαϊσμό θα προκύψει φυσιολογικά μια κοινή Ευρωπαϊκή Ευημερούσα Πολιτεία σε ένα κοινό Κράτος Δικαίου με την οικονομία να ξεφεύγει από την μηχανική και να πλησιάζει την βιολογία ως γενική φιλοσοφία.

Αυτά, για να πάψει η σαχλαμάρα, η απύθμενη υποκρισία και η δαιμονοποίηση του εθνικισμού να κυριαρχούν στον φιλοευρωπαϊκό Τύπο, που παρουσιάζει ως μείζονα δοκιμασία της Ευρώπης το δημοψήφισμα για έξοδο ή παραμονή της Βρετανίας στην ΕΕ! Δεν πρόκειται για αντιπαράθεση του ευρωπαϊσμού με τον εθνικισμό, αλλά για στρέβλωση και βαριά «προσβολή» της πολιτικής ιδέας για ευρωπαϊκή ενοποίηση, στο πλαίσιο ενός ενιαίου κοινωνικού χώρου ευημερίας και κοσμοπολιτισμού. Με άλλα λόγια, αυτοί που εμφανίζονται να ανησυχούν για το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και να αγωνιούν για το μέλλον της Ευρώπης - τρομοκρατώντας και τρομοκρατούμενοι - είναι εκείνοι που υπονόμευσαν και υπονομεύουν καθημερινά τον ευρωπαϊσμό ως ηθική, ύφος και πολιτική πρακτική. Αν το «Europeanization» σημαίνει «Marketization» ή ουδέτερη και απολιτική «stateof nature», είναι ολοκληρωτισμός, αγαπητέ αναγνώστη. Ένας ύπουλος ολοκληρωτισμός που περιθωριοποιεί εμάς τους αγωνιστές για την πολιτική ενοποίηση της «Ευρώπης των Λαών», νομιμοποιώντας ηθικώς και πολιτικώς ένα κόντρα-ολοκληρωτισμό εθνικιστών (φασισμός ή νεοναζισμός) ή νεοσταλινικών.

Εμάς τους προοδευτικούς ευρωπαϊστές που ποθήσαμε μια Ευρώπη ειρήνης, βιοοικονομίας και γνήσιας σοσιαλ-δημοκρατίας, ως έναν πόλο εναλλακτικής ηγεμονίας στον κόσμο, έχουν στο «στόχαστρο» οι συντηρητικοί και νεοφιλελεύθεροι «φιλοευρωπαϊστές» και όχι τους εθνικιστές-φασίστες ή τους εθνικιστές του «σοσιαλισμού σε ένα κράτος/κόμμα»! Αυτοί παρουσιάζονται από τους «φιλοευρωπαϊστές» απλώς σαν μπαμπούλας για να βασιλεύουν στην ΕΕ εκείνοι που καθημερινά προσπαθούν να μας πείσουν πως είναι αποκαρδιωτικό και ουτοπικό να ξανοίγεις τη σκέψη σου προς ένα κοινό πολιτικώς, δημοκρατικό μέλλον για όλους τους ευρωπαίους. Η αγορά ενώνει, ενώ τα έθνη και οι διαφορετικοί λαοί χωρίζουν, μας λένε, αμφισβητώντας έτσι ολόκληρο το θεωρητικό-κοινωνικό οικοδόμημα, πάνω στο οποίο κτίσανε οι ίδιοι τη κοινή αγορά και τους αυταρχικούς θεσμούς του νεοφιλελευθερισμού ( : αρνούμενοι, δηλαδή, στην πράξη καί τον Benedict Andersonκαί στην ουσία την έννοια civil society).

Είναι, δυστυχώς, «φιλοευρωπαϊστές» «political and decision makers», αυτοί που επιχειρούν να σταματήσουν τον τροχό της ιστορίας στην Ευρώπη και όχι λογής-λογής θλιβεροί λαϊκιστές του εθνικισμού. Πρόκειται για μικρούς και ηλίθιους γραφειοκράτες ή τυχοδιώκτες της αγοράς που δεν αφιερώνουν την οραματική τους ενέργεια – στο βαθμό που διαθέτουν τέτοιο πράγμα – για να δημιουργήσουν δημοκρατικές και ευημερούσες κοινωνίες της προόδου και της βιοοικονομίας, αλλά γρήγορα κέρδη, λεφτά και πλούτο σε ολοένα και λιγότερους, εξευτελίζοντας παράλληλα το αγαθό που έκανε την Ευρώπη κάτι ξεχωριστό στην ιστορία – όχι τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη – αλλά τη σύνδεση της εργασίας με την ευημερία.

Αυτή την Ευρώπη που χρησιμοποιεί την εργασία όχι για τερατώδη συσσώρευση και υπερεκμετάλλευση, αλλά για την παραγωγή ευημερίας, σέβεται και τιμά η ιστορία της ανθρωπότητας. Αν παραγνωρίσεις αυτή την πολιτική διάσταση της Ευρώπης, τότε θα κυριαρχήσει αντικειμενικά η άλλη: ο πόλεμος και η καταστροφή, φίλε μου. Και, δυστυχώς, αυτό κάνουν οι σημερινοί συντηρητικοί και σοσιαλδημοκράτες «φιλοευρωπαϊστές», που εμφανίζονται να αντιμετωπίζουν το δημοψήφισμα στη Βρετανία με σοκ και δέος… μήπως πετύχουν μια ακόμη «αρπαχτή» στην οικονομία-τους ή μέσω εκλογών.

Όλοι αυτοί προκαλούν ένα διαρκές πλέον «σοκ και δέος» σε εμένα, καθώς βρίσκονται κάτω από ένα υποφερτό δείχτη ευφυΐας, εντιμότητας, αξιοπρέπειας και αισθητικής. Οι απολιτικοί «φιλοευρωπαϊστές», μας προσκαλούν για άλλη μια βίζιτα ηθικού και διανοητικού θανάτου. Οι (προοδευτικοί) ευρωπαϊστές δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σε κάτι τέτοιο, επειδή ακριβώς κατασκευάζουμε την πραγματικότητά μας, μέσα από την ιστορία της διανόησης, των κινημάτων και του διαφωτισμού, που είναι η μόνη Ευρώπη για την οποία θα μπορούσε ένας σύγχρονος έλληνας να νοιώθει υπερήφανος!


© 2016 Microsoft
Όροι
Προστασία προσωπικών δεδομένων και cookies
Προγραμματιστές
Ελληνικά





2 σχόλια

  1. Brexit ή Bremain;...Αγαπητοί μου ότι και να βγει η Αγγλία έχει πάρει αυτά που ήθελε...

    Το (κακό-καλό) έχει γίνει η Ευρώπη δεν θα γίνει ΠΌΤΕ ΗΠΑ που αρχικά ήταν ομοσπονδία κρατών (1778-1787) και αφότου απέκτησαν ομοσπονδιακό Σύνταγμα έγιναν ομοσπονδιακό κράτος το 1787...Λόγω λοιπόν συγκρούσεων αρμοδιοτήτων τα ομοσπονδιακά κράτη έχουν απαραιτήτως ένα ανώτατο δικαστήριο που επιβάλλει την τήρηση του ομοσπονδιακού Συντάγματος.... Από ένα τέτοιο δικαστήριο ξεκίνησε διεθνώς στις ΗΠΑ ο έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων...

    Τα ομοσπονδιακά κράτη έχουν πάντοτε κοινοβούλιο με δύο βουλές....Στην πρώτη αντιπροσωπεύεται ο λαός όλου του ομοσπονδιακού κράτους και κάθε ομόσπονδο κράτος δικαιούται αριθμό εδρών ανάλογο με το πληθυσμό του....

    Στη δεύτερη αντιπροσωπεύονται τα ομόσπονδα κράτη καταρχήν με ισότητα δηλαδή ανεξαρτήτως του πληθυσμού τους Π.χ. η Καλιφόρνια έχει 68 φορές μεγαλύτερο πληθυσμό από το Ουαϊόμινγκ αλλά και η μία και η άλλη πολιτεία έχουν από δύο έδρες στην αμερικανική Γερουσία....
    -----------------------------------------
    Η Ε.Ε.. (α) έχει ιδρυθεί με διεθνής συνθήκες και όχι με Σύνταγμα....

    (β) Τα κράτη μέλη της παραμένουν κυρίαρχα....

    (γ) Τα κράτη μέλη με ομοφωνία μπορούν να αναθεωρήσουν τις ιδρυτικές συνθήκες....

    Η Ε.Ε δεν έχει αυτοδύναμη εξουσία ανώτερη από την κυριαρχία των μελών της, δεν έχει την αρμοδιότητα της αρμοδιότητας και όλες οι αρμοδιότητές της είναι δοτές.... Επομένως, ΟΛΟΙ την θεωρούν ως «υπερεθνικό οργανισμό»....

    Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αποτελεί κράτος, διότι δεν διαθέτει τα στοιχεία τα οποία αναφέραμε παραπάνω....Η εξουσία της δεν είναι πρωτογενής, αφού της την παραχωρούν τα επιμέρους κράτη μέλη, δεν διαθέτει λαό, αφού η ευρωπαϊκή ιθαγένεια δεν αποκτάται άμεσα αλλά μόνο έμμεσα, αν κάποιος δηλαδή διαθέτει την ιθαγένεια ενός εκ των κρατών μελών της, και τέλος δεν διαθέτει δική της επικράτεια, αφού βασίζεται στις επικράτειες των κρατών μελών...

    Ούτε όμως και Ομοσπονδιακό κράτος ή συνομοσπονδία κρατών μπορούμε να την θεωρήσουμε..
    Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί ένα ιδιαίτερο μόρφωμα του διεθνούς δικαίου και στηρίζεται στην βούληση των επιμέρους κρατών για συνεργασία στους τομείς της οικονομίας, της πολιτικής και της κοινωνίας....επομένως η Brexit ή Bremain το μόρφωμα παραμένει ( ΚΆΘΕ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΌΝΟ ΤΟΥ, ΆΠΛΑ ΘΑ ΔΡΑ ΑΝΆΛΟΓΑ ΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΈΡΟΝΤΑ ΤΟΥ--ΠΌΣΟ ΟΜΩΣ ΘΑ ΚΡΑΤΉΣΕΙ ΑΥΤΌ;;;)... Από αύριο αν ζητήσουν αυτά ζήτησε και πήρε η Αγγλία τι θα γίνει;;...και δεν λέω για το προτεκτοράτο της Γερμανίας την Ελλάδα και τους νενεκους που μας έχουν κυβέρνηση τόσα χρόνια ,αλλά για Γαλλία---Ιταλία---Ισπανία...

    Μπούτζουκας Τηλέμαχος ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο Λάος πίστεψε σε έναν άλλο μέλλον...Όμως το 3ο Μνημόνιο, αυτό που υπέγραψε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, μαζί με Ν.Δ , ΠΑΣΟΚ, ΠΟΤΆΜΙ επιταχύνει την κοινωνική συντριβή και διευρύνει τις κοινωνικές ανισότητες με τρόπο εκθετικό καθώς η «γνωστή παλιά συνταγή» συνεχίζεται....Αν θα βγει η Νέα Δημοκρατία κυβέρνηση...Για τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν το συζητώ αυτοί θα εξαφανιστούν διότι ΧΤΎΠΗΣΑΝ εξαιρετικά τις πιο δυσμενής ειδικές κατηγορίες όπως οι μονογονεϊκές οικογένειες, τα παιδιά, τις γυναίκες, τα ΑμΕΑ , ΕΚΑΣ κ.λ.π...ΑΥΤΆ που έτρεμε η δεξιά του Σαμαρά-Αδωνι-Βοριδη-Μητσοτάκη ΤΑ ΈΚΑΝΑΝ οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ...

    Την αποσυσπείρωση τον ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ (που εγώ την θεωρώ δεδομένη) τι θα φέρει;...
    Μην ξεχνάμε ΠΌΤΕ ότι η μνημονιακή πολιτική διέσπασε και τη Δεξιά.... Η διάσπαση του κοινωνικού μπλοκ της Δεξιάς οδήγησε στη δημιουργία των Ανεξάρτητων Ελλήνων, της Χρυσής Αυγής και άλλων φιλελεύθερων μικρότερων κομμάτων που εμφανίστηκαν.... Ο Μητσοτάκης και η δεξιά δεν θα έχει να κάνει με τους τωρινούς γραφικούς βουλευτές τον ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που οι πιο πολλοί είναι εκεί για να λένε ΜΌΝΟ μπούρδες...

    Δεν έχουν δει κανείς τους ακόμα σημαντικές κοινωνικές κινητοποιήσεις από ανθρώπους με αδυναμία ανταπόκρισης σε ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ οικονομικές υποχρεώσεις...Απλήρωτη εργασία...Φτώχεια..Πείνα..Δεν πάμε καλά και το ξέρουν...

    Υποτίθεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα παρακολουθούν και ελέγχουν όλα τα κράτη.... Δεν είδαν τις σπατάλες και τον υπερδανεισμό μας μετά την ένταξη;

    Οι ξένοι γενικά δεν προσπάθησαν ούτε να καταλάβουν την νοοτροπία του Έλληνα, ούτε να επικοινωνήσουν μαζί του... άλλα μιλάνε με κάτι ηλίθιους πολιτικούς τα έλεγαν και τα λένε μόνο με αυτούς ...

    Φαίνεται αυτονόητο πια ότι θέλουμε πολιτικό που δεν πρέπει να σκύβει στους ισχυρούς, δεν πρέπει να εξαπατά τους αδύναμους....Είναι φυσικά πολύ δύσκολο να μη σκύβεις στους ισχυρούς, και είναι πολύ κερδοφόρο να εξαπατάς τους αδύναμους....

    Οι καιροί της πιο σκληρής καταπίεσης είναι τις πιο πολλές φορές καιροί όπου γίνεται πολύς λόγος για μεγάλα και υψηλά πράγματα.....

    Χρειάζεται θάρρος για να μιλάς σε τέτοιους καιρούς για πράγματα τόσο χαμηλά και τόσο φτηνά, όπως το φαγητό και το σπίτι του εργαζόμενου, μέσα σε μια βοή από ξεφωνητά ότι το βασικό είναι το πνεύμα της θυσίας.....

    Όταν φορτώνουν τους αγρότες μεγάλες τιμές στα εργαλεία καλλιέργειας του , χρειάζεται θάρρος να μιλάς για φτηνές ζωοτροφές, λιπάσματα, φόρους που θα ευκόλυναν την τιμημένη δουλειά του....Όλα αυτά απαιτούν θάρρος.... ΌΧΙ να ακούς στην TV και ραδιοσταθμούς ουρλιάζουν πως ο άνθρωπος χωρίς γνώση και μάθηση είναι καλύτερος από το μορφωμένο...θέλει τότε θάρρος να ρωτήσεις: καλύτερος για ποιόν !!!!!!!!!!!!!!....

    Μπούτζουκας Τηλέμαχος....

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση