ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ με τον Στουρνάρα...

Γράφει ο Μαυρογιαλούρος. Ήταν είδηση η συνάντηση του Στουρνάρα μαζί με τους άλλους επτά, στο «δείπνο των οκτώ»; Ή μήπως στην πραγματι...

Γράφει ο Μαυρογιαλούρος.

Ήταν είδηση η συνάντηση του Στουρνάρα μαζί με τους άλλους επτά, στο «δείπνο των οκτώ»; Ή μήπως στην πραγματικότητα την είδηση αποτελεί η δημοσιοποίηση -και μάλιστα μέσω των «Νέων»- της συνάθροισης αυτής με την παρουσία του Κ. Σημίτη;

Ως Μαυρογιαλούρος, που ερευνά με ψυχραιμία τα γεγονότα, θεωρώ πολύ σημαντικά αυτά τα δύο ερωτήματα για να καταλάβουμε και να μάθουμε τι ακριβώς συμβαίνει. Και εξηγούμαι:

Για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, είναι γνωστό εδώ και πάρα πολύ καιρό ότι έχουν πυκνώσει οι επαφές, τα γεύματα και τα δείπνα με τη συμμετοχή Σημίτη και Στουρνάρα. Για την ακρίβεια, αυτοί οι δύο είναι πρωταγωνιστές και όλοι οι άλλοι είναι οι κομπάρσοι οι οποίοι μάλιστα εναλλάσσονται. Άλλοτε η παρέα είναι μεγαλύτερη και άλλοτε μικρότερη μεταξύ της Διαμαντοπούλου, του Χρυσοχοΐδη, του Γιαννίτση, του Πάγκαλου, του Φλωρίδη και του Κοντογιαννόπουλου στο σπίτι του οποίου στην Κηφισιά έγινε σύμφωνα με το δημοσίευμα η τελευταία συνάντηση. Να σας αποκαλύψω επίσης ότι γίνονται ανάλογες συναντήσεις και σε χαμηλότερα επίπεδα τις οποίες συντονίζουν πότε η Αννούλα η ξινή και πότε ο Μιχαλάκης ο αδιάβαστος.

Γιατί λοιπόν βγήκε στη δημοσιότητα αυτή η συνάντηση τη συγκεκριμένη στιγμή και μάλιστα χωρίς να γραφτούν όλα όσα ειπώθηκαν εκεί ενώ ήταν σε γνώση της εφημερίδας, όπως για παράδειγμα οι αναφορές που έγιναν στη στάση μεγάλων επιχειρηματιών όσον αφορά τις εξελίξεις στο χώρο της κεντροαριστεράς;

Η εκδοχή ότι κάποιος από τους μετέχοντες μίλησε και έτσι βγήκε το θέμα είναι πολύ επιφανειακή για να μην σας πω αφελής. Ορισμένοι υποστηρίζουν και ότι ήταν λάθος η δημοσιοποίηση διότι «κάηκε» η πρωτοβουλία που έχει στόχο να κάνει τον Στουρνάρα …νέο αρχηγό της «σημιτικής κεντροαριστεράς». Όμως από τις δικές μου πληροφορίες προκύπτει ότι ήταν μια συνειδητή κίνηση που έγινε για να μετρηθούν σε αυτή τη φάση οι πρώτες αντιδράσεις. Μου θύμιζαν μάλιστα ότι το «Βήμα» ήταν που πριν από μερικές εβδομάδες είχε βγει με πρωτοσέλιδο που έλεγε ότι «Ζητούν λύση Σημίτη» για την κεντροαριστερά.

Τι λοιπόν ισχύει; Από τις δημοσκοπήσεις που παίρνουν φαίνεται ότι τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ υποχωρούν διαρκώς και όπως πρώτος σας είχα ενημερώσει σε αρκετές περιοχές ανά την Ελλάδα έχουν πέσει ακόμη και σε μονοψήφια. Ένα αρκετά μεγάλο τμήμα των δυσαρεστημένων ψηφοφόρων όμως φεύγει μεν από τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά παραμένει ορφανό. Μπορεί να το διεκδικήσει η παλιά κεντροαριστερά που υπήρχε γύρω από το ΠΑΣΟΚ ή όχι; Αυτό είναι το ένα ερώτημα που σε πολιτικό επίπεδο κυριαρχεί στις σχετικές συναντήσεις το τελευταίο διάστημα. Με άλλα λόγια, άλλοι λένε ότι η Φώφη Γεννηματά δεν τραβάει ως αρχηγός, δεν μπορεί να πετύχει τον επαναπατρισμό και πολλών από τον ΣΥΡΙΖΑ και άρα πρέπει να παραμεριστεί ακόμη και με τη δημιουργία άλλου κόμματος. Και άλλοι αντιτείνουν ότι ακόμη και αν η Γεννηματά δεν μπορεί, είναι ακόμη χειρότερες οι προοπτικές για τα τέκνα του «σημιτικού εκσυγχρονισμού» όπως ο Στουρνάρας.

Όμως η ταμπακιέρα δεν είναι μόνο αυτή ή μάλλον δεν είναι καν αυτή. Έστω κι αν ο Στουρνάρας εμφανίζεται αναποφάσιστος, αρχίζει να φιλοτεχνείται το προφίλ του ως μελλοντικού πολιτικού αρχηγού για να δημιουργείται κατ’ αρχάς ένα αντίπαλο δέος στην κυβέρνηση ως προς την άσκηση της οικονομικής πολιτικής. Κάτι σα φόβητρο λόγω του θεσμικού του ρόλου ως διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος. Και δεύτερον –και σημαντικότερο- για τους γνωρίζοντες είναι φανερό ότι εν όψει ανακατατάξεων στο χώρο του μνημονιακού τόξου, έχει ξεκινήσει μια άγρια παρασκηνιακή σύγκρουση για το ποια αφεντικά θα «πατρονάρουν» τις εξελίξεις στην κεντροαριστερά που αν και συρρικνωμένη μπορεί να παίξει το ρόλο μπαλαντέρ στην επόμενη κυβέρνηση.

Και δεν πρέπει πάντα να ξεχνάμε ότι αν το πείραμα πετύχει, ο Κ. Σημίτης και οι Γερμανοί φίλοι του θέλουν να κάνουν το αγαπημένο τους παιδί Γ. Στουρνάρα τον επόμενο Παπαδήμο σε μια κυβέρνηση «μεγάλης συνεργασίας» που θα μετέχει και ο μεταλλαγμένος ΣΥΡΙΖΑ για να συνεχίσει να εφαρμόζει τα μνημόνια…