. Είναι το ίδιο πράγμα αυτό για το οποίο σήμερα παίρνει άλλη θέση ο κ. Σημίτης! . Από το tolimeri.blogspot.com .. Ο Κ. Σημίτης διαφωνώντα...
Είναι το ίδιο πράγμα αυτό για το οποίο σήμερα παίρνει άλλη θέση ο κ. Σημίτης!.
Από το tolimeri.blogspot.com
..
Ο Κ. Σημίτης διαφωνώντας στην πρόταση Παπανδρέου για την Ευρωσυνθήκη να μη τύχει δημοψηφίσματος, έσπευσαν οι «φίλοι» του να δικαιολογήσουν την αντίφαση των ισχυρισμών στην επιστολή του με αυτά τα οποία πρότεινε την περίοδο της πρωθυπουργίας του δηλαδή περί πρότασης δημοψηφίσματος του Ευρωσυντάγματος, προβάλλοντας ως επιχείρημα ότι δεν είναι το ίδιο πράγμα.
Εμείς τους λέμε ότι είναι το ίδιο, και γράμματα ξέρουμε, όπως και όλος ο Ελληνικός λαός, που θυμάται και την «υποτίμηση» που έκανε ο κος Σημίτης και μας προέβαλε την λέξη «προσαρμογή» ως επιχείρημα.
Είμαι περίεργος …. Ο «άλλος» πολιτικός πόλος που ακούγεται ότι θα δημιουργηθεί -εν όψει των εξελίξεων που σίγουρα θα δρομολογηθούν λόγο της κρίσης στο ΠΑΣΟΚ- και καλά για να βγάλει την χώρα και το πολιτικό σύστημα από το αδιέξοδο με επικεφαλή το επιτυχημένο «αφεντικό» Σημίτη, θα βρει θαλπωρή και δη στον ΣΥΡΙΖΑ που «βαναύσως» έκρινε αυτόν κατά την διάρκεια της πρωθυπουργίας του;;;
-------------------------------------
.jpg)
Ρε ζωα εσεις που μιλατε για τον μεγαλυτερο ηλιθιο και καθαρμα ολων των εποχων τον σιμιτη ξεχασατε την υποτημιση 30% που εκανε στην δραχμη?ξεχασατε τα ιμια???τον οτσαλαν???το χρηματιστιριο που τοτε ο ιδιος ο σιμιτης μαζι με τον αλλον το λαμογι τον παπαντωνιου ελεγαν παιξτε στον κοσμακι και εχασε ολος ο κοσμος οτι ειχε και δεν ειχε???Ξεχασατε ρε ζωα την ολυμπιαδα που αντι για 4 δισ κοστισε 20 δισ!!!!!! οπου τα 16 αυτα δισ πηγανε σε τσεπες???ΤΟΣΟ ΒΛΑΚΕΣ ΕΙΣΑΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΘΟΣΑΣΤΕ ΚΑΙ ΜΟΥ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΙΜΙΤΗ??Ο χειροτερος προθυπουργος που περασε απο ελλαδα μας εβαλε μεσα για τα καλα.Καλα εκανε ο γιωργος και τον σουταρε γιατι γι αυτον εχασε και χανει το πασοκ.Ξυπνηστε ζωα και μην ξεχνατε ευκολα και λετε ανοησιες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣύμφωνα με τις σημερινές εφημερίδες έγινε μεγάλη σύσκεψη στην Χαριλάου Τρικούπη για να διαγράψουν τον Σημίτη . Μεγάλα και επιφανή στελέχη συμβούλεψωαν τον Γιώργο Παπανδρεόυ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΉταν εκεί ο Κοτζιάς . Ο καθηγητής που επειδή η Καιλή ήταν με Μπένυ την απέρηψε για το μεταπτυχιακό.
Πολύ σοσιαλιστικά.
Αλλά το πιό συγκλονιστικό ήταν ότι στην σύσκεψη ήταν και η Μαριλίζα.
Εκτός από τις συμβουλές που έδωσε στον Γ.Α.Π. έκανε και τις πιό αντιΣημιτικές δηλώσεις , μη σεβόμενη όχι μόνο τα πρώην αξιώμτα του Σημίτη , ούτε καν το ότι είναι 72 χρόνων.
Πολύ σοσιαλιστικά.
Εντάξει Μαριλίζα
το πιάσαμε το νόημα , μας το είχες πει και το 1996 :
Δεν χαρίζω το Πασοκ στον Σημίτη .
Πέραν όμως από τις ''υψηλές'' πολιτικές θεωρίες πάντα υπάρχει και το απλό λαικό συμπερασμα .
Ποτέ πίσω από μια σκατόφατσα δεν υπήρξε καλή καρδιά.
Από τα πανάρχαια χρόνια οι σκατόφατσες ήταν και σκατόψυχες .
Αυτό σαν απάντηση ενός πρώην Πασόκου στο στυλάκι σου :
''Τι ρόλο παίζει τελικά αυτός ο τύπος ;''
Σου τάγραψε αυτά ένας από τις χιλιάδες πολίτες που μέσω της φορολογίας πληρώνει τον μισθό σου και απαιτεί νάσαι τουλάχιστον στοιχειωδώς ευγενής.
o anthropos perni thesi analoga me tin stasi ton germanon giati nomizi oti bori na tou dosoun kamia thesi.toulaxiston kai aftoi den ton enimeronoun prota gia na min anagazete na vriski gelies dikaiologies gia tis kolotoubes kai ginete roba?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕρευνα κοινής γνώμης, που διενήργησε η εταιρεία «Μarc» για λογαριασμό του «Εθνους της Κυριακής» καταγράφει τις πρώτες αντιδράσεις του εκλογικού σώματος σχετικά με την κρίση που ξέσπασε τα τελευταία 24ωρα στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣύμφωνα με τις αρχικές εκτιμήσεις των στενών συνεργατών του Γιώργου Παπανδρέου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναμενόταν να βγει ενισχυμένος από την επίδειξη πυγμής και την τολμηρή απόφαση να αποπέμψει τον προηγούμενο αρχηγό του κόμματος.
Το «φρένο»
Μέχρι στιγμής αυτές οι εκτιμήσεις δεν φαίνεται να επιβεβαιώνονται και ενδεχομένως τα μηνύματα από τις πρώτες μετρήσεις της κοινής γνώμης να ήταν αυτά που φρέναραν τον κ. Παπανδρέου από το να διαγράψει και άλλους βουλευτές που συντάχθηκαν με τον κ. Σημίτη.
Η απόφαση του Γιώργου Παπανδρέου να ζητήσει την αποχώρηση Σημίτη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος βρίσκει σύμφωνους το 48% των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, ενώ το 44,8% εμφανίζεται να διαφωνεί με την απόφαση.
Μοιρασμένη για το θέμα είναι η κοινή γνώμη και στο σύνολο των ψηφοφόρων όλων των κομμάτων με το μεγαλύτερο ποσοστό όμως (48,3%) να εκφράζει τη διαφωνία του προς την απόφαση.
''PASOK poisonous''
Η εσωτερική ιστορία του ΠΑΣΟΚ μπορεί να γραφεί με πολλούς τρόπους. Από τους πιο προσφιλείς είναι να παρουσιαστεί σαν μια αέναη σύγκρουση ανάμεσα στους «εκσυγχρονιστές» και τους «πατριώτες». Δύο διαμετρικά αντίθετες λογικές για την πολιτική σε έναν αγώνα μέχρι θανάτου για το ποια θα επικρατήσει. Είναι και ο πιο παραπλανητικός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ θα οδηγούσε στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα. Γιατί η δύναμη του ΠΑΣΟΚ σε όλη σχεδόν τη διάρκεια της μεταπολίτευσης ήταν ακριβώς η συνύπαρξη διαφορετικών ρευμάτων στο εσωτερικό του- η περίφημη πολυσυλλεκτικότητα που του έδινε την ευελιξία να ανταποκρίνεται στις διαφορετικές κάθε φορά ανάγκες των καιρών.
ΚΑΛΥΤΕΡΑ απ΄ όλους εξέφραζε αυτή τη συνύπαρξη ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου. Ο οποίος μπορούσε να είναι ο μεγάλος λαϊκιστής τού «Τσοβόλα δώσ΄ τα όλα» το 1989, ο ριζοσπάστης των μεγάλων ρήξεων του 1981, αλλά και ο εκσυγχρονιστής του 1993 που πρώτος αυτός ξεκίνησε την υπόθεση της σύγκλισης της ελληνικής οικονομίας με την ευρωπαϊκή.
Ο ΑΝΔΡΕΑΣ Παπανδρέου αλλά και η τότε ηγεσία γνώριζαν ότι χωρίς και τα δύο αυτά ρεύματα στο εσωτερικό του το ΠΑΣΟΚ θα ήταν καταδικασμένο να μείνει στο περιθώριο. Χρειαζόταν τους εκσυγχρονιστές για να κυβερνήσει όπως χρειαζόταν και το λαϊκό ΠΑΣΟΚ για να μπορέσει να διαμορφώσει μια ισχυρή λαϊκή πλειοψηφία που θα στήριζε τις απαιτούμενες αλλαγές.
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ήταν μια δύσκολη συνύπαρξη. Υπήρχαν μάλιστα πολλοί που υποστήριζαν και υποστηρίζουν ότι οι συμβιβασμοί στους οποίους υποχρεώνονταν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ ήταν τόσο μεγάλοι που αναιρούσαν κάθε μεταρρυθμιστική προσπάθεια. Η ιστορία δείχνει ότι κάνουν λάθος.
ΜΕΧΡΙ το 2000, όσο δηλαδή ο γάμος κρατούσε γερά, το ΠΑΣΟΚ έμοιαζε να είναι το φυσικό κόμμα της εξουσίας στην Ελλάδα και ταυτόχρονα ο πιο γνήσιος μεταρρυθμιστικός φορέας. Ακόμα και το 2004, η ήττα της κυβέρνησης Σημίτη μπορεί ακριβώς να αποδοθεί στο τραυματικό της διαζύγιο με το «παραδοσιακό» ΠΑΣΟΚ- τη ΓΣΕΕ, την ΟΛΜΕ, τους αγρότες ή τους συνταξιούχους που αποτελούσαν τη ραχοκοκαλιά των «μη προνομιούχων».
ΤΟ γιατί δεν έχει πια σημασία. Είναι ωστόσο φανερό ότι το πρώτο και κύριο μέλημα του νέου ΠΑΣΟΚ είναι ή θα έπρεπε να είναι η ανασυγκρότηση αυτού του συνασπισμού στο εσωτερικό του. Δεν είναι σαφές αν αυτό το καταλαβαίνει σήμερα η ηγεσία του.
Η ΑΠΟΠΟΜΠΗ του κ. Σημίτη εμφανίστηκε σαν μια επίδειξη πυγμής που μπορεί να δώσει στον Γιώργο Παπανδρέου το ηγετικό προφίλ που αναζητά. Είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν τέτοιοι συμβολισμοί μπορούν πια να έχουν οποιοδήποτε αποτέλεσμα. Αντιθέτως, είναι απολύτως βέβαιο ότι αν η διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού εκληφθεί από τους ψηφοφόρους και ως διαζύγιο με το εκσυγχρονιστικό παρελθόν του κόμματος, τότε το ΠΑΣΟΚ θα έχει χάσει κάθε πιθανότητα να κερδίσει τις επόμενες εκλογές!
Άμα θέλει ο κόσμος να έχει δικαίωμα στην ελπίδα, θα πρέπει να ψηφίσει το Γιώργο Παπανδρέου για πρωθυπουργό, που είναι αδιάφθορος έχει εκσυγχρονιστικές και καινούργιες ιδέες και ικανός να καθαρίσει τη κόπρο του Αυγεία που έχει μαζευτεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘυμηθείτε όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών πόσες μεγάλες επιτυχίες είχε σημειώσει η Ελλάδα και πως οι Έλληνες κοιμόντουσαν ήσυχοι αφού ήταν σίγουροι ότι τα εθνικά μας κυριαρχικά δικαιώματα ήταν εξασφαλισμένα.
O κος Σημίτης αν είχε βάλει πλάτη για την ανασυγκρότηση του ΠΑΣΟΚ, στα χάλια που το παρέδωσε στον Γιώργο Παπανδρέου, θα μπορούσα να καταλάβω το ξαφνικό πόνο του και τη κριτική. Aυτή όμως έρχεται σε μια στιγμή που η ΝΔ είναι στριμωγμένη και ο προστατευόμενος του Κυριάκος Μητσοτάκης και το Μητσοτακέϊκο γενικά αντιμετωπίζουν κατηγορίες και το σκάνδαλο της SIEMENS είναι σε εξέλιξη. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Αρχιαποστάτης ήταν ο συνεχής υποστηρικτής του στην 8ετία που κυβέρνησε ενώ αντιμετωπίζει το Γιώργο Παπανδρέου με υβριστικό και χλευαστικό τρόπο.
Αφού ο κος Σημίτης δεν θέλει, ή δεν ξέρω για ποιους άλλους λόγους δεν θέλει να υποστηρίξει το ΠΑΣΟΚ , δεν πρέπει να το υπονομεύει.
Για αυτό θεωρώ ότι ο Γιώργος Παπανδρέου έκανε πολύ καλώς που τον έθεσε εκτός ΠΑΣΟΚ.
Θεωρώ ότι το πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο, έχει καταφέρει να χειραγωγήσει τον κόσμο και είναι ο λόγος που δεν θέλει το Γιώργο Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ. Έχουν καταφέρει όλα τα βάρη να έχουν πέσει στη μεσαία και στη κατώτερη οικονομικά τάξη. Αυτό ενώνει όλους αυτούς γι’αυτό πολεμάνε λυσσαλέα το Γιώργο Παπανδρέου, επειδή διαισθάνονται ότι θα κληθούν να πληρώσουν αυτά που τους αναλογούν εάν θέλουμε να λεγόμαστε πολιτισμένη κοινωνία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι λέτε ρε παιδιά. θα μας τρελάνετε τελείως.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι εμείς ξέρουμε γράμματα και δεν έχουμε μνήμη χρυσόψαρου. Ξεχάσατε πως η Συνταγματική Συνθήκη ετναφιάστηκε οριστικά;
Ξεχάσατε πως η προηγούμενη Συνθήκη, ακριβώς επειδή ήταν Συνταγματική, επιχειρήθηκε στις περισσότερες χώρες να επικυρωθεί με δημοψήφισμα;
Ενώ τώρα, καμία χώρα (πλην Ιρλανδίας που δεν μπορεί να κάνει αλλιώς λόγω Συντάγματος) δεν την επικυρώνει με δημοψήφισμα.
Τι τριτοκοσμικές γραφικότητες είναι αυτές του Αλαβάνου και του Τσίπρα, και γιατί έπρεπε ο γραφικός Γιώργος να ακολουθήσει αυτό το τσίρκουλο; Εεεεε;
Αν αναπολούμε την Αλβανία (πριν 20 χρόνια, διότι τώρα και αυή θέλει να μπει στην ΕΕ) να το πούμε ευθαρσώς.
Προσωπικά, καθόλου δεν γουστάρω αυτά τα τριτοκοσμικά και να ξεφτιλίζεται η χώρα μου με γραφικότητες.
Και ακριβώς επειδή ξέρουμς γράμματα, σας πληροφορώ πως η Συνθήκη της ΕΕ αναθεωρείται συνεχώς κάθε 4-5 χρόνια. Αυτή δεν είναι παρά άλλη μια αναθεώρηση, όπως της Νίκαιας και του Άμστερνταμ.
Θέλετε κάθε 4-5 χρόνια να κάνουμε δημοψήφισμα??
Έλεος με τα κου-πε-πε του Γιώργου και του Αλέξη.
Άκουσα και είδα, τόσες πολλές φορές, την τοποθέτηση: «Τέλος ο Σημίτης, το ΠΑΣΟΚ ποτέ ξανά δεξιό»... Σημίτης δεν είναι δεξιός, εκτός κι αν ο εκσυγχρονισμός είναι …συντηρητική πολιτική(!!), αλλά έχω ένα πιο ουσιαστικό ερώτημα: Τους δεξιούς, και με σφραγίδα, Μάνο και Ανδριανόπουλο, ποιος τους είχε φέρει στο ΠΑΣΟΚ το 2004; Ξεχνάμε εύκολα μου φαίνεται!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήκω Αντρέα να μαζέψεις τον γιο Σου!
Ο Καραμανλής έβαλε την Ελλαδα στην ΕΟΚ, Ο Σημίτης την έβαλε στο κοινό ευρωπαικό νόμισμα. ΑΥΤΑ θα αναφέρουν οι Ιστορικοί του μέλλοντος για τους πολιτικούς της Ελλάδος στο τέλος του 20ου αιώνα, όπως αναφέρουν ότι ο Βενιζέλος διπλασίασε την Ελλάδα στις αρχές του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι Παπανδρέου;...Αν αναφέρονται, θα είναι αυτοί που έριξαν τον πρώτο λαικίζοντας ενάντια στην είσοδο στην ΕΟΚ (Ανδρέας) και διέγραψαν το δεύτερο διότι εξέφρασε άποψη υπέρ της εωρωπαικής ολοκλήρωσης (Γιώργος).
Όλοι έχουν θέση στην Ιστορία.
Αγαπητέ tolimeri.blogspot.com
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι δυνατόν να πιστεύει κανείς, που ζεί στην Ελλάδα, πως "Ο «άλλος» πολιτικός πόλος που ακούγεται ότι θα δημιουργηθεί(.....) με επικεφαλής το επιτυχημένο «αφεντικό» Σημίτη, θα βρει θαλπωρή στο ΣΥΡΙΖΑ";
Δεν άκουσες τίποτε για τις θέσεις και την καθημερινή σκληρή κριτική Αλαβάνου και στελεχών του εναντίον του δικοματισμού;
Τι άλλο πρέπει να κάνουν για να πειστείς , ότι η ηγεσία , τα στελέχη και η βάση του ΣΥΡΙΖΑ, αγωνίζονται για διαμετρικά αντίθετα πράγματα, από αυτά των 2 μονομάχων, που οδήγησαν την Ελλάδα στη σημερινή κατάντια;
Μπορείς να διαγράφεις όποιον θες, αλλά όχι τα πολιτικά σου κενά και τη δραματική έλλειψη πειστικότητάς σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορείς να διαγράψεις ένα ολόκληρο ρεύμα σκέψης που διατρέχει την ίδια την κοινωνία, τα ιστορικά στελέχη και τον χώρο σου τον ίδιο. Η πορεία μιας παράταξης που πριν κάποια χρόνια συνεπήρε τη μισή Ελλάδα θυμίζει σήμερα την πορεία του «βασιλιά Αστόχαστου», στο κλασικό «Παραμύθι χωρίς Ονομα» της Πηνελόπης Δέλτα.
Το κυνικό ερώτημα είναι αν η συγκεκριμένη κίνηση ,διαγραφής του Κώστα Σημίτη εξυπηρετεί πολιτικά ή υπονομεύει την πορεία του Πασοκ .
Πολύς κόσμος χλευάζει και θλίβεται ταυτόχρονα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Και όλα αυτά σε μια περίοδο στην οποία το Πασοκ, υπό διαφορετικούς όρους, θα μπορούσε να ξεπετάξει στα άχρηστα την κυβερνώσα παράταξη.
Η «διαγραφή» Σημίτη συνιστά πράξη. . . πανικού, φόβου για το μέλλον και εγκλεισμού σε μια περιθωριακή πραιτοριανή φρουρά.
Η πλήρης αντίθεση με το 2003/04.
Τότε ο Σημίτης δεν διέγραψε τον Παπανδρέου που ως υπουργός θεωρούσε αυτονόητο να διαφοροποιείται δημόσια από τον πρωθυπουργό του και να προτείνει δημοψήφισμα.