Τι γράφουν τα "θεσμικά" μέσα ενημέρωσης για το σκάνδαλο με την Σάρα Φέργκιουσον...

Του Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη Ίσως, η αποκάλυψη χρηματισμού στην αυλή του Μπάκινχαμ να είναι η αιτία που θα ξεχειλίσει η οργή πολλών βρετα...

Του Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη

Ίσως, η αποκάλυψη χρηματισμού στην αυλή του Μπάκινχαμ να είναι η αιτία που θα ξεχειλίσει η οργή πολλών βρετανών για τον θεσμό της Βασιλείας. Αδιαμφισβήτητα, η εξέλιξη της υπόθεσης θα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον, καθώς μπορεί κάλλιστα να καταστεί σκάνδαλο που θα κουνήσει συθέμελα τον βασιλικό οίκο και θα σπάσει τα ήδη διαρρηγμένα βρετανικά ταμπού για το Στέμμα.

Σε μια Μεγάλη Βρετανία που εκείνο που "πουλάει είναι το αίμα, το στέμμα και το σπέρμα", η βρετανική οικογένεια απασχολούσε τα ταμπλόιντς κυρίως για...

 σεξουαλικές υποθέσεις των μελών της, νεαρών και μεγαλυτέρων.

Σήμερα, όμως, υπάρχει ένα τρομερό αποκαλυπτικό βίντεο (http://www.youtube.com/watch?v=WW1BiteQNZE&feature=player_embedded) στη Νews of the World, που αποθανατίζει ευδιάκριτα την στιγμή της εξαγοράς της.. πρόσβασης σε σημαντικές πόρτες.

Πάρα ταύτα, οι έγκριτες βρετανικές εφημερίδες αντιμετωπίζουν με τον γνωστό συντηρητισμό και την δέουσα υποκριτική προσοχή το θέμα και καμία δεν αναφέρεται σε σκάνδαλο. Πιθανολογώ ότι ανάλογη θα ήταν σε δόσεις υποκρισίας και στρουθοκαμηλισμού η αντίδραση των ελληνικών Μέσων Εξάρτησης σε μια αντίστοιχη περίπτωση. Οι περισσότεροι κονδυλοφόροι θα μιλούσαν για απαράδεκτη τακτική του δημοσιογράφου να χρησιμοποιήσει κρυφή κάμερα και οι υπόλοιποι θα προσπαθούσαν να σπιλώσουν την όποια "δούκισσα" και να τις χρεώσουν τις όποιες ευθύνες, βγάζοντας στο απυρόβλητο τον όποιο πρίγκιπα.

Προσωπικά, θεωρώ σχεδόν απίθανο στην εν λόγω περίπτωση η Σάρα Φέργκιουσον να λειτουργούσε αυτόνομα και δίχως την όποια συνεννόηση με τον πρώην σύζυγό της, πρίγκιπα Άντριου της Αγγλίας, αν κρίνει κανείς από το ποσό και μόνο που ζητούσε.

Πάρα ταύτα, οι Τimes του Λονδίνου (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7134347.ece ) γράφουν ότι η Δούκισσα είναι συντετριμμένη και περίλυπη από την αποκάλυψη μιας κάποιας ταμπλόιντ και εμφανώς προσπαθούν να υποβιβάσουν το θέμα. Το κείμενο αναφέρει ότι δεν φαίνεται να είχε γνώση ο Πρίγκιπας για τις πρωτοβουλίες της πρώην συζύγου του και παρουσιάζει ιστορικό με οικονομικές περιπέτειες που είχε η εμπλεκόμενη. Η εφημερίδα, επίσης, σε μια έντονη προσπάθεια παρουσίασης της Φέρκιουσον ως θύμα, αναφέρει ότι εκείνη παίρνει μικρή διατροφή διαζυγίου (μόνο δεν έγραψε ο δημοσιογράφος Sadie Gray που υπογράφει το κείμενο ότι δικαιολογημένα ζήτησε 500.000 λίρες, καθώς δεν είχε λεφτά για να ζήσει!) και σημειώνει ότι ο εκπρόσωπος τύπου της Βασίλισσας δεν έκανε κανένα σχόλιο για την υπόθεση.

Στον Independent (http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/duchess-devastated-by-cash-for-access-tabloid-sting-1980847.html  τώρα -και εκεί με τον γνωστό πια κομπλεξισμό του θεσμικού μέσου- δεν γίνεται αναφορά στη πηγή της αποκάλυψης και ο Robert Dex προσθέτει ότι μάλλον δεν έχουν μιλήσει οι δύο πρώην έγγαμοι, καθώς ο Πρίγκιπας λείπει σε επαγγελματικό ταξίδι στην Ασία και μετά προχωρά στην περιγραφή του γεγονότος (δίχως καμιά παραπομπή του link με το βίντεο) και σε πιο αναλυτική περιγραφή των οικονομικών προβλημάτων της Φέργκιουσον.

Η πιο light Mirror (http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/05/23/duchess-of-york-wanted-cash-for-prince-andrew-access-115875-22279040/) περιγράφει απλά το γεγονός δίχως να επεκτείνεται στο βίο της Δούκισσας. Σε όλες τις ηλεκτρονικές εκδόσεις των εφημερίδων είναι έκδηλη η προσοχή που αντιμετωπίζουν το θέμα και η συχνή χρήση των εισαγωγικών στην όποια αναφορά. Κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι είναι μία ορθή αντιμετώπιση του θέματος και κάποιος άλλος, ίσως πιο μεσογειακός και γαλουχημένος σε μια άλλη σχολή δημοσιογραφίας ενδεχομένως να υποστήριζε ότι τα έντυπα προσπαθούν να κουκουλώσουν το θέμα.

Κρατώ ως επιφύλαξη την ιερή σχέση που έχουν οι άγγλοι με την αργία της Κυριακής και αναμένω να διαβάσω κριτικές και σχόλια παραδοσιακά καυστικών πενών και ειρωνικών στυλών της γνώριμης σε με Μ. Βρετανίας.

Παραλληλίζοντας, όμως, αυτή την υπόθεση, με αυτή του Βατοπεδίου, σκέφτομαι ότι στην Αγγλία αυτό το θέμα (στο οποίο δεν υπάρχει αυταπόδεικτο βίντεο-ντοκουμέντο του όποιου χρηματισμού ή της όποιας διαμεσολάβησης) δεν θα έβγαινε ποτέ στην δημοσιότητα ή αν έβγαινε δεν θα είχε την ανάλογη έκταση -με δεδομένα τα μηδαμινά αποδεικτικά στοιχεία- έκταση δημοσιότητας και σίγουρα δεν θα έπληττε τόσο πολύ το όποιο πολιτικό εμπλεκόμενο πρόσωπο και συνειδητοποιώ για άλλη μια φορά την σημαντική συμβολή των blogs στη δημοκρατία.

Μένει να δούμε αν τα βαρβάτα blogs του Ηνωμένου Βασιλείου θα δώσουν την ανάλογη έκταση στο θέμα, αν θα χτυπήσουν στην καρδιά του ταμπού που συνοδεύει αναφορές στη Βασίλισσα και αν θα θελήσουν να τραβήξουν στα άκρα το θέμα, με δεδομένο τον υποδόριο συναισθηματικό δεσμό που έχουν οι Βρετανοί με το Στέμμα και ότι αυτό συμβολίζει...