GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

«Δεν είναι ασφαλές λιμάνι στην κρίση η Γερμανία»

«Δεν πρόκειται πλέον για τα κράτη της περιφέρειας. Πρόκειται για την ίδια τη Γερμανία» αναφέρει άρθρο των Financial Times, σύμφωνα με τ...

«Δεν πρόκειται πλέον για τα κράτη της περιφέρειας. Πρόκειται για την ίδια τη Γερμανία» αναφέρει άρθρο των Financial Times, σύμφωνα με το οποίο «παρ’ ότι αυτό δεν αντανακλάται στις χαμηλές αποδόσεις των γερμανικών ομολόγων», η χώρα κάθε άλλο παρά «ασφαλές λιμάνι» είναι ενάντια στην κρίση.
Το άρθρο αναφέρει πώς η Γερμανία, μια χώρα που στηρίζει το 40% του ΑΕΠ της στις εξαγωγές επωφελήθηκε από το ευρώ και την είσοδο σε αυτό άλλων, αδύναμων χωρών, όπως η Ελλάδα.
Ωστόσο, χαρακτηρίζει το τραπεζικό σύστημα της χώρας «εύθραυστο» ενώ αναφέρει πως τα επίπεδα χρέους προς το ΑΕΠ αγγίζουν το 81%, αρκετά πάνω από το χρυσό κανόνα για τον οποίο τόσο πιεστικά επέμεινε η Γερμανία να υιοθετηθεί.
Οι αδυναμίες αυτές μπορεί να αποδειχτούν «μοιραίες» σύμφωνα με τους FT αν συνυπολογιστεί η τεράστια έκθεση της Γερμανίας σε χώρες που βρίσκονται στο χείλος της κατάρρευσης, όπως η Ελλάδα αλλά και η Ισπανία.
Μόνο για τις απώλειες για το Βερολίνο από μια έξοδο της χώρας μας από το ευρώ, αυτές αποτιμώνται σύμφωνα με τον αρθρογράφο σε 90 δισ. ευρώ.
«Η Γερμανία μπορεί τελικά να μην προσφέρει και τόσο ασφαλές καταφύγιο στην κρίση» καταλήγει το άρθρο.

2 σχόλια

  1. Αυτη τη στιγμη προεχει η συλληψη και ΑΜΕΣΗ εκτελεση του αθλιου σκατοπραμματος ηλιθιου βλακογιοργο της τσαντ και του μαμουνι παπακωνσταντινου..

    Ο λαος θελει/απαιτει τιμωρια για αυτα τα σκυλια...

    Κρεμαλα...

    Μετα εχουμε να συζητησουμε και την σειρα με την οποια θα εκτελεστουν τα υπολοιπα σκυλια της αλητοσυμμοριας πασοκ.

    Χρυση Αυγη δαγκωτο..

    Μονον με την χρυση αυγη υπαρχει ελπιδα να χαρουμε αυτα τα σκυλια να κρεμονται στα ικριωματα αψυχα και να αιωρουνται..

    Συμφωνειτε φιλοι μου?

    τζων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΚΑΙ... ΑΛΛΕΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ!!!

    Ο Σαμαράς διέγραψε την Ντόρα επειδή ψήφισε ΝΑΙ στο 1ο Μνημόνιο, ενώ η γραμμή του κόμματος ήταν ΟΧΙ…

    Μετά, στο 2ο Μνημόνιο, διέγραψε 21 βουλευτές του, επειδή ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η γραμμή της Ν.Δ. ήταν ΝΑΙ (!?!)

    ΝΑΙ όμως στο 1ο Μνημόνιο, είχαν ψηφίσει και ο Γεωργιάδης με τον Βορίδη, που τους προσέλαβε ο Σαμαράς, ενώ είχε διαγράψει την Ντόρα!!

    Στη συνέχεια, κάποιοι από τους διαγραφέντες είχαν επαφές με την Ντόρα, για να ενταχθούν στην Δημοκρατική Συμμαχία, που έλεγε ΝΑΙ στο 2ο Μνημόνιο, ενώ αυτοί είχαν διαγραφεί επειδή είπαν ΟΧΙ (!?!)

    Η Ντόρα, που συζητούσε το ενδεχόμενο ένταξης στο κόμμα της αυτών πού ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η ίδια έλεγε ΝΑΙ, κατηγόρησε τον Σαμαρά για πολιτική σχιζοφρένεια!!

    Ο Σαμαράς τώρα μαζεύει πίσω αυτούς που ψήφισαν ΟΧΙ (ΛΑΟΣ και λοιποί), ενώ έπρεπε να ψηφίσουν ΝΑΙ (!?!?!)

    Και μετά το 18%... πήρε και τη Ντόρα (με την καταδικασμένη από το εκλογικό σώμα, αποτυχημένη νέο-φιλελεύθερη συνταγή), που ψήφισε και στα 2 Μνημόνια ΝΑΙ (!?!)

    ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ...

    Όταν έχεις απέναντί σου τέτοια πολιτικά πρόσωπα, ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ, που η μοναδική σταθερή αξία τους, είναι ο καιροσκοπισμός, η πολιτική σκοπιμότητα, η αναξιοπρέπεια, η πλειοδοσία σε υποταγή και δηλώσεις κατοχικής νομιμοφροσύνης ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ, τότε τι αξία μπορεί να έχει ο πολιτικός τους λόγος και για ποιό λόγο θα επέλεγες αυτά τα πρόσωπα προκειμένου να ηγηθούν στην πορεία για την ανάκτηση της εθνικής και της προσωπικής σου αξιοπρέπειας; ; ; ;

    ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΑΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

    ΟΧΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΕΛΕΓΑ,

    ΓΙΑΤΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση

Αρχειοθήκη ιστολογίου

ΦΟΡΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *