Αν και μέχρι πρότινος η διαδοχή του Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ στην προεδρία του Eurogroup από το Γερμανό υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε,...
Αν και μέχρι πρότινος η διαδοχή του Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ στην προεδρία του Eurogroup από το Γερμανό υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, οι γαλλικές… ενστάσεις ανατρέπουν τα δεδομένα.
Από τις αρχές Μαΐου, σειρά Γάλλων πολιτικών αξιωματούχων, πρωτοστατούντος του ίδιου του Φρανσουά Ολάντ, έχουν καταστήσει σαφές ότι αυτή η επιλογή δεν είναι δεδομένη.
Ο ίδιος ο Β. Σόιμπλε μάλλον θα βρεθεί προ δυσάρεστων εκπλήξεων καθώς ο ίδιος είχε δηλώσει λίγο καιρό πριν τις γαλλικές εκλογές για την υποψηφιότητα του στην εφημερίδα Welt am Sonntag: «Δεν άκουσα τους συναδέλφους μου να λεν: «Θεέ μου, οποιοσδήποτε εκτός του Σόιμπλε«, πράγμα που σημαίνει ότι «δεν είναι και κακή επιλογή«».
Τότε, είχε την υποστήριξη του Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ, ο οποίος είχε την προεδρία του Eurogroup από την δημιουργία του θεσμού το 2005.
Μόλις όμως εξελέγη, ο Φρανσουά Ολάντ εξέφρασε ισχυρές επιφυλάξεις για την επιλογή Σόιμπλε, σύμφωνα με το περιοδικό Der Spiegel.
Αμέσως, η Σεγκολέν Ρουαγιάλ, ένα από τα κύρια στελέχη του Σοσιαλιστικού Κόμματος, δήλωσε ότι η επιλογή Σόιμπλε αποτελεί «αρνητικό μήνυμα» διότι στο θέμα της δημοσιονομικής λιτότητας «έχει υιοθετήσει μία εξαιρετικά αυστηρή γραμμή».
Ο πρωθυπουργός της Γαλλίας Ζαν-Μαρκ Ερό έδωσε τη χαριστική βολή σε συνέντυεξή του στο L’ Express. Όταν ερωτήθηκε για την προοπτική της λύσης Σόιμπλε στην προεδρία του Eurogroup, απάντησε: «Δεν βρισκόμαστε ακόμη εκεί. Η προτεραιότητα είναι η ανάπτυξη», ενώ επέμεινε στο αυξανόμενο χάσμα ανάμεσα στον Βορρά και τον Νότο της Ευρώπης.
Ο κ. Σόιμπλε «αντιτάχθηκε στην ενίσχυση του Μηχανισμού σταθερότητας και αναφέρθηκε επανειλημμένως στην έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη, γεγονός που τον καθιστά ακόμη πιο δύσκολα αποδεκτό υποψήφιο για την Πορτογαλία, την Ισπανία και την Ιταλία», δήλωσε επίσης ο πρωθυπουργός της Γαλλίας στην αγγλόφωνη ηλεκτρονική έκδοση του Der Spiegel.
Άλλο μειονέκτημα για την επιλογή Σόιμπλε, δήλωσε η ίδια πηγή, είναι το γεγονός ότι δεν αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να εγκαταλείψει το πόστο του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών. Ορισμένοι θεωρούν ότι στην περίπτωση αυτή τίθεται θέμα ασυμβίβαστου- ο Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ δεν είναι υπουργός Οικονομικών του Λουξεμβούργου, αλλά πρωθυπουργός- ενώ άλλοι θεωρούν ότι ο φόρτος εργασίας θα είναι τεράστιος.
Από τις αρχές Μαΐου, σειρά Γάλλων πολιτικών αξιωματούχων, πρωτοστατούντος του ίδιου του Φρανσουά Ολάντ, έχουν καταστήσει σαφές ότι αυτή η επιλογή δεν είναι δεδομένη.
Ο ίδιος ο Β. Σόιμπλε μάλλον θα βρεθεί προ δυσάρεστων εκπλήξεων καθώς ο ίδιος είχε δηλώσει λίγο καιρό πριν τις γαλλικές εκλογές για την υποψηφιότητα του στην εφημερίδα Welt am Sonntag: «Δεν άκουσα τους συναδέλφους μου να λεν: «Θεέ μου, οποιοσδήποτε εκτός του Σόιμπλε«, πράγμα που σημαίνει ότι «δεν είναι και κακή επιλογή«».
Τότε, είχε την υποστήριξη του Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ, ο οποίος είχε την προεδρία του Eurogroup από την δημιουργία του θεσμού το 2005.
Μόλις όμως εξελέγη, ο Φρανσουά Ολάντ εξέφρασε ισχυρές επιφυλάξεις για την επιλογή Σόιμπλε, σύμφωνα με το περιοδικό Der Spiegel.
Αμέσως, η Σεγκολέν Ρουαγιάλ, ένα από τα κύρια στελέχη του Σοσιαλιστικού Κόμματος, δήλωσε ότι η επιλογή Σόιμπλε αποτελεί «αρνητικό μήνυμα» διότι στο θέμα της δημοσιονομικής λιτότητας «έχει υιοθετήσει μία εξαιρετικά αυστηρή γραμμή».
Ο πρωθυπουργός της Γαλλίας Ζαν-Μαρκ Ερό έδωσε τη χαριστική βολή σε συνέντυεξή του στο L’ Express. Όταν ερωτήθηκε για την προοπτική της λύσης Σόιμπλε στην προεδρία του Eurogroup, απάντησε: «Δεν βρισκόμαστε ακόμη εκεί. Η προτεραιότητα είναι η ανάπτυξη», ενώ επέμεινε στο αυξανόμενο χάσμα ανάμεσα στον Βορρά και τον Νότο της Ευρώπης.
Ο κ. Σόιμπλε «αντιτάχθηκε στην ενίσχυση του Μηχανισμού σταθερότητας και αναφέρθηκε επανειλημμένως στην έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη, γεγονός που τον καθιστά ακόμη πιο δύσκολα αποδεκτό υποψήφιο για την Πορτογαλία, την Ισπανία και την Ιταλία», δήλωσε επίσης ο πρωθυπουργός της Γαλλίας στην αγγλόφωνη ηλεκτρονική έκδοση του Der Spiegel.
Άλλο μειονέκτημα για την επιλογή Σόιμπλε, δήλωσε η ίδια πηγή, είναι το γεγονός ότι δεν αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να εγκαταλείψει το πόστο του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών. Ορισμένοι θεωρούν ότι στην περίπτωση αυτή τίθεται θέμα ασυμβίβαστου- ο Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ δεν είναι υπουργός Οικονομικών του Λουξεμβούργου, αλλά πρωθυπουργός- ενώ άλλοι θεωρούν ότι ο φόρτος εργασίας θα είναι τεράστιος.
ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 17ης ΙΟΥΝΙΟΥ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔίλημμα Ευρώ ή Δραχμή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΟΔΙΛΗΜΜΑ!
ΕΞΟΔΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ,
ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΙΑΛΥΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ!
Ψήφος σε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ σημαίνει επιδοκιμασία του Μνημονίου, ανακούφιση της Μέρκελ, της Τρόϊκας και του διεθνούς τραπεζικού και παρασιτικού κεφαλαίου...
ΚΑΙ ΗΤΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, αλλά και των Ισπανών, των Πορτογάλων, των Ιταλών, των Ιρλανδών εργαζομένων και ανέργων!
Ψήφος στα Μερκελικά κόμματα- ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, σημαίνει
ΤΟ ΣΒΗΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ για το αύριο!
Σήμερα όλη η Ευρώπη έχει στραμμένα τα μάτια της στην Ελλάδα.
Ισπανοί, Ιταλοί, Γάλλοι, Πορτογάλοι βλέπουν σε μας την ελπίδα...
ΑΝΑΜΕΝΟΥΝ ΑΠΟ ΜΑΣ, ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΒΗΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΤΡΟΧΙΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΒΑΡΒΑΡΟ, ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ, ΝΕΟ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΑΡΟ ΤΗΣ ΜΑΝΤΑΜ ΜΕΡΚΕΛ!
Εδώ με το 16,8% του ΣΥΡΙΖΑ, ΣΕΙΣΤΗΚΕ ΟΧΙ ΜΟΝΟ Η ΕΥΡΩΠΗ, ΑΛΛΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΥΦΗΛΙΟΣ!!
ΑΡΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΕΧΟΥΝ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΘΥΝΗ!
ΨΗΦΟΣ ΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ,
ΕΙΝΑΙ ΨΗΦΟΣ ΕΛΠΙΔΑΣ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!
Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΚΑΙ... ΑΛΛΕΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σαμαράς διέγραψε την Ντόρα επειδή ψήφισε ΝΑΙ στο 1ο Μνημόνιο, ενώ η γραμμή του κόμματος ήταν ΟΧΙ…
Μετά, στο 2ο Μνημόνιο, διέγραψε 21 βουλευτές του, επειδή ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η γραμμή της Ν.Δ. ήταν ΝΑΙ (!?!)
ΝΑΙ όμως στο 1ο Μνημόνιο, είχαν ψηφίσει και ο Γεωργιάδης με τον Βορίδη, που τους προσέλαβε ο Σαμαράς, ενώ είχε διαγράψει την Ντόρα!!
Στη συνέχεια, κάποιοι από τους διαγραφέντες είχαν επαφές με την Ντόρα, για να ενταχθούν στην Δημοκρατική Συμμαχία, που έλεγε ΝΑΙ στο 2ο Μνημόνιο, ενώ αυτοί είχαν διαγραφεί επειδή είπαν ΟΧΙ (!?!)
Η Ντόρα, που συζητούσε το ενδεχόμενο ένταξης στο κόμμα της αυτών πού ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η ίδια έλεγε ΝΑΙ, κατηγόρησε τον Σαμαρά για πολιτική σχιζοφρένεια!!
Ο Σαμαράς τώρα μαζεύει πίσω αυτούς που ψήφισαν ΟΧΙ (ΛΑΟΣ και λοιποί), ενώ έπρεπε να ψηφίσουν ΝΑΙ (!?!?!)
Και μετά το 18%... πήρε και τη Ντόρα (με την καταδικασμένη από το εκλογικό σώμα, αποτυχημένη νέο-φιλελεύθερη συνταγή), που ψήφισε και στα 2 Μνημόνια ΝΑΙ (!?!)
ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ...
Όταν έχεις απέναντί σου τέτοια πολιτικά πρόσωπα, ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ, που η μοναδική σταθερή αξία τους, είναι ο καιροσκοπισμός, η πολιτική σκοπιμότητα, η αναξιοπρέπεια, η πλειοδοσία σε υποταγή και δηλώσεις κατοχικής νομιμοφροσύνης ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ, τότε τι αξία μπορεί να έχει ο πολιτικός τους λόγος και για ποιό λόγο θα επέλεγες αυτά τα πρόσωπα προκειμένου να ηγηθούν στην πορεία για την ανάκτηση της εθνικής και της προσωπικής σου αξιοπρέπειας; ; ; ;
ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΑΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
ΟΧΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΕΛΕΓΑ,
ΓΙΑΤΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!
Το πασοκ των Παπανδρέου- Παπακωνσταντίνου- Βενιζέλου εφάρμοσε μια εγκληματική πολιτική από τον Οκτώβριο του 2009 : με συνεχείς δηλώσεις υπονόμευσαν τη πιστοληπτική ικανότητα της χώρας με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε στο μνημόνιο και στο ΔΝΤ, δεν διαπραγματεύτηκαν ΠΟΤΕ, αλλά δουλικά εφάρμοσαν ένα πρόγραμμα μαζικής εξόντωσης των Ελλήνων, με οριζόντιες περικοπές, διπλές και τριπλές φορολογήσεις εισοδημάτων, ακινήτων και αυτοκινήτων, με αποτέλεσμα να βουλιάξουν τη χώρα στην ύφεση,καθημερινά βούλιαζαν την ελληνική οικονομία και την οικονομία των Ελλήνων και σήμερα η κατάσταση είναι σε οριακό σημείο. Αν χρεωκοπούσαμε το 2010, οι Έλληνες είχαν οικονομικά αποθέματα για να αντέξουν, είχαν αποταμιεύσεις και τότε οι ξένοι, επειδή είχαν ελληνικά ομόλογα,θα βοηθούσαν χωρίς επαχθείς όρους. Το Πασοκ τους έδωσε το χρόνο να τα ξεφορτωθούν, να αποδυναμώσουν οικονομικά το 80% των Ελλήνων και να τους φτάσουν σε αυτό το σημείο σήμερα, όπου η ανεργία έχει φτάσει το 1,5 εκατομμύριο, οι απλήρωτοι λογαριασμοί στη ΔΕΗ το 1,5 εκατομμύριο, οι σιτιζόμενοι στα συσσίτια της Εκκλησίας στις 200.000 ! Σήμερα, αν γίνει πτώχευση, οι Έλληνες δεν θα μπορέσουν να αντέξουν, εξαιτίας της εγκληματικής πολιτικής ανικανότητας του ΠΑΣΟΚ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό την άλλη ο Σύριζα, έχει ένα νεφελώδες οικονομικό πρόγραμμα, που "σπάει" τις σχέσεις με την Ε.Ε. Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι έχουν προετοιμαστεί για σενάρια χρεοκοπίας της Ελλάδας,όσο και το γεγονός ότι μπορεί να σταματήσουν αναπτυξιακά προγράμματα, όπως το ΕΣΠΑ, πέραν της διακοπής της δανειοδότησης. Το άσχημο με τον Σύριζα δεν είναι στο εξωτερικό, αλλά στο εσωτερικό της Ελλάδας. Καλώς ή κακώς, πέραν του 25 ή 30% που τον υποστηρίζουν, υπάρχει μια φοβία στους υπόλοιπους Έλληνες, σχετικά με την οικονομική του πολιτική. Πως θα φορολογήσει τα υψηλά εισοδήματα, αν η μια μετά την άλλη οι επιχειρήσεις κλείσουν και φύγουν από την Ελλάδα ; Πως θα φορολογήσει τα υψηλά εισοδήματα, εάν οι εφοπλιστές, την άλλη μέρα, σηκώσουν ξένη σημαία ; Πως θα φορολογήσει υψηλά εισοδήματα, εάν οι ξένοι επενδυτές αποσυρθούν από το ισχνό - έτσι κι αλλιώς- Χρηματιστήριο ή οι Έλληνες επιχειρηματίες κλείσουν τις εδώ επιχειρήσεις τους και τις μεταφέρουν σε γειτονικά κράτη, φοβούμενοι τη πολιτική του Σύριζα ; Το άσχημο για το Σύριζα είναι το κλίμα που έχει διαμορφωθεί στους περισσότερους πολίτες, οι οποίοι- βλέποντας το προβάδισμά του- θα πανικοβληθούν και θα κάνουν κινήσεις που θα οδηγήσουν σε χρεοκοπία,όπως μαζικές αναλήψεις από τράπεζες,αγορά τροφίμων για να έχουν σε περίπτωση χρεοκοπίας κλπ. Ο Σύριζα, πράγματι, παίρνει ένα υψηλό ρίσκο κινδύνου,όχι τόσο από τις δηλώσεις των ξένων που μπορεί να μπλοφάρουν, όσο από το κλίμα πανικού που δημιουργείται καθημερινά από το ασαφές και υψηλού ρίσκου πρόγραμμά του. Αν πανικοβληθεί η ιδιωτική πρωτοβουλία και αρχίζει να φεύγει η ανεργία θα εκτοξευθεί στα ύψη μέσα σε 1-2 μήνες ακόμα περισσότερο,τα ασφαλιστικά ταμεία και ο ΟΑΕΔ θα καταρρεύσουν,λόγω έλλειψης εσόδων.
Σε αυτή τη συγκυρία, λοιπόν, που μας οδήγησε η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ, ΑΝΙΚΑΝΗ πολιτική του πασοκ, δηλαδή, στο χείλος του γκρεμού χρειάζεται μια μέση λύση, σε σχέση με τα δύο άκρα που περιγράφονται παραπάνω. Χρειάζεται μια πολιτική επαναδιαπραγμάτευσης του μνημονίου ΑΛΛΑ και μεγάλα κίνητρα για ανάπτυξη και επενδύσεις από την ΕΕ, τη ναυτιλία και τον τουρισμό,μείωση φορολογίας, ώστε να ενισχυθεί η κατανάλωση ( αλλά με δρακόντεια μέτρα για τη πάταξη της φοροδιαφυγής ), αναδιοργάνωση του Δημοσίου ( χωρίς μαζικές απολύσεις ). Αυτή την ενδιάμεση πολιτική, καλώς ή κακώς, ίσως μπορέσει να την εφαρμόσει η Νέα Δημοκρατία και ο Σαμαράς, που μπορεί να οδηγήθηκε σε ένα συμβιβασμό ανεπίτρεπτο, αλλά τώρα είναι και ο μόνος που μπορεί να ανατρέψει αφενός αυτή την ΗΛΙΘΙΑ, ΦΟΡΟΜΠΗΧΤΙΚΗ πολιτική του Πασοκ και αφετέρου να προστατεύσει την Ελλάδα από μια άτακτη χρεοκοπία, λόγω Σύριζα, με την μαζική απόσυρση καταθέσεων από Τράπεζες την παραμονή των εκλογών μέχρι και αποχώρηση ξένων και Ελλήνων επιχειρηματιών πριν ή και αμέσως μετά τις εκλογές.
Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΚΑΙ... ΑΛΛΕΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σαμαράς διέγραψε την Ντόρα επειδή ψήφισε ΝΑΙ στο 1ο Μνημόνιο, ενώ η γραμμή του κόμματος ήταν ΟΧΙ…
Μετά, στο 2ο Μνημόνιο, διέγραψε 21 βουλευτές του, επειδή ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η γραμμή της Ν.Δ. ήταν ΝΑΙ (!?!)
ΝΑΙ όμως στο 1ο Μνημόνιο, είχαν ψηφίσει και ο Γεωργιάδης με τον Βορίδη, που τους προσέλαβε ο Σαμαράς, ενώ είχε διαγράψει την Ντόρα!!
Στη συνέχεια, κάποιοι από τους διαγραφέντες είχαν επαφές με την Ντόρα, για να ενταχθούν στην Δημοκρατική Συμμαχία, που έλεγε ΝΑΙ στο 2ο Μνημόνιο, ενώ αυτοί είχαν διαγραφεί επειδή είπαν ΟΧΙ (!?!)
Η Ντόρα, που συζητούσε το ενδεχόμενο ένταξης στο κόμμα της αυτών πού ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η ίδια έλεγε ΝΑΙ, κατηγόρησε τον Σαμαρά για πολιτική σχιζοφρένεια!!
Ο Σαμαράς τώρα μαζεύει πίσω αυτούς που ψήφισαν ΟΧΙ (ΛΑΟΣ και λοιποί), ενώ έπρεπε να ψηφίσουν ΝΑΙ (!?!?!)
Και μετά το 18%... πήρε και τη Ντόρα (με την καταδικασμένη από το εκλογικό σώμα, αποτυχημένη νέο-φιλελεύθερη συνταγή), που ψήφισε και στα 2 Μνημόνια ΝΑΙ (!?!)
ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ...
Όταν έχεις απέναντί σου τέτοια πολιτικά πρόσωπα, ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ, που η μοναδική σταθερή αξία τους, είναι ο καιροσκοπισμός, η πολιτική σκοπιμότητα, η αναξιοπρέπεια, η πλειοδοσία σε υποταγή και δηλώσεις κατοχικής νομιμοφροσύνης ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ, τότε τι αξία μπορεί να έχει ο πολιτικός τους λόγος και για ποιό λόγο θα επέλεγες αυτά τα πρόσωπα προκειμένου να ηγηθούν στην πορεία για την ανάκτηση της εθνικής και της προσωπικής σου αξιοπρέπειας; ; ; ;
ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΑΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
ΟΧΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΕΛΕΓΑ,
ΓΙΑΤΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!
Άντε γαμηθεί@@ ρε παλιοαδερφές-BBC: H ευρωζώνη θα ξεράσει την Ελλάδα σαν χαλασμένο κεμπάπ
ΑπάντησηΔιαγραφή(βίντεο)
Αήθη επίθεση κατά της χώρας μας και της ελληνικής οικονομίας εξαπέλυσε ο Τζέρεμι Πάξμαν, παρουσιαστής της εκπομπής του BBC Newsnight.
Στη διάρκεια της εκπομπής με θέμα την ευρωζώνη και την ελληνική κρίση, με καλεσμένους σχολιαστές τον...
οικονομολόγο του Χάρβαρντ, Κένεθ Ρόγκοφ, τον νομπελίστα οικονομολόγο Πολ Κρούγκμαν και τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου, τόνισε: «Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, το θολό πολιτικό τοπίο και την απόφαση πασίγνωστης εταιρίας να διακόψει την ασφάλιση εξαγωγών προς την Ελλάδα, πλέον η υπόλοιπη ευρωζώνη σκέφτεται σοβαρά να ξεράσει την Ελλάδα σαν χαλασμένο κεμπάπ».
Σχολίασε μάλιστα, ότι η ελληνική κοινή γνώμη έχει διχαστεί μπροστά στο ενδεχόμενο της χρεοκοπίας, ενώ τίποτα δεν φαίνεται να αλλάζει προς το καλύτερο μέχρι πριν τις εκλογές της 17ης Ιουνίου.
Επιπλέον αναφέρθηκε στο γενικό μπλακ άουτ που απειλεί να βυθίσει τη χώρα στο σκοτάδι, καθώς πλέον τα χρήματα της ΔΕΗ δεν επαρκούν να αποπληρώσει τους προμηθευτές της.
Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου χαρακτήρισε το σχόλιο του Βρετανού δημοσιογράφου προσβλητικό και ανάρμοστο.
«Η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε κρίση και χρειάζεται σεβασμός στον ελληνικό λαό που περνάει δύσκολες στιγμές», είπε.
Η απαράδεκτη τοποθέτηση του δημοσιογράφου προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση των τηλεθεατών στο twitter.
BBC: Η Ελλάδα το χαλασμένο κεμπάπ της Ευρωζώνης από newsview
ΝΑ ΠΩΣ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ Ε.Ε.
ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΟΓΛΑΝΟ αλεξάκι ΤΟΥΣ.
..οι φίλοι του, οι ΑΜΕΡΙΚΑΝ
του SOROS