GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Διευκρινήσεις για την εξόφληση ιδιωτών από το Δημόσιο

Εγγυητικές επιστολές, ισόποσες με τις χρηματικές απαιτήσεις τους από το Δημόσιο, θα πρέπει να προσκομίζουν εφεξής οι φορολογούμενοι στ...

Εγγυητικές επιστολές, ισόποσες με τις χρηματικές απαιτήσεις τους από το Δημόσιο, θα πρέπει να προσκομίζουν εφεξής οι φορολογούμενοι στις Εφορίες, εφόσον οι οφειλές αυτές απορρέουν από δικαστικές αποφάσεις που δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες ή από διαταγές πληρωμής που έχουν προσβληθεί ενδίκως. Μόνον τότε, θα μπορούν να εισπράξουν τα ποσά που τους οφείλει το κράτος,
Η σχετική διάταξη, η οποία είχε περιληφθεί στον νόμο 4072/2012 για τις «ρυθμίσεις θεμάτων Νομικού Συμβουλίου του Κράτους», ψηφίστηκε τον περασμένο Απρίλιο από την κυβέρνηση Παπαδήμου και τίθεται τώρα σε εφαρμογή από το υπουργείο Οικονομικών.
Σύμφωνα με την εγκύκλιο που απέστειλε προς όλες τις Εφορίες ο υφυπουργός Οικονομικών, Γιώργος Μαυραγάνης, ισχύουν τα εξής:
-Προκειμένου να εκτελεστεί δικαστική απόφαση, από την οποία απορρέει χρηματική υποχρέωση του Δημοσίου, στην περίπτωση που αυτή δεν έχει καταστεί αμετάκλητη, ο δικαιούχος πρέπει να προσκομίσει εγγυητική επιστολή τράπεζας, ισόποση με την απαίτησή του κατά του Δημοσίου. Το ίδιο ισχύει και όταν η χρηματική υποχρέωση του Δημοσίου απορρέει από άλλον, πλην της δικαστικής απόφασης, εκτελεστό τίτλο (ως τέτοιος τίτλος νοείται κυρίως η διαταγή πληρωμής), ο οποίος έχει προσβληθεί με ένδικο βοήθημα.
-Το ύψος της εγγυητικής επιστολής μπορεί, κατόπιν αιτήσεως του δικαιούχου, να μειώνεται έως και το μισό, με απόφαση του δικαστηρίου που εξέδωσε την απόφαση ή του δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμεί η εκδίκαση του ένδικου βοηθήματος.
-Οι ΔΟΥ, όταν πρόκειται να εξοφλήσουν χρηματική απαίτηση σε βάρος του Δημοσίου, η οποία απορρέει από δικαστική απόφαση ή διαταγή πληρωμής, απαιτείται να ελέγχουν παρεμπιπτόντως τη συνδρομή των προϋποθέσεων των διατάξεων της παρ. 5 του άρθρου 326 του ν. 4072/2012 και, σε αρνητική περίπτωση, να μην προχωρούν στην εξόφληση, ενημερώνοντας ταυτόχρονα εγγράφως την οικονομική υπηρεσία του φορέα που βαρύνεται με τη σχετική δαπάνη. Στο πλαίσιο τού εν λόγω ελέγχου, οφείλουν να αναζητούν, με οποιοδήποτε πρόσφορο μέσο, από την οικονομική υπηρεσία του φορέα που βαρύνεται με τη σχετική δαπάνη:
-έγγραφη βεβαίωση ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του ν. 4072/2012 και ότι έχει κατατεθεί εγγυητική επιστολή τράπεζας,
-το ύψος της εγγυητικής επιστολής, καθώς και φωτοαντίγραφό της.

2 σχόλια

  1. Δείτε γιατί δεν είχε ξαναγίνει έλεγχος στον ταβερνιάρη της Ύδρας.

    Θέλησε ο υπουργός Δημόσιας Τάξης κ. Ν. Δένδιας να συναντηθεί με τα μέλη της Οικονομικής Αστυνομίας, που πραγματοποίησαν την επιχείρηση στη Ύδρα, εναντίον των φοροφυγάδων.
    Σε κάποια στιγμή ο Υπουργός τους ρώτησε, εάν έχει ξαναγίνει έλεγχος στο συγκεκριμένο κατάστημα και πότε και η απάντηση που πήρε ήταν....μονολεκτική:
    «Όχι».
    Και όταν ρώτησε γιατί, η απάντηση που πήρε ήταν εντυπωσιακή:
    «Ο ιδιοκτήτης ήταν παλαιό στέλεχος του ΣΔΟΕ...»!

    http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=471539


    Ο ιδιοκτήτης της ταβέρνας εμφανίζεται ένας 30χρονος που συνελήφθη είναι ο γιος της ιδιοκτήτριας
    (που κατά διαβολική σύμπτωση αρρώστησε μόλις έγινε ο έλεγχος).

    Πότε πρόλαβε να αναδειχθεί σε στέλεχος του ΣΔΟΕ ;
    Ήταν ο πατέρας του..
    και ΦΥΣΙΚΑ ΠΑ$$ΟΚ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠ ΟΤΙ ΒΛΕΠΩ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΕΙ.

    ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ.

    ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΕΙ ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ;


    ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΖΗΤΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΖΗΤΑ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΚΑΤΙ ΑΝΑΛΟΓΟ;

    ΑΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΧΡΩΣΤΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΠΟΣΑ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ
    ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΧΡΩΣΤΑ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ!

    ΕΤΣΙ ΑΚΡΗ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση

Αρχειοθήκη ιστολογίου

ΦΟΡΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *