«Μάχη» για τα καύσιμα στο Δήμο Βόλου, με σοβαρότατες καταγγελίες

Με τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου, Γιώργο Μουλά, να καταθέτει ερώτηση με θέμα «οικονομική ζημία από ...

Με τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου, Γιώργο Μουλά, να καταθέτει ερώτηση με θέμα «οικονομική ζημία από τις απ' ευθείας αναθέσεις προμήθειας καυσίμων στο Δήμο Βόλου» και τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, Ηλία Ξηρακιά, να εκδίδει ανακοίνωση υπό τον τίτλο «Ο κ. Μουλάς παραπληροφορεί», φουντώνει η αντιπαράθεση στο Δήμο Βόλου, λίγους μήνες πριν από τις επικειμένες εκλογές.

Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Γιώργος Μουλάς, ως επικεφαλής της ομάδας Μείζονος Μειοψηφίας του Δ.Σ. Βόλου, κατέθεσε την εξής επερώτηση:

ΘΕΜΑ: Οικονομική ζημία από τις απ’ ευθείας αναθέσεις προμήθειας καυσίμων στο Δήμο Βόλου 

Απορρίφθηκε με την υπ’ αριθμό 98/2013 Πράξη από το Ελεγκτικό Συνέδριο τα σχέδια συμβάσεων μεταξύ του Δήμου Βόλου και των νομικών προσώπων αυτού και της εταιρείας «Κωσταράς Α. και ΣΙΑ ΕΕ» .

Το κείμενο της εν λόγω Πράξης βρίθει από επισημάνσεις και αναφορές λαθών και παραλείψεων στα κείμενα των συμβάσεων όπως και στις διαδικασίες, τόσο για τον διεθνή διαγωνισμό προμήθειας καυσίμων ύψους 1.700.000 ευρώ, όσο και για την σύμβαση της απ’ ευθείας ανάθεσης με την εταιρεία «Κωσταράς Α. και ΣΙΑ ΕΕ».

Η Δημοτική Αρχή κατάφερε να κυλίσει σχεδόν όλο το έτος 2013 με απ’ ευθείας αναθέσεις, επικαλούμενη διάφορους λόγους επείγοντες ή και κατ’ επείγοντες αλλά ποτέ κάνοντας την δουλειά της σωστά. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι φυσικά ο Δήμος Βόλου να έχει υποστεί μεγάλη οικονομική ζημιά ενώ κάποιοι να κερδίζουν από την εξέλιξη αυτή, που κατά τα φαινόμενα θα συνεχιστεί μέχρι τέλους του έτους.

Είχαμε επισημάνει το διαφαινόμενο πρόβλημα τον Ιούλιο 2013 με σχετική ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, πιστεύοντας όμως, ότι ο Δήμος Βόλου κάνει σωστά την δουλειά του. Αποδεικνύεται όμως, σύμφωνα με το κείμενο της Πράξης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ότι ο Δήμος Βόλου έδειξε χαρακτηριστική ασχετοσύνη με τις παραλείψεις και την άγνοιά του στους νόμους και τις διαδικασίες. Αποφεύγομε να υιοθετήσομε την άποψη ενδεχομένου δόλου διότι κάτι τέτοιο δεν προκύπτει αλλά διερωτάται κανείς είναι δυνατόν ένας Δήμος του μεγέθους του Δήμου Βόλου να κάνει τόσα λάθη;

Αποδεικνύεται για άλλη μία φορά η κακή διοίκηση και διαχείριση της Δημοτικής Αρχής Βόλου με τραγικές οικονομικές συνέπειες σε μία εποχή που ο λαός υφίσταται μεγάλες οικονομικές περικοπές.

Επερωτάται η Δημοτική Αρχή για ποιούς λόγους με την ανικανότητά της ζημίωσε τον Δήμο Βόλου στο θέμα της προμήθειας καυσίμων.

Λίγες ώρες αφότου η ως άνω επερώτηση έφτασε στα δημοσιογραφικά γραφεία, ακολούθησε η παρακάτω ανακοίνωση του Αντιδημάρχου Οικονομικών και Προγραμματισμού, Βιώσιμης Ανάπτυξης και Νέων Τεχνολογιών, του Δήμου Βόλου, Ηλία Ξηρακιά

Ηλίας Ξηρακιάς: Ο κ. Μουλάς παραπληροφορεί 

Με αφορμή επερώτηση τους επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ.Γ.Μουλά για το θέμα της προμήθειας υγρών καυσίμων του Δήμου, ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών και Προγραμματισμού, Βιώσιμης Ανάπτυξης και Νέων Τεχνολογιών κ.Ηλίας Ξηρακιάς, επισημαίνει τα ακόλουθα:

«Δεν προτίθεμαι να απαντήσω στην επερώτηση του κ. Μουλά σε σχέση με τη μη έγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο του σχεδίου της σύμβασης για την προμήθεια των υγρών καυσίμων του Δήμου και των νομικών του προσώπων, αφού αυτό θα γίνει θεσμικά, όπως προβλέπει ο Κανονισμός του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν μπορώ ωστόσο να αφήσω να αιωρούνται αναπάντητες, αναφορές για δήθεν οικονομική ζημιά του Δήμου. Για την υπεύθυνη, λοιπόν, ενημέρωση της κοινής γνώμης, επισημαίνω τα ακόλουθα:

Το Ελεγκτικό Συνέδριο πράγματι δεν ενέκρινε το σχέδιο της σύμβασης για την προμήθεια υγρών καύσιμων του Δήμου και των νομικών του προσώπων, το οποίο είχε σταλεί για προσυμβατικό έλεγχο σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, όπως ακριβώς πριν από λίγες μέρες δεν ενέκρινε το σχέδιο σύμβασης για την εργολαβία-σκούπα του Περιφερειακού. Αιτία ακύρωσης του διαγωνισμού του Δήμου ήταν διαδικαστικά λάθη και παραλείψεις της Υπηρεσίας. Το ίδιο πιστεύω πως θα ισχύει και για τον Περιφερειακό, όπως και για άπειρα σχέδια συμβάσεων που καθημερινά και για διάφορους, κάθε φορά, λόγους δεν εγκρίνονται κατά τον προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (πρόσφατο είναι άλλωστε και το πρόβλημα με το σχέδιο σύμβασης της Περιφέρειας Θεσσαλίας σε σχέση με τη Ryannair). 

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο Δήμο, κ. Μουλάς, με αφορμή τη συγκεκριμένη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, επιχειρεί να παραπληροφορήσει την τοπική κοινωνία, για δημιουργία εντυπώσεων και μόνο, κάνοντας λόγο για απευθείας αναθέσεις που δήθεν προκαλούν οικονομική ζημιά στο Δήμο σε «εποχή που ο λαός υφίσταται οικονομικές περικοπές», όπως τονίζει. 

Θα πρέπει, λοιπόν, να γίνει σαφές ότι ο Δήμος λειτουργεί μέχρι σήμερα με καύσιμα που τα προμηθεύεται με βάση τον προηγούμενο διεθνή διαγωνισμό, ο οποίος έγινε με την ίδια διακήρυξη το 2012. Ο διαγωνισμός του 2013 υπήρξε άγονος και ζητήθηκε από την Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσιών Συμβάσεων να συνεχιστεί με πρόσκληση και ανοιχτή διαπραγμάτευση, όπως και έγινε. Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν αφορά τη δεύτερη φάση (διαδικασία διαπραγμάτευσης), αλλά την πρώτη φάση, δηλαδή τον διεθνή και άγονο διαγωνισμό. Από τη διαδικασία που ακολουθείται, δεν υπάρχει συνεπώς καμία απολύτως οικονομική ζημιά για το Δήμο, όπως κατ’ επανάληψη έχει διευκρινιστεί.

Επισημαίνεται ότι τα στοιχεία και τα πρακτικά του διαγωνισμού είναι όλα δημοσιευμένα και αναρτημένα στο διαδίκτυο και στη διάθεση του οποιουδήποτε. Σε μια εποχή που οι θεσμοί βάλλονται «πανταχόθεν» και η κοινωνία «δηλητηριάζεται» καθημερινά, πιστεύω πως δεν προσφέρουν καλή υπηρεσία όσοι αμφισβητούν, εντελώς αυθαίρετα, τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στη λειτουργία του Δήμου, που η παρούσα Δημοτική Αρχή τηρεί απαρέγκλιτα. Όταν, μάλιστα, έχουν καθημερινή πληροφόρηση, συμμετέχοντας στα αρμόδια όργανα του Δήμου που εν προκειμένω είναι η Οικονομική Επιτροπή, στην οποία έχω την τιμή να προεδρεύω».