Τι αναφέρει σε άρθρο του υπό τον τίτλο «Ένα Μανιφέστο για την Αλήθεια» Ο καταζητούμενος από τις ΗΠΑ πρώην συμβασιούχος της Υπηρεσίας Εθν...
Τι αναφέρει σε άρθρο του υπό τον τίτλο «Ένα Μανιφέστο για την Αλήθεια»
Ο καταζητούμενος από τις ΗΠΑ πρώην συμβασιούχος της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας (NSA) Έντουαρντ Σνόουντεν δήλωσε πως οι εκκλήσεις για μεγαλύτερο έλεγχο επί των κρατικών μυστικών υπηρεσιών αποδεικνύουν πως είχε δίκαιο να αποκαλύψει τις μεθόδους και τους στόχους της αμερικανικής κατασκοπείας.
Στο άρθρο του «Ένα Μανιφέστο για την Αλήθεια», που δημοσιεύθηκε στο σημερινό τεύχος του γερμανικού περιοδικού Ντερ Σπίγκελ, ο Σνόουντεν τονίζει πως η σημερινή συζήτηση περί των μαζικών παρακολουθήσεων των επικοινωνιών σε πολλές χώρες καταδεικνύει πως οι αποκαλύψεις του βοήθησαν ώστε να σημειωθεί μία ριζική μεταστροφή.
«Αντί να προκαλέσουν ζημιά, η χρησιμότητα στην κοινωνία των νέων αυτών ενημερώσεων του κόσμου είναι απόλυτα σαφής διότι προτρέπουν μεταρρυθμίσεις στην πολιτική, την παρακολούθηση και τους νόμους», σημείωνε ο 30χρονος πρώην απασχολούμενος στην NSA.
«Οι πολίτες θα πρέπει να παλαίψουν ενάντια στην συσκότιση της πληροφόρησης για ζητήματα θεμελιώδους σημασίας για το κοινό. Εκείνοι που λένε την αλήθεια δεν διαπράττουν κάποιο έγκλημα», υπερθεμάτισε.
Στο ‘Μανιφέστο’ του, ο Σνόοντεν—που σήμερα ζει στη Ρωσία, όπου του έχει παραχωρηθεί άσυλο—υπογράμμισε πως οι μαζικές παρακολουθήσεις αποτελούν ένα παγκόσμιο πρόβλημα που χρειάζεται παγκόσμια λύση. Όπως πρόσθεσε, τα «προγράμματα εγκληματικής παρακολούθησης» που εξυφαίνουν οι μυστικές υπηρεσίες διακυβεύουν την ιδιωτική ζωή του ατόμου, την ελευθερία της άποψης και την ανοικτή κοινωνία.
Η ύπαρξη της τεχνολογικής δυνατότητας για κατασκοπεία δεν θα πρέπει να καθορίζει την πολιτική, τόνισε ο ίδιος: «έχουμε το ηθικό καθήκον να εξασφαλίσουμε πως οι νόμοι και οι αξίες μας θα περιορίσουν τα προγράμματα παρακολούθησης και θα προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα».
Κατά τον Σνόουντεν, η κοινωνία θα πρέπει να κατανοήσει και να κρατήσει σε λογαριασμό αυτά τα προβλήματα μόνον μέσα από μία ανοικτή, άτεγκτη και καλά πληροφορημένη συζήτηση.
Ο ίδιος επεσήμανε πως πολλές κυβερνήσεις που τώρα αισθάνονται εκτεθειμένες από τις αποκαλύψεις, ήσαν εκείνες που πρώτες απ’ όλους είχαν εξαπολύσει μία «εκστρατεία προγραφών» για να καταστείλουν τον διάλογο, τρομοκρατώντας τους δημοσιογράφους και απειλώντας τους με διώξεις.
«Εκείνην την εποχή το κοινό δεν ήταν σε θέση να αξιολογήσει τη χρησιμότητα των αποκαλύψεων εκείνων. Οι πολίτες εμπιστεύονταν τις κυβερνήσεις τους ότι θα πάρουν τις ορθές αποφάσεις», έγραψε.
«Σήμερα γνωρίζουμε πως αυτό είναι λάθος και πως μία τέτοια συμπεριφορά δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον», υπογράμμισε στο άρθρο του ο Σνόουντεν.
Ο καταζητούμενος από τις ΗΠΑ πρώην συμβασιούχος της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας (NSA) Έντουαρντ Σνόουντεν δήλωσε πως οι εκκλήσεις για μεγαλύτερο έλεγχο επί των κρατικών μυστικών υπηρεσιών αποδεικνύουν πως είχε δίκαιο να αποκαλύψει τις μεθόδους και τους στόχους της αμερικανικής κατασκοπείας.
Στο άρθρο του «Ένα Μανιφέστο για την Αλήθεια», που δημοσιεύθηκε στο σημερινό τεύχος του γερμανικού περιοδικού Ντερ Σπίγκελ, ο Σνόουντεν τονίζει πως η σημερινή συζήτηση περί των μαζικών παρακολουθήσεων των επικοινωνιών σε πολλές χώρες καταδεικνύει πως οι αποκαλύψεις του βοήθησαν ώστε να σημειωθεί μία ριζική μεταστροφή.
«Αντί να προκαλέσουν ζημιά, η χρησιμότητα στην κοινωνία των νέων αυτών ενημερώσεων του κόσμου είναι απόλυτα σαφής διότι προτρέπουν μεταρρυθμίσεις στην πολιτική, την παρακολούθηση και τους νόμους», σημείωνε ο 30χρονος πρώην απασχολούμενος στην NSA.
«Οι πολίτες θα πρέπει να παλαίψουν ενάντια στην συσκότιση της πληροφόρησης για ζητήματα θεμελιώδους σημασίας για το κοινό. Εκείνοι που λένε την αλήθεια δεν διαπράττουν κάποιο έγκλημα», υπερθεμάτισε.
Στο ‘Μανιφέστο’ του, ο Σνόοντεν—που σήμερα ζει στη Ρωσία, όπου του έχει παραχωρηθεί άσυλο—υπογράμμισε πως οι μαζικές παρακολουθήσεις αποτελούν ένα παγκόσμιο πρόβλημα που χρειάζεται παγκόσμια λύση. Όπως πρόσθεσε, τα «προγράμματα εγκληματικής παρακολούθησης» που εξυφαίνουν οι μυστικές υπηρεσίες διακυβεύουν την ιδιωτική ζωή του ατόμου, την ελευθερία της άποψης και την ανοικτή κοινωνία.
Η ύπαρξη της τεχνολογικής δυνατότητας για κατασκοπεία δεν θα πρέπει να καθορίζει την πολιτική, τόνισε ο ίδιος: «έχουμε το ηθικό καθήκον να εξασφαλίσουμε πως οι νόμοι και οι αξίες μας θα περιορίσουν τα προγράμματα παρακολούθησης και θα προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα».
Κατά τον Σνόουντεν, η κοινωνία θα πρέπει να κατανοήσει και να κρατήσει σε λογαριασμό αυτά τα προβλήματα μόνον μέσα από μία ανοικτή, άτεγκτη και καλά πληροφορημένη συζήτηση.
Ο ίδιος επεσήμανε πως πολλές κυβερνήσεις που τώρα αισθάνονται εκτεθειμένες από τις αποκαλύψεις, ήσαν εκείνες που πρώτες απ’ όλους είχαν εξαπολύσει μία «εκστρατεία προγραφών» για να καταστείλουν τον διάλογο, τρομοκρατώντας τους δημοσιογράφους και απειλώντας τους με διώξεις.
«Εκείνην την εποχή το κοινό δεν ήταν σε θέση να αξιολογήσει τη χρησιμότητα των αποκαλύψεων εκείνων. Οι πολίτες εμπιστεύονταν τις κυβερνήσεις τους ότι θα πάρουν τις ορθές αποφάσεις», έγραψε.
«Σήμερα γνωρίζουμε πως αυτό είναι λάθος και πως μία τέτοια συμπεριφορά δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον», υπογράμμισε στο άρθρο του ο Σνόουντεν.
newsbeast.gr

Αναπάντητα ερωτηματικά βασανίζουν τον Ελληνικό λαό ( χωρίς να ξεχνά την φορο-λαίλαπα του Υπουργείου Οικονομικών σε ακίνητα και αυτοκίνητα και φέτος και του χρόνου, καθώς και την κατάργηση του αφορολογήτου για τα παιδιά και των φοροαπαλλαγών ) :
ΑπάντησηΔιαγραφή1) Αληθεύει ότι οι εκτιμήσεις μιλούν για την ίδια τρομοκρατική ομάδα που δολοφόνησε τον Σωκράτη Γκιόλια και έναν αστυνομικό το 2009 ; Γιατί οι έρευνες έχουν τελματώσει, παρόλο που έχουν περάσει 3-4 χρόνια ;
2) Αληθεύει ότι απουσίαζε η αστυνομία έξω από τα γραφεία της Χ.Α , ενώ τις προηγούμενες μέρες ήταν εκεί ; Πως το ήξεραν οι δολοφόνοι ;
3) Αληθεύει αυτό που ειπώθηκε από την τηλεόραση ότι είχαν αγοράσει αλεξίσφαιρα γιλέκα και τους τα πήρε η αστυνομία ( προφανώς ύστερα από πολιτική εντολή πλήρης "αφοπλισμού" της Χ.Α ) ;
4) Γιατί δεν έχουν κάνει επίσημες δηλώσεις ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο πρωθυπουργός ; Έχουν πολιτικές ευθύνες και οι αρμόδιοι Υπουργοί ; Γιατί κανείς δεν παραιτείται ;
5) Γιατί στοχοποιήθηκαν όλοι οι Χρυσαυγίτες και όχι μόνο εκείνοι που εμπλέκονται σε παράνομες ενέργειες ή τη δολοφονία του Φύσσα ; Ποιος θα λογοδοτήσει για την στυγνή δολοφονία 2 παιδιών που μόνο "φασίστες" δεν ήταν ;
6) Γιατί όλη η αστυνομία έψαχνε τον "βαρύ οπλισμό" της Χ.Α και είχαν αφήσει πεδίο ελεύθερο στους τρομοκράτες που είχαν σίγουρα βαρύτατο οπλισμό ( όπως έδειχναν στις φωτογραφίες ) και υπήρχαν πληροφορίες για επαναδραστηριοποίησή τους ( από το καλοκαίρι κιόλας ). Γιατί δεν παρακολουθούνταν τα γραφεία μιας "εγκληματικής" ( σύμφωνα με τα λεγόμενα πολιτικών ) οργάνωσης ;
Ο Ελληνικός λαός περιμένει απαντήσεις. Άμεσες και ξεκάθαρες. Όλες οι δολοφονίες είναι το ίδιο αποκρουστικές είτε είναι αντιφασιστών είτε εθνικιστών.