Του Κώστα Καίσαρη . ΔΕΝ τον κόβεις για άσχετο, ή για κορόιδο, αυτόν τον Άρη Βασιλόπουλο. Το νέο Δήμαρχο της Νέας Φιλαδέλφειας. Ήξερε π...
Του Κώστα Καίσαρη.
ΔΕΝ τον κόβεις για άσχετο, ή για κορόιδο, αυτόν τον Άρη Βασιλόπουλο. Το νέο Δήμαρχο της Νέας Φιλαδέλφειας. Ήξερε πολύ καλά τι έλεγε στη συνέντευξη που έδωσε στον Sentra FM. Μελετημένη και στοχευμένη ήταν η κάθε κουβέντα που έβγαινε από το στόμα του, για το θέμα του γηπέδου.
Μπορεί να είναι πιτσιρίκος, μπορεί να δηλώνει αριστερός, αλλά να μην μας διαφεύγει ότι πρόκειται για πολιτικό. Στην πολιτική δεν υπάρχει άσπρο-μαύρο. Θέλουμε ή δεν θέλουμε, δηλαδή, το γήπεδο. Στην πολιτική το χρώμα που κυριαρχεί είναι το γκρι. Το ναι μεν αλλά: Θέλουμε το γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια, αλλά με σεβασμό στην πόλη. Βάζοντας, λοιπόν, στη ζυγαριά, αυτά που είπε ο Δήμαρχος, η πλάστιγγα δείχνει να γέρνει στο "αλλά" κι όχι στο "ναι", Πάμε να τα κάνουμε πενηνταράκια, με τον Δήμαρχο να ρίχνει μπηχτές για το οικονομικό θέμα και δυο φορές μάλιστα:
"Εμείς δεν θέλουμε σε καμιά περίπτωση να γίνουμε το εξιλαστήριο θύμα, ή αποδιοπομπαίος τράγος, αν παρουσιαστεί έλλειψη βούλησης κάποιων να φτιάξουν το γήπεδο..... Και λέω για το θέμα βούλησης, διότι για να φτιαχτεί το κάθε γήπεδο, υπάρχουν πολλά ζητήματα για τη χρηματοδότηση. Δεν θέλω να χρεωθούμε εμείς οποιαδήποτε κωλυσιεργία ή αστοχία"
Για να το πούμε λαϊκά δηλαδή, αν δεν τος βγαίνουν τα λεφτά για να φτιάξουν το γήπεδο, μη ρίξουν την ευθύνη σε μας. Γιατί τα λέει αυτά ο Χάρης Βασιλόπουλος; Ξέρει πολύ καλά. Ηέρει ότι όλες οι ενστάσεις που βάζει σαν Δήμαρχος έχουν να κάνουν με τα λεφτά. Με πολλά λεφτά μάλιστα. Ας δούμε, λοιπόν, τις δυο-τρεις "επιφυλάξεις" του Α.Βασιλόπουλου:
"Αν χρειάζονται κάποια στρέμματα από το δάσος, να το δούμε τεχνικά κι αν χρειαστεί να αναδασώσει η ΑΕΚ άλλο χώρο.
Επίσης πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις. Να μην υπάρχει χώρος πάρκινγκ μόλις 360 θέσεων. Θεωρώ πως είναι κατανοητό ότι δεν επαρκούν. Να βρεθούν χώροι, πλησίον του σημείου που γίνει το γήπεδο και τους οποίους θα αγοράσει η ΑΕΚ, ώστε να δημιουργηθούν θέσεις πάρκινγκ, πιθανότατα υπογείου
Οι κάτοικοι υφίστανται κάποια όχληση από το γήπεδο. Είναι άλλο να έχει ύψος 14-15 μέτρα κι άλλο 30. Εμείς ζητήσαμε, αν γίνεται, αυτό να ληφθεί υπόψη και το γήπεδο να κρατήσει ένα χαμηλότερο ύψος"
Όταν, λοιπόν, ο Α.Βασιλόπουλος μίλαγε για ενδεχόμενο πρόβλημα στη χρηματοδότηση του γηπέδου, ήξερε τι έλεγε. Αυτές οι δυο-τρεις "επιφυλάξεις" που ανέφερε είναι λεφτά. Και πολλά λεφτά, μάλιστα. Αν ένα γήπεδο "μπει μέσα" για να μειωθεί το ύψος του κατά τα 50% το κόστος, όπως αναφέρουν οι ειδικοί, ανεβαίνει κατά 20%. Μεγάλο κόστος είναι και τα πάρκινγκ. Που γίνεται πολύ μεγαλύτερο, όταν πρόκειται για υπόγεια, ενώ ταυτόχρονα θα πρέπει να αγοραστεί και το οικόπεδο.
Επίσης δεν είναι καθόλου απλό ότι η ΑΕΚ πρέπει να αναδασώσει άλλο χώρο, αφού θα χρειαστεί να πάρει κάποια στρέμματα από το άλσος. Κάτι που είναι όμως 100% απαραίτητο, αφού οποιαδήποτε μετατροπή δασικής έκτασης σε οικόπεδο είναι αντισυνταγματική. Κι αυτό το ξέρει και ο Δήμαρχος, το ξέρουν και στην ΑΕΚ.
Να μην ξενάμε βέβαια ότι ζούμε στην Ελλάδα. Όλοι ζητάνε ρουσφέτια κι όλοι κάνουν ρουσφέτια. Όπως είχε γίνει με τον Κόκκαλη, όταν του έδωσαν δωρεάν το οικόπεδο της ΕΟΑ στο πρώην Στάδιθο Καραϊσκάκης, για να χτίσει το καινούργιο ιδιόκτητο γήπεδο. Το οικόπεδο που έει τώρα η ΑΕΚ, προφανώς δεν φτάνει για να χτίσει. Ζηράει λοιπόν α δικά της ρουσφέτια στα οποία ο Α.Βασιλόπουλος είναι στο "ναι μεν αλλά".
Αυτές όμως οι δυο τρεις επιφυλάξεις του Δημάρχου, για να χρησιμοποιήσουμε την φρασεολογία του αριστερού Δημάρχου, είναι θέμα καλής διάθεσης των δυο πλευρών; Να βρεθούνε, όπως είπε ο ίδιος να μιλήσουνε και να τα βρούνε; Είναι θέμα αμοιβαίων υποχωρήσεων; Η ή,πως για όλα αυτά υπάρχει σχετική Νομοθεσία, με ρητές και απαρέγκλιτες προβλέψεις.
Το θέμα των στρεμμάτων του άλσους που θέλει η ΑΕΚ είναι στην ευχέρεια του Δημάρχου, ή υπάρχει συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο;
Το αν θα υπάρχουν 380, ή 2.380 θέσεις πάρκινγκ είναι θέμα διαπραγμάτευσης ανάμεσα στον Δήμαρχο και την ΑΕΚ, ή υπάρχει συγκεκριμένη νομοθετική πρόβλεψη, που μιλάμε για μια θέση πάρκινγκ ανά δώδεκα θεατές;
Αν το ύψος του γηπέδου είναι 30 ή 15 μέτρα, είναι θέμα παζαριών ή ορίζεται από το Νόμο;
ΕΞΥΠΝΟΣ όπως είπαμε ο Δήμαρχος. Δεν ξεκαθάρισε τίποτα απ' όλα αυτά. Αν πρόκειται, δηλαδή, για δικές του παραξενιές ή "υπερβάσεις" από την πλευρά της ΑΕΚ. Ούτε η ΑΕΚ, βέβαια, λέει τίποτα επί του προκειμένου, ούτε έστω ένας δημοσιογράφος μπήκε στον κόπο να σηκώσει το τηλέφωνο. Να απευθυνθεί στην εταιρεία που έχει αναλάβει την εκτέλεση του έργου και να κάνει την απλή ερώτηση; Τι λέει η νομοθεσία, σχετικά με τα όσα υποστηρίζει ο Δήμαρχος; Τίποτα.
Όταν λέει ο Δήμαρχος ότι διαφωνεί με το ρυθμιστικό σχέδιο έχει τη δυνατότητα να το μπλοκάρει; Τίποτα. Ρο μόνο που ακούγεται και γράφεται απέναντι στις "επιφυλάξεις" του Δημάρχου είναι ότι η ΑΕΚ δεν ζητάει τίποτα. Και ότι δεν υπάρχει κανείς που μπορεί να σταθεί απέναντι σε ένα τέτοιο έργο, που θα δώσει ζωή και θέσεις εργασίας σε μια μαραζωμένη πόλη. Αν είναι έτσι, ΟΚ. Νο πρόμπλεμ. Για τον Δήμαρχο, όμως, δεν φαίνεται να είναι έτσι.
ΔΕΝ τον κόβεις για άσχετο, ή για κορόιδο, αυτόν τον Άρη Βασιλόπουλο. Το νέο Δήμαρχο της Νέας Φιλαδέλφειας. Ήξερε πολύ καλά τι έλεγε στη συνέντευξη που έδωσε στον Sentra FM. Μελετημένη και στοχευμένη ήταν η κάθε κουβέντα που έβγαινε από το στόμα του, για το θέμα του γηπέδου.
Μπορεί να είναι πιτσιρίκος, μπορεί να δηλώνει αριστερός, αλλά να μην μας διαφεύγει ότι πρόκειται για πολιτικό. Στην πολιτική δεν υπάρχει άσπρο-μαύρο. Θέλουμε ή δεν θέλουμε, δηλαδή, το γήπεδο. Στην πολιτική το χρώμα που κυριαρχεί είναι το γκρι. Το ναι μεν αλλά: Θέλουμε το γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια, αλλά με σεβασμό στην πόλη. Βάζοντας, λοιπόν, στη ζυγαριά, αυτά που είπε ο Δήμαρχος, η πλάστιγγα δείχνει να γέρνει στο "αλλά" κι όχι στο "ναι", Πάμε να τα κάνουμε πενηνταράκια, με τον Δήμαρχο να ρίχνει μπηχτές για το οικονομικό θέμα και δυο φορές μάλιστα:
"Εμείς δεν θέλουμε σε καμιά περίπτωση να γίνουμε το εξιλαστήριο θύμα, ή αποδιοπομπαίος τράγος, αν παρουσιαστεί έλλειψη βούλησης κάποιων να φτιάξουν το γήπεδο..... Και λέω για το θέμα βούλησης, διότι για να φτιαχτεί το κάθε γήπεδο, υπάρχουν πολλά ζητήματα για τη χρηματοδότηση. Δεν θέλω να χρεωθούμε εμείς οποιαδήποτε κωλυσιεργία ή αστοχία"
Για να το πούμε λαϊκά δηλαδή, αν δεν τος βγαίνουν τα λεφτά για να φτιάξουν το γήπεδο, μη ρίξουν την ευθύνη σε μας. Γιατί τα λέει αυτά ο Χάρης Βασιλόπουλος; Ξέρει πολύ καλά. Ηέρει ότι όλες οι ενστάσεις που βάζει σαν Δήμαρχος έχουν να κάνουν με τα λεφτά. Με πολλά λεφτά μάλιστα. Ας δούμε, λοιπόν, τις δυο-τρεις "επιφυλάξεις" του Α.Βασιλόπουλου:
"Αν χρειάζονται κάποια στρέμματα από το δάσος, να το δούμε τεχνικά κι αν χρειαστεί να αναδασώσει η ΑΕΚ άλλο χώρο.
Επίσης πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις. Να μην υπάρχει χώρος πάρκινγκ μόλις 360 θέσεων. Θεωρώ πως είναι κατανοητό ότι δεν επαρκούν. Να βρεθούν χώροι, πλησίον του σημείου που γίνει το γήπεδο και τους οποίους θα αγοράσει η ΑΕΚ, ώστε να δημιουργηθούν θέσεις πάρκινγκ, πιθανότατα υπογείου
Οι κάτοικοι υφίστανται κάποια όχληση από το γήπεδο. Είναι άλλο να έχει ύψος 14-15 μέτρα κι άλλο 30. Εμείς ζητήσαμε, αν γίνεται, αυτό να ληφθεί υπόψη και το γήπεδο να κρατήσει ένα χαμηλότερο ύψος"
Όταν, λοιπόν, ο Α.Βασιλόπουλος μίλαγε για ενδεχόμενο πρόβλημα στη χρηματοδότηση του γηπέδου, ήξερε τι έλεγε. Αυτές οι δυο-τρεις "επιφυλάξεις" που ανέφερε είναι λεφτά. Και πολλά λεφτά, μάλιστα. Αν ένα γήπεδο "μπει μέσα" για να μειωθεί το ύψος του κατά τα 50% το κόστος, όπως αναφέρουν οι ειδικοί, ανεβαίνει κατά 20%. Μεγάλο κόστος είναι και τα πάρκινγκ. Που γίνεται πολύ μεγαλύτερο, όταν πρόκειται για υπόγεια, ενώ ταυτόχρονα θα πρέπει να αγοραστεί και το οικόπεδο.
Επίσης δεν είναι καθόλου απλό ότι η ΑΕΚ πρέπει να αναδασώσει άλλο χώρο, αφού θα χρειαστεί να πάρει κάποια στρέμματα από το άλσος. Κάτι που είναι όμως 100% απαραίτητο, αφού οποιαδήποτε μετατροπή δασικής έκτασης σε οικόπεδο είναι αντισυνταγματική. Κι αυτό το ξέρει και ο Δήμαρχος, το ξέρουν και στην ΑΕΚ.
Να μην ξενάμε βέβαια ότι ζούμε στην Ελλάδα. Όλοι ζητάνε ρουσφέτια κι όλοι κάνουν ρουσφέτια. Όπως είχε γίνει με τον Κόκκαλη, όταν του έδωσαν δωρεάν το οικόπεδο της ΕΟΑ στο πρώην Στάδιθο Καραϊσκάκης, για να χτίσει το καινούργιο ιδιόκτητο γήπεδο. Το οικόπεδο που έει τώρα η ΑΕΚ, προφανώς δεν φτάνει για να χτίσει. Ζηράει λοιπόν α δικά της ρουσφέτια στα οποία ο Α.Βασιλόπουλος είναι στο "ναι μεν αλλά".
Αυτές όμως οι δυο τρεις επιφυλάξεις του Δημάρχου, για να χρησιμοποιήσουμε την φρασεολογία του αριστερού Δημάρχου, είναι θέμα καλής διάθεσης των δυο πλευρών; Να βρεθούνε, όπως είπε ο ίδιος να μιλήσουνε και να τα βρούνε; Είναι θέμα αμοιβαίων υποχωρήσεων; Η ή,πως για όλα αυτά υπάρχει σχετική Νομοθεσία, με ρητές και απαρέγκλιτες προβλέψεις.
Το θέμα των στρεμμάτων του άλσους που θέλει η ΑΕΚ είναι στην ευχέρεια του Δημάρχου, ή υπάρχει συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο;
Το αν θα υπάρχουν 380, ή 2.380 θέσεις πάρκινγκ είναι θέμα διαπραγμάτευσης ανάμεσα στον Δήμαρχο και την ΑΕΚ, ή υπάρχει συγκεκριμένη νομοθετική πρόβλεψη, που μιλάμε για μια θέση πάρκινγκ ανά δώδεκα θεατές;
Αν το ύψος του γηπέδου είναι 30 ή 15 μέτρα, είναι θέμα παζαριών ή ορίζεται από το Νόμο;
ΕΞΥΠΝΟΣ όπως είπαμε ο Δήμαρχος. Δεν ξεκαθάρισε τίποτα απ' όλα αυτά. Αν πρόκειται, δηλαδή, για δικές του παραξενιές ή "υπερβάσεις" από την πλευρά της ΑΕΚ. Ούτε η ΑΕΚ, βέβαια, λέει τίποτα επί του προκειμένου, ούτε έστω ένας δημοσιογράφος μπήκε στον κόπο να σηκώσει το τηλέφωνο. Να απευθυνθεί στην εταιρεία που έχει αναλάβει την εκτέλεση του έργου και να κάνει την απλή ερώτηση; Τι λέει η νομοθεσία, σχετικά με τα όσα υποστηρίζει ο Δήμαρχος; Τίποτα.
Όταν λέει ο Δήμαρχος ότι διαφωνεί με το ρυθμιστικό σχέδιο έχει τη δυνατότητα να το μπλοκάρει; Τίποτα. Ρο μόνο που ακούγεται και γράφεται απέναντι στις "επιφυλάξεις" του Δημάρχου είναι ότι η ΑΕΚ δεν ζητάει τίποτα. Και ότι δεν υπάρχει κανείς που μπορεί να σταθεί απέναντι σε ένα τέτοιο έργο, που θα δώσει ζωή και θέσεις εργασίας σε μια μαραζωμένη πόλη. Αν είναι έτσι, ΟΚ. Νο πρόμπλεμ. Για τον Δήμαρχο, όμως, δεν φαίνεται να είναι έτσι.
Δεν υπάρχουν σχόλια
ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση