Ο «εισοδισμός» του ΣΥΡΙΖΑ και η κατάπτυστη τροπολογία των μεγαλοεκδοτών

Το ερώτημα που ανακύπτει είναι τεράστιο: Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να κάνει «εισοδισμό» στους μεγαλοεκδότες με την απόφασή του να συμμετάσχει ...

Το ερώτημα που ανακύπτει είναι τεράστιο: Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να κάνει «εισοδισμό» στους μεγαλοεκδότες με την απόφασή του να συμμετάσχει στη Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών ή οι μεγαλοεκδότες κατόρθωσαν να «παραπλανήσουν» το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης;

Η τακτική του «εισοδισμού» είναι το πλέον ύπουλο στρατήγημα της ιστορίας. Επιστημονικά έχει οριοθετηθεί ως μέθοδος με την οποία κάποιος ή κάποιοι, με προσχηματικό τρόπο διεισδύουν σε μια εχθρική ή γενικότερα αντίπαλη παράταξη και αλλοιώνουν ή αχρηστεύουν εκ των ένδον, το κέντρο αυτό των αποφάσεων ή της αντίπαλης δύναμης.
Ο «εισοδιστής» για να πετύχει το σκοπό του θα πρέπει να είναι μάγος της παραπλάνησης, «μετρ» των πολιτικών μεταμφιέσεων, τεχνίτης των ψυχολογικών επιχειρήσεων. Τα εγχειρίδια της ιστορίας υποστηρίζουν πως θα πρέπει να έχει την ικανότητα να μεταμφιεστεί σε σωτήρα, ευεργέτη, υπάκουο δούλο, ή ακραίο υπερασπιστή των συμφερόντων των αντιπάλων του, μέχρι να εισέλθει, να εδραιωθεί μέσα στο αντίπαλο στρατόπεδο, και ανακαλύπτοντας την αχίλλειο πτέρνα των εχθρών του, να δράσει πλέον ύπουλα και ανατρεπτικά από θέση ισχύος.
Τη τακτική αυτή, όπως υποστήριζαν τουλάχιστον οι ίδιοι, είχαν επιλέξει ορισμένα «στελέχη» αντιστασιακών οργανώσεων κυρίως τροτσκιστικής ιδεολογικής απόχρωσης την εποχή της χούντας. Όταν αποκαλύφθηκε μετά την πτώση της δικτατορίας ότι συνεργάζονταν με το χουντικό καθεστώς, βάλθηκαν να μας πείσουν ότι αυτό συνέβη κατ΄ εντολήν της οργάνωσης στην οποία ανήκαν. Στόχος τους όπως διατείνονταν ήταν να υπονομεύσουν και να διαβρώσουν από τα μέσα το χουντικό καθεστώς, ώστε να καταρρεύσει ως χάρτινος πύργος.
Βεβαίως, μετά την πτώση της χούντας- για την κατάρρευση της οποίας κανέναν ρόλο δεν έπαιξε ο…εισοδισμός-, κανείς δεν φρόντισε να ζητήσει εξηγήσεις ούτε από τις εν λόγω οργανώσεις οι οποίες είχαν επιλέξει αυτή την τακτική παραπλάνησης, που, έτσι κι αλλιώς, άρχισαν να φυλλορροούν, ούτε πολύ περισσότερο από τους «μετρ» των πολιτικών μεταμφιέσεων, οι οποίοι αξιοποίησαν μάλιστα τη δήθεν αντιστασιακή τους δράση για να αναρριχηθούν στα αξιώματα της πολιτικής εξουσίας και να απολαμβάνουν τα προνόμια της νέας κατάστασης πραγμάτων.
Θα αναρωτηθείτε γιατί γράφουμε αυτή την ιστορία; Επειδή στην τακτική του «εισοδισμού» παραπέμπει η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ, ο πρόεδρος του ΔΣ της «Αυγής» κ.Βασίλης Μουλόπουλος να αναλάβει θεσμικό ρόλο στο «κλειστό κλάμπ» των εκδοτών, στην περιώνυμη Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών. Ο κ. Μουλόπουλος εξελέγη στη θέση του αντιπροέδρου του Δ.Σ με πρόεδρο τον κ. Σταύρο Ψυχάρη (ΔΟΛ) και ταμία τον κ. Γ. Μπόμπολα (Πήγασος). Η Συνέλευση μάλιστα που εξέλεξε το νέο Δ.Σ ενέκρινε και σχέδιο νέου Καταστατικού με το οποίο αλλάζει άρδην η φυσιογνωμία της Ένωσης, που ανοίγει πλέον τις πόρτες της σε όλα τα Μέσα Ενημέρωσης και μετονομάζεται σε Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών – Μέσων Ενημέρωσης.

Σύμφωνα με το Σχέδιο Τροποποίησης Καταστατικού -η ισχύς του οποίου ξεκινά αφού ψηφιστεί με νόμο στη Βουλή-, η Ένωση ανοίγει σε:

-ιδιοκτήτες εβδομαδιαίων εφημερίδων (πολιτικών, οικονομικών, αθλητικών), περιοδικών ενημερωτικού χαρακτήρα, τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών, καθώς και σε ιστοσελίδες, με ενημερωτικό, ενυπόγραφο περιεχόμενο που ενημερώνεται σε καθημερινή βάση και με επισκεψιμότητα τουλάχιστον 1.000 ατόμων καθημερινά.
Το σχέδιο προβλέπει επίσης τη διάκριση των μελών σε τακτικά, δόκιμα και πάρεδρα, αλλά και την συμμετοχή συνεταιριστικών μέσων, τα οποία εκπροσωπούνται από τον νόμιμο εκπρόσωπό τους σύμφωνα με το καταστατικό τους.
Η συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ στην Ένωση Ιδιοκτητών υπήρξε, τρόπον τινά, το επιστέγασμα και της περιοδείας του προέδρου του κόμματος κ. Αλέξη Τσίπρα στους μεγαλοεκδότες, που όλως τυχαίως τυγχάνει να είναι και οι εκπρόσωποι της διαπλοκής στην Ελλάδα, με τους οποίους ουδείς μας πληροφόρησε τι ακριβώς συζήτησε, αν και ακούγονται πάρα πολλά στο παρασκήνιο.
Επειδή όμως θα πρέπει να αποφεύγουμε τη συνομωσιολογία, ας επανέλθουμε στα γεγονότα. Πριν αλέκτορα φωνήσαι, οι μεγαλοεκδότες, υποχρέωσαν την συγκυβέρνηση να φέρει προς ψήφιση στη Βουλή, μέσα στη ραστώνη του καλοκαιριού, μία τροπολογία 22 σελίδων, που ενσωματώθηκε σε άσχετο νομοσχέδιο με την οποία αλλάζει ουσιαστικά ολόκληρη η νομοθεσία που αφορά την λειτουργία και την αδειοδότηση των επιχειρήσεων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι σχεδιασμοί της διαπλοκής
Με τη εν λόγω τροπολογία η κυβέρνηση δίνει το πράσινο φως σε ΔΟΛ και Πήγασο για τη μεταξύ τους συγχώνευση (…κατ’ εξαίρεση του νόμου περί ανταγωνισμού!) και λύνει τα χέρια των εκδοτών του Mega αλλά και των άλλων Μέσων να απολύουν χωρίς όριο. Επίσης είναι πολύ πιθανό η ίδια διάταξη να χρησιμοποιηθεί στην περίπτωση που ο ΟΤΕ εξαγοράσει τη Nova. Το προκλητικό είναι πως οι σταθμοί θα συνεχίσουν να εκπέμπουν άπαξ χωρίς άδεια.
Συγκεκριμένα, με την τροπολογία αλλάζει τη νομοθεσία για τις:
-συγχωνεύσεις, κάθετες και οριζόντιες επιτρέποντας τις συνέργειες

- την χρησιμοποίηση προσωπικού από συνδεδεμένες επιχειρήσεις στους ομίλους ΜΜΕ και το συνυπολογισμό του ελάχιστου προσωπικού για όλες τις κοινές εταιρείες των ιδιοκτητών
-την κατάργηση ορίων δεσπόζουσας θέσης ενημερωτικών Μέσων αν το θελήσουν όπως και την απόκτηση μη ενημερωτικών Μέσων
-την κατάργηση των επιστροφών στη διαφήμιση με τους ομίλους να καθορίζουν όπως θέλουν την πολιτική αυτή
-την απαλλαγή από το αγγελιόσημο των διαφημίσεων για την επίγεια ψηφιακή τηλεόραση
-Την παράταση του προσωρινού καθεστώτος λειτουργίας της ιδιωτικής τηλεόρασης χωρίς όριο και των ραδιοφωνικών επίσης
-Την κατάργηση των ορίων στις χαρακτηριζόμενες ως διαφημίσεις αυτοπροβολής των ΜΜΕ.
Το ίδιο μάλιστα το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ομολογεί τις ασφυκτικές πιέσεις που δέχθηκε για να περάσει η σκανδαλώδης τροπολογία: Δεν πρόλαβε καν να συντάξει την –από το Σύνταγμα προβλεπόμενη- έκθεσή του!
«Τα ασφυκτικά χρονικά περιθώρια εντός των οποίων ζητήθηκε η σύνταξη της έκθεσης δεν επέτρεψαν την ολοκληρωμένη επεξεργασία της τροπολογίας και της εκτίμησης των οικονομικών αποτελεσμάτων»! Σε αυτή την φράση, επί λέξει, καταλήγει η Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για την κυβερνητική τροπολογία. Σύμφωνα με το άρθρο 75 παρ.2 του Συντάγματος, μια τέτοια έκθεση οφείλει να συνοδεύει κάθε νομοσχέδιο ή τροπολογία που καταθέτει προς ψήφιση η κυβέρνηση. Ο λόγος; Να γνωρίζει το κοινοβούλιο τις οικονομικές επιπτώσεις όσων καλείται να υπερψηφίσει.
Κατόπιν όλων αυτών ανακύπτει ένα τεράστιο ερώτημα: Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να κάνει «εισοδισμό» στους μεγαλοεκδότες με την απόφασή του να συμμετάσχει στη Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών ή οι μεγαλοεκδότες κατόρθωσαν να «παραπλανήσουν» το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης;

http://www.hitandrun.gr/o-isodismos-tou-siriza-ke-kataptisti-tropologia-ton-megaloekdoton/#.U96vczYfNjE.facebook