GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

"ΔΕΧΟΜΑΙ απειλές!" "ΜΕ ΚΑΘΙΣΤΟΥΝ υπεύθυνο για τον θάνατο του χάσκι" λέει ο δήμαρχος Αράχωβας...

Στην καταγγελία ότι δέχεται απειλητικά μηνύματα που τον καθιστούν υπεύθυνο αυτόν και την οικογένειά του για τον θάνατο του χάσκι Όλιβερ προχ...


Στην καταγγελία ότι δέχεται απειλητικά μηνύματα που τον καθιστούν υπεύθυνο αυτόν και την οικογένειά του για τον θάνατο του χάσκι Όλιβερ προχώρησε ο δήμαρχος Διστόμου – Αράχωβας – Αντίκυρας Γιάννης Σταθάς.

Όπως ανέφερε ο Γιάννης Σταθάς στο «Mega», τα απειλητικά μηνύματα αναφέρουν ότι ο γιος του είναι αυτός που φέρεται να κακοποίησε το χάσκι. Ωστόσο, όπως τονίζει ο δήμαρχος Διστόμου – Αράχωβας – Αντίκυρας, ο ίδιος δεν έχει γιο.

«Οι Αρχές να κάνουν τη δουλειά τους και να δουν τι πραγματικά έχει συμβεί»

Ακολούθως ο Γιάννης Σταθάς τόνισε πως εκείνο που έχει σημασία είναι «οι Αρχές να κάνουν τη δουλειά τους και να δουν τι πραγματικά έχει συμβεί», απευθύνοντας έκκληση σε όσους γνωρίζουν στοιχεία για το αποτρόπαιο περιστατικό να μιλήσουν στις Αρχές.

«Όποιος γνωρίζει κάτι πραγματικά τεκμηριωμένο και όχι λάσπη, να το πει και να βοηθήσει τις Αρχές», υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο Γιάννης Σταθάς.

Υπενθυμίζεται ότι φως στα αίτια θανάτου θα ρίξει η πραγματογνωμοσύνη, που αναμένεται να αποδειχθεί εάν υπήρξε κακοποίηση του ζώου από άνθρωπο ή εάν ο Όλιβερ τραυματίστηκε από επίθεση αγέλης σκύλων ή με άλλον τρόπο.
Δείτε βίντεο:

Φήμες ότι ταυτοποιήθηκε ο δράστης – Το τελεσίγραφο των φιλοζωικών οργανώσεων
Την ίδια ώρα, η πλευρά των φιλοζωικών οργανώσεων μιλά για ταυτοποίηση του δράστη, κάτι πάντως που δεν επιβεβαιώνεται, από την ελληνική αστυνομία.

Μάλιστα, έδωσαν και διορία 48 ωρών στον δράστη να αποκαλύψει ο ίδιος την πράξη του αλλιώς θα προχωρήσουν στην αποκάλυψη της ταυτότητάς του. Ισχυρίζονται πως πρόκειται για έναν άνθρωπο με υψηλές διασυνδέσεις και ότι έχουν στα χέρια τους βίντεο, το οποίο δεν αφορά τις φωτογραφίες που βγήκαν στο φως της δημοσιότητας το προηγούμενο διάστημα

1 σχόλιο

  1. Αφού οι φιλοζωικές έχουν αποδείξεις κι η αστυνομία δεν επιβεβαιώνει όσα υποστηρίζουν, ενώ μπορούν να τα αποδείξουν, γιατί δεν τις δημοσιοποιούν;
    Στο άρθρο σας αρχικά γίνεται λόγος για "αποτρόπαιο περιστατικό", δηλαδή για την εκδοχή των φιλοζωικών, αλλά παρακάτω ότι απομένει ν' αποδειχθεί. Ώστε δεν έχει αποδειχθεί, ενώ τόσο καιρό στοχοποιείται συστηματικά ένα ολόκληρο χωριό; Είστε με τα καλά σας;
    Εκτός εάν για 'σάς ο θάνατος του χάσκι από επίθεση αγέλης ή λόγω κακοποίησης από άνθρωπο είναι εν και το αυτό.
    Ι. Κ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση