Προέρχονται και οι δύο από το "εκσυγχρονιστικό" ΠΑΣΟΚ. Βρέθηκαν - όχι τυχαία- να στηρίζουν και τελικά να αφομοιώνονται στην κυβέρν...
Προέρχονται και οι δύο από το "εκσυγχρονιστικό" ΠΑΣΟΚ. Βρέθηκαν - όχι τυχαία- να στηρίζουν και τελικά να αφομοιώνονται στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη σε κρίσιμες φάσεις. Ο ένας, ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ως υπουργός Προστασίας του Πολίτη. Ο άλλος, ο Γιώργος Φλωρίδης, σήμερα υπουργός Δικαιοσύνης....
Όμως το ζήτημα του Πάνου Ρούτσι -του απεργού πείνας που ζητά την εκταφή της σορού του παιδιού του, θύματος στα Τέμπη - λειτούργησε σαν πολιτικός καθρέφτης. Και ανέδειξε δύο εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις για το τι σημαίνει πολιτική ευθύνη, ανθρωπιά και διαχείριση κρίσης.
Ο Χρυσοχοΐδης στάθηκε στο πλευρό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και του ηθικού νόμου. Παραδέχθηκε δημόσια ότι το αίτημα του Ρούτσι είναι «ανθρώπινα και ηθικά δίκαιο» και είπε ευθαρσώς ότι «πρέπει να βρεθεί κάποιος τρόπος να ικανοποιηθεί». Δεν δίστασε να πάει κόντρα στη “γραμμή”, ούτε να εκτεθεί απέναντι στο επικοινωνιακό δόγμα της “σκληρής σταθερότητας”.
Η παρέμβασή του δεν ήταν απλώς συμβολική. Ήταν εξ αντικειμένου και πολιτικά, μια σανίδα σωτηρίας για την κυβέρνηση και -τελικά- για τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Μια παρέμβαση που δίνει διέξοδο, πριν η υπόθεση εξελιχθεί σε ηθικό και επικοινωνιακό αδιέξοδο χωρίς επιστροφή.
Αντίθετα, ο Φλωρίδης με απόλυτο σαδισμό οχυρώθηκε πίσω από τη νομική αυστηρότητα. Με στάση ψυχρή και νομικίστικη, επιμένει ότι όλα έγιναν "σύμφωνα με τον νόμο", αγνοώντας τόσο το ηθικό όσο και το πολιτικό βάρος της υπόθεσης. Σαν να ήθελε να φρενάρει την αποδοχή της παρέμβασης του συναδέλφου του, λίγες ώρες αργότερα βγήκε και αμφισβήτησε ακόμη και την ύπαρξη αιτήματος εκταφής - για να διαψευστεί παταγωδώς από επίσημα έγγραφα στη συνέχεια.
Ακόμη και τώρα, δηλαδή, που οι αντιδράσεις αποκτούν εκρηκτική ένταση, αυτός παραμένει νομολάτρης, παγερός και άτεγκτος - στα όρια του πολιτικού προβοκάτορα. Στυγνός και απαθής. Σαν να πρόκειται για μια απλή υπόθεση υπηρεσιακής διαχείρισης. Λες και δεν αφορά έναν πατέρα που θάβει το παιδί του για δεύτερη φορά...
Η κοινή πολιτική καταγωγή τους δείχνει πως, τελικά, οι παραδοσιακές διαχωριστικές γραμμές - ακόμη και σε ζητήματα αρχών και αξιών - έχουν σε μεγάλο βαθμό όντως καταρρεύσει. Η κοινωνική ευαισθησία, η ενσυναίσθηση, αλλά και ο πατριωτισμός (καθώς και τα αντίθετά τους), διαπερνούν πλέον οριζόντια όλους τους πολιτικούς και ιδεολογικούς χώρους.
Το επεισόδιο αυτό αναδεικνύει και κάτι βαθύτερο από μια απλή διαφωνία: Ο Χρυσοχοΐδης αποδεικνύει ότι η πολιτική χωρίς ανθρωπιά είναι στείρα. Ο Φλωρίδης δείχνει ότι ο διοικητικός φορμαλισμός χωρίς ευαισθησία γίνεται απάνθρωπος. Και οι δύο υπήρξαν κάποτε «σωματοφύλακες» του Σημίτη. Τώρα είναι «σωματοφύλακες» του Μητσοτάκη. Αλλά, τελικά, όχι της ίδιας πολιτικής ψυχής.
Ο ΚΟΡΙΟΣ
%CF%86%CF%86%CF%86.webp)
εχω μια απορία και θέλω παλιοτεροι εαν υπαρχουν ειδικα ΠΑΚ-ΠΑΣΟΚ να μου την εξηγησουν...ο εκσυγχρονισμός σαν πολιτικό κίνημα ξεκίνησε με τον Μαρκεζινη αλλα και τον φθουΑποστατη όπου είχε και αυτός ενα μικρο κομμα καπου το 61 εαν δεν κάνω λάθος... Ο Σιμίτης οκ ηταν αρκετα αντιθετος στην Ανδρεική αντίληψη ΑΛΛΑ από παλια εκείνοι(οι οποιοι πηγανε ΟΛΟΙ μαζι πακετο στην ΝΔ μαζι με τα σταγονίδια Βουκελάτος κλπ κλπ κλπ)τον ελιά τον είχανε στην μπουκα και η αληθεια είναι πως πολλα από οσα έλεγε τα έλεγε τελείως αλλιως από του λετζιτ και πρωτοονομαζόμενους εκσυγχρονιστες. Μετά οκ είναι και συνθημα το "Αδρεα ζεις και σπέρνεις εφιαλτες.." εκει το 1996 όμως οι πλειοψηφία των Σημιτικών εκδιόχθηκαν από τον Σημιτη ή και εγκατέληψαν εκείνον όταν ανακήνωσε την περίφημη Κοινωνική Χάρτα σωστα; Ο Κωστας Κ. δεν τους μαζεψε στην ΝΔ μετα(βλεπε απο βερεμη ρεπουση μέχρι και αλλους ξέμπαρκους) σωστα; Εφόσον άλωσαν και οι ιδιοι τον Σιμίτη γιατι δεν το διαχωρίζει κανενας; Εγω βλέπω πως μοιαζει πιο πολυ η ταση του 60-65 να ξεζουμησε τον Σιμίτη και ο ιδιος πιστευοντας οτι ήταν και εκεινος Μωυσης να έκανε και πολλες πατάτες(μεσα στο καλο της ένταξης της Κυπρου) και άρα κάτι σαν όλους τους τελευταιους προέδρους του ΠΑΣΟΚ πλην Ευάγγελου Β. αλλα και το μοτιβο ότι ΟΛΟΙ εκεινοι πλεον είναι στην ΝΔ οικογενειακα(απο Παγκαλο γιο και Παπαντωνιου γιο μεχρι Λοβερδο...μην πω και Διαμαντοπουλου σύντομα) παρα ότι έφταιγε ξεκαθαρα... Τεσπα ας μου εξηγήσει κάποιος γιατι ασχετα στο κραξιμο στον ελια δεν κραζετε και τους χουνταιους στην ουσια;(συν ότι εδω φαίνεται πως η μεταπολιτευση στην ουσια ξεκινησε με αποστασια και Κωστα και θα τελειωσει με Κυριάκο και ίσως και την υπόλοιπη Κυπρο σε κάποιον μη Ελληνα...)
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να μην μπερδευομαστε:Γυρω στο '80οταν το ΠΑΣΟΚ επαιρνε τα πανω του, αρριβιστες, λομογια και κουτοπονηροι μπηκαν στο ανοιχτο ΠΑΣΟΚ.Ειναι η μαγια του γερμανοδουλου αρχιερεα της διαπλοκης και της φτωχοποιησης, Σημιτη,που δημιουργησε τα περιφημα ΙΕΚ ΤΑΠΕΡΜΑΝ Πολλα απο αυτα λυμαινονται την Ελλαδα,σημερα,θλιβεροι γενιτσαροι και εμετικοι τυχοδιωκτες οπως ο Φλωριδης.Το ετερο κοπρονημα,ο ρουφιανος του Σημιτη,εναντιον του Ακη ειναι το ετερον σκουπιδι ο Χρυσοχουντιδης.Η πρωτη τους συνεργασια ειχε να κανει με μια,κουκουλωμενη πλεον,υποθεση παρανομων Ελληνοποιησεων,στα μερη του Μιχαλακη.Και,επειδη τον ξερω ποσο κωλοπαιδο ηταν και απο παλια,λιγο προβοκατορικη την βλεπω την κουβεντα του Χρυσοχουντιδη.
ΑπάντησηΔιαγραφήτι ήταν τα ΙΕΚ ΤΑΠΕΡΜΑΝ? φάση ινστιτουτο ή θινκ τανκ?
ΑπάντησηΔιαγραφή