ΟΙ ΚΡΑΥΓΕΣ κατά της απόφασης του Αρείου Πάγου...

Δέσποινα Κουτσούμπα "Υποθέτω ότι μεταξύ των δικαστών του Αρείου Πάγου υπάρχουν πολλοί που έχουν μελετήσει Αριστοτέλη, είτε πολλοί, κρυφ...

Δέσποινα Κουτσούμπα
"Υποθέτω ότι μεταξύ των δικαστών του Αρείου Πάγου υπάρχουν πολλοί που έχουν μελετήσει Αριστοτέλη, είτε πολλοί, κρυφοί βεβαίως, πιστοί του Ισλάμ."
Μπάμπης Παπαδημητρίου (ποιος άλλος;) στο liberal (πού αλλού;) σχολιάζοντας την απόφαση του Αρείου Πάγου που αφορά την πρώτη κατοικία 350.000 οικογενειών, που θα μπορέσουν να συνεχίσουν να αποπληρώνουν το δάνειό τους με τη δόση που τους επεδίκασε το δικαστήριο και όχι με τη ληστρική δόση που τους ζήταγε το κάθε fund. Και τα λέει αυτά πρώην βουλευτής της ΝΔ!

Είναι πολυ εκνευριστικά όλα τα άρθρα που δεν ξεκινάνε από το δεδομένο ότι μιλάμε για την πρώτη κατοικία και για δόσεις που πληρώνονται, αλλά λένε φράσεις όπως "απλήρωτα δάνεια" (ήταν απλήρωτα ΠΡΙΝ την υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη, δηλαδή πριν 15 χρόνια, έκτοτε πληρώνονται), ότι "καταργείται ο τόκος" (τα funds πήραν αυτά τα δάνεια για ΨΙΧΟΥΛΑ, ακόμη και να μειωνόταν η δόση στο μισό, πάλι τα funds θα είχα κέρδος, αλλά εδώ οι αρθρογράφοι νοιάζονται για το ΥΠΕΡΚΕΡΔΟΣ), ότι "θα πληρώσουμε οι φορολογούμενοι" (καταρχάς προτιμώ να πληρώσω για τα σπίτια 350.000 ανθρώπων, παρά για τα μπόνους του Στάσση, αλλά σε κάθε περίπτωση ΓΙΑΤΙ να πληρώσουμε τα funds; Δεν υπάρχει κανένας λόγος. Μας πρήξανε πόσο σημαντικό είναι να διασωθούν οι τράπεζες, επειδή εκεί είχανε κάποιοι τις καταθέσεις τους, τα υπερκέρδη των funds γιατί να τα διασώσουμε; Επειδή κάποιοι είχαν κανονίσει τις μίζες τους; Όχι. Παρεμπιπτόντως ΚΑΜΙΑ σχέση με την απόφαση ΑΠ το πρόγραμμα Ηρακλής, που η κυβέρνηση του Μπ. Παπαδημητρίου έβαλε κρατική εγγύηση, είναι για άλλους διακανονισμούς. Κακώς έβαλαν εγγύηση στην κερδοφορία των funds και εκεί, αλλά κακώς μπερδεύεται με την συγκεκριμένη απόφαση του Αρείου Πάγου).
Τελευταίο αλλά όχι έσχατο: τα λένε αυτά για την Αδειλίνη του Αρειου Πάγου, που έκανε την εισήγηση σε αυτή την απόφαση; Την απολύτως δικιά τους Αδειλίνη; Δεν σκέφτονται ότι ίσως η δικιά τους Αδειλίνη, για να κάνει αυτή την εισήγηση, είδε ότι αυτό που ζήταγαν τα funds ήταν απολύτως έκνομο;
Κι όμως, όχι, δεν το σκέφτονται, γιατί προφανώς τα funds πληρώνουν τους ίδιους και τα ΜΜΕ στα οποία αρθρογραφούν. Εκτός αν έχουν μετοχές σε funds. Άλλη εξήγηση δεν υπάρχει!
Όχι, δεν κατήργησε ο Αρειος Πάγος ούτε τον καπιταλισμό, ούτε την οικονομική θεωρία. Αν το να αποδοθεί δικαιοσύνη είναι κάτι που -στο μυαλό τους- είανι τόσο αντισυστημικό, ας ξανασκεφτουν πόσο σάπιο είναι το σύστημα που υποστηρίζουν!