Από την Νάντια Πετροπούλου Από το Γραφείο Τύπου της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Σήμερα λοιπόν , από το μεσημέρι, κυκλοφόρησαν από το Γραφείο Τύπου ...
Από την Νάντια Πετροπούλου
Σήμερα λοιπόν, από το μεσημέρι, κυκλοφόρησαν από το Γραφείο Τύπου της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, τα επίσημα συγκεντρωτικά αποτελέσματα σε ποσοστό 95,6 % !
Τι πιο αξιόπιστο δείγμα για να βγάλουμε τα πρώτα σοβαρά συμπεράσματα, λέω εγώ…
Συμπέρασμα : Είναι κρίμα ο νικητής να ‘κλέβει’ τον εαυτό του.
Και εξηγούμαι,
Απορία 1η : Οι ψηφίσαντες είναι τα έγκυρα συν τα λευκά, συν τα άκυρα; Αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι, τότε πρέπει να...
γυρίσουμε όλοι στο δημοτικό.
1+1+1=3 χρόνια τώρα, ας δούμε λοιπόν την περίπτωση :
Α) του ΑΕΙ,
75522+3682+1645= 79631, σύμφωνα με τον πίνακα, σωστά ;
OXI γιατί το σύνολο αν κάνετε την πράξη, είναι 80849 !
Β) του ΤΕΙ,
38906+1204+475= 40122, σύμφωνα με τον πίνακα, σωστά ;
OXI γιατί το σύνολο αν κάνετε την πράξη, είναι 40585 !
Σημείωση: Όλους τους συνδυασμούς των αριθμών στον πίνακα, να δοκιμάσετε, άκρη δεν βγαίνει.
Ερώτημα: Πως υπολογίζονται τα έγκυρα και κατ’επέκταση τα ποσοστά ;
Απορία 2η : Αναφέρεται στον πίνακα ότι είναι συγκεντρωτικά αποτελέσματα από 197 στις 206 σχολές, σωστά ;
NAI ! Ωραία… ποιες είναι αυτές οι σχολές ;
Απορία 3η : Για παράδειγμα η ΠΚΣ, εδώ και πολλά χρόνια, έχει μια πολύ απλή εφαρμογή, που επιλέγει σχολή, πανεπιστήμιο και βλέπεις τα συγκεντρωτικά στοιχεία. Αλήθεια, όλο αυτό το promotion με την διαδικτυακή ροή των αποτελεσμάτων από τη ΔΑΠ, πόσο κόστισε ;
Απορία 4η :Μήπως που παρόλο που η ΔΑΠ είναι αδιαμφισβήτητη νικήτρια των εκλογών, υπερβάλλατε λιγάκι εαυτόν ; Ενδεχομένως λόγω πολιτικού βάρους των καιρών ή απλά κάποιος άσχετος πέρναγε τα αποτελέσματα… δείγμα αναξιοπιστίας και πάλι.
Απορία 5η : Γιατί στην επίσημη διαδικτυακή σελίδα της ΔΑΠ, δεν υπάρχουν συγκριτικά αποτελέσματα ; Μήπως του χρόνου μας επιφυλάσσουν κάτι καινούργιο :
Αντιλαμβάνομαι τελικώς, μετά από όλες αυτές τις εύλογες απορίες, ότι στη πλάτη νέων παιδιών και αγωνιστών της ΔΑΠ, κάποιοι παίζουν ένα είδους ‘παιχνίδι’ μεγαλομανίας και αλαζονείας.
Λυπάμαι πραγματικά που φέτος, ενώ πέρυσι παρατήρησα ένα σωρό αλχημείες, είχα την ελπίδα ότι αυτό δε θα επαναληφθεί. Πέρυσι η ΔΑΠ έπεσε 3 μονάδες και φέτος ανέβηκε 2,5 και όχι 5,6 που μας πιπίλισαν μέσω διαδικτύου και social media. Και η ΠΑΣΠ ‘έπεσε’ 1,5-2 μονάδες.
Καλό είναι κάποιοι, αν θέλουν όντως να προσφέρουν και να αποτελούν ανάσα και ζωή για τη ΝΔ, να μην χαϊδεύονται και να μην επαναπαύονται και όποιος ξέρει που οφείλεται αυτή η μεγαλομανία, οφείλει να παρέμβει.
Γιατί ακόμα ορισμένοι, «καταστρέφουν» και τη νίκη. Μία νίκη σε δύσκολους καιρούς, με συμβολική σημασία.
Η ΔΑΠ είναι αυτή, που ζητάει επανειλημμένως ΕΦΕΕ και κοινά αποτελέσματα και οφείλει να δίνει αξιόπιστα αποτελέσματα.
Νικητής είναι, αυτός που ξέρει να διαχειριστεί τη νίκη. Αναμένουμε λοιπόν γιατί μέχρι στιγμής, στραβά αρμενίζουμε…
 |
| Από το Γραφείο Τύπου της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ |
Τι πιο αξιόπιστο δείγμα για να βγάλουμε τα πρώτα σοβαρά συμπεράσματα, λέω εγώ…
Συμπέρασμα : Είναι κρίμα ο νικητής να ‘κλέβει’ τον εαυτό του.
Και εξηγούμαι,
Απορία 1η : Οι ψηφίσαντες είναι τα έγκυρα συν τα λευκά, συν τα άκυρα; Αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι, τότε πρέπει να...
γυρίσουμε όλοι στο δημοτικό.
1+1+1=3 χρόνια τώρα, ας δούμε λοιπόν την περίπτωση :
Α) του ΑΕΙ,
75522+3682+1645= 79631, σύμφωνα με τον πίνακα, σωστά ;
OXI γιατί το σύνολο αν κάνετε την πράξη, είναι 80849 !
Β) του ΤΕΙ,
38906+1204+475= 40122, σύμφωνα με τον πίνακα, σωστά ;
OXI γιατί το σύνολο αν κάνετε την πράξη, είναι 40585 !
Σημείωση: Όλους τους συνδυασμούς των αριθμών στον πίνακα, να δοκιμάσετε, άκρη δεν βγαίνει.
Ερώτημα: Πως υπολογίζονται τα έγκυρα και κατ’επέκταση τα ποσοστά ;
Απορία 2η : Αναφέρεται στον πίνακα ότι είναι συγκεντρωτικά αποτελέσματα από 197 στις 206 σχολές, σωστά ;
NAI ! Ωραία… ποιες είναι αυτές οι σχολές ;
Απορία 3η : Για παράδειγμα η ΠΚΣ, εδώ και πολλά χρόνια, έχει μια πολύ απλή εφαρμογή, που επιλέγει σχολή, πανεπιστήμιο και βλέπεις τα συγκεντρωτικά στοιχεία. Αλήθεια, όλο αυτό το promotion με την διαδικτυακή ροή των αποτελεσμάτων από τη ΔΑΠ, πόσο κόστισε ;
Απορία 4η :Μήπως που παρόλο που η ΔΑΠ είναι αδιαμφισβήτητη νικήτρια των εκλογών, υπερβάλλατε λιγάκι εαυτόν ; Ενδεχομένως λόγω πολιτικού βάρους των καιρών ή απλά κάποιος άσχετος πέρναγε τα αποτελέσματα… δείγμα αναξιοπιστίας και πάλι.
Απορία 5η : Γιατί στην επίσημη διαδικτυακή σελίδα της ΔΑΠ, δεν υπάρχουν συγκριτικά αποτελέσματα ; Μήπως του χρόνου μας επιφυλάσσουν κάτι καινούργιο :
Αντιλαμβάνομαι τελικώς, μετά από όλες αυτές τις εύλογες απορίες, ότι στη πλάτη νέων παιδιών και αγωνιστών της ΔΑΠ, κάποιοι παίζουν ένα είδους ‘παιχνίδι’ μεγαλομανίας και αλαζονείας.
Λυπάμαι πραγματικά που φέτος, ενώ πέρυσι παρατήρησα ένα σωρό αλχημείες, είχα την ελπίδα ότι αυτό δε θα επαναληφθεί. Πέρυσι η ΔΑΠ έπεσε 3 μονάδες και φέτος ανέβηκε 2,5 και όχι 5,6 που μας πιπίλισαν μέσω διαδικτύου και social media. Και η ΠΑΣΠ ‘έπεσε’ 1,5-2 μονάδες.
Καλό είναι κάποιοι, αν θέλουν όντως να προσφέρουν και να αποτελούν ανάσα και ζωή για τη ΝΔ, να μην χαϊδεύονται και να μην επαναπαύονται και όποιος ξέρει που οφείλεται αυτή η μεγαλομανία, οφείλει να παρέμβει.
Γιατί ακόμα ορισμένοι, «καταστρέφουν» και τη νίκη. Μία νίκη σε δύσκολους καιρούς, με συμβολική σημασία.
Η ΔΑΠ είναι αυτή, που ζητάει επανειλημμένως ΕΦΕΕ και κοινά αποτελέσματα και οφείλει να δίνει αξιόπιστα αποτελέσματα.
Νικητής είναι, αυτός που ξέρει να διαχειριστεί τη νίκη. Αναμένουμε λοιπόν γιατί μέχρι στιγμής, στραβά αρμενίζουμε…
.jpg)
.JPG.webp)
Για άλλη μια χρονιά πρώτη και με διαφορά η ΔΑΠ και οι νταβατζήδες μούγγα
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνοδος ΔΑΠ-ΝΔΦΚ 4,5% στο 40%
-Πτώση ΠΑΣΠ 4,6% στο 26%
-Η ΔΑΠ η μόνη παράταξη που πήρε περισσότερους ψήφους από πέρσι!!!
Εννοείται ότι δεν θα ακούσετε ούτε θα δείτε αποτελέσματα από το μεγαλύτερο γκάλοπ που γίνεται κάθε χρόνο στο πιο ζωντανό κομμάτι της κοινωνίας, τους φοιτητές. Και αν ακούσετε κάτι θα είναι σαν αυτό που έγραψε χθες το ΑΠΕ του πρασινοφρουρού Μάτσικα: "Για άλλη μια φορά οι φοιτητικές παρατάξεις δίνουν διαφορετικά αποτελέσματα"... ναι ρε στόκε, δίνουν διαφορετικά νούμερα αλλά αμφισβητεί κανείς ότι η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ είναι πρώτη με πάνω από 10% διαφορά απ' την ΠΑΣΠ;
Αμφισβητεί κανείς ότι η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ανάβασε τις δυνάμεις της κατά 4-5%; Αμφισβητεί κανείς ότι η ΠΑΣΠ έπεσε κάτω απ' το 30%; Αμφισβητεί κανείς ότι η ΠΑΣΠ έχασε 4%; Και όλα αυτά για τα ΑΕΙ, γιατί για τα ΑΤΕΙ δεν το συζητάμε ότι εκεί η ΔΑΠ πήρε πάνω από 50%...
Αμφισβητεί κανείς λοιπόν ότι το ΠΑΣΟΚ πήρε τον πούλο και για αυτό όλοι οι νταβατζήδες μουγγάθηκαν και μιλάνε για διαφορετικά αποτελέσματα, μειωμένη συμμετοχή κ.λπ παπαριές... την ίδια ώρα που προετοιμάζουν να μας δείξουν γκάλοπ των 1000 ατόμων;
Δείτε και τα αποτελέσματα όπως τα δίνουν οι αναρχοαυτόνομοι για να μη λέτε ότι είναι πειραγμένα από τη ΔΑΠ που δίνει τα δικά της εδώ.
ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ
27.590 ΔΑΠ - 18.488 ΠΑΣΠ
9.499 ΠΣΚ - 7.186 ΕΑΑΚ
ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΣΕ ΣΥΝΟΛΟ
73.363 ΨΗΦΙΣΑΝΤΩΝ