Το δριμύ «κατηγορώ» ξενοδόχων εναντίον του Κώστα Καρτάλη...

Από το  aftodioikisi.gr Συνέχεια στην αντιπαράθεσή του με την Ένωση Ξενοδόχων Μαγνησίας δίνει ο βουλευτής του νομού και πρόεδρος της Επιτρ...

Από το aftodioikisi.gr
Συνέχεια στην αντιπαράθεσή του με την Ένωση Ξενοδόχων Μαγνησίας δίνει ο βουλευτής του νομού και πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής Κώστας Καρτάλης για την ανάπτυξη του τουρισμού στην περιοχή, μετά μάλιστα και τις βολές τής Ένωσης, διά επιστολής του προέδρου της Κωνσταντίνου Λεβέντη.
Το δριμύ «κατηγορώ» ξενοδόχων
Ο Κ. Λεβέντης, στην επιστολή-καταγγελία του, κάνει λόγο για...
«επικίνδυνα παιχνίδια στην πλάτη της ανάπτυξης της Θεσσαλίας» και «λόγια του αέρα και λόγια για εντυπωσιασμούς και όχι μόνο». Πολλώ δε μάλλον όταν «κανένας εκπρόσωπος μας στη Βουλή ούτε τώρα ούτε στο παρελθόν δεν αντέδρασε όταν επέβαλαν του οδικούς κόμβους στο Πήλιο εξαιρώντας άλλες περιοχές στην Ελλάδα με ευνοϊκές διατάξεις όπου απαιτεί σε ορισμένες περιπτώσεις η είσοδος του ξενοδοχείου να εφάπτεται σε ευθύγραμμο δρόμο με πλευρά επαφής από 70 - 150 μέτρων. Εύλογο είναι, λοιπόν, το ερώτημα τι έκαναν οι βουλευτές μας για τις ορεινές, ημιορεινές και νησιώτικες περιοχές της Θεσσαλίας».
Η απάντηση Καρτάλη
Ο Κ. Καρτάλης εκφράζει τη λύπη του για τη στάση της Ένωσης Ξενοδόχων Μαγνησίας που «επέλεξε - διά του προέδρου της - να πολώσει» το κλίμα και τους προσκαλεί «σε μία ειδική σύσκεψη για τα θέματα του τουρισμού στη Μαγνησία, στο διάστημα εντός των εορτών».
«Ως προς την απαντητική επιστολή τώρα», σημειώνει ο Κ. Καρτάλης «δεν έχω πρόβλημα να σημειώσω ότι σε πολλές διεκδικήσεις ή παράπονα της, η Ένωση Ξενοδόχων έχει δίκιο ως προς την περιορισμένη ανταπόκριση της Πολιτείας. Αλλά από το σημείο αυτό μέχρι να εγκαλεί και να προσβάλλει, υπάρχει μεγάλη απόσταση την οποία δεν προτίθεμαι να τη διανύσω. Δεν θα αναφερθώ σε κάθε σημείο της επιστολής χωριστά. Ελπίζω να τα συζητήσουμε δια ζώσης.
»Δύο σημεία μόνο:
»Σημείο 1. Σε ό,τι αφορά στο α/δ Αγχιάλου και στην υπόθεση της συνεργασίας με τη Ryan Air, στη δήλωση μου αποτυπώνω και τη δική μου αγωνία μου για την επίλυση του θέματος που έχει προκύψει αλλά και καταγράφω και μία ακόμη εναλλακτική δυνατότητα για την υλοποίηση της συνεργασίας (βλ. έγκριση της από το Περιφερειακό Ταμείο της Περιφέρειας Θεσσαλίας) όπως αυτή προέκυψε μετά από σχετική μου συνεργασία με το υπουργείο Εσωτερικών. Για τη δυνατότητα αυτή ενημέρωσα άλλωστε τον κ. Αγοραστό. Ολοι, μηδενός εξαιρουμένου, επιθυμούμε τη μέγιστη δυνατή αξιοποίηση του α/δ, ενδεχομένως δε να ανήκω σε αυτούς που την επιθυμούν περισσότερο καθώς τα ουσιαστικά βήματα για την αναβάθμιση του α/δ ξεκίνησαν από την εποχή της Ολυμπιακής προετοιμασίας και συνεχίστηκαν και μετά το 2004 από την κεντρική διοίκηση.
»Σημείο 2. Ενας προσεκτικός αναγνώστης της απάντησης μου θα διαπιστώσει ότι ουδέποτε ισχυρίστηκα ότι "έχουν δρομολογηθεί τα έργα στο παραλιακό μέτωπο Παγασητικού και Ανατολικού Πηλίου" όπως σημειώνει ο κ. Λεβέντης στην επιστολή του. Αντιθέτως θα διαπιστώσει ότι αναφέρω "... εγκρίθηκαν ήδη έργα επεξεργασίας λυμάτων ύψους 40 εκ. ευρώ για το Βόλο ενώ αναμένονται επίσης οι εγκρίσεις για την Νέα Αγχίαλο, για το Νότιο Πήλιο, για τη Ζαγορά, την Τσαγκαράδα/Άγιο Ιωάννη, το Πατητήρι Αλοννήσου, κ.α.". Η διαστρέβλωση είναι προφανής και αστείος τελικά δεν είναι ο ισχυρισμός μου αλλά ο σχολιασμός του ισχυρισμού μου».