Toυ ΤΑΚΗ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ . Την Παρασκευή το πρωί πανηγύριζε το Σίτυ του Λονδίνου και τα χρηματιστήρια, όχι μόνον στο Λονδίνο, αλλά της Υπερεθ...
Την Παρασκευή το πρωί πανηγύριζε το Σίτυ του Λονδίνου και τα χρηματιστήρια, όχι μόνον στο Λονδίνο, αλλά της Υπερεθνικής Ελίτ γενικότερα. Και αυτό, γιατί κάτω από μια πρωτόγνωρη επίθεση της Υ/Ε, της Βρετανικής ελίτ (συμπεριλαμβανομένης της Σκοτσέζικης οικονομικής ελίτ, της οποίας το 90% των επιχειρηματιών τάχθηκαν κατά της ανεξαρτησίας) και φυσικά των ΜΜΕ που ελέγχουν οι ελίτ ―τα οποία οργίασαν σε μεροληψία, με επί κεφαλής το «αντικειμενικό» BBC!― θα ήταν άθλος να κέρδιζε στο δημοψήφισμα το «Ναι» στην ανεξαρτησία. Ένας άθλος που θα οφειλόταν όχι στην αναζωπύρωση του εθνικισμού, όπως υποστηρίζει η εκφυλισμένη «Αριστερά», αλλά στη μαζική κινητοποίηση των θυμάτων της παγκοσμιοποίησης και της συνακόλουθης αποβιομηχάνισης στη Σκοτία. Δηλαδή: των ανέργων, των ψευδο-απασχολούμενων με μισθούς επιβίωσης, των φτωχών και των αδικημένων που όλα αυτά τα χρόνια απείχαν από τις εκλογές. Και αυτό, γιατί αυτά τα στρώματα βρέθηκαν χωρίς καμιά πολιτική εκπροσώπηση μετά την παγίωση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που επέβαλε η παγκοσμιοποίηση στη Βρετανία, ανεξάρτητα από το εάν εξέλεγαν το Συντηρητικό ή το Εργατικό κόμμα. Γεγονός που οδήγησε στο φούντωμα του κινήματος για ανεξαρτησία, δηλαδή για την αυτοδιάθεσή τους.
Η ανεξαρτητοποίηση περιφερειών είναι βέβαια κατ’ αρχή θετική εάν στόχο έχει τον μεγαλύτερο αυτοκαθορισμό ενός λαού. Αυτό όμως σημαίνει ότι η ανεξαρτητοποίηση θα πρέπει να συνεπάγεται όχι μόνο πολιτική αυτοδυναμία, όπως είναι αυτονόητο, αλλά το κυριότερο ―ιδιαίτερα στην εποχή της παγκοσμιοποίησης― οικονομική αυτοδυναμία, η οποία είναι αναγκαία προϋπόθεση εθνικής και οικονομικής κυριαρχίας.
Εάν, επομένως, το κίνημα της ανεξαρτητοποίησης υποκινείται ή ενθαρρύνεται από την ίδια την Υ/Ε με στόχο τη διάλυση ενός ισχυρού κράτους-έθνους, και την ευκολότερη ενσωμάτωση στην ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης των υποτελών κρατιδίων που θα προκύψουν από αυτό, και την συνακόλουθη υποταγή τους στην Υ/Ε, τότε η ανεξαρτησία αυτή είναι όχι απλά αρνητική, αλλά καταστροφική (βλ. Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Λιβύη, και πιθανώς σύντομα Συρία.)
Φυσικά, η περίπτωση της Σκοτίας δεν ανήκε σε αυτή τη κατηγορία αφού η Βρετανία παίζει ρόλο «υπαρχηγού» στην Υ/Ε, γι’ αυτό και η Αμερικανική ελίτ αναγκάστηκε να πάρει δημόσια θέση κατά της ανεξαρτησίας της Σκοτίας, ενώ βέβαια η ίδια επιδόθηκε σε κανονική σφαγή των Σέρβων για να αποκτήσουν την ανεξαρτησία τους οι... Κοσοβάροι και να ολοκληρωθεί η διάλυση ενός σχετικά αυτοδύναμου ισχυρού κράτους στα Βαλκάνια, της Γιουγκοσλαβίας. Ιδιαίτερα μάλιστα θορυβούσαν την Υ/Ε οι αντιπολεμικές τάσεις των Σκοτσέζων που τάχθηκαν ενάντια στους πολέμους της Υ/Ε (στους οποίους πρωτοστατούσε βέβαια η Βρετανία), ενάντια στο ΝΑΤΟ, και ενάντια στα πυρηνικά. Aκόμη και ο αρχηγός του Σκοτσέζικου εθνικιστικού κόμματος, ο Σάλμοντ, που ήταν παλαιότερα ακτιβιστής ενάντια στο ΝΑΤΟ, επέσυρε την μήνιν της Υ/Ε και της Βρετανικής όταν τόλμησε να εκφράσει την εκτίμηση του για τις πολιτικες Πούτιν που ανόρθωσαν τη Ρωσία και δήλωσε ότι δεν μπορεί να γίνει βομβαρδισμός των τζιχαντιστών στη Συρία, χωρίς απόφαση του ΣΑ του ΟΗΕ.
Όμως, το κρίσιμο ερώτημα που γεννιέται είναι το ακόλουθο. Είναι δυνατή η πολιτική αυτοδυναμία μιας χώρας ενσωματωμένης στην ΝΔΤ που δεν είναι ισότιμο μέλος της Υ/Ε (η οποία βέβαια δεν θα πήγαινε ποτέ ενάντια στις σχετικές εντολές των οικονομικών ελίτ και των πολυεθνικών) και πολύ περισσότερο η οικονομική αυτοδυναμία της; Ιδιαίτερα μάλιστα όταν το Σκοτσέζικο εθνικιστικό κόμμα, αντίθετα με τα άλλα εθνικιστικά κινήματα στην Ευρώπη, δεν αμφισβητεί ούτε το Ευρώ ούτε πολύ περισσότερο την ΕΕ, και δεν επιδιώκει καν η χώρα να έχει το δικό της εθνικό νόμισμα;
Είναι, δηλαδή, φανερό ότι η Σκοτσέζικη εθνικιστική ελίτ, σε αντίθεση με τα λαϊκά στρώματα που στήριξαν το «Ναι», δεν ήθελε να έλθει σε σύγκρουση με την ΕΕ και την Υ/Ε γενικότερα. Γι’ αυτό άλλωστε ο ίδιος ο Σάλμοντ υποσχόταν φορολογικούς παραδείσους στις πολυεθνικές για να προσελκύσει περισσότερες στη Σκοτία! Δεν ήταν λοιπόν περίεργο όταν τον ρωτούσαν πώς αυτός θα εξασφάλιζε ένα φιλειρηνικό κοινωνικό κράτος μέσα στην ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης ―όταν ακόμη και οι Νορβηγοί που έχουν επίσης μεγάλα αποθέματα πετρελαίου είδαν μια μαζική υποχώρηση της σοσιαλδημοκρατίας― αναγκαζόταν να καταφεύγει στις ανοησίες τύπου...ΣΥΡΙΖΑ ότι αυτός θα τα κατάφερνε καλύτερα από τους Μιτεράν, Ολάντ κ.λπ. γιατί θα ήταν καλύτερος διαπραγματευτής! Είναι βέβαια γνωστό ότι, παρά το γεγονός ότι οι κοινωνικές υπηρεσίες ακόμη διατηρούνται στη Νορβηγία, οι σοσιαλδημοκράτες μετείχαν ενθουσιωδώς όχι μόνο στους κτηνώδεις Νατοϊκούς βομβαρδισμούς της Λιβύης αλλά, βέβαια, και στη διαδικασία μιας συνεχούς εντατικοποίησης και επιδείνωσης των εργασιακών συνθηκών. Oπως δηλαδή ακριβώς επιβάλλει η ΝΔΤ και στη Νορβηγία μέσα από τη συμμετοχή της στους θεσμούς της παγκοσμιοποίησης (ΠΟΕ κ.λπ.) αλλά και της εναρμόνισης των πολιτικών της με αυτές της ΕΕ, παρόλο που δεν είναι μέλος της.
Από την άλλη μεριά, στην Αγγλία, όχι μόνο τα λαϊκά στρώματα αλλά και τμήμα των μεσαίων στρωμάτων που σήμερα συνθλίβονται, όπως παντού, έχουν αντιληφθεί ότι χωρίς οικονομική αυτοδυναμία δεν μπορεί να νοηθεί πολιτική αυτοδυναμία και αυτοκαθαρισμός στην εποχή της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, γι’ αυτό και μετά το δημοψήφισμα που ανέλαβε να κάνει ο Κάμερον το 2017 μπορεί κάλλιστα η Βρετανία να οδηγηθεί εκτός ΕΕ, που είναι η αναγκαία (αλλά όχι βέβαια και επαρκής) συνθήκη για οποιαδήποτε πολιτική και οικονομική ανεξαρτησία. Και οι κοινωνικές πολιτικές βέβαια του Φαράτζ δεν διαφέρουν από αυτές του Κάμερον γιατί και αυτός, όπως και ο Σάλμοντ, εκπροσωπεί περισσότερο την εθνικιστική αστική τάξη παρά τα λαϊκά θύματα της παγκοσμιοποίησης.
Με άλλα λόγια, πραγματική ανεξαρτησία και αυτοδυναμία, δηλαδή εθνική και οικονομική κυριαρχία, είναι αδύνατες μέσα στην ΝΔΤ γενικά, και την ΕΕ ειδικότερα. Ακόμη, δηλαδή, και αν νικούσε το «Ναι» στην Σκοτία θα ήταν νίκη κατά της ΝΔΤ μόνο αν θα έπαυε να είναι προτεκτοράτο όχι μόνο της Αγγλικής ελίτ, αλλά και της ΕΕ και της Υ/Ε γενικότερα...
Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία (21 Σεπτεμβρίου 2014)
Πηγή: http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2014/2014_09_21.html
Αρχείο Τάκη Φωτόπουλου: http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/
Για τακτικές ενημερώσεις επισκέπτεστε το πορταλ μας Αντιπαγκοσμιοποίηση: http://www.antipagkosmiopoihsh.gr/
Περιεκτική Δημοκρατία: http://www.periektikidimokratia.org/
.jpg)
.JPG.webp)
Αν δεν προβάλλεται μία ιδέα, η αιτιολογία, εξήγηση ,στο εύρη κοινό, προς έγκριση είναι δώρον άδωρον και καταστρέφεται, εξαφανίζεται. Μία άποψη είναι άχρηστη αν δεν κατέβει χαμηλά πολύ χαμηλά, στο λαο, το πλήθος, προς έγκριση. Άλλως την κλέβει ο φασισμός κάθε είδους και μορφής. Η σού λένε κρατά την και φατην.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΜΑΦΙΟΖΟΙ ΚΑΙ ΚΑΛΕΙΤΕ ΤΟΝ ΛΑΟ ΣΕ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαι ηλίθιος που πλήρωνα τους φόρους μου!!!! Ναι είμαι ηλίθιος……κατά τον ΣΥΡΙΖΑ ……
Το ότι είμαι ηλίθιος και πλήρωνα είτε επειδή ανήκω σε αυτούς που δεν μπορούν να κάνουν διαφορετικά, είτε επειδή μπορούσα και το έκανα έχοντας και την πίστη ότι έτσι πρέπει να κάνω σαν πολίτης που έχει τις στοιχειώδεις απαιτήσεις από το κράτος του, το διαπίστωσα το πρωί 17 Σεπτεμβρίου 2014 ακούγοντας στο MEGA τον κύριο Μητρόπουλο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να επιβεβαιώνει τον αρχηγό του κύριο Τσίπρα, στο ότι με την λεγόμενη σεισάχθεια που θα εφαρμόσουν αν ποτέ γίνουν εξουσία ο κάθε είδους οφειλέτης του Δημοσίου θα πληρώσει μόνο το 20/100 των οφειλών του και αυτό σε καμιά ογδονταριά δόσεις! Το υπόλοιπο 80/100 θα του ΧΑΡΙΣΤΕΙ!! ΠΑΠΑΛΑ, ΤΕΛΟΣ, ΔΕΚΑΡΑ ΤΣΑΚΙΣΤΗ ΔΕΝ ΘΑ ΔΩΣΕΙ!!!
Τον ρώτησε μάλιστα και ο Καμπουράκης το εξής, αν για παράδειγμα ο Οικονομέας που ήταν δίπλα του, ( και που εγώ φαντάζομαι θα παίρνει ένα εξαιρετικό μισθό) χρωστά δυο χιλιάδες ευρώ θα υπαχθεί και αυτός στην σεισάχθεια, του απάντησε ΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ κι ούτε που κοκκίνισε, και γιατί να κοκκινίσει αφού μερικοί μερικοί το γλείψιμο το έχουν κάνει επιστήμη…
Δηλαδή αν αυτό πρόκειται να ισχύσει εάν και πότε για το ΚΑΛΟ ΜΟΥ, να σταματήσω από τώρα να πληρώνω τους φόρους μου, τις εργοδοτικές μου εισφορές, τον ΦΠΑ μου, τον ΕΝΦΙΑ μου, και εν γένει κάθε είδους υποχρέωση μου στο Ελληνικό Δημόσιο περιμένοντας να γίνουν εκλογές, να ψηφήσω τον ΣΥΡΙΖΑ να μου διαγράψει το 80/100 και να μου ρυθμίσει το υπόλοιπο 20/100 σε ογδόντα και βάλε δόσεις και στο μεταξύ όπως λέει και ο σοφός λαός μας ή ο γάιδαρος ψοφά ή το σαμάρι σπα…..
Και μαζί με εμένα του τίμιου φορολογούμενου, έως τώρα, να διαγράψει και εκείνου που δεν εκπλήρωνε τις φορολογικές του υποχρεώσεις είτε επειδή ήταν κατά συνείδηση φοροκλέφτης-φοροφυγάς, εκείνου που τον πιάσανε με λαθραία και του ρίξανε ένα τσουχτερό πρόστιμο, εκείνου που τον πιάσανε να μην κόβει αποδείξεις και του ρίξανε και εκείνου ένα τσουχτερό πρόστιμο και γενικά ΟΛΩΝ ΕΚΕΙΝΩΝ που με δείχνανε με το δάχτυλο και κουνώντας το κεφάλι με νόημα λέγανε, ΝΑ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΚΟΡΟΙΔΟ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΕΜΑΣ….
Και βεβαίως έχω πέσει από τα σύννεφα, γιατί τέτοια ΜΑΦΙΟΖΙΚΗ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΝΑΙ ΜΑΦΙΟΖΙΚΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΤΗΝ ΑΚΟΥΣΩ ΠΟΤΕ …..Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΛΑΟ ΣΕ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ.
Δηλαδή εγώ ο τίμιος φορολογούμενος ΙΣΟΣ ΜΕ όλο το φοροκλεφταριό αυτούς που με τις συμπεριφορές τους στείλανε την πατρίδα μου στο διάολο, που εξ αιτίας τους έχουμε 1.300.000 άνεργους, που εξ αιτίας τους έχουμε τέσσερεις χιλιάδες αυτοκτονήσαντες, που εξ αιτίας τους δεν έχουμε την Υγεία που μας αξίζει, που εξ αιτίας τους δεν έχουμε την Παιδία που μας αξίζει, που εξ αιτίας τους δεν έχουμε τις συντάξεις που μας αξίζουν, που εξ αιτίας τους έχουμε την τρομερή υπογεννητικότητα σαν Έλληνες γιατί όταν σου λείπουν δραματικά τα παραπάνω πως να επιθυμείς ένα στόμα ακόμη στο σπίτι σου..
Και ποιος αμφιβάλει ότι αν όλο αυτό το ξετσίπωτο φοροκλεφταριό πλήρωνε τους φόρους του και όλα αυτά τα δεινά δεν θα υπήρχαν, αλλά και θα ήμασταν μια χώρα που εξ αιτίας και της γεωγραφικής της θέσης θα ήταν ζηλευτή από όλους?
Αλλά μαζί με αυτούς πότε οι πολιτικοί μας από την μια άκρη έως την άλλη καθίσανε μονιασμένοι σαν πατριώτες Έλληνες να βγάλουν ένα φορολογικό σύστημα που να είναι από όλους σεβαστό και να μην περιμένει ο κάθε φοροκλέφτης τον δικό του να καθαρίσει για πάρτη του?
Αλλά και η Αθλιότατη ΓΣΕΕ και κάθε άλλο Αθλιότατο εργατικό σωματείο ένεκα των ηγεσιών τους, που τάχα μου ωρύονται για το δίκιο των εργαζομένων, πότε κάνανε μια απεργία με μόνο στόχο την ανάδειξη της φοροκλοπής-φοροδιαφυγής και να προστατευτούν οι εργαζόμενοι από το αληταριό των φοροκλεφτών-φοροφυγάδων ή μήπως τους εργαζόμενους δεν τους έθιγε η μη απόδοση κάθε είδους φόρου?
Ποτέ! Γιατί όλα τα γουρούνια την ίδια μούρη έχουν…..
( γιατί συνδικαλιστής δεν γίνεσαι για να δώσεις αλλά για να πάρεις )
Αναρρωτιεμαι εαν ο συντακτης του αρθρου ΚΑΤΑΛΑΒΕ τι εγραψε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο συμπερασμα ειναι οτι το 55% ειπε ΟΧΙ στην αποσχιση, με ο,τι αυτο συνεπαγεται....
Γιατι να θελουμε να λεμε τις -οποιες...- γνωμες-αναλυσεις μας;!
Χαρτι χαλαμε.
Εσυ Πρίν να αρχίσεις να "αναρωτιέσαι" καλό είναι να αρχίσεις να διαβάζεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒεβαια σε ενοχλεί οτι σχεδόν το μισό του πληθυσμού της Σκοτίας ήταν υπέρ της εξόδου απο την ΕΕ πράγμα που υπο συγκεκριμένες προυποθέσεις οπως λεει το άρθρο θα μπορούσε να οδηγήσει σε πορεία οικονομικής αυτοδυναμίας της χώρας.
Εσυ κατάλαβες...;
1:44
ΑπάντησηΔιαγραφή---
και η γιαγια μου υπο ορισμενεςπροϋποθεσεις
θα μπορουσε να ηταν παππους.
βοδια
Το αν η γιαγιά σου η δούρου θα μπορούσε να ήταν παππούς Τσίπρας δε μας ενδιαφέρει και πολύ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλωστε και η μεν και η δε υπηρέτες της ΕΕ είναι οπως και τα φερέφωνά τους στα διάφορα μπλοκς.