Αυτά είναι τα δύο μεγάλα και ΤΡΑΓΙΚΑ λάθη που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ...

Γράφει ο Νίκος Κούτρικας  Οικονομικός συντάκτης Μεγάλο "θόρυβο" έκανε η δήλωση του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα αντλήσει ρευστότη...

Γράφει ο Νίκος Κούτρικας
 Οικονομικός συντάκτης

Μεγάλο "θόρυβο" έκανε η δήλωση του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα αντλήσει ρευστότητα από "εσωτερικό δανεισμό" ενώ πολλοί ήταν εκείνοι που υποστηρίζουν ότι έγιναν δύο βασικά λάθη.
Πρέπει να να αναφέρουμε ότι στο θέμα, του εσωτερικού δανεισμού, ο ΣΥΡΙΖΑ πιστεύει πως «το κράτος έχει τη δυνατότητα να αντλήσει ρευστότητα μέσω του εσωτερικού δανεισμού του από τα ρευστά διαθέσιμα οργανισμών και φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Αυτό γίνεται ήδη και σύμφωνα με πηγές του ίδιου του υπουργείου υπάρχει η δυνατότητα να αυξηθεί αρκετά για να καλυφθούν οι ανάγκες της εξυπηρέτησης του χρέους κατά τους πρώτους μήνες του χρόνου». Διευκρινιστικά στα όσα είπε την περασμένη Δευτέρα σε συνέντευξή του ο Αλ. Τσίπρας, επισημαίνεται ότι «ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν αναφέρθηκε στο κλείσιμο των τεράστιων χρηματοδοτικών κενών που υπάρχουν στο αποτυχημένο μνημονικό πρόγραμμα. Αναφέρθηκε μόνο στην κάλυψη των ομολόγων που λήγουν το πρώτο τρίμηνο και είναι αξίας μικρότερης από 5 δις».

Το όλο θέμα σχολίασε με "καυστικό τρόπο" ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όπου αποκάλεσε: "άσχετους και επικίνδυνους τους ισχυρισμούς του ΣΥΡΙΖΑ". Έτσι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Στέφανος Αναγνώστου με αφορμή τις ανακοινώσεις του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την έκδοση εντόκων γραμματίων του Δημοσίου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Κάθε φορά που προσπαθεί ο ΣΥΡΙΖΑ να εξηγήσει τις προτάσεις του αποκαλύπτεται και πιο επικίνδυνος. Επικαλείται το «βραχυχρόνιο δανεισμό» της Ελλάδας, ύψους 120 δισεκατομμυρίων! Αν είχαμε τέτοιο καθαρό βραχυχρόνιο δανεισμό, το χρέος μας θα ήταν πάνω από 400 δισεκατομμύρια! Αυτό που αναφέρεται στη σελίδα 178 (πίνακας 4.7) της εισηγητικής έκθεσης του κρατικού Προϋπολογισμού για το 2015 είναι «μεικτός» δανεισμός όχι «καθαρός»!

Δεν καταλαβαίνουν ότι αυτό είναι μια συμμόρφωση με λογιστικούς κανόνες της Ένωσης: ο μεικτός δανεισμός μετρά κάθε πράξη δανεισμού λογιστικά μέσα στο ημερολογιακό έτος. Ξανά και ξανά, όσες φορές αναχρηματοδοτηθεί μέσα στη χρονιά…Για παράδειγμα, αν κάθε μήνα το κράτος δανείζεται 10 δισεκατομμύρια για να ξεπληρώσει τα αντίστοιχα 10 που δανείστηκε τον προηγούμενο μήνα, το ύψος του (καθαρού) δανεισμού του παραμένει 10 δισεκατομμύρια, αλλά λογιστικά (ως μεικτός δανεισμός) εμφανίζεται ως (12 φορές επί 10 =) 120!

Ακόμα κι αυτό δεν ξέρουν! Έχουν μπερδέψει τον καθαρό δανεισμό με το μεικτό δανεισμό! Στην περίπτωση των εντόκων γραμματίων του Δημοσίου, δεν είναι 120 δισεκ., δεν είναι καν 40 δισεκ., είναι 15 δισεκατομμύρια! Αν προσπαθούσαμε να πληρώσουμε με βραχυχρόνια έντοκα (τρίμηνα ή εξάμηνα) το χρέος μας, αυτό θα αύξανε αισθητά τον καθαρό δανεισμό σε έντοκα…

Η Τρόικα, όπου συμμετέχει η ΕΚΤ, είχε ζητήσει να πέσει ο καθαρός δανεισμός σε έντοκα από περίπου 18 δισεκατομμύρια σε κάτω από 8! Εμείς κρατήσαμε το όριο στα 15 δισεκατομμύρια! Αν προσπαθήσει η κυβέρνηση να αντλήσει πάνω από 15 δισεκατομμύρια:

Πρώτον, πρέπει να πάρει την άδεια της ΕΚΤ, που ζητούσε περαιτέρω μείωση!
Δεύτερον, και σημαντικότερο, θα έπρεπε να αντλήσει ρευστότητα από τις τράπεζες, πράγμα που θα μείωνε ακόμα περισσότερο τη ρευστότητα της πραγματικής οικονομίας.

Και τρίτον, αν πάνε να αντλήσουν απευθείας από τους καταθέτες, τότε θα μείωναν τις καταθέσεις των τραπεζών που αποτελούν τη βάση των τραπεζικού συστήματος. Κι έτσι θα έπλητταν ακόμα περισσότερο την πραγματική οικονομία.

Κι αν το έκαναν με άλλο τρόπο, απορροφώντας ΕLA (emergency liquidity assistance), αυτό απαιτεί επίσης άδεια της Συμβουλίου της ΕΚΤ (Board) και θα αύξανε τα επιτόκια των εντόκων, άρα και τις δαπάνες του κράτους σε τόκους. Και θα έπληττε ακόμα περισσότερο τη ρευστότητα της πραγματικής οικονομίας.

Όταν σε περίοδο στενότητας σε ρευστότητα κάποιος επιλέγει τον «εσωτερικό δανεισμό» χωρίς να πολύ-καταλαβαίνει τι λέει, οδηγεί σε πιστωτική ασφυξία. Δηλαδή πολύ λιγότερα δάνεια σε πολύ υψηλότερα επιτόκια. Ας ρωτήσουν και κάποιον που έχει σχέση με την τραπεζική! Τελικά, είναι πιο άσχετοι και πολύ πιο επικίνδυνοι απ’ όσο νομίζαμε…καταλήγει ο κ.Αναγνώστου.

Τώρα ως δεύτερο λάθος θεωρείται η φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας με την επιβολή ΕΝΦΙΑ χωρίς να ξεκαθαρίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ τι θεωρεί στο πρόγραμμά του μεγάλη ακίνητη περιουσία. 'Ετσι π.χ όπως υποστηρίζουν κύκλοι της αγοράς και της κυβέρνησης εάν θεωρήσουμε υποθετικά "μεγάλη περιουσία" ακίνητα που έχουν αξία 300.000 ευρώ τότε ο ΕΝΦΙΑ αφορά πάνω από 300.000 ακίνητα δηλαδή το σύνολο των μικρομεσαίων οικονομικά πολιτών με αποτέλεσμα οι ιδιοκτήτες τους να πρέπει να πληρώσουν πενταπλάσιο ΕΝΦΙΑ για να έχουμε τα προσδοκώμενα μνημονιακά έσοδα. Άρα τα "μεγαλύτερα βάρη" πέφτουν σε χιλιάδες ιδιοκτήτες ακινήτων !


Και η αντιπαράθεση συνεχίζεται...