ο Μ ήνυμα στέλνουν οι Αρτινοί, προς το υπουργείο Πολιτισμού και την κυβέρνηση, ότι εάν δεν αρχίσει άμεσα η υλοποίηση της Προγραμματικής Σύμ...
Μήνυμα στέλνουν οι Αρτινοί, προς το υπουργείο Πολιτισμού και την κυβέρνηση, ότι εάν δεν αρχίσει άμεσα η υλοποίηση της Προγραμματικής Σύμβασης για την ανάδειξη και ενοποίηση των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων της Αρχαίας Αμβρακίας και της Βυζαντινής Άρτας, θα προχωρήσουν σε δυναμικές κινητοποιήσεις θα μεταφέρει προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Πολιτισμού ο .Ο Δήμαρχος Άρτας Πάνος Οικονομίδης, επικεφαλής αντιπροσωπείας με τους τρεις βουλευτές τον νομάρχη Άρτας, τους αρχηγούς των δημοτικών παρατάξεων καθώς και εκπροσώπους ομάδας πρωτοβουλίας πολιτών ήρθαν στην Αθήνα και συναντήθηκαν με τον γ.γ. ΥΠ.ΠΟ Χρήστο Ζαχόπουλο προκειμένου να απαιτήσουν την άμεση υλοποίηση της Σύμβασης η οποία είχε υπογραφεί στις 5 Φεβρουαρίου 2005 μεταξύ του Υπουργείου Πολιτισμού και του Δήμου Άρτας και ακόμη παραμένει ανενεργή με το πρόσχημα- από την πλευρά της Κυβέρνησης- της δήθεν επανεξέτασης.
Η παρελκυστική τακτική του ΥΠ.ΠΟ έχει ως αποτέλεσμα να παραμένει κλειστό για πάνω από 15 χρόνια το Κάστρο της Άρτας (ένα από τα καλύτερα σωζόμενα Βυζαντινά Κάστρα στην Ελλάδα που κατασκευάστηκε από τον Μιχαήλ Β' τον Κομνηνό και είναι το πιο αντιπροσωπευτικό δείγμα της μεσαιωνικής φυσιογνωμίας της πόλης) και να υφίστανται της ολέθριες συνέπειες της εγκατάλειψης τα πολλά και σπουδαία ιστορικά μνημεία της πόλης.
.jpg)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΤΗΣ ΝΤΟΡΑΣ...ΟΥΣΤ ΡΕ ΑΞΙΟΣ Ο ΜΙΣΘΟΣ ΣΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκλογές, Σκόπια και αξιοπιστία
Tου Aθανασιου Ελλις
Δεκαπέντε χρόνια μετά την επανεμφάνισή του, το φάντασμα του ονόματος των Σκοπίων πλανάται και πάλι «απειλητικά» πάνω από την ελληνική πολιτική ζωή και για πολλοστή φορά δείχνει ικανό να επηρεάσει τις εξελίξεις.
Επανήλθε πιεστικά στο προσκήνιο το τελευταίο διάστημα, όταν κάποιοι επιχείρησαν να το εντάξουν στους εκλογικούς τους υπολογισμούς, εμπλέκοντας, ερήμην του, και τον μεσολαβητή του ΟΗΕ τον οποίο εμφάνισαν να σταματάει τις προσπάθειές του τον Σεπτέμβριο. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Θα αποτελούσε, άλλωστε, ευθεία παρέμβαση στην προεκλογική περίοδο, ενώ είναι βέβαιο ότι θα καταδίκαζε τη μεσολάβηση σε αποτυχία. Οι προθέσεις του κ. Νίμιτς είναι άλλες. Σχεδιάζει να καταθέσει την τελική του πρόταση για το όνομα μετά τις ελληνικές εκλογές και πριν από τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ που θα διεξαχθεί την άνοιξη του 2008, αποσυνδέοντας συνειδητά την κίνησή του από προεκλογικές υπερβολές και σκοπιμότητες.
Σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο της πρότασης, αυτή θα κινείται ανάμεσα στις δύο προηγούμενες. Αυτό σημαίνει ότι θα είναι κατά τι χειρότερη από το Republika Makedonijia-Skopjie, που πρότεινε τον Μάρτιο του 2005 και οι κ. Καραμανλής και Μολυβιάτης είχαν αποδεχθεί ως βάση συζήτησης. Η ελληνική διπλωματία έχει, λοιπόν, μερικούς μήνες για να βελτιώσει όσο μπορεί την εκκολαπτόμενη τελική πρόταση, μέσω αποτελεσματικών χειρισμών σε Ουάσιγκτον, Βρυξέλλες και Νέα Υόρκη.
Από την πλευρά του ο μεσολαβητής του ΟΗΕ οφείλει να γνωρίζει ότι δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια περαιτέρω υποχώρησης εκ μέρους της Αθήνας. Κάθε αντικειμενικός παρατηρητής θα συμφωνήσει ότι το Republika Makedonijia-Skopjie δεν απέχει από τη σημερινή συνταγματική ονομασία της ΠΓΔΜ και είναι κάτι παραπάνω από ικανοποιητικό για τη γεινονική χώρα. Ποιος ξένος ηγέτης ή εκπρόσωπος διεθνούς οργανισμού θα προσθέτει στα λεγόμενά του το όνομα της πρωτεύουσας;
Η ένταξη των Σκοπίων στους ευρωατλαντικούς θεσμούς -που για την Ελλάδα άπτετται της ονομασίας- θα βρεθεί στην επικαιρότητα τον Ιούνιο (Μπους στα Τίρανα, Μπερνς στην Αθήνα, σύνοδος κορυφής Ε.Ε., Συμβούλιο Ευρωατλαντικής Συνεργασίας στην Οχρίδα). Ομως, οι συζητήσεις ουσίας θα διεξαχθούν πολύ αργότερα, στις συνόδους των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ τον Δεκέμβριο και τον Φεβρουάριο, ενώ οι επίσημες αποφάσεις θα ληφθούν στη σύνοδο κορυφής τον Απρίλιο. Παραταύτα, κάποια κυβερνητικά στελέχη, πιθανώς υπό τον φόβο απώλειας ψήφων προς το ΛΑΟΣ, επέλεξαν «να παίξουν» πρόωρες εκλογές με Σκοπιανό, χαράσσοντας το δικό τους ανυπόστατο χρονοδιάγραμμα και μεταφέροντας «ανησυχίες» που δεν υπήρχαν.
Τα επικοινωνιακά τεχνάσματα θέλουν προσοχή, γιατί ενίοτε μετατρέπονται σε μπούμερανγκ. Ηδη προκάλεσαν τις εύλογες προειδοποιήσεις του Γιώργου Παπανδρέου να μην επιχειρηθεί κομματική εκμετάλλευση του θέματος. Και ίσως πιο σημαντικό, έπληξαν την αξιοπιστία της κυβέρνησης στα μάτια των λίγων αντικειμενικών διαμορφωτών της κοινής γνώμης που επηρεάζονται αρνητικά από τέτοιου είδους συμπεριφορές, και με τη σειρά τους επηρεάζουν...
- ΜΟΝΟ Ο ΧΙΩΤΗΣ, Ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΙΓΝΑΤΙΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΟΡΟ ΤΩΝ ΑΥΤΟΔΙΑΨΕΥΣΕΩΝ. ΑΥΤΟΣ Ο ΕΛΙΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΟΥΒΑΛΗΤΗΣ ΤΟΥ ...ΑLEXIS ΠΑΠΑΧΕΛΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΧΑΜΗΛΟΥ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ. ΤΟΝ ΞΑΝΑΜΑΖΕΨΑΝ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Α, ΡΕ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΕ ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΕΙΧΕΣ ΑΠΟΛΥΣΕΙ ΚΑΤΙ ΗΞΕΡΕΣ. ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΡΕ ΤΙ ΓΡΑΦΑΤΕ ΣΑΣ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΨΙΛΟ.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήBAΡΔΑΡΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφή( ηδη αναγνωρισμενοι απ ολους ως ανθρωποι )
Αυτους τους βυζαντινους τυχοδιωκτες ποιος τους πηδα ακομα, αυτους και τα σιχαμενα καστρα τους?
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΙΟΥΣ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΟ PRESS-GR?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΥΡΥΠΡΩΚΤΕ Σκυλε της καφριλιας
ΞΙΦΟΜΑΧΕ της ηληθιοτητας
ΤΖΩΝ της βλακειας
ΚΑΡΧΙΜΑΚΙΣΤΑΝ της απατης
και λοιπές φασιστικές και ακροδεξιές δυνάμεις.
Συνολική απάντηση προς τα προηγούμενα ,κοράκια, χουντικούς χλεχλεδες ,δεξιές αδελφές και άρρωστα και ανεγκέφαλα καθηκια του κερατα.
Πλέον δεν αξίζετε της προσοχής μας. Δεν σας δίνουμε πλέον καμία προσοχή πέρα από ένα σκατο ,σαν την ψυχή σας. Είστε απόβλητα της ζωής. Περιτρίμματα της κοινωνίας που ζείτε μέσα στο βοθρολυμα της Ρηγίλλης όπου και σιτίζεστε εκεί. Δεν μπορείτε να αρθρώσετε πολιτικό λόγο παρά μόνον άναρθρες επαναλαμβανόμενες παπαρες και ηλιθιότητες κραυγές κρα-κρα. Παρακαλώ λοιπόν κάθε σκεπτόμενο έντιμο και τίμιο αγωνιστή (ευτυχώς υπάρχουν αρκετοί εδώ μέσα να μην ασχολούνται άλλο μαζί των. .Μας αρκεί το γεγονός πλέον ότι έχει αποκαλυφτεί ο ρόλος των.Τωρα μπορείτε να πάτε στον διάολο και ακόμη παραπερα. Ουστ βρωμοκαθαρματα. Όποιος συληφθει να διαλέγεται με τα προηγούμενα άτομα που είναι πλέον εμφανή από τη γραφή των θα θεωρείτε προβοκάτορας και σαν τέτοιος θα αντιμετωπίζετε.
Προσοχή κίνδυνος.
ποιος εγραψε το κειμενο αυτο?
μου θυμιζει...τον..
επαναστατικος αγωνας.
του συστηματος πασοκ.
1:44 μμ
Ανώνυμο said...
babis μας απειλεις?
τι σημαινει αυτο?
Τωρα μπορείτε να πάτε στον διάολο και ακόμη παραπερα. Ουστ βρωμοκαθαρματα. Όποιος συληφθει να διαλέγεται με τα προηγούμενα άτομα που είναι πλέον εμφανή από τη γραφή των θα θεωρείτε προβοκάτορας και σαν τέτοιος θα αντιμετωπίζετε.
Προσοχή κίνδυνος.
θα μας στειλεις τους δολοφονους
του συστηματος πασοκ?
τους περιμενουμε...
1:44 μμ
Ανώνυμο said...
ωχωχωχ...
η σταζι επιασε δουλεια στο blog.
1:44 μμ
Ανώνυμο said...
BABIS SAID
Όποιος συληφθει να διαλέγεται με τα προηγούμενα άτομα που είναι πλέον εμφανή από τη γραφή των θα θεωρείτε προβοκάτορας και σαν τέτοιος θα αντιμετωπίζετε.
Προσοχή κίνδυνος.
ΠΟΙΟΥΣ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΟ PRESS-GR?
Για ποτε θα πεσει η Ν.Δ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕαν σκονταψει στο θεμα ονομασιας
ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙ ΕΙΔΗΣΗ!
Η πληροφορηση στα Ηλεκτρονικα Μεσα Ενημερωσης γινεται ΜΑΖΙΚΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΠΟΤΕ. Δεν μπορει κανενα Μειζον Θεμα με ΚΑΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
ΝΑ ΑΠΟΚΡΥΦΤΕΙ!
Ουτε βεβαια και ελασσονα ζητηματα οπως τα κωλοομολογα.
Μας ακουει ή οχι η ΑΣΧΕΤΟΠΑΡΕΑ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕαν δεν θελησει ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΕΙ ΕΞΟΥΣΙΑ
Και πολυ λιγωτερο, το PASOK
και οι SYN αυτω CCE
ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ:
ΑπάντησηΔιαγραφή10 ΜΥΘΟΙ ΓΙΑ ΤΟ "ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ"
ΜΥΘΟΣ 1ος
"Η ονομασία «Μακεδόνες» των βορείων γειτόνων μας πρωτοεμφανίζεται το 1943-44 και αποτελεί κατασκεύασμα του Τίτο"
Στην πραγματικότητα η επίμαχη ονομασία χρησιμοποιείται ήδη από τα μέσα του ΙΘ' αι., όταν πρώτη φορά ετέθη δημόσια το ζήτημα του εθνικού χαρακτήρα των σλαβόφωνων χριστιανών της ευρύτερης Μακεδονίας. Οι τελευταίοι δηλώνουν «Μακεδόνες» την ίδια στιγμή που διαπραγματεύονται την υποστήριξή τους στην ελληνική, βουλγαρική ή σερβική εθνική ιδέα.
Τυπικό δείγμα, το κήρυγμα του (πρώην κομιτατζή και εν συνεχεία μακεδονομάχου) καπετάν Κώττα προς τους προεστούς των Κορεστίων, όπως καταγράφηκε από τον αυτόπτη Παύλο Μελά: «Ημείς οι Μακεδόνες διά ν' αποκτήσωμεν ελευθερίαν έχομεν δύο δρόμους ν' ακολουθήσωμεν. Ο ένας πηγαίνει εις την Βουλγαρίαν, ο άλλος πηγαίνει εις την Ελλάδα» (Ναταλία Μελά, «Παύλος Μελάς», Αθήνα 1964, σ. 242). Καθώς η παραπάνω ομιλία έγινε στη γλώσσα που ο ίδιος ο Μελάς αποκαλεί «μακεδονικά», οι κατά Κώτταν «Μακεδόνες» αυτοαποκαλούνταν -προφανώς- «Μακεντόντσι».
Δεν πρόκειται για τη μοναδική καταγραφή του είδους. Κατά την είσοδό τους στις ΗΠΑ, την πρώτη δεκαετία του 20ού αι., πολλοί σλαβόφωνοι μετανάστες απαντούν στο ερώτημα ποια είναι η «φυλή» ή ο «λαός» τους με τη λέξη «Μακεδόνας». Οι σχετικές καταχωρήσεις είναι ηλεκτρονικά προσπελάσιμες, στην πρωτότυπη μορφή τους, στην ιστοσελίδα του Ελις Αϊλαντ.
Ενδιαφέρουσα είναι η προβολή αυτού του αυτοπροσδιορισμού από την ελληνική προπαγάνδα της εποχής, που από τη «μακεδονικότητα» των σλαβοφώνων έσπευδε να συναγάγει την «ελληνικότητά» τους. «Και αυταί αι παραδόσεις των βουλγαροφώνων Ελλήνων εισίν ελληνικαί, ως και το παρ' αυτοίς αίσθημα της εθνότητος, διότι αυτοί εαυτούς Μακεδόνας ονομάζουσιν, ουδέποτε δε χρώνται τη λέξει Βούλγαρος» διαβάζουμε, π.χ. στον εθνογραφικό χάρτη του Στάνφορντ (1877), που είχε συνταχθεί από τον έλληνα διπλωμάτη Ιωάννη Γεννάδιο. Τρεις δεκαετίες αργότερα, ο Δημήτριος Φιλιππίδης τονίζει κι αυτός ότι «οι χριστιανοί κάτοικοι, άνευ διακρίσεως οι τε Ελληνες και οι σχισματικοί, ονομάζουσιν εαυτούς υπό το γενικόν όνομα "Μακεδόνας"» («Η Μακεδονία», Εν Αθήναις 1906, σ. 30).
Το 1905, τέλος, ο επίσημος χαρτογράφος του ελληνικού μηχανισμού λοχαγός Πάτροκλος Κοντογιάννης, εισηγείται υπηρεσιακά την ενιαία χρήση του όρου «Μακεδόνες» για τους σλαβόφωνους χριστιανούς της ευρύτερης περιοχής, αναφερόμενος σε «Μακεδόνας ελληνίζοντας» και «Μακεδόνας βουλγαρίζοντας» και υποστηρίζοντας ότι «η εθνότης είναι η αυτή και εις τας δύο ταύτας κατηγορίας, ήτοι η Μακεδονική» (βλ. «Ιός» 5.6.05).
Η τάση διακριτού αυτοπροσδιορισμού ενισχύθηκε προοδευτικά ως απάντηση στις αιματηρές προσηλυτιστικές εκστρατείες Βουλγάρων, Ελλήνων και Σέρβων. Η πρώτη πανηγυρική διατύπωση της συγκρότησης ενός σύγχρονου, σλαβικού «μακεδονικού έθνους» γίνεται το 1903 από τον (γεννημένο στην Πέλλα των Γιαννιτσών) Κάρστε Μισίρκωφ. Για τις αντίστοιχες αποκρυσταλλώσεις στη βάση των τοπικών κοινωνιών, αποκαλυπτική είναι η διαπίστωση του Στράτη Μυριβήλη το 1917: «Αυτοί εδώ οι χωριάτες», γράφει για τους οικοδεσπότες του στη Βελούσινα, «δε θέλουν νάναι μήτε "Μπουλγκάρ", μήτε "Σρρπ", μήτε "Γκρρτς". Μοναχά "Μακεντόν ορτοντόξ"» («Η ζωή εν τάφω», 1η έκδοση [1924], επανέκδ. Αθήνα 1991, σ. 104-5).
Ολα αυτά, μερικές δεκαετίες τουλάχιστον πριν ο Τίτο κάνει τη δημόσια εμφάνισή του στην πολιτική σκηνή των Βαλκανίων.
ΜΥΘΟΣ 2ος
"Η εδαφική επικράτεια της ΠΓΔΜ βρίσκεται ως επί το πλείστον εκτός «ιστορικής» Μακεδονίας."
Στην πραγματικότητα, όπως ο ίδιος ο εθνικός μας ιστορικός Κων/νος Παπαρρηγόπουλος επισημαίνει σε υπηρεσιακή έκθεσή του το 1885, ολόκληρη η σημερινή ΠΓΔΜ περιλαμβάνεται στα όρια της αρχαίας Μακεδονίας (επί Φιλίππου). Η πολυδιαφημισμένη διάκριση της μείζονος Μακεδονίας σε «γεωγραφική» και «ιστορική» δεν είναι αντίθετα παρά ένα τέχνασμα του τότε ελληνικού υπ.Εξ., με σκοπό την αυθαίρετη ταύτιση της Μακεδονίας με «το μέρος εκείνο της χώρας ταύτης εις το οποίον ο Ελληνισμός δύναται να παρασταθή επικρατών».
Ο Παπαρρηγόπουλος αρνήθηκε να δεχτεί τις σχετικές εισηγήσεις, τονίζοντας πως «επ' ουδεμιάς ιστορικής βάσεως δυνάμεθα να στηρίξωμεν νέαν της Μακεδονίας οριοθέτησιν» και προειδοποιώντας ότι «ουδείς ήθελε αποδεχθή» διεθνώς τον «νέον γεωγραφικόν όρον» που κατασκεύασε η ελληνική πολιτική ηγεσία για τις βορειότερες μακεδονικές περιοχές. Παρ' όλο που τότε δεν ακούστηκε, η Ιστορία έμελλε να τον δικαιώσει: η μετονομασία της Βόρειας Μακεδονίας σε «Δαρδανία» παρέμεινε ένα σόφισμα για εσωτερική κατανάλωση, χωρίς οποιοδήποτε αντίκρισμα στη διεθνή επιστημονική και διπλωματική σκηνή -ούτε καν καθολική αποδοχή από τους εν Ελλάδι μακεδονολογούντες.
ΜΥΘΟΣ 3ος
»Το πραγματικό ιστορικό όνομα της ΠΓΔΜ είναι «Βαρντάρσκα Μπανοβίνα».»
Στην πραγματικότητα, η ονομασία αυτή χρησιμοποιήθηκε απ' το γιουγκοσλαβικό κράτος 12 χρόνια όλα κι όλα (1929-1941) και μάλιστα κάτω από συνθήκες που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά τον τεχνητό χαρακτήρα της.
Οταν η στρατιωτική δικτατορία του βασιλιά Αλέξανδρου επιχείρησε το 1929 να εξαλείψει τις εθνότητες της χώρας συγχωνεύοντάς τις σε ένα ενιαίο «γιουγκοσλαβικό» έθνος υπό σερβική ηγεμονία, όλες οι «ιστορικές» περιφέρειες της Γιουγκοσλαβίας αντικαταστάθηκαν από Διοικήσεις («Μπανοβίνες») με τα ονόματα των τοπικών ποταμών. Η αλλαγή παγιώθηκε με το σύνταγμα του 1931 (άρθρο 83) και αντιμετωπίστηκε ειρωνικά από το διεθνή τύπο της εποχής.
Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτή τη διοικητική διαίρεση, τότε εκτός από (γιουγκοσλαβική) Μακεδονία δεν υπάρχουν επίσης Σλοβενία (αλλά «Ντράβσκα» Μπανοβίνα), Κροατία («Σάβσκα» και «Πριμόρσκα» Μπανοβίνα), Μαυροβούνιο («Ζέτσκα» Μπανοβίνα), Βοσνία-Ερζεγοβίνη («Ντρίνσκα» και «Βρμπάσκα» Μπανοβίνα), Βοϊβοδίνα («Ντουνάβσκα» Μπανοβίνα) και -φυσικά- ούτε Σερβία («Μοράβσκα» Μπανοβίνα). Η γελοιότητα του όλου επιχειρήματος, που προπαγανδίστηκε κι από επίσημα χείλη (Παπαθεμελής), είναι παραπάνω από προφανής.
ΜΥΘΟΣ 4ος
"Ονομασία των βορείων γειτόνων μας ως «Μακεδονία» συνεπάγεται αλυτρωτικές βλέψεις εις βάρος της Ελληνικής Μακεδονίας. "
Στην πραγματικότητα, οι παλιότερες εδαφικές διεκδικήσεις εις βάρος της ελληνικής Μακεδονίας ουδέποτε στηρίχτηκαν σε «ονοματολογικές» παρανοήσεις. Κεντρικό επιχείρημα της Βουλγαρίας και της τιτοϊκής Γιουγκοσλαβίας (πριν από το 1950) ήταν η συνεχιζόμενη παρουσία μιας συμπαγούς σλαβόγλωσσης μειονότητας σε περιοχές της ελληνικής Μακεδονίας ή τα «ιστορικά δίκαια» που (υποτίθεται ότι) συνεπαγόταν η πληθυσμιακή σύνθεση της περιοχής πριν από τους Βαλκανικούς Πολέμους και την εγκατάσταση των προσφύγων της Μικρασίας.
Ακόμη κι αν η ΠΓΔΜ μετονομαζόταν «Δαρδανία», αυτό δεν θα εξαφάνιζε τις αναφορές των εκεί εθνικιστών σε «αλύτρωτους Δαρδανούς» της Β. Ελλάδας. Στη δε χώρα μας, θα γινόμασταν απλώς μάρτυρες της μετάλλαξης των «σλαβόφωνων Ελλήνων» σε «δαρδανόφωνους».
Της μόδας μέχρι το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρξε επίσης η «γεωπολιτική» επιχειρηματολογία («δικαίωμα» των εθνών να «αναζητήσουν» καλλιεργήσιμα εδάφη, θαλάσσιες οδούς κ.λπ.). Παρόμοια επιχειρήματα πρόβαλε τότε κι η επίσημη Αθήνα, ζητώντας επέκταση των ελληνικών συνόρων προς βορρά. Σήμερα, τέτοιοι ισχυρισμοί θεωρούνται από το Διεθνές Δίκαιο απαράδεκτοι, ενώ η ύπαρξη και προστασία των κατά τόπους μειονοτήτων έχει πλήρως αποσυνδεθεί από εδαφικές «διευθετήσεις».
ΜΥΘΟΣ 5ος
"Η (φαντασιακή) σχέση των Σλαβομακεδόνων με τους αρχαίους Μακεδόνες είναι μια ιστορική πλαστογραφία που χαλκεύθηκε από τα Σκόπια στα μεταπολεμικά χρόνια."
Στην πραγματικότητα, η υποτιθέμενη καταγωγή των σλαβόφωνων από τους αρχαίους Μακεδόνες υπήρξε αγαπημένο θέμα της ελληνικής προπαγάνδας, ήδη από τα μέσα του ΙΘ' αι.
Το πιστοποιούν σλαβόγλωσσα έντυπα που οι μακεδονομάχοι μοίραζαν στον τοπικό πληθυσμό, όπως η «Διακήρυξη του Ελληνομακεδονικού Συλλόγου της Αθήνας για τους αδελφούς μας Μακεδόνες» (1905) ή οι υποτιθέμενες «Προφητείες του Μεγαλέξανδρου» (1907). Ανάλογες θεωρίες συναντάμε και σε προφορικά κηρύγματα προς τους σλαβόφωνους χωρικούς (Στ. Ράπτης «Ιστορία του Μακεδονικού Αγώνος», Εν Αθήναις 1910, σ. 168). Πασίγνωστη είναι τέλος η αναγόρευση της σλαβομακεδονικής σε μετεξέλιξη της «ομηρικής» γλώσσας των αρχαίων Μακεδόνων από λογίους της εποχής (Τσιούλκας, Μπουκουβάλας κ.ά.), τα πονήματα των οποίων βρίσκουν μέχρι σήμερα ανταπόκριση σε ελληνικούς εθνικιστικούς κύκλους.
Εξίσου παλιά είναι η οικειοποίηση αυτής της «ιστορικής» επιχειρηματολογίας από τους ίδιους τους σλαβόφωνους Μακεδόνες -είτε αυτοί συντάσσονταν με τον ελληνικό εθνικισμό είτε όχι. Προξενική έκθεση του 1871 καταγράφει το στολισμό του «σλαβοβουλγαρικού» βιβλιοπωλείου των Βιτωλίων με την εικόνα του Μεγαλέξανδρου, ενώ το 1902 κομιτατζήδες κηρύσσουν πως «θέλουν να αναζωώσουν τον Μέγαν Αλέξανδρον» και το κράτος του. Την ίδια χρονιά, σλαβόφωνος πράκτορας του ελληνικού μηχανισμού καυτηριάζει δημόσια τους συμπατριώτες του που «πλανώνται πλάνην μεγάλην φρονούντες ότι είνε δυνατόν να είνε απόγονοι συγχρόνως τε του Μεγάλου Αλεξάνδρου και του Κρούμου» (Γ. Π. Κώνστας, «Ενέργειαι και δολοφονικά όργια του βουλγαρικού κομιτάτου», Εν Αθήναις 1902, σ. ιθ').
Παρά την οφθαλμοφανή αυθαιρεσία του, το όλο «γενεαλογικό» σχήμα έχει συνεπώς τη δική του προϊστορία. Στο κάτω κάτω, τι φταίνε αυτοί αν πήραν τοις μετρητοίς όσα τους κανοναρχούσαν οι «δικοί μας» φωστήρες;
Διαφορετικής τάξης ζήτημα αποτέλεσε η υιοθεσία του «Ηλιου της Βεργίνας» ως εθνικού εμβλήματος της ΠΓΔΜ το 1992. Ευθύς εξαρχής ήταν προφανές πως επρόκειτο για (εσπευσμένη) κατασκευή ενός διαπραγματευτικού χαρτιού προς ανταλλαγή, ενόψει μελλοντικού διακανονισμού. Το αποδεικνύει όχι μόνο η άνετη απεμπόλησή του το 1995, αλλά και η προνοητικότητα της ηγεσίας των Σκοπίων να απεικονίσει έναν διαφορετικό «ήλιο» στα κέρματα που έκοψε το 1993.
ΜΥΘΟΣ 6ος
"Το ελληνικό κράτος αδιαφόρησε επί μισόν αιώνα για τις κινήσεις των Σκοπίων. "
Στην πραγματικότητα, όπως εξηγεί σε απολογιστικό του κείμενο ο επίσημος ιστορικός του Μακεδονικού (κι εμπειρογνώμονας του ΥΠΕΞ επί τρεις τουλάχιστον δεκαετίες), Ευάγγελος Κωφός, «για τη διπλωματική μας Υπηρεσία, το θεωρούμενο από πολλούς ως "ανύπαρκτο θέμα" ήταν ένα πολύ υπαρκτό και ακανθώδες πρόβλημα. Υπήρξαν περίοδοι κατά τις οποίες το 50% των εισερχομένων ημερησίως εγγράφων στο αρμόδιο Βαλκανικό Τμήμα του Υπουργείου αναφέρονταν άμεσα ή έμμεσα στο Μακεδονικό».
Η σχετική παρανόηση οφείλεται στην επιλογή της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας να θεωρεί το θέμα επισήμως «ανύπαρκτο», επιβάλλοντας αυτή τη γραμμή στα ελληνικά ΜΜΕ.
Ο Κων/νος Καραμανλής (ο παλιότερος) δεν είχε π.χ. κανένα πρόβλημα να εξηγήσει το 1980 στο γιουγκοσλάβο ομόλογό του, Μιγιάτοβιτς, πώς υποχρέωσε τον ελληνικό τύπο ν' αποσιωπήσει την απάντηση του γιουγκοσλαβικού ΥΠΕΞ σε ερώτηση «ενός δικού μας ανόητου δημοσιογράφου για το Μακεδονικό» («Αρχείο Καραμανλή», τ. 12ος, σ. 61).
Η αιτία αυτής της διατεταγμένης αυτολογοκρισίας δεν είναι δύσκολο να εντοπιστεί. Χάρη στη (μυστική) ελληνογιουγκοσλαβική «συμφωνία κυρίων» του 1962 για εκατέρωθεν αποχή από οποιαδήποτε δημόσια ανακίνηση του Μακεδονικού, το ελληνικό κράτος μπόρεσε να οργανώσει -χωρίς διεθνείς περιπλοκές- ένα εκτεταμένο πρόγραμμα αφομοίωσης της σλαβόφωνης μειονότητας του βορειοελλαδικού χώρου. Σε αντάλλαγμα αποδέχθηκε de facto την ύπαρξη της Σ. Δ. Μακεδονίας, όπως πιστοποιεί η αναγραφή της ονομασίας σε ΦΕΚ όλων των μεταπολεμικών κυβερνήσεων.
ΜΥΘΟΣ 7ος
"Η ηγεσία των Σκοπίων υπήρξε σταθερά αδιάλλακτη στο ζήτημα του ονόματος, απορρίπτοντας κάθε συμβιβαστική λύση."
Στην πραγματικότητα, η ελληνική κυβέρνηση φρόντισε να απορρίψει πρώτη όλες τις εκδοχές σύνθετης ονομασίας που πρότειναν το 1992-93 οι μεσολαβητές της Ε.Ε. και του ΟΗΕ, όπως «Νέα Μακεδονία» (1.4.92) και «Nova Makedonija» (28.5.93).
Η δεύτερη απορρίφθηκε επίσημα (και) από τον Γκλιγκόροφ, μια μέρα όμως μετά το Μητσοτάκη.
Το ίδιο συνέβη και με τις βολιδοσκοπήσεις σε διμερές επίπεδο. Το Μάρτιο του 1992, κατά τη συνδιάσκεψη «Ελσίνκι-2» της ΔΑΣΕ, ο ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ Μάλεφσκι παρέδωσε σε μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας κατάλογο με πέντε εκδοχές σύνθετης ονομασίας («Μακεδονία του Βαρδάρη», «Βόρεια Μακεδονία» κ.λπ.) παροτρύνοντας σε άμεση από κοινού επίλυση του προβλήματος. Η ελληνική πλευρά απέρριψε το διάβημα με τη δικαιολογία ότι «η στιγμή δεν ήταν κατάλληλη». Τις ίδιες μέρες κλιμακώθηκε η εκστρατεία του (τότε) έλληνα ΥΠΕΞ, Αντώνη Σαμαρά, για αποτροπή οποιουδήποτε συμβιβασμού με το «ψευδοκράτος» - με αποτέλεσμα τον εγκλωβισμό της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στα σημερινά αδιέξοδα.
ΜΥΘΟΣ 8ος
"Οι εθνικιστικοί κύκλοι της ΠΓΔΜ απειλούν άμεσα την ασφάλεια κι εδαφική ακεραιότητα της Β. Ελλάδας. "
Η ύπαρξη εθνικιστών σε οποιαδήποτε χώρα είναι κάτι το αυτονόητο. Εντελώς διαφορετικό ζήτημα είναι η πραγματική επικινδυνότητά τους. Στην περίπτωση της ΠΓΔΜ, πολύς λόγος έγινε το 1991-93 για την αλυτρωτική συνθηματολογία του δεύτερου σε μέγεθος κόμματος της χώρας, του ΒΜΡΟ. Στην πραγματικότητα, όπως αποκαλύφθηκε αργότερα από τον τοπικό τύπο, η ηγεσία του ΒΜΡΟ ήδη από το 1992 βρισκόταν σε επαφή με τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες -και συγκεκριμένα με τον ειδικό απεσταλμένο του Μητσοτάκη, στρατηγό Γρυλλάκη («Ιός» 22.12.2001).
Οταν το 1998 το ΒΜΡΟ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της ΠΓΔΜ, ακολούθησε έτσι πιο «ενδοτική» πολιτική απ' ό,τι οι προκάτοχοί του (ξεπούλημα στρατηγικών βιομηχανιών στο ελληνικό κεφάλαιο, κ.λπ.). Σύμφωνα με το «Βήμα» (3.6.2001), σύμβουλος του «εθνικιστή» πρωθυπουργού Γκεοργκίεφσκι «στις διαβουλεύσεις με την Αθήνα για την ονομασία» δεν ήταν άλλος από το Σταμάτη Μαλέλη -τον ίδιο άνθρωπο που, ως υπάλληλος του ελληνικού προξενείου, είχε ξεκινήσει το 1992 τις επαφές Γρυλλάκη-ΒΜΡΟ!
Απομένει το ζήτημα των εθνικιστικών αναφορών σε σχολικά βιβλία της ΠΓΔΜ. Κάποιες είναι όντως αλυτρωτικές, ενώ άλλες απλώς διαφέρουν από τη δική μας εικόνα για την ιστορία της περιοχής. Για την αντιμετώπιση του προβλήματος, που έχει ευρύτερες βαλκανικές διαστάσεις, υπάρχουν διακρατικές επιτροπές επιφορτισμένες με την αμοιβαία εκκαθάριση των σχολικών βιβλίων από κηρύγματα μίσους και σοβινιστικές υπερβολές.
Προϋπόθεση της δουλειάς τους συνιστά, ωστόσο, η απουσία έντασης μεταξύ των ενδιαφερόμενων χωρών.
ΜΥΘΟΣ 9ος
"Στην επικράτεια της ΠΓΔΜ ζει μια ευμεγέθης ελληνική μειονότητα."
Πρόκειται για ανυπόστατη κατασκευή που δεν στηρίζεται σε κανένα πραγματικό δεδομένο. Το αρχικό έναυσμα δόθηκε από μια σφυγμομέτρηση του περιοδικού «PULS» (1991) κατά την οποία, σε περίπτωση διάλυσης της ΠΓΔΜ, ένα 10,88 % των ερωτηθέντων θα προτιμούσε να ζήσει στην Ελλάδα κι όχι σε κάποια άλλη γειτονική χώρα -προτίμηση που από ελληνικά ΜΜΕ (και το Α2 του ΓΕΣ) ερμηνεύθηκε σαν εκδήλωση ελληνικής εθνικής συνείδησης!
Ακολούθησε η πανηγυρική υποδοχή της προκήρυξης μιας «Οργάνωσης Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας» (19.2.93), που σύντομα αποδείχθηκε κατασκεύασμα του εγχώριου «Στόχου». Οπως επισημαίνει και ο Κωφός, η όλη παραφιλολογία (στην οποία μετείχε ακόμη και η υφυπουργός Εξωτερικών Βιργινία Τσουδερού, ανεβάζοντας μάλιστα το ποσοστό της «ελληνικής μειονότητας» σε 18,6) «ενίσχυε την εντύπωση σε τρίτους ότι η Ελλάδα αναζητεί ή κατασκευάζει ερείσματα για επέμβαση στη γειτονική χώρα».
ΜΥΘΟΣ 10ος
"Η στάση της Αθήνας απέναντι στα Σκόπια υπήρξε σταθερά ενδοτική και καθόλου απειλητική. "
Στην πραγματικότητα, ο ελληνικός εθνικισμός φλέρταρε σοβαρά με την ιδέα της διάλυσης του «ψευδοκράτους». Εκτός από χιλιάδες διαδηλωτές που πλημμύρισαν τους δρόμους της Αθήνας ζητώντας «σπάσιμο των συνόρων» και «σύνορα με τη Σερβία» (10.12.92), τη «στρατιωτική πίεση» και το διαμελισμό της ΠΓΔΜ υποστήριξαν επίσης δημόσια προσωπικότητες όπως ο Στέλιος Παπαθεμελής, ο Χρύσανθος Λαζαρίδης, ο Κων/νος Βακαλόπουλος, ο Σαράντος Καργάκος, ο Χρήστος Πασσαλάρης ή ο τέως πρόεδρος Χρήστος Σαρτζετάκης. Στον αθηναϊκό τύπο δημοσιεύθηκαν σενάρια προέλασης του ελληνικού στρατού στο έδαφος της ΠΓΔΜ («Βήμα» 15.12.91 και 31.5.92), ακόμη και χάρτης με τις προτάσεις του ΓΕΕΘΑ για τα νέα σύνορα της Ελλάδας («Εθνος» 7.12.92).
Σ' ένα άλλο επίπεδο, ο ΥΠΕΞ Σαμαράς βάσισε μεγάλο μέρος της στρατηγικής του στην προοπτική αποσύνθεσης και κατάρρευσης του «κρατιδίου» (χάρη και στο πρώτο άτυπο ελληνικό εμπάργκο του 1992), ενώ γνωστές είναι οι διαβουλεύσεις με τους Μιλόσεβιτς και Ντράσκοβιτς για ελληνοσερβική «μοιρασιά» της ΠΓΔΜ.
Τέλος, διαφορετικής τάξης σχεδιασμοί για την «προληπτική» κατάληψη μιας «υγειονομικής ζώνης» εντός της ΠΓΔΜ σε περίπτωση επέκτασης των εκεί διακοινοτικών ταραχών συζητήθηκαν επίσημα στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής τον Αύγουστο του 2001.
μπάμπης = φασίστας
ΑπάντησηΔιαγραφήθέλει να επιβάλλει λογοκρισία, όπως κι ο ξυνόγαλος
ξυνόγαλος = μπάμπης
8.04 o alexis papaxelas htan ypopshfios gia to idryma ths margaritas kai tou giorgaki - yparxoun kai oi sxetikes epistoles pou dhmosiefse to nemesis
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί φίλοι..
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλο αυτόν τον καιρό μέσα στις σελίδες του φιλόξενου blog έχουμε γίνει μάρτυρες γεγονότων και διαπιστώσεων. Για μένα τουλάχιστον που πρώτη φορά βρέθηκα σε τέτοιους χώρους οι διαπιστώσεις μου ήταν συγκλονιστικές.
Λογω του χώρου δουλειάς μου είχα έρθει σε επαφή με το ότι πιο σκληρό φασιστικό και ακροδεξιό εσμό υπάρχει και εμφιλοχωρεί στην κοινωνία μας. Άνθρωποι βασανισμένοι, παραπλανημένοι, χαμηλού πνευματικού επιπέδου, μακαρίζοντας τη Χούντα γιατί ήταν η μόνη που ασχολήθηκε σοβαρά με τα προβλήματα των. Βαθειά δημοκράτης εκ πεποιθήσεως και εκ καταγωγής ,όλους αυτούς τους αντιμετώπιζα με κατανόηση και συμπάθεια. Θεωρούσα ότι με την ενδυνάμωση της δημοκρατίας μας και με την άνοδο του πνευματικού επιπέδου τα καρκινώματα αυτά θα εκλείψουν. Φευ..!!! Μέσα στις στήλες του ιντερνέτ και ειδικά σε αυτό το blog ξανασυναντώ την νέα φασιστική ακροδεξιά. Ξεμωραμένοι ηλικιωμένοι, ανιστόρητοι νέοι, φανατικοί υμνητές του ότι πιο αυθαίρετου και αντιδημοκρατικού εμφιλοχωρεί στην κοινωνία μας, σερφαρουν αδιάκοπα και καθημερινά στις σελίδες του ιντερνέτ και βρωμίζουν παντού , εκτονώνοντας και εκδηλώνοντας τα πιο κατώτερα και άθλια αισθήματα των για τον εαυτό τους και τους συνανθρώπους μας. Βρίζουν με ένα χυδαίο και αγοραίο πρωτοφανή τρόπο . Τα γεννητικά τους όργανα είναι σε πρώτη ζήτηση. Εκδηλώνουν ένα ακατάσχετο μίσος για τους διαφορετικούς συνανθρώπους των και ένα αβυσσαλέο μίσος για όσους έχουν οποιαδήποτε διαφορετικότητα.
Ο λόγος που ο Καραμανλής κέρδισε την ψήφο των Ελλήνων είναι ότι εμφανίστηκε με ένα κεντρώο προσωπείο, του μέτρου , της κατανόησης και μη έχοντας καμιά σχέση με το παρελθόν για το όποιο είχε καταδικαστεί κατεπαναληψη στη συνείδηση του Ελληνικού λαού. Νέος σε ηλικία ,άριστος χειριστής του λόγου έπεισε τους Έλληνες. Φευ..!! Την επόμενη ανάληψης της εξουσίας δυστυχώς όλος αυτός ο εσμός που περιέγραψα πριν κατέλαβε το σύνολο των κυβερνητικών θέσεων και μαζί με τους κουμπάρους και τους συγγενείς δημιούργησαν τη νέα διακυβέρνηση. Αυτή είναι η εικόνα της νέας διακυβέρνησης και το στίγμα της το αφήνουν εδώ. Αυτή είναι η σημερινή κυβέρνηση. Χαρείτε τους !! Ψηφίστε τους ξανά!!
babis
Αγαπητοί φίλοι..
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλο αυτόν τον καιρό μέσα στις σελίδες του φιλόξενου blog έχουμε γίνει μάρτυρες γεγονότων και διαπιστώσεων. Για μένα τουλάχιστον που πρώτη φορά βρέθηκα σε τέτοιους χώρους οι διαπιστώσεις μου ήταν συγκλονιστικές.
Λογω του χώρου δουλειάς μου είχα έρθει σε επαφή με το ότι πιο σκληρό φασιστικό και ακροδεξιό εσμό υπάρχει και εμφιλοχωρεί στην κοινωνία μας. Άνθρωποι βασανισμένοι, παραπλανημένοι, χαμηλού πνευματικού επιπέδου, μακαρίζοντας τη Χούντα γιατί ήταν η μόνη που ασχολήθηκε σοβαρά με τα προβλήματα των. Βαθειά δημοκράτης εκ πεποιθήσεως και εκ καταγωγής ,όλους αυτούς τους αντιμετώπιζα με κατανόηση και συμπάθεια. Θεωρούσα ότι με την ενδυνάμωση της δημοκρατίας μας και με την άνοδο του πνευματικού επιπέδου τα καρκινώματα αυτά θα εκλείψουν. Φευ..!!! Μέσα στις στήλες του ιντερνέτ και ειδικά σε αυτό το blog ξανασυναντώ την νέα φασιστική ακροδεξιά. Ξεμωραμένοι ηλικιωμένοι, ανιστόρητοι νέοι, φανατικοί υμνητές του ότι πιο αυθαίρετου και αντιδημοκρατικού εμφιλοχωρεί στην κοινωνία μας, σερφαρουν αδιάκοπα και καθημερινά στις σελίδες του ιντερνέτ και βρωμίζουν παντού , εκτονώνοντας και εκδηλώνοντας τα πιο κατώτερα και άθλια αισθήματα των για τον εαυτό τους και τους συνανθρώπους μας. Βρίζουν με ένα χυδαίο και αγοραίο πρωτοφανή τρόπο . Τα γεννητικά τους όργανα είναι σε πρώτη ζήτηση. Εκδηλώνουν ένα ακατάσχετο μίσος για τους διαφορετικούς συνανθρώπους των και ένα αβυσσαλέο μίσος για όσους έχουν οποιαδήποτε διαφορετικότητα.
Ο λόγος που ο Καραμανλής κέρδισε την ψήφο των Ελλήνων είναι ότι εμφανίστηκε με ένα κεντρώο προσωπείο, του μέτρου , της κατανόησης και μη έχοντας καμιά σχέση με το παρελθόν για το όποιο είχε καταδικαστεί κατεπαναληψη στη συνείδηση του Ελληνικού λαού. Νέος σε ηλικία ,άριστος χειριστής του λόγου έπεισε τους Έλληνες. Φευ..!! Την επόμενη ανάληψης της εξουσίας δυστυχώς όλος αυτός ο εσμός που περιέγραψα πριν κατέλαβε το σύνολο των κυβερνητικών θέσεων και μαζί με τους κουμπάρους και τους συγγενείς δημιούργησαν τη νέα διακυβέρνηση. Αυτή είναι η εικόνα της νέας διακυβέρνησης και το στίγμα της το αφήνουν εδώ. Αυτή είναι η σημερινή κυβέρνηση. Χαρείτε τους !! Ψηφίστε τους ξανά!!
babis
Βρε καλώς την κραγμένη!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήBabis: "Επιτελους…..Καιρος ηταν να διαγραφουν τα βλακωδη λεγομενα από ένα ανθρωποειδες…Βεβαια είναι - γνωστο ότι η
Ρηγιλλης τους πληρωνει ολους αυτους, με σκοπο να ευτελιζει κάθε σοβαρη προσπαθεια παραπληροφορησς".
Δύο διαπιστώσεις:
- Η πρώτη ότι ομολογεί ο Babis ότι ΠΑΡΑπληροφορεί.
- Η δεύτερη είναι ότι το πρώτο συνθετικό της λέξης ("παρα") εξηγεί και το λόγο που το κάνει. Παρα->Παράς->Χρήμα. Τα
συμπεράσματα δικά σας...
Οσα περισσότερα ψέματα, τόσο περισσότερες πιθανότητες να εξαπατηθούν ξανά οι πολίτες.
Αρπαχτικά του δημόσιου χρήματος ενωθείτε. Μπορούν να έρθουν ξανά καλύτερες μέρες!
ΑΠΑΤΗ - ΨΕΜΑ - ΔΙΑΦΘΟΡΑ - ΡΕΜΟΥΛΑ - ΔΙΑΠΛΟΚΗ - ΣΚΑΝΔΑΛΑ - ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ
Εμπρός στο δρόμο της ρουφιανιάς, της λάσπης και της συκοφαντίας που χάραξε ο καρχιμάκης...
Καλά αυτό για τις αποκλειστικές πληροφορίες του babis είναι σήριαλ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟλα τα ΠΑΣΟΚια, για αποκλειστικές πληροφορίες μιλάνε.
Πολλές φορές μάλιστα για να γίνουν περισσότερο πειστικοί επικαλούνται υψηλόβαθμα στελέχη της ΝΔ, φίλους τους που δήθεν
συνάντησαν και πικραμένοι τους τα εξομολογήθηκαν!!!
Νισάφι πια με αυτή την λάσπη. Εχουν απαξιώσει τα πάντα.
Η μαλακία τους έχει βαρέσει κατακούτελα.
Ετσι περιμένουν να ξανακυβερνήσουν;
Ποια είναι η τύχη ενός ανθρώπου που αρνήθηκε να υπηρετήσει την θητεία του στη χώρα καταγωγής;
ΑπάντησηΔιαγραφή1.. Στιγµατίζεται ως φυγόστρατος.
2.. Δεν του επιτρέπεται να εργαστεί στο δηµόσιο.
3.. Δεν του επιτρέπεται η κατοχή όπλου.
4.. Πληρώνει για να µην υπηρετήσει 29.000 δρχ. Γίνεται ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΜΥΝΗΣ του ΠΑΣΟΚ και έχει υπό της εντολές του και
κομματικοποιεί ολόκληρο το στράτευµα, προχωρεί σε συµφωνίες αγορών πολεµικού υλικού πολλών δισεκατοµµυρίων Ευρώ (την ώρα που
εάν του δώσουν ένα G3, θα το πιάσει από την κάννη),.
Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΣΟΦΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ, ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ, ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΚΔΟΧΗ!
Το όνοµα αυτού Άκης Τσοχατζόπουλος, φίλος και προστατευόμενος του ο Μιχάλης Καρχιμάκης
Γραφε εσυ ανωμαλε τις ιδιες παπαρες...δεν κουραστηκες? Οι κουμπαροι και τα ομολογα δημιουργουν ασχημο περιβαλλον,οποτε σε λιγο γραψε και για τον ηρωικο Πρωθυπουργο μας που εχει πεσει σε καταθλιψη και το PLAY STATION μαζιμε το DVD ΕΧΕΙ εχει παρει φωτια..
ΑπάντησηΔιαγραφή