Πολιτικό «στραπάτσο» για το ΠΑΣΟΚ...

...η υπόθεση Νεονάκη –Πάχτα . Του Θάνου Δημάδη δημοσιογράφου- πολιτικού συντάκτη . Ο αποκλεισμός Νεονάκη και Πάχτα από τα ψηφοδέλτια του Π...

...η υπόθεση Νεονάκη –Πάχτα

.
Του Θάνου Δημάδη
δημοσιογράφου- πολιτικού συντάκτη
.
Ο αποκλεισμός Νεονάκη και Πάχτα από τα ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ με προσωπική απόφαση του Γιώργου Παπανδρέου ανέδειξε με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο τις εύθραυστες ισορροπίες στο εσωτερικό του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η υπόγεια «μάχη» χαρακωμάτων που μαίνεται υπογείως μεταξύ προεδρικών και εκσυγχρονιστών βγήκε στην επιφάνεια δίνοντας την εικόνα ενός ΠΑΣΟΚ που αλλού πατάει και αλλού βρίσκεται. Ένας κακός χειρισμός του θέματος από τον κ. Παπανδρέου- που όμως οι «μετρ» της επικοινωνίας Ευθυμίου, Λαλιώτης, Αθανασάκης, Γερουλάνος που έχει γύρω του ο Πρόεδρος δεν κατάφεραν να αποτρέψουν- ήταν αρκετός για να επιστρέψει το ΠΑΣΟΚ στην αμαρτωλή εσωστρέφεια.
Η ανακοίνωση των ψηφοδελτίων του κόμματος, στην οποία το επιτελείο του κ. Παπανδρέου πόνταρε επικοινωνιακά προκείμενου να προβάλει την εικόνα της ανανέωσης και της φρεσκάδας, αναβλήθηκε αφού ο κίνδυνος να μετατραπεί σε επικοινωνιακό «στραπάτσο» ήταν εμφανής. Είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι η απόφαση να «κοπούν» τα δύο πάλαι ποτέ στελέχη του εκσυγχρονιστικού μπλοκ Νεονάκης και Πάχτα προκειμένου το ΠΑΣΟΚ να πάει «καθαρό» στις εκλογές σηματοδότησαν ένα σοβαρό πολιτικό λάθος που συνοδεύτηκε από κακούς επικοινωνιακούς χειρισμούς.
Λάθος 1ο: Το ΠΑΣΟΚ θέλοντας να αποδείξει ότι είναι απαλλαγμένο από βαρίδια του παρελθόντος που του στέρησαν την εκλογική νίκη το 2004 καθιστώντας το πολιτικά ευάλωτο, δε διστάζει να πετάξει εκτός ψηφοδελτίων δύο στελέχη του που συνδέθηκαν με σκάνδαλα που θέλει οπωσδήποτε να ξεχαστούν. Μέχρι εδώ μπορεί να θεωρηθεί σωστή επιλογή. Υπάρχει όμως ένα κρίσιμο δεδομένο: Ότι και τα δύο «εκσυγχρονιστικά» στελέχη έχουν στα χέρια τους τις αθωωτικές αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Ο Γιώργος Παπανδρέου όμως δεν εκμεταλλεύτηκε πολιτικά την αθώωσή τους για να στριμώξει τη Ν.Δ. και να αποκαταστήσει στα μάτια της κοινής γνώμης το κύρος των δικών του στελεχών και μέσω αυτών του ίδιου του κόμματός του. Άντ’ αυτού προτίμησε να μπει σε μία ήπια αμυντική τακτική αυτομαστιγώματος που δίνει την εικόνα ενός ΠΑΣΟΚ που αισθάνεται ένοχο για τον εαυτό του και τα στελέχη που έχει στους κόλπους του.
Λάθος 2ο: ακόμα και αν ο Γιώργος Παπανδρέου ήθελε να κόψει… εκσυγχρονιστικά «κεφάλια»- και συγκεκριμένα του Νεονάκη και του Πάχτα- έπρεπε να το είχε κάνει πολύ νωρίτερα. Και σίγουρα όχι λίγο πριν την ανακοίνωση των ψηφοδελτίων. Επιπλέον όφειλε ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου να είχε ενημερώσει τα στελέχη για τις προθέσεις του εξ αρχής. Ας μην ξεχνάμε όμως ότι στη δε περίπτωση του κ. Πάχτα την επίμαχη τροπολογία υπέγραψαν κι άλλοι βουλευτές, όπως ο κ. Βούγιας ο οποίος όχι μόνο αξιοποιήθηκε λίγο μετά τις εκλογές του 2004 αλλά όπως όλα δείχνουν θα είναι εκ νέου στα ψηφοδέλτια. Δύο μέτρα και δύο σταθμά δηλαδή…
Λάθος 3ο: τόσο ο κ. Νεονάκης όσο και ο κ. Πάχτας από τις εκλογές του 2004 και μετά ανέκαμψαν στο εσωκομματικό παιχνίδι έχοντας εκλεγεί σε υψηλές θέσεις στην κομματική ιεραρχία. Όπερ σημαίνει ότι ένας σημαντικός αριθμός κορυφαίων και μη στελεχών του ΠΑΣΟΚ τους στήριξε. Δεν είναι λίγο αντιφατικό όμως από τη μία πλευρά το ΠΑΣΟΚ να θέλει να απομακρύνει τα στελέχη αυτά και από την άλλη να τα συντηρεί στα κομματικά του «σπλάχνα»;
Λένε ότι στην πολιτική έχουν σημασία οι συμβολισμοί. Αν ισχύει αυτό τότε οι Νεονάκης και Πάχτας επαναφέρουν στα μάτια της κοινής γνώμης μνήμες μίας περιόδου που και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ θέλει να λησμονήσει. Ακόμα και δύο τρανταχτές αθωωτικές αποφάσεις δεν θεωρούνται από την αξιωματική αντιπολίτευση επαρκείς για να αποδείξουν τον ηθικό εξαγνισμό της στα μάτια της κοινής γνώμης. Το ΠΑΣΟΚ φαίνεται μάλλον ακόμα φοβισμένο για τον ίδιο του τον εαυτό χωρίς να έχει πεισθεί για την ηθική του επανάκαμψη. Αν όμως δεν έχει πεισθεί το ίδιο, πώς θα πεισθούν οι πολίτες;