Αποκάλυψη: Δεν έχει την κυριότητα...

.. . ...η Μονή Βατοπεδίου! Τι γνωμοδότησε το 2000 η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου και τι άλλαξε το ... 2004 μετά τις εκλογές. Δεν έχει ε...

...

...η Μονή Βατοπεδίου! Τι γνωμοδότησε το 2000 η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου και τι άλλαξε το ... 2004 μετά τις εκλογές. Δεν έχει εκδοθεί τελική απόφαση από το Πρωτοδικείο Ροδόπης. Δεν έχει αναγνωρισθεί κανένα δικαστικό δικαίωμα στη Μονή!!! Στο φως τα ντοκουμέντα...

. .

Του Γιώργου Καρβουνιάρη

. .

Σας ενημερώνω για δύο επίμαχες γνωμοδοτήσεις σχετικά με τη Λίμνη Βιστωνίδα και μία σχετικά με την Ουρανούπολη, όσον αφορά το θέμα της Μονής Βατοπεδίου. Η μελέτη τους απαιτεί χρόνο μιας και γίνεται αναφορά σε στοιχεία δεκαετιών. Άλλωστε η αρχική αναγνώριση κάποιων δικαιωμάτων της Μονής Βατοπεδίου γίνεται από τις αρχές της δεκαετίας του 1920 ενώ υπάρχουν και υποστηρικτικές αποφάσεις του Αρείου Πάγου κλπ.

Εντούτοις, η γνωμοδότηση 111/18-02-2000/28-02-2000 της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους καταλήγει με ρητή διατύπωση ".... Ο όρος που αναντίρρητα ισχύει είναι το δικαίωμα της Ι.Μ. και της Αθωνιάδας Σχολής επί των καθαρών προσόδων της λιμνοθάλασσας Βιστωνίδας ή Μπουρού." Επίσης αναφέρεται ότι υπάρχει η δυνατότητα παραχώρησης της διαχείρισης και όχι της κυριότητας επί της λιμνοθάλασσας.

Είναι σημαντικό ότι η νεώτερη γνωμοδότηση, η οποία μάλιστα προέρχεται όχι από την Ολομέλεια αλλά από το Δ' Τμήμα (ίσως επιβάλλεται να γίνει έλεγχος νομιμότητας της απόφασης από το Τμήμα και όχι από την Ολομέλεια), με αριθμό 15/09-12-2004/14-01-2005, ορίζει ότι ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης νομίμως δύναται να αναθέσει στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου την ανταλλαγή της λίμνης Βιστωνίδας, αναγνωρίζοντας έτσι δικαίωμα κυριότητας και όχι απλής διαχείρισης.

Εξίσου σημαντικό είναι ότι τόσο η αρχική αγωγή διεκδίκησης που υποβλήθηκε στις 01-05-1922 ενώπιων του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, όσο και η πρόσφατη αγωγή διεκδίκησης που υποβλήθηκε στις 15-01-2003 ενώπιων του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης δεν ολοκληρώθηκαν και συνεπώς δεν έχει αναγνωρισθεί δικαστικά το δικαίωμα κυριότητας στην Μονή Βατοπεδίου.

Επίσης το Συμβούλιο της Επικρατείας με την αναφερόμενη απόφαση Ολομέλειας με αριθμό 41/1929 δεν κρίνει το ιδιοκτησιακό καθεστώς και εντέλει τον τότε Υπουργό Γεωργίας να υπογράψει σύμβαση με τους όρους της ιχθυοτροφικής εκμετάλλευσης. Θα πρέπει ακόμη να αναφερθεί ότι υπάρχουν αποφάσεις του Υπουργου Οικονομικών και επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ που αποδέχονται γνωμοδοτήσεις του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων και Ανταλλάξιμης Περιουσίας (100690 / 610/Α0010/05-02-1999, 1064.538/ 5928/ 05-08-2002, 1051266 /10611 /Α0010/ ΠΕ/ 04-06-2002).

Όμως με την εντολή με αριθμό 9983/30-10-2003 του τότε υφυπουργού Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ, εντέλλεται η επανεισαγωγή της υπόθεσης στο Συμβούλιο.

Μεσολαβούν οι εθνικές εκλογές και το Συμβούλιο γνωμοδοτεί εκ νέου υπέρ της Μονής Βατοπεδίου με τη γνωμοδότηση 26/20-05-2004 που γίνεται αποδεκτή από το νέο Υπουργό Οικονομικών της ΝΔ με την 1046300/3944/Α0010/07-06-2004 απόφαση.

Τέλος, υπάρχει και η γνωμοδότηση 161/06-02-2008/01-04-2008 του Ε' Τμήματος του Νομικου Συμβουλίου του Κράτους, η οποία κρίνει το χαρακτηρισμό του κληροτεμαχίου 1193 του αγροκτήματος Ουρανούπολης, εμβαδού 8.600 στρεμμάτων που είχε δοθεί ως αντάλλαγμα στην Ι.Μ.Β. ως δασική έκταση και όχι ως δάσος.

Η διαφορά μεταξύ δάσους και δασικής έκτασης: Όποια έκταση είναι χαρακτηρισμένη ως δάσος απαγορεύεται να μεταβιβασθεί, ενώ η δασική έκταση μπορεί.

Ο μειοψηφών Αντιπρόεδρος του ΝΣΚ κ. Θεοφανόπουλος, γνωμοδότησε ότι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δεν έχει καν αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει εάν μία έκταση είναι δασική ή δάσος και ότι το θέμα αυτό θα έπρεπε να διευθετηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες -που έχουν ήδη γνωμοδοτήσει ότι είναι δάσος- ή τελικά από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

.

--------------------------------------------------

ΣΕ ΛΙΓΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ PRESS-GR

ΤΑ ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ

ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΉΣΕΩΝ

---------------------------------------