. "Αν έχετε κάτι συγκεκριμένο και χειροπιαστό, να το συζητήσουμε..." ήταν η απάντηση του Κ. Καραμανλή σε ερώτηση για τον Θ. Ρουσ...
------------------------
Σοβαρό ατύχημα σημειώθηκε το απόγευμα της Παρασκευής στον Πλατύκαμπο Λάρισας όταν ένα ασθενοφόρο ιδιωτικού νοσοκομείου έπεσε πάνω σε κλούβα ...
ΣΤΙΣ ΜΙΣΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΧΟΝΤΡΟΣ ''ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟΣ''ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ .
ΕΙΔΙΚΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΑ ΑΝΑΚΤΟΡΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ.............
''PASOK poisonous''
ΑΦΟΥ Ο ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΒΑΛΕ ΠΡΩΤΑ ΤΟΥΣ ΚΟΛΛΗΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΞΑΡΤΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ LIGHT ΤΡΟΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΒΑΝΤΑΔΟΡΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΕΤΑ ΣΤΟΥΣ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΑΠΑΝΤΑ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΟΤΙ ΗΔΗ ΣΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΑ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΣΤΗΜΕΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΕΒΛΕΠΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΙΧΕ ΣΤΗ ΣΕΙΡΑ. ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΞΕΦΤΙΛΑ. ΗΜΑΣΤΕ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ. ΞΥΠΝΑΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΛΑΜΠΟΓΙΑ ΚΑΙ Ο ΚΩΣΤΑΚΗΣ ΑΤΟΥΣ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΓΙΑΤΙ ΚΡΑΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ
ΑπάντησηΔιαγραφή"Αν έχετε κάτι συγκεκριμένο και χειροπιαστό, να το συζητήσουμε..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο.... άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;
Τρεις λαλουν και δυο χορεύουν ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ λογος του ειναι εντελώς κενος...
Οσον αφορα την Συνεντευξη Τυπου ..αναρωτιέμαι αν απάντησε ΕΣΤΩ και σε ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ...οτι να ναι ελεγε...
Στην ερωτηση δε για το ΡΟυσοπουλο η απαντηση του ήταν εντελώς γελοία !!!!
«Κάθε Κυριακή μετά τις 16 Μαρτίου είναι εκλογική. Ενδεχομένως και όλες οι προηγούμενες». Η εκτίμηση αυτή που διατυπώθηκε από κορυφαίο κυβερνητικό παράγοντα απεικονίζει με σαφήνεια τους προβληματισμούς των ηγετικών κλιμακίων της συμπολίτευσης. Διότι, όπως όλα δείχνουν, έχει ήδη ανοίξει διάπλατα ο δρόμος των εκλογών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦαινομενικά οι εκλογές προκύπτουν από τα αδιέξοδα της κυβέρνησης και από τα φαινόμενα «ανυπακοής» στην ΚΟ της ΝΔ. Αυτά υποχρεώνουν τον Πρωθυπουργό να επιλέξει την κάλπη όσο είναι ακόμη ισχυρός ή, έστω, ισχυρότερος από τους αντιπάλους του.
Επί της ουσίας όμως η προσφυγή σε πρόωρες κάλπες είναι εγγεγραμμένη στο εκλογικό αποτέλεσμα της 16ης Σεπτεμβρίου 2007: κανένας δεν μπορεί να κυβερνήσει την Ελλάδα με 152 βουλευτές και ακόμη λιγότερο κάποιος που δυσκολευόταν να κυβερνήσει και όταν είχε περισσότερους.
Στριμωγμένος στο Μέγαρο Μαξίμου, περιστοιχισμένος από βαλλόμενους υπουργούς, όμηρος του κάθε βουλευτή που δεν πήρε υπουργείο, φθειρόμενος από την ουσιαστική αδυναμία διακυβέρνησης στην οποία έχει περιέλθει, ο Πρωθυπουργός είναι σχεδόν υποχρεωμένος να ρίξει το ζάρι. Η λογική που τον οδηγεί εκεί είναι απλή: «αν τολμήσεις, δεν είναι βέβαιο ότι θα κερδίσεις· αλλά αν δεν τολμήσεις, είναι βέβαιο ότι θα χάσεις».
Η εκλογική διαδικασία μπορεί να ενεργοποιηθεί ευχερώς επειδή (ως τώρα, τουλάχιστον...) συντρέχει μία βασική προϋπόθεση: εκείνοι που μπορούν να αποφασίσουν τις εκλογές είναι οι ίδιοι που έχουν και τις μεγαλύτερες πιθανότητες να τις κερδίσουν.
Ολες οι δημοσκοπήσεις συνηγορούν ότι η ΝΔ διατηρεί ένα σαφές προβάδισμα 2-2,5 μονάδων από το ΠαΣοΚ (πράγμα το οποίο μεταφράζεται σε 4-5 μονάδες στην κάλπη), ενώ η υπεροχή του Κ. Καραμανλή έναντι του Γ. Παπανδρέου εξακολουθεί να παραμένει συντριπτική. Αυτό τού δίνει αέρα. Θεωρητικά ο Καραμανλής θα κάνει περίπατο, αλλά οι περίπατοι είναι για τα πάρκα, όχι για τις εκλογές.
Και αυτό επειδή ο Καραμανλής έχει μπροστά του όχι μιαν απλή εκλογική διαδικασία αλλά ένα ολόκληρο «πακέτο» δύο (τουλάχιστον) εκλογών, το οποίο θα βάλει τη χώρα σε τρίμηνη (τουλάχιστον) αναστάτωση και απαιτεί ψύχραιμες κινήσεις, προσεκτικούς χειρισμούς και γερά κότσια. Σε αυτή τη μακρά αναμέτρηση ο Πρωθυπουργός πρέπει να δείχνει συνεχώς ότι οδηγεί τις εξελίξεις χωρίς να τις εκβιάζει. Είναι λιγότερο απλό απ' όσο λέγεται.
Υπ' αυτή την έννοια χρειάζεται πρωτίστως μια πειστική αφορμή και ένα ισχυρό δίλημμα. Την πρώτη θα τη βρει ή θα την κατασκευάσει. Το δεύτερο είναι σχεδόν δεδομένο: «Καραμανλής ή χάος».
Ενα δίλημμα το οποίο έχει το πλεονέκτημα ότι θα ισχυροποιείται όσο η χώρα βαδίζει στην ανακατωσούρα: ημέρα με την ημέρα, το φάντασμα της ακυβερνησίας θα γίνεται όλο και πιο απειλητικό, σε μια χώρα όπου η σημερινή κυβερνητική παράταξη αποτελεί τη μοναδική διατυπωμένη πρόταση διακυβέρνησης. Κουτσή, στραβή, αλλά η μόνη.
Αλλά και ένα δίλημμα το οποίο έχει το μειονέκτημα ότι ουδείς γνωρίζει την αντοχή του. Διότι όσο ο Καραμανλής θεωρείται απάντηση στο χάος, έχει καλώς. Τι θα συμβεί όμως αν ξαφνικά ο Καραμανλής με τις κυβερνήσεις και τις εκλογές του αποδειχθεί συνώνυμο του χάους; Και ποιος νομίζει ότι κάτι τέτοιο είναι αδύνατον;
for the copypaste
''PASOK poisonous''
Ε τώρα μην φτάνουμε στο σημείο να λέμε ότι οι δημοσιογράφοι που έκεναν πρώτοι ερωτήσεις ήταν κολλητοί και εξαρτώμενοι από τον κ. Ρουσόπουλο. Δηλαδή τι έπρεπε να ρωτήσουν παραπάνω? Τι θα ρωτούσε παραπάνω ένας ανεξάρτητος δημοσιογράφος? Μα φυσικά και ο Πρωθυπουγός θα συμβουλεύεται τις σημειώσεις του όταν σε δύο ώρες δέχεται καταιγισμό ερωτήσεων. Εγώ πιστεύω ότι ο κ. Καραμανλής ήταν αρκετά περιεκτικός στις απαντήσεις του και έδωσε σαφείς εξηγήσεις για την εσωτερική και εξωτερική πολιτική που πρόκειται να ακολουθήσει η Νέα Δημοκρατία για την ανάπτυξη της Χώρας σε μια δύσκολη περίοδο παγκοσμίως. Μην ξεχνάμε ότι ο κ. Καραμανλής έχει χειριστεί μέχρι σήμερα όλες τις κρίσεις που του παρουσιάστηκαν με εξαίρετο τρόπο και γιαυτό απολαμβάνει και την εμπιστοσύνη του μεγαλύτερου μέρους του ελληνικού λαού. Ας σταματήσουμε επιτέλους να ήμαστε κομπλεξικοί απέναντι σε ανθρώπους που έχουν χρήματα ή αναπτύσουν πετυχημένη επιχειρηματική δραστηριότητα. Λίγη περισσότερη εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση και στις επιλογές του Πρωθυπουργού θα κάνει καλό σε όλους μας. Αυτά και ευχαριστώ πολύ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΞεφτίλες πολιτικοί, ο κόσμος ταλαιπωρείται από την ανεργία και την υποαπασχόληση και τη βγάζει με 500 ευρώ και αν, και οι πολιτικοί κονονάνε και μας δουλεύουν, άι σιχτίρ και σεις και τα ζώα που σας ψηφίζουν σα βόδια.
ΑπάντησηΔιαγραφή7 Σεπτέμβριος 2008 2:34 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔύσκολη παγκοσμίως για εσένα και εμένα. Όχι όμως για αυτούς. Εν τω μεταξύ ακόμα κλείνουν τα λατομία...
Δε πρέπει να τους χαρίζεσαι κ.Βασίλη γιατί όταν τους δίνεις το δάχτυλο σου κλέβουν και το χέρι.
2:34
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπο τα δικά σου λεγόμενα, προφανώς ο "καταλληλότερος" χειρίζεται όλες τις καταστάσεις με σημειώσεις. Εγω θέλω αυτός που με κυβερνά να κυβερνά, όχι να χορογραφείται. Ελπίζω να αξίζει ο μισθός σου, τσιράκι
Ο Καραμανλής και τα γουρούνια
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κάλυψη του κ. Καραμανλή στους κκ. Βουλγαράκη ,Ρουσόπουλου ,Παυλίδη και Ζαχόπουλου για τα σκάνδαλα που τους καταλογίζονται ήταν αναμενόμενη. Σε ένα χοιροστάσιο δεν υπάρχουν καθαρά και βρώμικα γουρούνια, απλά υπάρχουν γουρούνια που η μούρη τους είναι βουτηγμένη στο βούρκο. Έτσι είναι αυτή η Κυβέρνηση ,ένα απέραντο χοιροστάσιο με γουρούνια βουτηγμένα στη λάσπη από τον Πρωθυπουργό μέχρι τον τελευταίο υπουργό. Έτσι η λάσπη στη μούρη του ενός γουρουνιού δεν αποτελεί ψεγάδι για τα υπόλοιπα. Άρα μη σας αποτελεί έκπληξη η κάλυψη του κ. Πρωθυπουργού στα στελέχη του. Κρίμα και ήλπιζα ότι κάτι στραβό θα έβλεπε.
(genitsaros)
ALTER -ΖΑΧΑΡΕΑ -ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαι από αυτούς που πίστευα ότι το να δουλεύει η Μάρα Ζαχαρέα ως σχολιάστρια ειδήσεων στον ALTER δεν είναι πρόβλημα για τον κ. Ρουσόπουλοπου που είναι κυβερνητικός εκπρόσωπος. Βλέποντας όμως σήμερα τις ειδήσεις στον ALTER άλλαξα γνώμη. Ο κ. Χατζηνικολάου δεν έκανε καμμία αναφορά για τις ερωτήσεις που έγιναν στον κ. Καραμανλή για το ζεύγος Ρουσόπουλου ,για την εργασία της Μάρας και τον πλουτισμό τους. Γιατί κ. Χατζηνικολάου σχολίασες τον κ. Βουλγαράκη ,Παυλίδη και όχι τον κ. Ρουσόπουλο;;Αν η κ. Ζαχαρέα δεν ήταν δίπλα σου θα έκανες σχόλια;;;
Άρα το κανάλι και η ενημέρωση επειρεάζεται από την σύζυγο του Κυβερνητικού εκπροσώπου γιαυτό και δεν πρέπει να δουλεύει η Μάρα.
(genitsaros)
Ο Καραμανλής και τα γουρούνια
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κάλυψη του κ. Καραμανλή στους κκ. Βουλγαράκη ,Ρουσόπουλου ,Παυλίδη και Ζαχόπουλου για τα σκάνδαλα που τους καταλογίζονται ήταν αναμενόμενη. Σε ένα χοιροστάσιο δεν υπάρχουν καθαρά και βρώμικα γουρούνια, απλά υπάρχουν γουρούνια που η μούρη τους είναι βουτηγμένη στο βούρκο. Έτσι είναι αυτή η Κυβέρνηση ,ένα απέραντο χοιροστάσιο με γουρούνια βουτηγμένα στη λάσπη από τον Πρωθυπουργό μέχρι τον τελευταίο υπουργό. Έτσι η λάσπη στη μούρη του ενός γουρουνιού δεν αποτελεί ψεγάδι για τα υπόλοιπα. Άρα μη σας αποτελεί έκπληξη η κάλυψη του κ. Πρωθυπουργού στα στελέχη του. Κρίμα και ήλπιζα ότι κάτι στραβό θα έβλεπε.
(genitsaros)
Ανωνυμε,7 Σεπτέμβριος 2008 2:34 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα περνεις διπλη δοση PROZAC σου χρειαζεται.
Η Ν.Δ. (Νέα Δημοκρατία) πρέπει να ονομαστεί Ν.Λ. (Νέα Λαμόγια). Σιγά μην έφαγαν πολλά!!!! Μήπως παίρνει ποσοστά και ο Κωστάκης!! Δεν το πιστεύω αλλά γιατί τέτοιο κόψιμο για να τους υπερασπιστεί. Ισως επειδή είναι σεμνοί και ταπεινοί. Λες!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως γνωρίζει κανείς σε ποιόν ανήκει η παρακάτω ναυτιλιακή εταιρεία; http://www.hellenic-carriers.com/bod.html
ΑπάντησηΔιαγραφή