. ... στους δημοσιογράφους που διώκει ο Ρουσόπουλος! . Από το nonews-news.blogspot.com . ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΨΑΜΠΕΛΗ :Το βρήκαμε εξαιρετικά ενδιαφέρο...
... στους δημοσιογράφους που διώκει ο Ρουσόπουλος!Από το nonews-news.blogspot.com
.ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΨΑΜΠΕΛΗ:Το βρήκαμε εξαιρετικά ενδιαφέρον. Το είπε απόψε ο δημοσιογράφος Ανδρέας Καψαμπέλης στο"Αποκαλυπτικό Δελτίο"(EXTRA):
"Όλοι οι δημοσιογράφοι να υπογράψουν κείμενο συμπαράστασης για τους συναδέλφους τους του ALPHA. Να... πάνε ακόμη και μάρτυρες υπεράσπισης στο δικαστήριο".
Την βρίσκουμε την πρόταση σωστή. Την επικροτούμε και την στηρίζουμε.
Ναι στις υπογραφές, όχι στις προγραφές...
------------------------------------------
Ρε!! να συμπαρασταθειται και στους αλλους δημοσιογραφους των επαρχιακων μεσω απο τα καθαρματα της τοπικης εξουσιας που εχουν στησει βιομηχανια αγωγών. Δεν ξερετε τι τραβανε απο τους εκβιασμους τους και την τρομοκρατία. Να καταργηθει ο απαραδεκτος τυποκτόνος νόμος Βενιζέλου. Ο καθενας να γραφει οτι θελει. Η ευθυνη να εχεκι ο πολιτης αν τα πιστευει η οχι οσα διαβαζει. Ο πιλιτης να εχει γνωμη. να ειναι υπευθυνος οσων αποδεχεται. ΟΧΙ στην φιμωση των δημοσιογραφων. Οσοι εκτιθονται στην δημοσιοτητα να τα περιμενουν ΟΛΑ ρε! Καταχραστες της εξουσιας. Που πιανετε τα γεροντακια και τα αδυναμα ανθρωπακια και για εναν ψηφο τους βγαζετε την ψυχη. Κολοπαιδα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε τον ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ τι θα γίνει;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι γλύτωσε πάλι ο μπαγάσας!
25 Οκτώβριος 2008 1:29 πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ καθενας να γραφει οτι θελει
=============
Τι είπες, τώρα, ρε μαλάκα;
Αφού οι μισοί ιδιοκτήτες επαρχιακών εφημερίδων είναι μικρονταβατζήδες και εκβιαστές.
Να μείνουν ασύδοτοι, θέλεις;
Κ. Ρουσόπουλε παρά το ότι δε σε πολυγούσταρα, τώρα είμαι μαζί σου. Μη δεχτείς τη συγγνώμη τους Κώψτους τον κώλο. Τους είδες στο δελτίο του ALFAόλις ειπώθηκε η είδηση για την αγωγή σου και τη μύνηση πως στραβοκατάπιναν και προσπαθούσαν να κάνουν τους ψύχραιμους και πως δώθε σφυρίζουν;
ΑπάντησηΔιαγραφήAς δούμε αύριο τον κ ααα εεε ιιι οοοο και τον άλλο αστέρα της ΠΑΤΜΟΥ, ξέρει αυτός τι θα λένε. Στα σκατά τους πατάνε και γλυστράνε
Ποιούς και τι να αποδοκιμάσει ο κ.Σόμπολος; Με τι είδους ερρείσματα; Πότε ο κ. Σόμπολος έστω και φιλικά τα είπε με κάποιους Βερύκιους,Βλάχους,Κακαουνάκιδες,Τράγκες,Μπιζόγληδες,Αυτιάδες κλπ. κλπ. όταν βυσοδομούν στο γυαλί νομίζοντας οτι ενημερώνουν; Που ήταν ο κ.Σόμπολος όταν πχ έγραφε ο Βερύκιος οτι ο πρόεδρος της δημοκρατίας δε θα επιθεωρίσει το στόλο κατά τη διάρκεια της ναυτικής εβδομάδας χολομένος δήθεν για την αποστρατεία υπασπιστού του;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠού είναι ο κ. Σόμπολος και κατ επέκταση η ΕΣΗΕΑ όταν ο κάαθε τσανακογλύφτης προσβάλει και ουσιαστικά καθυβρίζει όποιον έχει αντίθετη αποψη από αυτόν; Τι μας λέτε κύριοι;
Παπ. Οι δημοσιογράφοι των Αθηνών έγιναν εισαγγελείς, πρόεδροι δικαστηρίων και βγάζουν αποφάσεις, κατακρίνουν ασύστολος ό,τι δεν τους συμφέρει, δεν είναι δημοσιογράφοι είναι κριτές και κατακρίνουν τα πάντα και παρουσιάζονται σαν επαΐοντες σε κάθε θέμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς κοιτάξουν και άλλες χώρες τις Ευρώπης δημοσιογράφους με αξιοπρέπεια, με λογική, με αντικειμενικότητα και όχι να κουτσομπολεύουν σαν κυράτσες στα παράθυρα.
Οι δημοσιογράφοι της επαρχίας είναι κακόμοιροι, δεν έχουν λόγο, φοβούνται να πουν μια λέξη και πάρα πολλοί δεν παίρνουν ούτε το βασικό μισθό και ούτε είναι ασφαλισμένοι.
Οι δημοσιογράφοι των Αθηνών μιλούν για φτώχια των πολιτών και κάνουν πως τους λυπούνται, αλλά ξεχνούν τους τεράστιους μισθούς που παίρνουν και με ένα ύφος λυπημένο λες και ταυτίζεται με τον φτωχό πολίτη.
Φτάνει τόση κοροϊδία σας βαρεθήκαμε, να γίνετε πιο σοβαροί και να λέτε την αλήθεια.
ΣΥΝΤΕΧΝΙΑΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ..........
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΗΛΑΔΗ ΚΑΘΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ Ο,ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΡΕ?ΕΙΣΤΕ ΜΕ ΤΑ ΚΑΛΑ ΣΑΣ?ΘΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥΣ ΚΑΝΝΙΒΑΛΟΥΣ ΑΝ ΛΕΩ ΑΝ ΔΕ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟ??ΑΥΤΗ Η ΓΛΙΤΣΑ Ο ΒΕΡΥΚΙΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΡΟΙΤΕΡ!!!!(ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΛΑΜΟΓΙΟ ΑΥΤΟΣ ΤΩΡΑ)ΤΙ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ ΣΤΟΝ ΑΛΦΑ?ΑΣΕ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΕΣΑ Ο ΠΑΝΗΛΙΘΙΟΣ ΓΥΑΛΑΚΙΑΣ.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΡΜΑ ΘΟΔΩΡΕ ΝΑ ΞΕΒΡΩΜΙΣΕΙ Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΑΠΟ ΚΑΤΙ ΑΘΛΙΑ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΑ......
"... Ο καθενας να γραφει οτι θελει....
ΑπάντησηΔιαγραφή25 Οκτώβριος 2008 1:29 πμ "
Παρακαλώ, δώστε μου εδώ τό πλήρες σας όνομα, διότι, μετά, θέλω αφού δηλώσω "δημοσιογράφος", (όπως μπορεί νά κάνει ο κάθε κομπλεξικός, αμόρφωτος, σάν κι' εμένα), καί μετά, λέγω,
Θέλω νά σού σούρω, μέ τό όνομά σου, κάτι μπινελίκια γιά τά σεξο - εντεροπεπτικά σου όργανα, καί τί ακριβώς σού έκανα σ' αυτά,
καί κατόπιν, όπως λέγεις, υπεύθυνος ο κάθε πολίτης - αναγνώστης γιά τό άν θά τά πιστέψη ή όχι.
"Τό Αδύναμο ανθρωπάκι".
Καμία συμπαράσταση στους λασπολόγους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα να δούμε πόσα απίδια πέρνει ο σάκος.
Μήνυση και αγωγή κατά του τηλεοπτικού σταθμού Alpha και των δημοσιογράφων Γιώργου Αυτιά, Γιώργου Βλάχου και Γιάννη Ντάσκα κατέθεσε ο βουλευτής Επικρατείας, Θόδωρος Ρουσόπουλος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜιλώντας για «συκοφαντίες, ψεύδη και αθλιότητες», ο κ. Ρουσόπουλος δήλωσε: «Παραιτούμενος χθες, ανέφερα ότι ελεύθερος πια από τις δεσμεύσεις που απέρρεαν από τη θέση του Εκπροσώπου της Κυβέρνησης, θα υπερασπιστώ με κάθε νόμιμο μέσο τον εαυτό μου.
Προσφεύγω στη Δικαιοσύνη με κατάθεση μήνυσης και αγωγής προσωπικά κατά των δημοσιογράφων Γιώργου Αυτιά, Γιώργου Βλάχου και Γιάννη Ντάσκα, καθώς και του τηλεοπτικού σταθμού ALPHA, για τα ψεύδη και τις αθλιότητες που συνέχισαν να εκτοξεύουν και σήμερα κατά του προσώπου μου. Η ανοχή μου απέναντι στις συκοφαντίες τελείωσε».
Αντιδρώντας οι δημοσιογράφοι, μίλησαν «για προσπάθεια φίμωσης» από τον πρώην κυβερνητικό εκπρόσωπο
ΦΙΜΩΣΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΤΕ ΜΗΝΥΣΗ ΕΑΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΝΑ ΑΘΩΩΘΟΥΝ ΕΑΝ ΟΜΩΣ ΕΧΟΥΝ ΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ ,ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ΚΑΙ Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ
Λίστα συμπαράαστασης στον Κοντομηνά θα βγάλετε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΘΕΛΟΥΝ ? ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΑΔΙΚΑ ΤΙ ΓΙΝΕΤΕ ? ΟΛΟΙ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΛΑΜΟΓΙΟ ΤΟΝ ΜΑΚΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟ ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΣΕ ΤΟΝ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΣΠΥΡΟΥ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΟΜΩΣ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ ΟΤΙ Ο ΣΠΥΡΟΥ ΔΕΝ ΤΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΛΑΚΙΣΜΕΝΟ Ο ΜΑΚΗΣ ,ΑΛΛΑ Η ΣΥΓΝΩΜΗ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΙ Η ΛΑΣΠΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΠΤΑΚΟΣΙΕΣ ΦΟΡΕΣ , ΤΗΝ ΣΥΓΝΩΜΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΚΟΥΣΕ ΟΥΔΕΙΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήSHKAT
ΡΕ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΟ ΕΧΤΡΑ 3 ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ,ΕΑΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΚΡΟΑΤΕΣ ΣΤΟ ΖΩΝΤΑΝΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΣ ΤΟ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ Η ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΗ ΛΙΓΟΣ ΓΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΘΕΙΣ ΤΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΛΗ ΞΕΡΟΛΑΣ Ο ΣΠΙΝΟΣ Η Ο ΓΚΟΜΠΑΤΖΟΛΙΑΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΠΟΛΛΗ ΚΑΛΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήSHKAT
Δηλαδή ο κάθε μαλάκας δημοσιογράφος από οποίον χώρο και εάν προέρχεται έχει δικαίωμα να λασπολογη και εάν ο θιγόμενος του κάνει αγωγή τότε θα λέμε ότι κυνηγάμε την ελεύθερη δημοσιογραφία ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κάθε ένας είναι υπεύθυνος και υπόλογος για αυτά που λέει και που κάνει , ο Ρουσοπουλος πρέπει να τιμωρηθεί εάν έκανε αυτά που του καταμαρτυρούν και οι δημοσιογράφοι εάν αυτά που του προσάπτουν είναι ψέματα ,
ΜΟΥΓΚΑ ΣΤΗ ΣΤΡΟΥΓΚΑ !!!!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμ δεν ειναι ολοι Εφραιμ να σιωπουν μπροστα στους τονους λασπης επειδη το επιβαλλει η ιδιοτητα τους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμ βέβαια τα αμόρφωτα παλιοκάθικάκια, όργανα του κάθε πλειοδότη, στο απυρόβλητο, να λένε ότι θέλουν και να υποκείμεθα την αετροέπειά τους!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ ωραίο να τους μηνύει ο συνάδελφός τους...Εξ ιδίων τα βάλη αλλά και η επιτίμηση!!!
Οχι και να τους λυπηθούμε τους εκμαυλιστές του μυαλού και της συνειδησής μας!
Άντε κάι...μίζερε εντεταλμένε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναστάσης.
Ζήτω η ελευθερία του Τύπου!
ΑπάντησηΔιαγραφήΖήτω η ελευθερία της έκφρασης!
Δημοσιογράφοι, μην αφήσετε τον Ρουσόπουλο και την πουλημένη παρέα του να σας πτοήσουν!
.
ΑπάντησηΔιαγραφή++++++++++++++++++++
THE FACTS...
++++++++++++++++++++
1. Είναι δεδομένο ότι κάποιοι κρατικοί λειτουργοί συνετέλεσαν ώστε να διαπραχθεί το αδίκημα της απιστίας, εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος. Δεν με απασχολεί αν αυτοί είναι πολιτικοί ή δημόσιοι υπάλληλοι των κρατικών γνωμοδοτικών οργάνων. Σημασία έχει ότι το αδίκημα διαπράχθηκε, κατά συρροή, αρχής γενομένης (ενδεχομένως) από την παραίτηση του κράτους από τα ένδικα μέσα διεκδίκησης της βιστωνίδας, το 2004.
2. Επειδή κανένα από τα φυσικά αυτά πρόσωπα δεν ξύπνησε κάποιο πρωί και είπε "Σήμερα, γουστάρω να βλάψω τα συμφέροντα του κράτους", αυτό σημαίνει ότι κάποιο άλλο φυσικό πρόσωπο άσκησε πειθώ ή πιέσεις, προκειμένου να τους κάνει να λειτουργήσουν σύμφωνα με τα συμφέροντά του.
3. Ως απάντηση του "ποιός ωφελείται;", προκύπτει (και μπορεί να αποδειχθεί, πανεύκολα) ότι το πρώτο πρόσωπο που άσκησε πειθώ ή πίεση (άρα θα πρέπει να ελεχθεί για πιθανή ηθική αυτουργία στο έγκλημα) είναι καλόγερος. Και η ηθική αυτουργία δεν μπορεί παρά να ασκήθηκε είτε στον ρουσόπουλο είτε σε κάποιον άλλο υπουργό είτε απευθείας σε δημόσιους υπάλληλους. Αυτό, ας το βρεί η εξεταστική.
4. Με διαχρονικά πρόδηλη την ηθική αυτουργία του καλόγερου, τα πράγματα είναι απλά και δεν χρειάζεται καμμία "εξεταστική" ή "προανακριτική" για να θεωρηθούν αυτονόητα: Όποιος, ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ (βοούσε ο κόσμος!) για την εξέλιξη του εγκλήματος, ΣΥΝΕΧΙΖΕ να παρέχει πολιτική προστασία στον καλόγερο, είναι και αυτός ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ στο αδίκημα της ηθικής αυτουργίας!
Για τα παρεπόμενα της ηθικής αυτουργίας/συναυτουργίας και τις ευθύνες για την όποια ΦΥΣΙΚΗ αυτουργία, ας τα βρούν στην εξεταστική επιτροπή. Αλλά, τουλάχιστον, ας μην κάνουν τις "παρθένες" ως προς το πασιφανές της ηθικής αυτουργίας και της συνενοχής (κάποιου ή κάποιων) σε αυτή.
Αντιληπτόν; Γιατί, εδώ πέρα, έχουν εμφανιστεί κάμποσοι (με μπλε και πράσινους κόκκους) που μας θεωρούν για τελείως ηλίθιους!!
παμισος
.