...τυφλή κοπέλα με σκύλο οδηγό . Aπό την Ιωάνννα-Μαρία Γκέρτσου «Τραπεζάκια έξω» για τυφλούς και σκύλους-οδηγούς Ονομάζομαι Ιωάννα-Μαρία Γκ...
.
Aπό την Ιωάνννα-Μαρία Γκέρτσου
«Τραπεζάκια έξω» για τυφλούς και σκύλους-οδηγούςΟνομάζομαι Ιωάννα-Μαρία Γκέρτσου, είμαι τυφλή και κάτοχος σκύλου-οδηγού.Ερευνήτρια στο ΙΤΕ Ηρακλείου, υποψήφια διδάκτωρ στην ιατρική σχολή του παν/μίου Κρήτης και πρόεδρος της Ελληνικής Σχολής σκύλων-οδηγών «Λάρα». Ζω στο Ηράκλειο Κρήτης όπου η πρόσβαση του σκύλου-οδηγού επιτρέπεται παντού. Και στην πολιτισμένη υποτείθεται πρωτεύουσα;
Την Πρωτομαγιά, θέλησα να πάω με μια φίλη για φαγητό στην ταβέρνα«Καλοζύμη» που βρίκσεται δίπλα στο πατρικό μου, στο Χαλάνδρι. Στην είσοδο της ταβέρνας, ο υπεύθυνος μας πληροφόρησε πως απαγορεύονται τα σκυλιά. Απαντήσαμε ότι, έτσι κι αλλιώς θα τρώγαμε στην αυλή αφού είχε ωραία μέρα. Εκείνος, αντέτεινε πως ο σκύλος απαγορεύεται ακόμα και στην αυλή και πρότεινε να μας βγάλει ένα τραπέζι στο δρόμο! Φύγαμε και πήγαμε ακριβώς...
... δίπλα στην ταβέρνα «Ιορδάνης».
Δυστυχώς κι εκεί, η ίδια αντιμετώπιση: ο σκύλος δεν επιτρεπόταν ούτε καν στην αυλή. Κι ερωτώ τους φίλτατους αναγνώστες:
1. Αξίζει ένας άνθρωπος να φάει στο δρόμο, επειδή βλέπει με τα μάτια ενός σκύλου;
2. Μπορεί ο μάγειρας της εκάστοτε ταβέρνας να μαγειρέψει χωρίς τις κατσαρόλες του;
3. Εάν ήμουν φορέας της γρίπης των χοίρων και πήγαινα να φάω δίχως να πω λέξη θα ήμουν εντάξει;
Περισσότερες πληροφορίες για τους σκύλους-οδηγούς στο www.laraguidedogs.gr
Κυρία μου,μήν απολογήσθε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤήν νοοτροπία τών χθεσινών βλάχων,
πού έχουν άνοίξει ένα σουβλατζίδικο στό Χαλάνδρι καί θεωρούν,ότι έχουν κανένα εστιατόρειο πολυτελείας στήν Χαβάι,τήν γνωρίζουμε.
Μήν ασχολήσθε άλλο,διότι ειλικρινά
δέν αξίζει νά ασχολήσθε, μέ ημίαιμα δίποδα.
ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ.ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ
ΑπάντησηΔιαγραφή-----------------------------
Καψαμπέλη η Καιλή ξευτιλίστηκε
ακόμα μιά φορά ( η γελοία σοσιαλήστρια του Γιωργάκη)...
ΕΣΥ ΕΠΑΘΕΣ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟ... ΚΑΙ
ΕΘΑΨΕΣ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ...νεκρόφιλε ?
---------------------------------
Όλοι οί φίλοι τών 4ποδων,όχι μόνον νά μήν επισκεφθούν ποτέ τίς συγκεκριμένες ταβέρνες,αλλά καί νά τό γνωστοποιήσουν καί στούς φιλους των.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς βγάλουν τήν βρώμα από πάνω τους,πού εκ γεννητής φέρουν.
Δικαιως αγανακτειτε,η ζωοφιλια και ο ανθρωπισμος σπανιζουν,αλλα γνωριζω οτι βασει των υφισταμενων υγειονομικων-αδικων μερικως- διαταξεων οι εν λογω μαγαζατορες κινδυνευουν απο υπερογκα προστιμα εως και κλεισιμο του μαγαζιου τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην τους παρεξηγεις κυρια μου,Ελληναρες ειναι αυτοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚα Γκερτσου δεν μου αρεσει το "απλωμα" που εχεις κανει στα blogs για την υποθεση σου. Παραθετεις αρχικα τις ακαδημαικες και αλλες ιδιοτητες σου οι οποιες δεν θα επρεπε να παιζουν ρολο αλλα τις παραθετεις για να ενισχυσεις την επιθεση σου. Εκεινο που δεν μας λες ειναι οτι ο νομος απαγορευει ρητως την υπαρξη σκυλιου σε μαγαζια οπου σερβιρονται τροφες και σε πρωτη φαση καλως οι υπευθυνοι απαγορευσαν την εισοδο του σκυλου. Καπου διαβασα οτι παρεθεσες μια διαταξη οτι επιτρεπονται σκυλοι συνοδειας-το οποιον και αμφισβητω- υπο τη προυποθεση οτι δεν παραβαινει τους ορους υγιεινης. Μπορεις να μας πεις ποιοι ειναι αυτοι οι οροι υγιεινης και πως μπορει ο σερβιτορος η και ο πελατης να γνωριζει οτι το σκυλι σου τους εκπληρει? Μηπως μεσα σε αυτη τη διαταξη- αν υπαρχει και αφορα σε μαγαζια εστιασεως - υπαρχει και ορος να φορα το σκυλι "φιμωτρο"? Φορουσε το σκυλι φιμωτρο?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατω απο τα ανωτερω κατα τη γνωμη μου καλως απαγορευτηκε η εισοδος του σκυλιου σε χωρο εστιασεως. Τωρα επειδη εσυ εχεις αναγκη και δικαιουσαι να πας σε ενα τετοιο χωρο και δεν το κουβεντιαζουμε καν, θα μπορουσες να εχεις τη φιλη σου σαν οδηγο κατ'εξαιρεση σε τετοια και αλλα μαγαζια. Σημειωτεον οτι ειμαι εξαιρετικα φιλοζωος (βεβαια το προβλημα σου δεν εχει ΚΑΜΜΙΑ σχεση με τη ζωοφιλια)και λατρευω τα σκυλια εχοντας μαλιστα ενα, αλλα τηρω παντα τους νομους και την κοινη λογικη πανω σε παρομοια θεματα. Εγω αν θα ημουνα διπλα στο εστιατοριο με σενα και το σκυλι, θα σε καταλαβαινα μεν, αλλα θα απαιτουσα την απομακρυνση του. Το να προσπαθεις να κανεις ενα θεμα και να γραφεις συνεχως στα διαφορα blogs επειδη πληγωθηκες προσωπικα, δεν θα σε βοηθησει στο προβλημα σου.
Αλλα εκεινο που πραγματικα με κανει σκεπτικο απεναντι στο συμβαν σου, ειναι οτι προσπαθεις να "συγκινησεις" τους αναγνωστες χρησιμοποιωντας κλισε μελοδραματικες εκφρασεις, παραθετεις τα ακαδημαικα σου προσοντα (λες και εχουν σημασια) και στο τελος κανεις και προσπαθεια διαφημισης παραθετοντας την ιστοσελιδα σου. Ολα αυτα με "χαλασαν" περισσοτερο, ωστε να με κανουν επιφυλακτικο απεναντι στις προθεσεις σου. Νομιζω οτι πρεπει να το ξανασκεφτεις το θεμα.
Ιωάννα - Μαρία
ΑπάντησηΔιαγραφήστην απολίτιστη ελλάδα μην περιμένεις τίποτα.
Τα μάτια του σκύλου είναι σίγουρα καλύτερα από τα μάτια των ανθρώπων.
Μερικών αν θέλεις.
Κανείς δεν σκέφτεται ότι στη θέση σου και στη θέση χιλιάδων ανθρώπων θα μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε από την γέννηση του ή από ατύχημα.
Είναι το σκληρό πρόσωπο των νεοελλήνων,το απαίδευτο πρόσωπο πολιτών που ζουν για τον εαυτό τους ξεχνόντας ότι ο άνθρωπος είναι κοινωνικό όν.
Ακόμα και τα ζώα το γνωρίζουν.
Έχεις την αμέριστη συμπαράσταση μου,το σεβασμό μου στον άνθρωπο Ιωάννα- Μαρία και όχι στην τυφλή Ιωάννα-Μαρία.
Ο Θεός να έχει καλά εσένα και την οικογένεια σου και να είσαι σίγουρη ότι ακόμα και αν δεν έχεις την τύχη να βλέπεις με τα μάτια αλλά με την ψυχή ,βλέπει ο Θεός πολύ καλά και τα βλέπει Όλα.
Βλέπει αυτούς που σε χλευάζουν,αυτούς που σε θαυμάζουν,αυτούς που αδιαφορούν βλέπει τη μεταχείριση προς τα ζώα που και αυτά όπως και εμείς είμαστε δημιουργήματα του.
Να ξέρεις ότι ζεστή αγκαλιά και άνθρωποι καλοί υπάρχουν πάντα,να ξέρεις ότι οι άνθρωποι βλέπουν τα πάντα .
Αν τύχαινε να ήμουν εκεί την Πρωτομαγιά θα είχε γίνει καυγάς.
Μην σταματάς σε τίποτα.Προχώρα.Η ελευθερία της ψυχής ,η προσωπική ελευθερία είναι πιο υψηλή ως ιδέα από τις μικρότητες της καθημερινότητας και των ανθρώπων που δεν γνωρίζουν.
Ο Θεός να σε έχει καλά .
Να και ένα posting με ουσία, ανάμεσα στην άπειρη σαβούρα που γίνεται posted στο press-gr!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς δεν θα ξαναπατήσουμε στις ταβέρνες αυτές και καλά έκανες και κοινοποίησες τα ονόματα τους.
Θα καταλάβαινα, αν πήγαινε κάποιος που βλέπει με τα δικά του μάτια με τον σκύλο του στην ταβέρνα να τον διώξουν, επειδή ζούμε σε χώρα που δεν έχει παιδεία σχετική με ζώα. Σε ένα άτομο όμως, που χρειάζεται τον σκύλο του για να βλέπει, πρέπει να είναι όλες οι πόρτες ανοικτές παντού και για τους δύο.
Ελπίζω να γίνει ανάπτυξη ιδεών και να μην γεμίσουν οι ανεγκέφαλοι και αυτό το thread με βλακείες!
9:08
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχεις πάει στο εξωτερικό για να δείς πως συμπεριφέρονται σε ανθρώπους με προβλήματα και ειδικά σε τυφλούς με σκύλους-βοηθούς;
Αν δεν έχεις πάει , πήγαινε και έλα να μας πεις τις μπαρούφες που λες εδώ.
Έχω γυρίσει σχεδόν όλο το πλανήτη Γη και τέτοιες συμπεριφορές μόνο στη Σκατοελλάδα βλέπω.
Μάλιστα επειδή μας κάνεις τον έξυπνο ,μάθε ότι τους σκύλους βοηθούς στο εξωτερικό,τους σέβονται ίσως και περισσότερο από τους ανθρώπους.
Μάλλον θα είσαι ο ιδιοκτήτης της σκατοταβέρνας ή θα δουλεύεις κάπου σχετικά για να μας κάνεις μαθήματα αστικού δικαίου και πολιτικής δικονομίας αλλά πρέπει να διαβάσεις ή να σε πληροφορήσουν αυτοί που προφανώς σε έβαλαν να γράψεις αυτές τις μπαρούφες ότι ακόμα και ο νόμος στην Μπουρδελοελλάδα του 2009 επιτρέπει ως μοναδική εξαίρεση τη συνοδεία σκύλου-βοηθού και την είσοδο του σε ειδικό χώρο σε εστιατόρια και ταβέρνες και να εύχεσαι να μην προσφύγει ακόμα και σε ευρωπαϊκό δικαστήριο η κοπέλα γιατί θα πληρώσουν οι ιδιοκτήτες τα κέρατα τους τα τράγια σε αποζημίωση.
Εγώ που δεν είμαι φιλόζωος και δεν θέλω να τρώω παρέα με σκύλους ή άλλα κατοικίδια , έχω το δικαίωμα να πάω σε ταβέρνα ή εστιατόριο και να παραγγείλω κάτι να φάω χωρίς την τρίχα ή τα σάλια του σκύλου κάπου εκεί γύρω ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμε 7 Μαϊ 2009 9:08:00 μμ :
Συγχαρητήρια για το μήνυμά σου .
Τα είπες όλα , απλά.
Ανώνυμε 7 Μαϊ 2009 9:35:00 μμ είπες :
"στην απολίτιστη ελλάδα μην περιμένεις τίποτα...."
Δηλαδή στις πολιτισμένες "άλλες χώρες" άνθρωποι και σκυλιά τρώνε παρέα στα εστιατόρια ?
Για πες μια τέτοια "πολιτισμένη χώρα" !
Ανώνυμε 7 Μαϊ 2009 9:35:00 μμ είπες :
"Προφανώς δεν θα ξαναπατήσουμε στις ταβέρνες αυτές και καλά έκανες και κοινοποίησες τα ονόματα τους."
Πολύ ωραία ιδέα !
Έτσι δεν θα δημιουργείτε προβλήματα στα μαγαζιά και στους πελάτες τους που δεν θέλουν να τρώνε το φαγητό τους παρέα με τα κατοικίδιά σας.
Ανωνυμε 9.08
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ σωστή η αποψή σου. Δυστυχώς η Ιωάννα μάλλον θέλει να προκαλέσει τον οίκτο των αναγνωστών για να περάσει το μήνυμά της και μάλλον τα καταφέρνει αν κρίνω απο τις απαντήσεις.
Επίσης συμφωνώ οτι αυτό δεν ειναι ένα φιλοζωικό θέμα, αλλά να που το εκμεταλλεύθηκαν οι φιλόζωοι και λένε τα άσχετα δικά τους. Σιγά σιγά θα μας πούνε ότι κάποιος θα μπορεί να φέρνει και το κοτόπουλό του η το βόα του στα εστιατόρια. Ο κόσμος έχει κτυπήσει μπιέλα.
@ 10:34:00μμ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Ιωάννα-Μαρία μόνο οίκτο δεν θέλει να προκαλεί, σας παραθέτει μάλιστα και τις σπουδές της και τη δραστηριότητά της και εσείς, το μόνο που μπορείτε και βλέπετε είναι η άκρη της βρώμικης μύτης σας.
Ο τυφλός κύριε δεν είναι λιγότερο έξυπνος ή ικανός από εσάς, απλά δεν βλέπει με τα μάτια, όπως εσείς θα έπρεπε, αφού τα καθαρίσετε πρώτα από τη λίγδα της αναξιοπρέπειάς σας.
Επίσης θέλω να πω σε αυτούς που μιλάνε σε κάθε ευκαιρία με απέχθεια για τους ζωόφιλους, ότι δεν είναι άνθρωποι, είναι βλαμένα ζόμπι,που δεν έχουν προσφέρει τίποτα και πουθενά πέρα από το σπίτι τους και που νομίζουν ότι η γη είναι μόνο δική τους.
Αλλά με τέτοιους σαν κι εσάς, εμείς οίκτο δεν σκοπεύουμε να δείξουμε.
O Θεός, δεν είναι με τους καλούς ή τους κακούς, είναι με τους δυνατούς. Να το θυμάστε αυτό αδύναμα, δειλά και ανάξια ανθρωπάκια.
Ηλιθιε/ηλιθια @2.22
ΑπάντησηΔιαγραφήΒρε μαλακα/μαλακισμενη, ζωοφιλοι σαν και σενα πετανε τα σκυλια στο δρομο. Και μη μπλεκετε τον τυφλο με τη ζωοφιλια επιτηδες για να δρεψετε κερδη απο τον συσχετισμο.
Βλημα 10.06
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσυ που εχεις παει στο εξωτερικο εχεις δει αν μαζευουν τα σκατα με το φαρασακι και αν δεν τα μαζεψουν τι προστιμο εχει? 1000 αγγλικες λιρες στην Αγγλια και 500 δολλαρια στη Ν.Υορκη.
Εδω στην Ελλαδα μαλακα Ελληνικου τυπου ζωοφιλε, μπορεις να περπατησεις πουθενα χωρις να πατησεις τα σκυλοσκατα? Και οταν κανεις μια συσταση σε βριζουν κιολας. Αντε και γαμησου λοιπον Ελληνικου τυπου ζωοφιλε.
Οσο για τις απειλες σου δειχνει τι μουνοπανο εισαι.
Καλά κάνανε που απαγορέψανε την είσοδο στον κόπρο. Δηλαδή θα πείραζε την κυρία να πάει μαζί με την φίλη της στο μαγαζί κρατώντας την από το χέρι ή με ένα μπαστούνι? Αν εγώ τρώω δίπλα χρωστάω τίποτα να φτερνιστεί το κοπρόσκυλο πάνω μου ή να έχω τις τρίχες του στο παντελόνι μου ή να κινδυνεύω να με δαγκώσει / γραντζουνισει?
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για του Ευρωπαίους και την υποτιθέμενη ζωοφιλία τους, πρόκειται απλά για βρωμιάρηδες.
Όσο για τους Έλληνες "φιλόζωους" έχω να πω ότι στην μεγάλη τους πλειοψηφία κατά συρροή παραβιάζουν τον νόμο βγάζοντας βόλτα τα κοπρόσκυλά τους χωρίς λουρί και φίμωτρο και ορισμένοι εξ' αυτών ευθύνονται για πάμπολους τραυματισμούς, ακρωτηριασμούς ακόμη και θανάτους (πριν από λίγο καιρό κατασπαράχθηκε κοριτσάκι στην Κρήτη από πιτ-μπουλ ελληναρά φιλώζοου). Αλλά ευτυχώς η κοινωνία έχει αντιστάσεις και μέσα να αντιδράσει. Πολλά συγχαρητήρια στον μαγαζάτορα που είχα το θάρρος να ορθώσει ανάστημα.
ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΛΙΣΤΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΟΜΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ..
Ο, ΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑΡΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ...ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΙΛΟΤΙΜΟ, ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟ, Η ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑΡΑ...ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΟΤΕ ΣΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ.ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΑΙΔΕΙΑΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήοι σκυλοι οδηγοι επιτρεπεται να μπαινουν στα εστηατορια απο το 2007 με αποφαση του υφυπουργου κου Γιαννοπουλου Μπραβο στην ιωαννα-μαρια που με επιμονη καυτιριαζη τετοιες συμπεριφορες
ΑπάντησηΔιαγραφήρε βλακα που καθεσαι και γραφεις ολοκληρο κειμενο με ακαθαρσιες καταλαβε κατι απλο οι σκυλοι οδηγοι ειναι θεμα επιβιωσης του κατοχου τυφλου δεν ειναι μονο ζωωφιλια καταλαβαινεις παμβλακα
ΑπάντησηΔιαγραφήΑρχιμαλακα @11.32
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Ιωαννα θα μπορουσε να παει στο εστιατοριο με τη φιλη της, η επιβιωση της δεν στηριζεται στο αν θα παει σε εστιατοριο.
Αγραμματε @ 11.28
Παραθεσε τον νομο του Γιαννοπουλου πληρως για ενημερωση μας και ερμηνευσε τον. Ειμαι σιγουρος οτι δεν μιλαει για αυτα που εννοεις εσυ, απλως δημιουργεις εντυπωσεις.
Τα ζωα δεν επιτρεπονται μεταξυ αλλων σε χωρους εστιασεως, τελεια και παυλα.
Προς την κυρία Γκέρτσου:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚινηθείτε δικαστικά και διεκδικήστε τα δικαιώματα σας. Μόνο έτσι θα μπορούμε κάποτε να ελπίζουμε ότι ίσως διορθωθούν κάποια πράγματα σε αυτή τη χώρα.
Προς την "φιλόζωη" που αν έβλεπε συνοδό σκύλο σε εστιατόριο θα ζητούσε την απομάκρυνσή του (7 Μαϊ 2009 9:08:00 μμ):
Αν έχεις σκύλο όπως ισχυρίζεσαι, δωσ'τον για υιοθεσία γιατί δε σου αξίζει!
Προς τους μη φιλόζωους, υποχόνδριους μισάνθρωπους:
Είσατε για λύπηση!
Αγαπητη Ιωαννα
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν εχεις δικηο αλλα και να ειχες το εχασες με αυτη σου την αναρτηση. Το μονο που καταφερες ηταν να αναψεις τα αιματα των θερμοαιμων Ελληνων που αρεσκονται να παιρνουν το μερος καποιου, αλλα δυστυχως οι υποστηριχτες σου οχι μονο βρηκαν ευκαιρια να πλειοδοτησουν για τα προσωπικα πιστευω τους που ηταν ασχετα με το προβλημα σου, αλλα απο την αλλη εκτοξευσαν και σοβαρες απειλες προς ολες τις κατευθυνσεις, δειχνοντας ποσο επικινδυνοι γινονται οι ανθρωποι οταν φανατιζονται και δεν εξεταζουν ενδελεχως και ψυχρα τα δεδομενα. Αυτο προσπαθησες να επιτυχεις? Αν ναι, φοβαμαι οτι εκανες λαθος και οπως προειπα εχασες και το πιθανον δικιο σου.
@ 9:37pm: "Πολλά συγχαρητήρια στον μαγαζάτορα που είχα το θάρρος να ορθώσει ανάστημα" γράψατε
ΑπάντησηΔιαγραφήχα χα χα
... λανθάνουσα γλώσσα...;
Πάντως, οτι γράφετε και λέτε, απλά αποδεικνύει την απέραντη αφέλειά σας...
Γράφετε ότι κινδύνεψαν άνθρωποι από αδέσποτα... Από μηχανάκια, αυτοκίνητα, αλκοόλ, ξυραφάκια και χλωρίνη, πόσοι άνθρωποι έχουν κινδυνέψει; Γιατί δεν εναντιώνεστε; Και επειδή κάποτε ένα σκυλί που έχει χτυπηθεί, κακοποιηθεί, φτυστεί από τους ανθρώπους αγρίεψε σε έναν από αυτούς, αυτό σημαίνει ότι όλοι οι ζωόφιλοι είναι ρούχλες σαν και την πάρτη σας;
Και στη μέση του λιβαδιού της τεράστιας αφέλειας που κατοικοεδρεύει στον μικρό σας εγκέφαλο, επιτρέψτε μου να σας ρωτήσω: Γιατί σας φταίνε και τα βάζετε πάντοτε με τους πιό αδύναμους;
Και να σας απαντήσω: Διότι απλά είστε οι γνωστοί μικρόψυχοι !
Γράφετε βλακείες.
α. Τα σκυλιά αυτά είναι πλήρως εμβολιασμένα και αποπαρασιτωμένα και πολύ πιο καθαρά ίσως και από εσάς. Τίποτα δεν θα πάθετε, τίποτα δεν έπαθε ποτέ κανένας από αυτά. Το πολύ πολύ να κολλήσετε τίποτα εσείς τον σκύλο.
β. Είναι ο νόμος βλέπετε που επιτρέπει την είσοδο αυτών των ζώων ΠΑΝΤΟΥ. Για πες μου ρε έξυπνε, όταν το ΑΜΕΑ θα πάει στην τουαλέτα να κάνει αυτά που κάνεις εσύ στο παντελόνι σου, είναι καλύτερο να πάει μόνη της ή με τη φίλη της; Αν μετά την ταβέρνα, θέλει να γυρίσει στο σπίτι της μόνη της ; Γιατί να της απαγορέψεις να χρησιμοποιήσει τις ικανότητές που πάλεψε τόσο για να αποκτήσει; Επειδή εσύ τις έχεις δεδομένες για τον εαυτό σου;
Ότι και να γράφετε, την ώρα σας σκοτώνετε και τίποτα δεν κάνετε έτσι. Γι αυτό λοιπόν, σας προτείνω, εσείς, ενώ εδώ ο κόσμος καίγεται, να ασχοληθείτε σοβαρά και να παλέψετε για την κατάργηση του νόμου που επιτρέπει την απόλυτη πρόσβαση στα λιγοστά σκυλιά-οδηγούς που υπάρχουν στην βομβαρδισμένη χώρα που ζείτε,
και ποιος ξέρει; Ίσως και να το καταφέρετε, και τότε θα 'χετε να λέτε και εσείς ότι κάτι κάνατε κάτι καλό για την κενονία στη ρημάδα τη ζωή σας και θα σας πούμε όλοι συγχαρητήρια!
Ας αρχίσουν να μαζεύουν τα σκατά τους πρώτα από τα πεζοδρόμια και μετά να μιλήσουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣα δε ντρέπεστε ξεφτίλες,απάνθρωποι,γουρούνια και αλήτες .
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας εύχομαι ολόψυχα να χάσετε τα μάτια σας και το φώς σας κρετίνοι απολίτιστοι για να αναθεωρήσετε τις σκατοαπόψεις σας.
Αλλά άνθρωπος που δεν αγαπάει τα ζώα πως να αγαπήσει τους άλλους ανθρώπους;
Ούτε τον εαυτό σας δεν αγαπάτε.
Να χάσετε το φώς σας ,τα πόσια σας και τα χέρια σας και μετά τα ξαναλέμε ,απολίτιστοι κρετίνοι παλαιομαλάκες νεοέλληνες τουρκόσποροι.
Εδώ δεν κρίνουμε αυτούς που δεν μαζεύουν τις ακαθαρσίες των σκύλων τους που κακώς και δεν το κάνουν αλλά κρίνουμε το συγκεκριμένο θέμα που έθεσε η Ιωάννα-Μαρία αλλά είστε τόσο βλήματα που ούτε να συζητήσετε πάνω στο θέμα δεν ξέρετε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓι αυτο η χωρα δεν παει μπροστα. Γιατι υπαρχουν ακομα καποιοι μικρομυαλοι σαν κι αυτους που εγραψαν οτι η Ιωάννα μπορουσε να παει για φαγητο με τον σκυλο η το μπαστουνι της. Γιατι να χρειαζεται να εξαρτηθει απο καποιον αλλο, γιατι να παει να πεσει επανω σε ενα χαμηλο μπαλκονι που με το μπασοτυνι ειναι αδυνατον να εντοπιστει;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι περισσοτεροι τυφλοι ειναι κλεισμενοι στα σπιτια τους, χαρην αυτης της μεμψημοιρης νοοτροπιας.
Οι σκυλοι οδηγοι δεν αποτελουν κινδυνο για τη δημοσια υγεια. Περισσοτερο κινδυνευετε απο τα σκουπιδια, το νεφος, τα μεταλλαγμενα, το τσιγαρο και τα παλιοφαγητα που σερβιρουν στις ταβερνες.
Την Ιωάννα την γνωριζω και ενω εχει σκυλο οδηγο δεν ειναι κομματοσκυλο για να εχει ως στοχο τις ευρωεκλογες. Που μακαρι να εβγαινε αυτή διοτι θα εκανε κατι για ν αλλαξει η κατασταση.
ΑπάντησηΔιαγραφή@4.25
ΑπάντησηΔιαγραφήΤης μανας σου ο κωλος παλιομαλακα βρωμιαρη, σκατιαρη. Και εγω σου ευχομαι να σου πηδιεται η γυναικα, να κανει το παιδι σου ναρκωτικα, εσυ να μη μπορεις να γαμησεις η να γαμηθεις αν εισαι γυναικα και γρηγορα στο ταφο. Ξερουμε και μεις να κανουμε ευχες μουνοπανο.
Προς τους βλάκες:
ΑπάντησηΔιαγραφήΆλλο σκύλος και άλλο Σκύλος-οδηγός.
προς τους βλάκες και ηλίθους:
Ξαναδιαβάστε το κείμενο για τους βλάκες.
Η ιδιότητα και οι σπουδές της Ιωάννας, έχουν και παραέχουν σχέση: δείχνουν ότι δεν έχει ανάγκη από τον οίκτο και την λύπηση κανενός. Αντίθετα, δείχνουν ότι είναι ικανότατη και αξιοζήλευτη από τον καθένα μας για αυτά που έχει καταφέρει να πετύχει. Ακόμα και αν δεν σου αρέσει Ανώνυμε 9.08μμ, έτσι έχουν τα πράγματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για το αν επιτρέπονται ή όχι οι σκύλοι-οδηγοί, σαφώς και επιτρέπονται, ΑΛΛΑ: είτε υπήρχε διάταξη, είτε όχι, αν είχαμε τον παραμικρό σεβασμό προς τον συνάνθρωπό μας -τυφλό ή μη- δεν θα έπρεπε να αποτελεί δίλημμα για το αν θα του επιτρέψουμε την είσοδο ή όχι.
Λυπάμαι πραγματικά που βλέπω τέτοια αναισθησία, απανθρωπιά και υποκρισία.
@5.56
ΑπάντησηΔιαγραφήΜαλλον εισαι η Ιωαννα. Γιατι δεν μας παραθετεις τη διαταξη αυτουσια ωστε να βγαλουμε συμπερασμα απο το να πετας ετσι στον αερα μια κουβεντα χωρις αποδειξη?
Αν εισαι η Ιωαννα σου λεω και παλι οτι μαλλον κακο σου κανει ολη αυτη η ιστορια.
'Ακου κυρία Γκέρτσου
ΑπάντησηΔιαγραφήΔείχνεις μεγάλη εκδικητικότητα και αυτό φαινεται στη αποκάλυψη του ονόματος των ταβερνών. Εσύ ξέρεις τι πρόστιμο θα φάνε οι ταβέρνες άμα παραπονεθεί ένας πελάτης? Ασφαλώς δεν ξέρεις και ούτε σε ενδιαφέρει. Βρες λύση λοιπόν στο πρόβλημά σου μέσω κράτους και μη δείχνεις τέτοια κακία στους άλλους. Δεν δείχνεις καλό χαρακτήρα και για το σωματικό πρόβλημα που έχεις δεν είναι υπεύθυνοι οι ταβερνιάρηδες. Μη ξεσπάς λοιπόν επάνω τους. Διοχέτευσε την εκδικητικότητά σου αλλού.
@6:15:
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα σε απογοητεύσω αγαπητέ μου, αλλά δεν είμαι η Ιωάννα. Όπως σίγουρα είδες πολλές φορές μέχρι τώρα, η Ιωάννα δεν έχει ανάγκη να κρύβεται πίσω από την ανωνυμία, ή ψευδώνυμα. Φυσικά, -και αυτό κάτι δείχνει για σένα- δεν μπορείς να αποδεχτείς ότι με το μέρος της Ιωάννας συντάσσονται πολλοί και ότι για να διαφωνήσει κάποιος μαζί σου θα πρέπει να συμμετέχει σε κάποιο είδος συνομωσίας.
Η πρόβλεψη για τους σκύλους οδηγούς υπάρχει, είτε στην αναφέρω είτε όχι, αλλά στην ουσία της προηγούμενης ανάρτησής μου (που δεν προϋποθέτει την ύπαρξη της διάταξης!) δεν κάνεις καμία αναφορά: Έστω λοιπόν ότι ΔΕΝ υπάρχει νομοθετική πρόβλεψη, το να φερθούμε με σεβασμό στον συνανθρωπό μας, πρέπει να υπαγορεύεται από τους νόμους;!
Ή μήπως πιστεύεις -όπως πολύ πετυχημένα έθεσε μια φίλη για το θέμα σε άλλο blog- ότι είναι σωστό να κρύβουμε την απουσία πολιτισμού μας, πίσω από "πολιτισμένα" επιχειρήματα, όπως την εφαρμογή των ατελών -στο συγκεκριμένο υποθετικό παράδειγμα- νόμων;
Για ρίξτε όμως και μια ματιά στο 9. του άρθρου 1...
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.edye.gr/fek_1384.htm
@ 6.52
ΑπάντησηΔιαγραφήΕτσι γινεται συνηθως, ελλειψει πραγματικων επιχειρηματων ολα συμψηφιζονται και ισοπεδωνονται. Υπαρχουν νομοι και πρεπει εφαρμοζονται προς ολες τις πλευρες.
Οσον αφορα στους πολλους που συντασσονται με την Ιωαννα, πρωτον δεν δινουν ενα παρα οι περισσοτεροι για το προβλημα της, παρα μονο για το "φιλοζωικο" μερος της υποθεσης. Δευτερον δεν βλεπω να ειναι και τοσοι πολλοι υπερ της Ιωαννας, αν δεν κανω λαθος ειναι 18 υπερ 16 κατα. Τριτον, βλεπουμε ποσο πολιτισμενοι ειναι οι υποστηριζοντες την Ιωαννα που κατηγορουν τους αλλους σαν απολιτιστους, που ο ενας καταριεται τους παντες να παθουν καρκινο και οτι αλλη αρρωστια θελεις, ο αλλος ζητα να κατασπαραξουν τους ταβερνιαρηδες, ο αλλος αποκαλει τους υπολοιπους ανεγκεφαλους, ο αλλος μιλαει για τα "κερατα τα τραγια", ο αλλος αποκαλει τους αντιθετους γουρουνια και ενα σωρο αλλα φαιδρα που δειχνουν ποιοι ειναι τελικα οι πολιτισμενοι. Εσεις σε πια κατηγορια ειστε?
Ειναι φανερο οτι το θεμα εχει ξεφυγει τελειως της ουσιας και πρεπει να σταματησει. Επιμενω δε οτι οσο συνεχιζεται μονο κακο κανει στην Ιωαννα.
@7.33:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚρατάω αυτό που είπες: ΥΠΑΡΧΟΥΝ νόμοι και πρέπει να εφαρμόζονται, όπως φαίνεται και στο παραπάνω link! Να λοιπόν που συμφωνούμε και σε κάτι!
Ασχέτως όμως, δύο αναρτήσεις σου έχουν μεσολαβήσει στις οποίες εξακολουθείς να αγνοείς επιδεικτικά το ευθύ ερώτημά μου...
Φαίνεται ακόμα μια φορά το άγχος και η ανασφάλειά σου για το πόσοι διαφωνούν με σένα, από το γεγονός ότι έκατσες και μέτρησες τις αναρτήσεις! Βέβαια, μάλλον προτίμησες να αγνοήσεις το γεγονός, ότι συζήτηση δεν γίνεται μόνο μέσα από το συγκεκριμένο blog -ή μόνο σε blogs- για το εν λόγω θέμα!
Ελπίζω να μην υπονοείς ότι είμαι υπέρ των ακραίων και υβριστικών τοποθετήσεων -από όποια πλευρά και να προέρχονται- που είμαι σίγουρος ότι μόνο σοβαρά δεν μπορούμε να τις πάρουμε...
@ 7.30
ΑπάντησηΔιαγραφήΠιστευω οτι εννοει τα καταστηματα πωλησεως ποτων και τροφιμων (Σουπερ Μαρκετς).
Επειτα αυτο το "διασφαλίζουν την Δημόσια υγεία και την ασφάλεια των θαμώνων και εφόσον υπάρχουν απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία" πως το διασφαλιζεις και ποια ειναι τα αποδεικτικα στοιχεια? Με πιστοποιητικα? Με φιμωτρο? Τα παρουσιασε αυτα η Ιωαννα?
Αλλα επιμενω οτι η προαναφερθεισα διαταξη δεν αφορα σε καταστηματα εστιασεως οπως θεωρουνται τα εστιατορια και οι ταβερνες.
ΔΕΝ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΛΛΑ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ 9:Ο8 ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΤΟ ΕΞΗΣ :ΠΡΩΤΟΝ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΟΙ ΣΥΝΟΔΟΙ ΣΚΥΛΩΝ ΚΑΘΩΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΕΧΕΙ ΕΙΔΙΚΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΟ ΧΩΡΟ . ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΜΕΡΙΚΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΟΥ (ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ) ΑΓΑΠΗΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΟΥ ΓΝΩΡΙΣΩ ΠΩΣ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΣΟΥΒΛΕΚΕΡΙ ΕΙΝΑΙ ....ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΩ ΦΟΡΕΙΣ ΥΠΑΤΙΤΙΔΑΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΤΥΠΩΝ ΚΑΙ ΣΟΥ ΤΟ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΣΥΝΕΛΗΦΘΕΙ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΕΜΠΟΡΕΥΟΝΤΑΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΥΕ ΣΕ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟ ΦΑΣΤ ΦΟΥΝΤ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΑΤΙΤΙΔΑΣ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΚΥΛΟ Ή ΑΛΛΟ ΖΩΟ ΣΥΝΟΔΟ(ΑΠΟΚΛΕΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ)ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΟΛΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν νομίζω 7:53!! Αφού σε όλο το έγγραφο υπάρχουν αναφορές σε "καθισμένους ή μη" πελάτες, σε "κλειστές αίθουσες καθισμάτων", κτλ. Το "σουπερ μάρκετ" είναι δική σου -αυθαίρετη- υπόθεση, όπως και η υπόθεση για το φίμωτρο! Που το είδες γραμμένο αυτό;! Ας μη προσπαθουμε να κάνουμε το μάυρο, άσπρο! Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα!
ΑπάντησηΔιαγραφή@ 7.47
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσυ εθεσες θεμα οτι οι περισσοτεροι ειναι υπερ της Ιωαννας και εγω ηθελα να διασφαλισω την εγκυροτητα του ισχυρισμου σου. Τωρα με κατηγορεις σαν ανασφαλη και αγχωδη γι'αυτο. Δεν σε καταλαβαινω, θελεις να με υποτιμησεις με καθε κοστος?
Τι σχεση εχει το σε ποια και σε ποσα blogs γινεται η συζητηση? Και παλι δεν σε καταλαβαινω.
Τωρα διαπιστωσα οτι και συ χρησιμοποιεις απρεπεις χαρακτηρισμους για τους αλλους, οπως αναισθησια, απανθρωπια και υποκρισια. Επομενως ο ισχυρισμος σου οτι δεν εισαι υπερ ακραιων και υβριστικων τοποθετησεων, ειναι εωλος.
Δεν προκειται να συνεχισω αυτη την ανταλλαγη αποψεων. Οτι ειχα να πω το ειπα και εχω κουραστει. Αρκετα ασχοληθηκα.
Ας μη κάνουμε το μάυρο, άσπρο 7:53!
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν το έγγραφό κάνει αναφορές σε "κλειστές αίθουσες καθισμάτων" και "όρθιους ή καθιστούς πελάτες", εσύ πώς φτάνεις στο -αυθαίρετο- συμπέρασμα ότι η σχετική διάταξη αφορά "σούπερ μάρκετς";! Ακούγεται λίγο αστείο!
Επίσης, ακόμα προσπαθώ να βρω το σημείο για το φίμωτρο που λες, αλλά δεν το βρίσκω... Μάλλον άλλο έγγραφο κοιτάζεις και ίσως αυτό να εξηγεί και την σύγχιση...
Χαίρετε,
ΑπάντησηΔιαγραφήΟνομάζομαι Ευθαλία Σταβοράβδη και είμαι η διευθήντρια και εκπαιδεύτρια της Σχολής Σκύλων Οδηγών Λάρα.
Θα ήθελα να ενημερώσω τους Έλληνες, οτι βάση το άρθρο 34 της αναφερομένης Υ.Δ.
"Επιτρέπεται η είσοδος σκύλων, οδηγών τυφλών ατόμων, και γενικότερα σκύλων, που συντροφεύουν άτομα με ειδικές ανάγκες, σε αίθουσες πελατών των καταστημάτων τροφίμων ή ποτών εφόσον τα εν λόγω ζώα πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις που διασφαλίζουν την Δημόσια υγεία και την ασφάλεια των θαμώνων και εφόσον υπάρχουν απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία τόσο για το άτομο χρήστη όσο και για το ζώο".
Οι Σκύλοι Οδηγοί Τυφλών Λάρα φέρουν πάντα τα αποδεικτικά στοιχεία της Σχολής.
Για περισσότερες πληροφορίες, στην ιστοσελίδα μας: www.laraguidedogs.gr
Με εκτίμηση,
Ε. Σταβοράβδη
υπαρχουν ανθρωποι που ειναι απεναντι απο την αξιοπρεπεια .αγαπητοι μου καποιος που δινει το ονομα του δημοσια δειχνει καλλιεργια και εντιμοτιτα μεσα σε μια κοινωνια απατης και συγκαλυψης.της ευχομαι της κοπελλας τα καλυτερα και μπραβο ηια το θαρος της
ΑπάντησηΔιαγραφή@8:06:
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα σου συνιστούσα να διαβάσεις λίγο πιό προσεκτικά ό,τι έχω γράψει! Ουδέποτε είπα ότι οι υποστηρικτές της μιας ή της άλλης πλευράς είναι περισσότεροι! Είπα ότι "πολλοί συντάσσονται υπέρ της Ιωάννας". Το ότι έψαξες λοιπόν να βρεις εσύ, ποιοί είναι περισσότεροι, δεν είναι κάτι που σου προκάλεσα εγώ, αλλά μάλλον βγήκε από μέσα σου.
Επειδή πολλά είναι μάλλον αυτά που φαίνεται να μην καταλαβαίνεις, να σου εξηγήσω ότι για να έχεις αντιπροσωπευτική εικόνα -εφόσον εσύ το ξεκίνησες- για το ποιά πλευρά υποστηρίζει ο κόσμος, καλό θα ήταν να δεις και τα άλλα blogs και όχι να μετρήσεις απλά τις αναρτήσεις του συγκεκριμένου blog.
Τέλος, βρίσκω λίγο ακραίο, το να θεωρείς τους όρους "υποκρισία", "αναισθησία" και "απανθρωπιά" ακραίους και υβριστικούς -τόσο υβριστικούς που έπρεπε να περάσουν τόσες αναρτήσεις και απαντήσεις σου για να τους προσέξεις!
Και εγώ θεωρώ άκρως υβριστικό να το απαιτεί -παράνομα και απάνθρωπα- κάποιος από έναν συνάνθρωπό μας, να αφήσει τα "μάτια" του έξω από ένα μαγαζί για να μπει μέσα και μετά να επικαλλείται τους νόμους για να δικαιολογηθεί! Προσπαθώ να το συζητήσω -πολιτισμένα νομίζω- μήπως και καταφέρω να το δω από την πλευρά του, αλλά μάλλον δεν τα καταφέρνω...
Κατοπιν ερευνας μου και σε συνομιλια που ειχα με νομικο προκυπτουν τα κατωθι:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατ'αρχας βασει της αναθεωρημενης διαταξης και υπουργικης αποφασης http://www.edye.gr/fek_1384.htm, επιτρεπεται εισοδος σε εστιατορια ΜΟΝΟ σκυλων-συνοδων αλλα και με τις εξης προυποθεσεις:
Ο σκύλος που συνοδεύει την τυφλη πρεπει να πληρει ΟΛΕΣ τις προδιαγραφές ασφαλείας και υγείας που προβλεπει η Υγειονομική και Κτηνιατρική Νομοθεσία, όπως άλλωστε ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ορίζει η διάταξη του Άρθρου 1 παρ. 9 ΑΙβ/8577/1983 Υπουργικής Αποφάσεως (Υγειονομικού Κανονισμού), δηλαδη
1)Βιβλιάριο Υγείας Κυνός θεωρημένο απο την αρμόδια Κτηνιατρική Υπηρεσία με ΟΛΑ τα προβλεπόμενα για την ηλικία του σκύλου συνοδείας τυφλών εμβόλια.
2)Πιστοποιητικό ότι ο συγκεκριμένος σκύλος δεν είναι φορέας μεταδοτικών για τον άνθρωπο ασθενειών (όπως λ.χ. λύσσας, ταινίας, λεισμανίασης κ.λπ.) και παρασιτικών ζωϋφίων (όπως τσιμπούρια, ψύλλοι, ακάρεα κ.ο.κ.), κατόπιν ΠΡΟΣΦΑΤΗΣ εξέτασης αίματος του ζώου.
3)ΦΙΜΩΤΡΟ φερόμενο ασφαλώς στο στόμα του ζώου ΚΑΘ'ΟΛΗ τη διάρκεια της παραμονής του στο χώρο υγειονομικού ενδιαφέροντος καί άλλα .....
Τα ειχε αυτα τα πιστοποιητικα η Ιωαννα? Φορουσε το σκυλι της φιμωτρο? Αν η απαντηση ειναι ναι και δεν την αφησαν, τοτε επρεπε να καταγγειλει τους υπευθυνους των ταβερνων ΑΡΜΟΔΙΩΣ και να ζητησει τη λυση του προβληματος της δια της νομιμης οδου. Το να κραζει και να καταγγελλει σε ολα τα Blogs τους εστιατορες, δειχνει ανεξηγητη ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΟΤΗΤΑ και ΕΜΠΑΘΕΙΑ και δι'αυτων το κακο χαρακτηρα της Ιωαννας, που δεν συναδει με τις διαφημιζομενες ακαδημαικες της επιτυχιες.
Απο την αλλη εαν το σκυλι δεν εκπληρουσε τις τυπικες απο το νομο υποχρεωσεις και δεν παρουσιασε τα αναλογα πιστοποιητικα και δεν φορουσε φιμωτρο, τοτε καλως της απαγορευτηκε η εισοδος.
Βεβαιως για ολα αυτα θα επρεπε να ακουμε και την αλλη πλευρα και οχι μονομερως την πλευρα της Ιωαννας. Συνεχιζουμε ετσι να κρεμαμε και να ριχνουμε στη πυρα τους εστιατορες πραγμα που ειναι ανηθικο και στην ουσια ειναι λυντσαρισμα ανευ απολογιας. Εισαι ευχαριστημενη τωρα Ιωαννα? Το να χρησιμοποιεις λανθασμενα τους τιτλους σου, τις φωτογραφιες σου με τον Προεδρο της Δημοκρατιας και το σωματικο σου μειονεκτημα, δεν σου δινει αυτοματα δικηο και δεν σου δινει το δικαιωμα να διαπομπευεις σε εθνικο επιπεδο επαγγελματιες. Αν εσφαλαν στο δικαστη, αν οχι εισαι εκτεθειμενη απεναντι μας. Σου ειπα εξ αρχης οτι δεν ειναι σωστη η ενεργεια σου, δεν το καταλαβες. Απορω γιατι?
Αυτή η γυναίκα αποδεικνύεται ότι τα κάνει όλα σκοπίμως και βάσει σχεδίου για τους δικούς της λόγους. Εκμεταλεύεται την αναπηρία της και γράφει συντονισμένα σε ΟΛΑ τα μπλόγκς ακόμη και της επαρχίας και αυτό δείχνει αντίληψη ψυχρού εκτελεστή στη προσπάθειά της να επιτύχει το σκοπό της με οποιοδηποτε μέσο και κόστος. Το θέμα δεν είναι μόνο αν έχει δίκηο που μπορεί και να έχει, αλλά ο τρόπος που διαλέγει να το βρεί. Με κακότητα. Επικίνδυνος άνθρωπος.
ΑπάντησηΔιαγραφήMάλλον προσχεδιασμένα ηταν αυτά από τη κυρία για να κάνει το θέμα της. Και ο μαλάκας ο Παπούλιας της φίλαγε το χέρι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα ήσουν πραγματικά αστείος αν το θέμα δεν ήταν τόσο σοβαρό!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ξέρω τι από τα δύο συμβαίνουν: τα έχεις μπλέξει τελείως, ή ξέρεις καλά τι γίνεται και προσπαθείς να μπερδέψεις τον κόσμο;!
Πρώτον, η διάταξη του Άρθρου 1 παρ. 9 ΑΙβ/8577/1983 που αναφέρεις ότι ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ορίζει "πράγματα" για τους σκύλους οδηγούς, ΔΕΝ μιλάει καν για σκύλους οδηγούς!! Βασικά, δεν υπάρχει καν παράγραφος 9 στο Άρθρο 1 που μας λες! Μπορούν όλοι να δουν για τι πράγμα μιλάμε στο ακόλουθο λινκ:
http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/b526_83.1134131077016.pdf
Δεύτερον, επειδή αυτή η διάταξη ήταν ελλειπής (καθ'ότι από το 1983 δεν υπήρχε πρόβλεψη για σκύλους οδηγούς), το λινκ που αναφέρθηκε σε προηγούμενο ποστ (http://www.edye.gr/fek_1384.htm) ήρθε να συμπληρώσει το άρθρο 34!
Για να τα κάνουμε πιό απλά:
Ο νόμος του 1983 (άρθρο 34), απαγόρευε την είσοδο όλων των ζώων σε εστιατόρια και η παραπάνω τροποποίηση του νόμου, έκανε εξαίρεση για τους σκύλους των τυφλών.
Όταν λοιπόν το σκυλί έχει όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά ότι είναι συνοδός τυφλών (και είναι γνωστό ότι δεν μπορεί να γίνει συνοδός ένα οποιοδήποτε σκυλί!) τι έρχεσαι να μας πεις για φίμωτρα και ιστορίες που σου είπε ο φίλος σου ο νομικός?!! Έλεος δηλαδή! Πριν "σκιζόσουν" να σου φέρουν το νόμο που λέει ότι επιτρέπονται οι συνοδοί! Σου τον έφεραν! Τώρα σκαρφίστηκες κάτι άλλο και προσπαθείς να μας αποπροσανατολίσεις αναφέροντας διατάξεις, λες και γεννηθήκαμε χτες! Ας μας φέρεις λοιπόν και εσύ τον νόμο που λέει ότι οι σκύλοι συνοδοί πρέπει να φέρουν φίμωτρο και άσε το "τι μου είπε ο ειδικός" και τις ιστορίες περί μικρότητας και εκδικητικότητας της Ιωάννας!!
Ευτυχώς που ο κόσμος δεν τρώει κουτόχορτο και μπορεί να καταλάβει ποιός προσπαθεί να κοροιδέψει ποιόν...
Η ΠΟΕΣΕ, σε ανακοίνωσή της για πρόσφατο περιστατικό απαγόρευσης εισόδου σε κατάστημα, ατόμου με σκύλο-συνοδό τυφλών, αναφέρει: "Δεδομένου ότι παρουσιάστηκαν κάποια κρούσματα απαγόρευσης εισόδου σκύλων-οδηγών τυφλών ατόμων στα καταστήματα του κλάδου, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε σε όλους τους συναδέλφους ότι η ΥΔ Υ1γ/Γ.Π./οικ. 94643 ΦΕΚ Β΄ 1384/3-8-2007 (τροποποίηση της Α1Β 8577) και πιο συγκεκριμένα το άρθρο 34 αναφέρει:
ΑπάντησηΔιαγραφή`Κατ` εξαίρεση επιτρέπεται η είσοδος σκύλων, οδηγών τυφλών ατόμων, και γενικότερα σκύλων, που συντροφεύουν άτομα με ειδικές ανάγκες, σε αίθουσες πελατών των καταστημάτων τροφίμων ή ποτών, εφόσον τα εν λόγω ζώα πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις που διασφαλίζουν τη δημόσια υγεία και την ασφάλεια των θαμώνων και εφόσον υπάρχουν απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία τόσο για το άτομο χρήστη όσο και για το ζώο`.
Παρακαλούμε πολύ για τη διευκόλυνση των ατόμων με ειδικές ικανότητες, όπως και ο νόμος και η συνείδηση απαιτούν".
(Πηγή: www.traveldailynews.gr)
Χμμμ... Ούτε και η ΠΟΕΣΕ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Εστιατορικών και συναφών Επαγγελμάτων) κάνει καμιά αναφορά για φίμωτρο. Λέτε αν ίσχυε, να μην το ήξεραν;!
Μου αρέσει όμως όπως καταλήγει η ανακοίνωση: "...όπως ο νόμος και η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ απαιτούν". Δηλαδή, ότι αυτοί που δεν επέτρεψαν στην κα Γκέρτσου να μπει στο εστιατόριο, δεν είναι μόνο παράνομοι αλλά και ασυνείδητοι! ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΟΙ!