GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Η Κοπεγχάγη και οι αποκαλύψεις του «Climategate»...

Γράφει ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος http://www.andrianopoulos.gr/ «Στην Κοπεγχάγη κρίνεται το μέλλον του πλανήτη». Γιατί; Επειδή ετσι ισχυρίζοντ...

Γράφει ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος
http://www.andrianopoulos.gr/

«Στην Κοπεγχάγη κρίνεται το μέλλον του πλανήτη». Γιατί; Επειδή ετσι ισχυρίζονται επιστήμονες που τα εισοδήματά τους θα αποψιλωθούν όταν πάψουμε να ανησυχούμε. Και σταματήσουν οι επιδοτήσεις και οι χορηγίες των εργαστηρίων τους. Kάτι μάλιστα που τελευταία αποκαλύφθηκε όταν ήρθαν στην δημοσιότητα οι ηλεκτρονικές επικοινωνίες ανάμεσα σε επιστήμονες του κλίματος στο Climate Research Unit του Πανεπιστημίου της East Anglia. Το επονομαζόμενο διεθνώς και σαν Climategate έχει ήδη προκαλέσει σοβαρότατες αμφιβολίες για την ειλικρίνεια και την εγκυρότητα των κινδυνολογικών επιστημονικών πορισμάτων για την κλιματική αλλαγή. Περιέργως, αν και αρκετά εξηγήσιμο, στην Ελλάδα το ζήτημα συσκοτίσθηκε απολύτως. Λογω συνειδητής άγνοιας της ουσίας των ζητημάτων. Και για να μην χαλάσει η σούπα της ομοφωνίας...
Συχνά- πυκνά τα τελευταία χρόνια βομβαρδιζόμαστε από πορίσματα και ανακοινώσεις που μας προειδοποιούν πως ο πλανήτης χάνεται. Από την υπερθέρμανση που προκαλεί ο άνθρωπος. Ανεξάρτητα βέβαια από το γεγονός πως...

τα τρία τελευταία χρόνια σημειώνονται οι χαμηλότερες θερμοκρασίες της δεκαετίας. Γι αυτό και τελευταία οι περιβαλλοντολόγοι του πανικού αποφεύγουν τον όρο υπερθέρμανση. Κι’ ομιλούν γενικά για «κλίμα». Το έμμεσο συμπέρασμα όλων των σχετικών ανησυχιών είναι πως για όλα υπεύθυνη είναι η καπιταλιστική ανάπτυξη των περισσότερων κρατών της γής. Και πως είναι η επιστήμη πλέον που ομιλεί. Και όχι κάποιοι μεμονωμένοι ανεύθυνοι περιβαλλοντολόγοι.
Κατά σύμπτωση οι επιστήμονες και οι οργανώσεις που καταλήγουν στα σχετικά συμπεράσματα ταυτίζονται με όλους εκείνους που καταδικάζουν, με καθαρά πολιτικά κριτήρια, την παγκοσμιοποίηση και τις ανοιχτές και ελεύθερες αγορές. Τελικός στόχος είναι η απόλυτη ενοχοποίηση κάθε άποψης η επιστημονικής παραδοχής που αμφισβητεί το επικείμενο υποτίθεται τέλος των σημερινών παγκόσμιων κλιματολογικών συνθηκών. Η υστερία μάλιστα έχει φθάσει στο σημείο να υποστηρίζει πως δεν υπάρχει πλέον χρόνος για το οτιδήποτε. Το τέλος δηλ. ουσιαστικά φθάνει ανεξάρτητα από τις πρωτοβουλίες που μπορούμε να πάρουμε!! Ο καπιταλισμός δηλ. μας έχει καταστρέψει. Η ελευθερία αποτελεί καταδίκη. Δώστε εξουσίες στο κράτος, στην δημόσια δηλ. γραφειοκρατία, να μας γλιτώσει από τον αφανισμό…
Δεν έχουν άδικο λοιπόν κάποιοι που αποκαλούν την περιβαλλοντική κίνηση σαν την ομάδα του …καρπουζιού. Δηλ. οργανώσεις πράσινες απ’ έξω και κόκκινες από μέσα. Προπαγανδιστές δηλ. του εκτεταμένου κρατικού παρεμβατισμού και της υπονόμευσης της ανοιχτής και ελεύθερης επιχειρηματικής δράσης. Οι ηττημένοι δηλ. της ιδεολογικής αντιπαράθεσης των δύο περασμένων αιώνων, οι οπαδοί δηλ. του κρατικού σοσιαλισμού, επανέρχονται κάτω από διαφορετική προβιά. Φορώντας δηλ. τον μανδύα της οικολογίας και της προστασίας υποτίθεται του περιβάλλοντος.
Οι ηττημένοι της ιδεολογικής αντιπαράθεσης των δύο περασμένων αιώνων, οι οπαδοί του κρατικού σοσιαλισμού, επανέρχονται κάτω από διαφορετική προβιά. Φορώντας τον μανδύα της οικολογίας και της προστασίας υποτίθεται του περιβάλλοντος
Επί της ουσίας θα μπορούσα να κάνω ορισμένες μόνο ενδεικτικές αναφορές. Δίχως να ελπίζω βέβαια πως θα επηρεάσω το κλίμα βεβαιότητας που έχει διαμορφωθεί για την αρνητική επίδραση της καπιταλιστικής παραγωγικής δραστηριότητας πάνω στο περιβάλλον. Το λιώσιμο των πάγων στους πόλους, κάτι που – αν και αποκρύπτεται – αμφισβητείται πως συμβαίνει, δεν θα προκαλέσει την άνοδο της στάθμης των θαλασσών. Για τον απλούστατο λόγο πως οι περισσότεροι από τους πάγους αυτούς βρίσκονται ήδη στην θάλασσα. Αν σε ένα ποτήρι νερό με παγάκια αυτά λιώσουν, η στάθμη δεν μεταβάλλεται ούτε και το ποτήρι ξεχειλίζει. Μοναχά αν λιώσουν πάγοι που βρίσκονται πάνω σε σταθερό έδαφος (λ.χ. Γροιλανδία) η στάθμη των θαλασσών μπορεί να επηρεασθεί. Αλλά την εποχή των Βίκινγκς, η Γροιλανδία ήταν καταπράσινη (δίχως βέβαια να υπάρχουν ανθρώπινης προέλευσης εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα) και οι πάγοι είχαν λιώσει. Δεν είχαν όμως πλημμυρίσει οι ακτές της Δυτικής Ευρώπης!!
Η γή στη διάρκεια της ζωής της υπήρξε κατά διαστήματα πολύ θερμότερη από σήμερα. Δίχως να έχει καταστραφεί η ανθρώπινη ζωή. Το μεγαλύτερο μέρος της Ανταρκτικής γίνεται όλο και ψυχρότερο, αντί να υπερθερμαίνεται. Και οι πάγοι γίνονται παχύτεροι. Η στάθμη του νερού σε νησιά του Ειρηνικού πέφτει αντί να ανεβαίνει. Πριν από λίγες μόνο 5ετίες τα παγκόσμια ΜΜΕ προειδοποιούσαν για τις καταστροφές μιάς επερχόμενης εποχής παγετώνων!! Σε καμία περίπτωση το θερμότερο κλίμα δεν προκαλεί χειρότερους και συχνότερους τυφώνες. Τα στοιχεία (και του ΟΗΕ) δείχνουν πως οι τυφώνες έχουν μιά κυκλική παρουσία. Αυτός ο κύκλος εμφάνισης τυφώνων και τροπικών καταιγίδων δεν έχει μεταβληθεί. Ούτε και βέβαια έχουν αυτοί αυξηθεί. Απλά η παγκοσμιοποίηση των ΜΜΕ τους φέρνει συχνότερα, σαν ειδήσεις, στο σαλόνι μας. Το νέφος των γήινων αερίων προστατεύει από τις ακτίνες του ηλίου. Πλήρης εξαφάνιση των αερίων θα αυξήσει την θερμότητα. Και τους θανάτους…
Η γή στη διάρκεια της ζωής της υπήρξε κατά διαστήματα πολύ θερμότερη από σήμερα. Δίχως να έχει καταστραφεί η ανθρώπινη ζωή
Οι έγκυρες υποτίθεται επιστημονικές μελέτες που προβλέπουν καταστροφές είναι γεμάτες – για όσους πράγματι τις διαβάζουν – αμφιβολίες και επιφυλάξεις. Kαι στατιστικές παρανοήσεις βέβαια. Αν οι υποτιθέμενες προβλέψεις για το αποπνικτικά θερμότερο μέλλον είναι σωστές τότε σε λίγα χρόνια οι μεσογειακές χώρες θα έχουν μετατραπεί σε ερήμους. Και η Δυτική Ευρώπη θα είναι – λόγω πλημμυρών και κακοκαιρίας – ουσιαστικά ακατοίκητη. Το καλύτερο κλίμα θα βρίσκεται πλέον στη Ρωσία. Ποιοί από όλους αυτούς τους ανησυχούντες περιβαλλοντολόγους έχουν αγοράσει κτήματα στη Σιβηρία;
Υ.Γ. Για να μην θεωρηθεί πως τα παραπάνω είναι αστήρικτες προσωπικές μου απόψεις παραθέτω παρακάτω ορισμένες μόνο πηγές που παρουσιάζουν στοιχεία και αναλύουν κάποια από αυτά τα ζητήματα:Taverne Dick, The March of Unreason: Science, Democracy and the New Fundamentalism. Oxford, 2005Michaels, Patrick J., Meltdown: The Predictable Distortion of Global Warming by Scientists, Politicians and the Media. Washington, 2004Horner Christopher C., The Politically Incorrect Guide to Global Warming. Washington, 2007Harvey Fiona, “The world on the edge”, The Financial Times. April 28 2007Bjorn Lomborg, The Skeptical Environmentalist. Cambridge, 2001Best Joel, Damned Lies and Statistics: Untangling Numbers from the Media, Politicians and Activists. Βerkeley, 2001

14 σχόλια

  1. Η "οικολογία" έρχεται όπως ήρθε ο Χριστιανισμός τους Αρχαίους Ελληνες. Στην αρχή με το μαλακό, στη μέση δια νόμου και στο τέλος με τη βία.
    Όσο κι αν φωνάξουν οι σκεπτικιστές το ποτάμι της οικολογίας έχει πάρει το δρόμο του και θα γίνει χέιμαρος. Θα έρθει η στιγμή που θα μας βάζουν με το "ετσι θέλω" ανεμογεννήτρια μπροστά στο σπίτι μας και δεν θα μπορούμε να μιλήσουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αντε καθυστερημένοι μία ζωή πασόκοι.
    Τα αφρικανικά κράτη σήμερα αποχώρησαν και διακόπηκε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Κε Ανδριανόπουλε,
    μεσοβέζικα πράγματα στούς βλάκες!
    Πρώτα νά γράψω γιά τό δίκιο σου.
    Ναί,πολλά ινστιτούτα καί άνθρωποι-
    επιστήμονες τά τελευταία 20-25 έτη
    υποστήριξαν τήν Παγκόσμια υπερθέρ-
    μανση γιά βιοποριστικούς(μέ χαβιάρι
    καί σατό 1922 αφρούχο οίνο).
    Κατόπιν καί...συγχρόνως οί πολυε-
    θνικές πλήρωσαν τά δεύτερα τών
    Πανεπιστημίων νά εκμαιεύσουν-
    παράγουν μελέτες,μέ θέμα:
    "Πέρα βρέχει,ο Αμαζόνιος θηλάζει
    1δις δένδρα καί τά 100000 καθημε-
    νά κοπτόμενα είναι..παράλληλες
    απώλειες.
    Τώρα επανέρχονται οί πρώτοι καί
    έχουν στοιχεία.
    ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΣΤΟΝ ΕΙΡΗΝΙΚΟ ΠΛΗΜ-
    ΜΥΡΙΖΟΥΝ,ΤΑ ΠΑΓΟΒΟΥΝΑ ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ
    ΟΠΕΡΑ ΣΤΟ ΣΙΔΝΕΥ.
    Τό όλο θέμα είναι ποιός θά προ-
    σλάβει καί θά προλάβει "μελέτες
    καί προγνωστικά".
    Εσύ σέ ποιό άλογο πόνταρες?
    Ε...καλά τώρα..είναι αυτό πού
    τό ξυστρίζουν καθημερινά οί εκ-
    μεταλευόμενοι.
    Εγώ υποστηρίζω ότι καταστρέφουμε
    τή γή καί νοιάζομαι γιά τούς
    επιγόνους μου καί όχι γιά τήν
    μονέδα.Αταβιστικά φέρομαι.
    Τήν απλοϊκότητα τής ανάρτησης
    γιά τά Σιβηριανά οικόπεδα,νά τήν
    απευθύνεις σέ άτομα <167 Κατέλ,
    καί μετά νά σκουπιστείς,χωρίς νά
    μπερδευτείς.
    Αναστάσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο Ανδρεας το εγραψε?ααααα....καλα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Τέλη κυκλοφορίας και φόρο καταιγίδες
    Εις βάρος του Έλληνα πολίτη και υπέρ του μετανάστη .

    Τα τέλη κυκλοφορίας αυξηθήκαν και θα αυξάνονται
    Κάθε χρόνο όχι για την πράσινη ανάπτυξη
    Και για άδεια ταμεία και σαχλαμάρες που μας
    Βομβαρδίζουν καθημερινά για να μας τα παίρνουν.
    Έχουμε εκατομμύρια λαθρομετανάστες - μετανάστες
    που έχουμε αναλάβει την υποχρέωση να τους συντηρούμε .
    Αυτά τα εκατομμύρια λοιπόν που συνέχεια
    θα αυξάνονται χρειάζονται :
    Φάρμακα , νοσοκομεία , τροφή , στέγη ,
    επιδόματα , χρήματα , σύνταξη αργότερα .
    χρειάζονται ένα ακόμα εισόδημα προϋπολογισμό εσόδων της Ελλάδος .
    Που θα βρεθούν τα χρήματα αυτά ;;;;;;
    Ο ΜΑΛΑΚΑΣ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ .
    Ακολουθούν και αλλά πολύ σκληρότερα μέτρα .
    Θα πεινάει ο ΕΛΛΗΝΑΣ για να ζει καλά ο ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ο ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΤΙΣΕΙ DDT.

    Ή εμείς είμαστε πάρα πολύ αναξιόπιστοι ή το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο είναι καχύποπτο. Διαλέγετε και παίρνετε. Πάντως, το γερμανικό περιοδικό Σπίγκελ αναφέρει ότι τα τεράστια χρέη της Ελλάδας, η αναξιοπιστία των στοιχείων της και η έλλειψη μέτρων οδηγεί τους αξιωματούχους του ΔΝΤ να επιστρέψουν ξανά στην Ελλάδα και να περάσουν τα χαρτιά από κόσκινο.

    Μπορεί να μην είναι μια απλή επιστροφή αλλά μια μόνιμη εγκατάσταση του ΔΝΤ στην Ελλάδα και ένας διαρκής έλεγχος των πάντων, κάθε αριθμού που μπαίνει στον προϋπολογισμό, κάθε ευρώ που φεύγει ή μπαίνει στα δημόσια ταμεία.

    Το καταφέραμε και αυτό. Αντί για Δανία του Νότου να γίνουμε Ισλανδία του νόμου.

    *********
    Και για να επανέλθουμε σε ένα προεκλογικό ανέκδοτο που τώρα ταιριάζει περισσότερο. Όταν ο Γ. Παπανδρέου έλεγε Δανία είχε κάνει ορθογραφικό λάθος.
    Δάνεια εννοούσε…
    KAI ΝΑ ΚΑΙ ΟΙ ΞΕΝΟΙ (που έλεγε προεκλογών )....ΠΟΥ ΘΑ ΒΟΗΘΟΥΣΑΝ.
    Μ Α Λ Α Κ Ε Σ .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Δηλαδή τώρα που έγινε και στην ελλάδα μόδα η "πράσινη ανάπτυξη", πάει το παραμυθάκι της οικολογίας???

    Και πάλι κάποιοι έχουν συμφέρον να σβήσει το παραμυθάκι με την υπερθέρμανση του πλανήτη. Guess who? Οι ίδιοι που είχαν συμφέρον να πουλήσουν οικολογική κουλτούρα, οικολογικά προιόντα, οικολογική πολιτική πριν 10 χρόνια, ΠΛΕΟΝ δεν θέλουν.

    Συστήνω σε όλους να δείτε το ντοκυμανταίρ dispatches - global warming swindle

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ!!!


    MΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΟΙΚΟΝΟΜΑΝΕ!!!! .......



    ΠΡΙΝ περιπου μια εβδομαδα ένας χάκερ ανέβασε σε ανώνυμο ftp server (http://ftp.tomcity.ru/incoming/free/FOI2009.zip) της Ρωσίας περίπου 1070 documents και 72 emails από το Hadley Centre της Κλιματικής Έρευνας του Πανεπιστημίου της East Anglia, τα οποία ούτε λίγο ούτε πολύ, αν είναι γνήσια, αποδεικνύουν ότι η ιστορία με την ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια
καλοστημένη απάτη

    http://briefingroom.typepad.com/the_briefing_room/2009/11/hadleycru-says-leaked-data-is-real.html

Προσωπικές παρατηρήσεις:
Χωρίς το φαινόμενο του θερμοκηπίου η θερμοκρασία του πλανήτη μας θα ήταν μόνιμα πολύ κάτω από -20 βαθμούς Κελσίου, αφού η θερμότητα που δέχεται ο πλανήτης μας από τον ήλιο θα "έφευγε" όλη στο διάστημα. Γι' αυτό και το διοξείδιο του άνθρακα θεωρείται ως ένα από τα βασικά συστατικά της ατμόσφαιρας αν και συμμετέχει σε ποσοστό μόλις 0,03%. Το υπόλοιπο ποσοστό είναι άζωτο, οξυγόνο, υδρατμοί, οι οποίοι και αυτοί συμβάλλουν σημαντικά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.. Από αυτό το 0,03% διοξείδιο του άνθρακα το 44% παράγεται από τους ωκεανούς, το
29% από δραστηριότητες μονοκύτταρων οργανισμών, το 23% από τις αναπνοές των έμβιων όντων και μόλις ένα 3% από τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Αυτά έμαθα από το πανεπιστήμιο, αυτά διδάσκω και ως δάσκαλος.
Πάντα λοιπόν αναρωτιόμουν πώς είναι δυνατό το 3% του 0,03% να συμβάλλει τόσο πολύ στην υπερθέρμανση του πλανήτη και πάντα το δεχόμουν ως αυταπόδεικτη επιστημονική αλήθεια. Αν λοιπόν αποδειχθούν γνήσια αυτά τα έγγραφα και emails, τότε εξηγείται η εμμονή των κυβερνήσεων των ανεπυτγμένων χωρών για την πράσινη ανάπτυξη, πράσινη οικονομία όπως αυτοί τη φαντάζονται: δικαιώματα ρύπων (βλέπε λογαριασμό ΔΕΗ). Αλήθεια πού πάνε αυτά τα χρήματα; Φαίνεται ότι μετά τη βιομηχανική επανάσταση και η ώθηση που έδωσε στην οικονομία αργότερα η
τεχνολογική ανάπτυξη έχει έρθει στο "τέλος" της και ο μόνος τρόπος να πάρει μπρος η οικονομία είναι να δοθεί μια νέου τύπου ανάπτυξη, την πράσινη ανάπτυξη, αφού πρώτα πειστούμε ότι εμείς φταίμε για τις κλιματικές αλλαγές.....

    ΚΛΙΜΑ= απατη Νο 2
    ΓΡΙΠΠΗ χοιρων= απατη Νο 1

    ηλιθιοι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Α ρε μεγαλε ανδριανοπουλε Γεωλογε-περιβαντολλογε, χιονοδρομε, καταδρομεα, οικολογε!

    ολα τα ξερεις ρε πουστη μου, ολα!!!

    αντε και πρωθυπουργος,,,,,,,,,

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ιθαγενής αυτόχθων15 Δεκ 2009, 12:02:00 π.μ.

    Τώρα τι παίζεται με την σωτηρία του Πλανήτη,είναι ένα θέμα.Η συμβολή του ανθρώπου είναι σχεδόν μηδαμινή.Εάν μας βλέπουν οι εξωγήινοι θα γελάνε με κάποιους αφελείς αυτόχθονες,που πέρα του ότι πίστεψαν ότι είναι....μοναδικοί στο σύμπαν,βάλθηκαν τώρα να το σώσουν κι από πάνω.'Η μαλάκες είναι,ή προσπαθούν να κάνουν κάποιους πιό μαλάκες από ότι είναι.Άκου θα σώσουν τον πλανήτη.Μεγάλη ιδέα έχετε παιδάκια για τον εαυτό σας.Θα δείξει τι παιγνίδια παίζονται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. κ. Ανδριανόπουλε.
    αληθεύει πως θα κυκλοφορήσει πράσινο ομόλογο?
    αληθεύει ότι η μείωση των ρύπως πολλών χωρών είναι πλασματική?
    αληθεύει πως η παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ είναι μια οικονομοτεχνικά αποτυχημένη υπόθεση.

    Με εκπλήξατε θετικά!μπράβο σας για το θάρρος να υποστηρίξετε μια "γραφική" (να το πω?), άποψη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Για όποιον ενδιαφέρετε, ας δει το documentary: "the great global warming swindle". Έχει μια επιστημονική και ψύχραιμη ματιά υποστηρίζοντας ότι ο άνθρωπος μπορεί να μην έχει καμία σχέση με την υπερθέρμανση...
    Αναφέρεται χαρακτηριστικά, πως αν κάποιος, την δεκαετία του 80, ήθελε να μελετήσει την συμπεριφορά των σκίουρων στο Sussex, δεν είχε παρά στο τίτλο της πρότασης της μελέτης του να προσέθετε "... και η επίδρασή τους στην υπερθέρμανση του πλανήτη."Αυτό σίγουρα θα του εξασφάλιζε χρηματοδότηση για την έρευνά του! (χάρης)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΟΠΑ
    ΚΑΙ ΣΤΑ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΑ
    Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΕ ΑΠΟΨΗ.;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΜΠΟΡΕΙ Ο ΓΕΛΩΤΟΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΕΙΡΩΝΕΥΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΤΟΝ ΣΚΑΣΜΟ? ΤΟΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΕΤΟΣ. ΑΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΘΕΙ ΣΤΙΣ ΝΤΕΜΟΝΤΕ ΠΛΕΟΝ ΠΡΩΙΝΕΣ ΤΟΥ ...ΠΕΡΙΗΓΗΣΕΙΣ... ΑΣ ΑΦΗΣΕΙ ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΝΤΟΠΙΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση