Απάντηση στο άρθρο: "Συγχωνεύσεις και στα Νοσοκομεία..."

Από τον Γιώργο Στιβαχτή Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ν. ΠΑ.ΣΟ.Κ Ως άστοχο και κατευθυνόμενο από κομματικά χαρακτηριστικά θα χαρακτήριζ...

Από τον Γιώργο Στιβαχτή
Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ν. ΠΑ.ΣΟ.Κ

Ως άστοχο και κατευθυνόμενο από κομματικά χαρακτηριστικά θα χαρακτήριζα το άρθρο του κύριου Δρακούλη για την υγεία. Προφανώς, στα πλαίσια τη κομματικής αναρρίχησης θίγει καταστάσεις και πολιτικές χωρίς βέβαια να αναφέρει προτάσεις που θα μπορούσαν από την μεριά του να επιφέρουν καλύτερες μέρες στο χώρο της υγείας .
Γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά την μαζική επένδυση που έγινε στις υποδομές στο χώρο της υγείας σε όλη τη δεκαετία του ’90. Η πολιτική υγείας της προηγούμενης δεκαετίας χαρακτηρίστηκε από την κατασκευή πολλών νέων νοσοκομείων (και 4 πανεπιστημιακών), και την επέκταση πολλών από τα υπάρχοντα. Ήταν μια επένδυση που...
 αύξησε τις κτιριακές υποδομές των νοσοκομείων κατά 75% και έτσι δημιούργησε προϋποθέσεις για την αποτελεσματική παροχή υπηρεσιών υγείας προς τους κατοίκους της περιφέρειας (που μέχρι τότε συγκεντρώνονταν για να εξυπηρετηθούν σε Αθήνα – Θεσσαλονίκη. Φυσικά, οι υποδομές στο χώρο της υγείας δεν είναι πανάκεια και έμειναν πολλά θέματα ανοιχτά που έπρεπε να λυθούν.
Τα 5 χρόνια όμως διακυβέρνησης της Ν.Δ. δεν αντιμετωπίστηκε κανένα από τα διαρθρωτικά προβλήματα στο χώρο της υγείας και δεν διατυπώθηκε μία συνολική πολιτική υγείας. Εκτός από την δημιουργία του νέου συστήματος εφημεριών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Κανένα άλλο ζήτημα συνολικότερα δεν έλαβε υπόψη της η κυβέρνηση Καραμανλή. Θεώρησε άσκοπη την ποιότητα παρεχόμενης φροντίδας, την δυνατότητα εσωτερικής λειτουργίας και προγραμματισμού των τριτοβάθμιων νοσοκομείων και ο βαθμός αξιοποίησης των ιατρικών υποδομών. Αυξήθηκε το λειτουργικό κόστος των νοσοκομείων κατά 30%.Στις προμήθειες δεν εφαρμόζεται η υπάρχουσα νομοθεσία και συνήθως οι προμήθειες στα νοσοκομεία γίνονται με εξωσυμβατικές – παράνομες διαδικασίες (πρόχειρος διαγωνισμός, παράνομες παρατάσεις συμβάσεων).Κατάργησαν τους ενιαίους διαγωνισμούς ανά Υγειονομική Περιφέρεια, στις περισσότερες περιπτώσεις των οποίων είχαν επιτευχθεί τιμές μειωμένες κατά 30%-50% έναντι των προηγούμενων. Προχώρησαν σε «απευθείας αναθέσεις» ή παράτυπες / παράνομες συμβάσεις. Παράδειγμα: στο Γ.Ν. Χανίων έγινε ανάθεση για Η/Μ εγκαταστάσεις ύψους 800.000€, χωρίς εγκρίσεις από ΔΥΠΕ και Υπουργείο.
Το άλλο σκανδαλώδες παράδειγμα ήταν η υπογραφή από τον Κακλαμάνη, 2 μέρες πριν απέλθει απόφασης έγκρισης σκοπιμότητας για σίτιση νοσοκομείων από ιδιώτες, ύψους 11δις δρχ. Την απόφαση ανέστειλε ο επόμενος Υπουργός (Αβραμόπουλος).
Κύριε Δρακούλη, ο χώρος της υγείας σαφώς και θέλει διάλογο ώστε να ανακαλύψει και να λύσει προβλήματα που έχει σήμερα το ελληνικό δημόσιο σύστημα υφείας. Αντί λοιπόν να περνάμε σε έναν φθηνό συνδικαλισμό σαν νέοι άνθρωποι θα πρέπει να περάσουμε σε προτάσεις που θα φέρουν και τα απαιτούμενα έργα. Θα πρέπει σήμερα στην οικονομική κατάσταση που είναι η χώρα μας να πάρουμε αποφάσεις που θα βοηθήσουν το χώρο της υγείας. Θα πρέπει να ενισχύσουμε όλους τους φορείς και να υπάρξει σωστός συντονισμός ανάμεσα τους. Θα πρέπει να ενισχύσουμε τον χώρο της πρωτοβάθμιας περίθαλψης αλλά να δώσουμε και σημασία στη πρόληψη έτσι ώστε να δώσουμε βαθιές ανάσες στο Εθνικό Σύστημα υγείας της χώρας μας. Θα πρέπει να σταματήσουμε την συρρίκνωση του δημόσιου χαρακτήρα υπέρ του ιδιωτικού. Θα πρέπει να σταματήσουμε το δημόσιο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης να είναι ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του ιδιωτικού συστήματος υγείας. Όλοι μαζί με προτάσεις και ενεργή συμμετοχή μπορούμε να πετύχουμε πολλά.
Επομένως, στην ερώτηση σας τι άλλο θα δούμε;
Απαντάω στο τι άλλο έχετε να προτείνετε;