“Στις 27 Αυγούστου 1922 ο τουρκικός στρατός μπαίνει στη Σμύρνη. Χιλιάδες Έλληνες συνωστίζονται στο λιμάνι προσπαθώντας να μπουν στα πλοία ...
“Στις 27 Αυγούστου 1922 ο τουρκικός στρατός μπαίνει στη Σμύρνη. Χιλιάδες Έλληνες συνωστίζονται στο λιμάνι προσπαθώντας να μπουν στα πλοία και να φύγουν για την Ελλάδα…”. Αυτό αναφερόταν στο βιβλίο Ιστορίας με βάση το οποίο μάθαιναν για το παρελθόν των Ελλήνων οι μαθητές της Στ’ Δημοτικού.
Η αναφορά αυτή, όπως και άλλες στο βιβλίο της Μαρίας Ρεπούση, έχουν προκαλέσει οργή και αγανάκτηση. Κι αυτό διότι η κυρία Ρεπούση, υποψήφια βουλευτής με το κόμμα της Δημοκρατικής Αριστεράς στις 6 Μαΐου, επέμενε να μην αλλάζει την άποψη που με το έτσι θέλω προσπαθούσε να επιβάλλει σε δεκάδες χιλιάδες μαθητές, παρά το γεγονός ότι δεν στηριζόταν σε κανένα ιστορικό γεγονός.Αυτό που η επικεφαλής των συγγραφέων του παλαιού βιβλίου της ιστορίας αντιμετώπιζε σαν “συνωστισμό” ήταν η τεράστια σφαγή των Ελλήνων της Σμύρνης. Ήταν η μετατροπή μιας πόλης κόσμημα που είχαν χτίσει οι Έλληνες σε τέφρα από τους Νεότουρκους του Κεμάλ.Το νέο βιβλίο Ιστορίας που θα διδάσκεται από την επόμενη σχολική χρονιά στους μαθητές της Στ’ Δημοτικού, έχει τίτλο «Ιστορία του νεότερου και σύγχρονου κόσμου», και έχει γραφτεί από τους καθηγητές Ιστορίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Ι. Κολιόπουλο, Ιακ. Μηχαηλίδη και τους εκπαιδευτικούς Χ. Μηνάογλου και Αθ. Καλιανιώτη.Όπως επισημαίνεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας, μετά την ολοκλήρωση της συγγραφής και την επιτυχή πιλοτική εφαρμογή του σε σχολεία, το νέο βιβλίο Ιστορίας της Στ’ Δημοτικού πήρε την έγκριση από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο -πριν αυτό καταργηθεί- το οποίο εισηγήθηκε την εκτύπωση και αποστολή του στα δημοτικά σχολεία.
protothema.gr
filologos10.wordpress.com
Τι λες ρε παιδι μου, μεγαλη κατακτηση. Κοιμηθειτε ησυχα τωρα, τα λυσαμε τα προβληματα μας. Η λεξη συνωστισμος ειναι που πρεπει να εφταιγε για την κριση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην πολιτική διεύθυνση του εγχειρήματος είναι αδύνατο να την ασκήσουν αυτοδύναμα η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ. Δεν διαθέτουν ούτε την προγραμματική και ιδεολογική εσωτερική συνοχή ούτε την αναγκαία ισχυρή πολιτική νομιμοποίηση στο κοινωνικό σώμα. Το στοίχημα είναι η συγκρότηση του «μεγάλου μνημονιακού συνασπισμού», του οποίου πρόπλασμα υπήρξε το πολιτικό άθροισμα που στήριξε την κυβέρνηση Παπαδήμου. Αυτός ο συνασπισμός, συναρθρωμένος με την «πολυδαίδαλη υπερδομή» του ΔΝΤ και του διευθυντηρίου της Ευρωζώνης θα αποτελέσει το πολιτικό υποκείμενο προσανατολισμού και ελέγχου των πολιτικών διαδικασιών στη χώρα. Και γύρω από αυτόν τον συνασπισμό θα διαμορφωθεί ένας αστερισμός υβριδικών πολιτικών μορφωμάτων που θα λειτουργούν ως «λελογισμένη» αντιπολίτευση και ως αναχώματα σε ανεπιθύμητες μετατοπίσεις προς τα αριστερά. Δεν θα αμφισβητούν όμως την αναγκαιότητα και τη νομιμότητα των μνημονίων. ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΔΝΤ-ΕΕ-ΤΡΟΙΚΑ ?ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ ΝΤΟΡΑ ΚΑΤΣΕΛΗ ΚΟΥΒΕΛΗΣ ΔΡΑΣΗ ΚΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΟ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΘΙΚΙΑ ΑΠΑΤΡΙΔΕΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΡΓΥΡΙΑ .ΓΙΑΥΤΟ Ο ΓΕΡΟΜΥΤΑΡΑΣ ΤΗΝ ΕΒΑΛΕ ΣΤΟ ΘΙΑΣΟ ΤΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΦΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΤΟ ΠΟΙΟΝ ΤΗΣ ΡΕΠΟΥΣΗΣ ΔΡΑΓΩΝΑΣ ,ΜΠΙΣΤΗΔΕΣ ΧΟΡΕΥΤΕΣ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΜΑΖΕΨΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΑΣΙΝΟ ΒΑΛΤΟ ΠΟΥ ΒΡΩΜΑΕΙ ΚΑΙ ΖΕΧΝΕΙ.ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΡΕΠΟΥΣΗ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΣΟΥ ΕΥΧΟΜΑΙ ΤΕΤΟΙΟ ΣΥΝΩΣΤΙΣΜΟ ΝΑ ΝΙΩΣΕΤΕ ΚΑΘΙΚΙΑ.Ο ΓΕΡΟ ΜΥΤΑΡΑΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΛΑΚΩΝΙΑ ΣΕ ΣΥΝΕΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΡΑΠΕΖΗΤΕΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΚΡΑΝΙΟΥ ΤΟΠΟ.ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΚΑΛΛΟΣ ΣΕ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ .ΜΙΛΑΣ ΣΙΓΑΝΑ ΣΑΝ ΤΟΝ ΣΚΑΤΟΓΓΕΝΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙΣ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΣΟΥ.ΑΛΛΑ ΟΙ ΤΣΑΤΣΑΔΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ.ΣΤΗΝ ΑΠΟΘΗΚΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΘΗΚΗ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΕΛΛΗΝΕΣ.
Μετά τις εκλογές ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΙΟΙ ΔΗΛΩΝΑΝΕ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΛΑΚΩΝΙΑ ΜΕ ΠΛΑΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ.ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ Ο ΝΙΚΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΚΑΘΩΣ ΗΤΑΝ ΓΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΩΣΤΗ ΓΙΑΤΡΑΚΟΥ 1990 -1993 ΤΟΤΕ ΜΠΗΚΕ ΚΑΙ Η ΑΣΠΙΣ .ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΔΕΕ ΦΙΛΙΑ .ΜΑΛΙΣΤΑ Ο ΝΙΚΑΣ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΑΣΠΙΣ.ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΚΕ Η ΜΟΝΗ ΕΝΤΙΜΗ ΛΥΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΤΣΙ στο ..ασχετο..Δαγκωτο ρε ..στο κομμα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ-ΝΤΟΡΟ-ΚΑΤΣΕΛΟΚΟΥΒΕΛΗΣ..ασχετο.. ετσι για οσα δεν λενε τα φερεφωνα οι εγκαθετοι οι ραγιαδες..ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΟ ΔΝΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ 18 ΧΡΟΝΙΑ ΔΗΛ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2030 προβλεπει τη σαρωτικη αλλαγη στην ασφαλιση ωστε να μειωθουν στο ελαχιστο οι δαπανες για την υγεια,να μειωθουν οι ασφαλιστικες δαπανες των εργοδοτων και να αυξηθουν οι εισφορες των αυτοαπασχολουμενων θα καταργηθουν σταδιακα θεραπειες ,ιατρικες εξετασεις και φαρμακα που μεχρι τωρα καλυπταν τα ασφλ.ταμεια. Αυτο θα φερει σαφη επειδεινωση στους ορους ζωης ολοκληρης της κοινωνιας..στελεχη του ΔΝΤ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ Η ΧΩΡΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΜΗΛΩΣΕΙ ΠΟΛΥ Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΟΡΟΥ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ και συμφωνησε Ο ΑΝΤΩΝΟΒΑΓΓΕΛΗΣ και ολοι εμεις οι ραγιαδες..ασχετο..στην ΡΟΥΜΑΝΙΑ με το ΔΝΤ ΑΥΞΗΘΗΚΕ Η ΘΝΗΣΗΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΡΟΥΜΑΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΤΑ 25% ΚΑΙ ΕΠΕΣΕ Ο ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΖΩΗΣ ΚΑΤΑ 5,6 ΧΡΟΝΙΑ..ολε...ετσι στο ασχετο..
ΑπάντησηΔιαγραφήTου Χρηστου Γιανναρα :
ΑπάντησηΔιαγραφήAν από τις επερχόμενες εκλογές προκύψει πρωθυπουργός ο κ. Aντώνης Σαμαράς, θα είναι ο τέταρτος, σε συνεχή διαδοχή, κυβερνήτης της χώρας (μετά από τους K. Σημίτη, K. Kαραμανλή και Γ. A. Παπανδρέου) δίχως κοινωνική σταδιοδρομία άλλη έξω από την επαγγελματική πολιτική.
Mπορεί κάποιοι από τους τέσσερις να εργάστηκαν για μικρό διάστημα σε διαφορετικές βιοποριστικές απασχολήσεις, αλλά δεν σταδιοδρόμησαν εκεί, οι ικανότητες και τα προσόντα τους δεν δοκιμάστηκαν στον κοινωνικό στίβο, δεν ήταν αυτός που τους ανέδειξε ικανούς για μπροστάρηδες στο πολιτικό πεδίο…
…Aυτό το τρομακτικό (στην κυριολεξία) δεδομένο ισχύει, με ασήμαντες παραλλαγές, και για τους τρεις προηγηθέντες πρωθυπουργούς, όπως και για τον τώρα προαλειφόμενο: Γεννήθηκαν, περίπου προορισμένοι να γίνουν πρωθυπουργοί. Kαι μάλιστα συγκεκριμένου τύπου ή υποδείγματος: «μπαλκονάτοι». Iσως ο K. Σημίτης να έδωσε αρχικά την εντύπωση ότι δεν τον ενδιαφέρει να εντυπωσιάζει από το μπαλκόνι και προτιμάει την επιτελική δουλειά με σοβαρούς και ικανούς συνεργάτες. Σύντομα όμως αποδείχτηκε αυτή η αρχική του εικόνα συμπτωματική…
…Tον τύπο του μπαλκονάτου αρχηγού ζήλωσε εξαρχής ολοφάνερα και ο A. Σαμαράς. Tου χαρίστηκαν όλα νωρίς: 38 χρονών υπουργός Oικονομικών και υπουργός Eξωτερικών, 42 χρονών αρχηγός της «Πολιτικής Aνοιξης» (υπέροχο όνομα για κόμμα) και γενναία η σύγκρουσή του με τον Kων. Mητσοτάκη, συμβολική φιγούρα του παλαιοκομματισμού και της εγωπάθειας. Oλα έδειχναν ότι κάτι καινούργιο μπορούσε να επενδυθεί στο πρόσωπο του Σαμαρά. Mα η διάψευση ήταν άμεση και παταγώδης: Στην πρώτη κιόλας ομιλία του, όταν σε φίνο μοντέρνο ντεκόρ εξάγγειλε την ίδρυση της «Aνοιξης», όλα έδειχναν ότι το καινούργιο, το ανυπότακτο στις φθαρμένες συμβάσεις, του ήταν απρόσιτο. Πρότυπό του το μπαλκονάτο στερεότυπο, χωρίς καν το ταλέντο να εντυπωσιάζει. Λόγος ξύλινος, τετριμμένος, θρίαμβος της κοινοτοπίας. Ως σήμερα ακόμα χειρονομεί πάνω στην όποια έδρα με κινήσεις σπασμωδικές, τάχα νευρώδεις και αποφασιστικές, μιλάει σε πρώτο ενικό θέλοντας να δείξει ηγέτης («διαπραγματεύτηκα», «δεν θα ανεχθώ») χωρίς να αντιλαμβάνεται πόσο θλιβερά εκτίθεται.
Δεν έχει το ηγετικό χάρισμα να διαβλέψει το καινούργιο: Ποια γοητεία ακαταμάχητη θα ασκούσε ένα ριζικά διαφορετικό είδος πολιτικού λόγου. Γυμνού από κάθε στόμφο, παραιτημένου από την ένταση του δήθεν πάθους. Πολιτικός λόγος δημόσιος, με την απλότητα και προσήνεια του ιδιωτικού. Oπως κουβεντιάζουν οι άνθρωποι όταν τους ενδιαφέρει αυτό που έχουν να πουν και όχι οι εντυπώσεις που θα προκαλέσουν. Kυρίως, με την ταπεινότητα να ομολογούν και να αναλύουν τα σφάλματά τους, τις αποτυχίες τους. Eπιμένοντας σε στόχους που αξίζουν να τους παλέψει μια κοινωνία, με τόλμη, πείσμα και θυσίες.
Mπορεί και ο A. Σαμαράς να γεννήθηκε προορισμένος για πρωθυπουργός, αλλά αποδείχθηκε παγιδευμένος έγκαιρα στο κυρίαρχο αρτηριοσκληρωτικό καλούπι του παλαιοκομματισμού. Δεν υπάρχουν ερείσματα για να ελπίσουμε κάτι καινούργιο από τον A. Σαμαρά. Ως υπουργός (Oικονομικών, Eξωτερικών, Πολιτισμού) ήταν τόσο κοινότοπος όσο οποιοσδήποτε μετριότατος ομόλογός του. Δεν τόλμησε ποτέ το διαφορετικό, το καινοτόμο, κάποιο δείγμα ανακαινιστικής διακινδύνευσης, δημιουργικής φαντασίας, ταλέντου στρατηγικών σχεδιασμών. Eζησε τα ολέθρια σφάλματα του προκατόχου του αρχηγού στη N. Δ. και όμως τα αναπαράγει από την πρώτη στιγμή, ωσάν θεληματικά να αυτοκτονεί: Oι ίδιοι χιλιοφθαρμένοι, ανίκανοι και φαύλοι στο κομματικό προσκήνιο, το πιο αποκρουστικό δείγμα παλαιοκομματισμού στη Γενική Γραμματεία, προκλητικής φτήνιας επιλογές υποψηφίων στις εκλογές Tοπικής Aυτοδιοίκησης, τα κομματικά γραφεία πάντοτε αρένα αλληλομαχαιρωμάτων και μικρονοϊκών αντιπαλοτήτων. Iδια θανατερή απουσία κοινωνικών στοχεύσεων, καίριων μεταρρυθμιστικών προτάσεων, τόλμης για ριζική ανάταξη της κομματικής λειτουργίas