Εχει δημιουργηθεί λανθασμένα η εντύπωση, ότι οι γλωσσολόγοι έχουν την τελική άποψη για την προφορά και το γράψιμο των Ελληνικών γραμμάτ...
Εχει δημιουργηθεί λανθασμένα η εντύπωση, ότι οι γλωσσολόγοι έχουν την τελική άποψη για την προφορά και το γράψιμο των Ελληνικών γραμμάτων.Αυτό είναι λάθος. Η επιστήμη τους περιορίζεται τεχνολογικά ενώ η δική μου όχι, αφού μπορεί να “συλλαμβάνει” τις απόψεις και τις επιδιώξεις τους, χωρίς εκείνοι να μπορούν να κάνουν το ίδιο…
Κάνετε την εξής άσκηση. Προφέρετε τη λέξη “κώλος” και καταγράψτε την ηλεκτρονικά στο record του PC σας. Θα παρατηρήσετε κάτι ανάλογο με το οπτικό σήμα της φωτογραφίας.
Η διάρκεια του φθόγγου “ω” είναι μακρύτερη απο τη διάρκεια του φθόγγου “ο”, σε συμφωνία με όσα διδάσκει η Αρχαία Ελληνική Γραμματική (το “ω” προφέρεται σαν δύο περίπου “ο” σε διάρκεια).
Tα φωνήεντα στη σήμα διακρίνονται απο τα σύμφωνα απο τη διαφορά στην έντασή τους. Τα φωνήεντα έχουν μεγαλύτερη ένταση.
Συνεπώς, οι φθόγγοι εμπεριέχουν κατά πλήρη αντιστοιχία στη σημερινή προφορά των λέξεων τα επτά γραπτά φωνήεντα (α, ε, η, ι, ο, υ, ω) και όχι μόνο τα λατινικής προφοράς (a, i, u, e, o), όπως διδάσκει η Νέα Ελληνική Γραμματική του Δημοτικού.
Οι 140 γλωσσολόγοι να ξεχάσουν τη λατινική προφορά των (a, i, u, e, o) και να μάθουν να μιλάνε σωστά. Πρώτα να μάθουν να προφέρουν σωστά τη γλώσσα τους και μετά να μάθουν να προφέρουν σωστά άλλες γλώσσες, που σε αντίθεση με την Ελληνική δεν έχουν τόσο έξυπνες αντιστοιχίες ανάμεσα σε προφορά και γραφή, κάτι που βοηθάει τη γρήγορη εκμάθηση της γλώσσας,
Δεν μπορεί η Ελληνική γλώσσα να αποδομείται συνεχώς, γιατί μερικοί ραγιάδες και οι συνοδοιπόροι τους δεν είναι ικανοί να μετακινήσουν σωστά τη γλώσσα στον ουρανίσκο τους! Επιτέλους ας διορθωθεί το βιβλίο της Νέας Γραμματικής έχει σοβαρά επιστημονικά λάθη.
Δεν το λέει μόνο η Αρχαία Ελληνική Γραμματική ότι το ωμεγα έχει διάρκεια χεόνου δύο όμικρον. Το μετρήσαμε και σήμερα. Ισχύει και τώρα. Στην σωστά καθομιλουμένη Ελληνική Γλώσσα.
Η συζήτηση τελείωσε για μένα.
olympia.gr
Καταπληκτικό!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγχαρητήρια στον συντάκτη που το ανήρτησε.
Παρόμοια έρευνα έχει γίνει και από το Πανεπιστήμιο της Αριζόνα και της Καλιφόρνια (davis) , η οποία αφορούσε την Ελληνική και είχε αποδειχθεί η φωνολογική ιδιαίτερότητά της σε σχέση με τους λατινικούς φθόγγους .
Το μεγαλύτερο μήκος κύματος εμφανιζόταν στην οθόνη όταν προφέρονταω τα "μακρά" φωνήεντα (και γενικά εμφανιστηκε διαφοροποίηση των μηκών ανάλογα με την προφορά τόσο των συμφώνων όσο και των φωνηέντων, ανεξάρτητα από τον τόνο και τη χροια της ηχητικής πηγής)
Ως φυσικός μπορώ να κατανοώ τα φαινόμενα της κυματικής του ήχου, αναρρωτιέμαι όμως:
Πρέπει να είσαι φυσικός για να δεις με τα μάτια σου αυτό που δείχνει η οθόνη του υπολογιστή? Οι γλωσσολόγοι είναι κάπου απομονωμένοι?
Δεν έχουν διεπιστημονική επικοινωνία με άλλες ειδικότητες ?
Τέλος είναι απορίας αλλά και υποψίας άξιο το γιατί η ελληνική γλώσσα ενώ αποτελεί αντικείμενο εφαρμογών στα λειτουργικά συστήματα των πιο εξελιγμένων ηλεκτρονικών υπολογιστών της αλλοδαπής καθώς και αντικείμενο μελέτης, θαυμασμού και σεβασμού από τους ξένους, στην Ελλάδα απαξιώνεται και βίαζεται βάναυσα...