Ο Γιώργος Παπαχρήστος απαντά σήμερα μέσω της στήλης του τόσο στον ΣΥΡΙΖΑ όσο και στην Γιάννα Αγγελοπούλου για τα περί υποψηφιότητάς ...
Ο Γιώργος Παπαχρήστος απαντά σήμερα μέσω της στήλης του τόσο στον ΣΥΡΙΖΑ όσο και στην Γιάννα Αγγελοπούλου για τα περί υποψηφιότητάς της για την δημαρχία της Αθήνας.
Ο δημοσιογράφος γράφει χαρακτηριστικά: «Τα περί ''κατασκευής'' φυσικά τα επιστρέφω ως έχουν: είναι η ζωή εκείνη που θα δείξει, και εγώ έχω την υπομονή να περιμένω δέκα μήνες. Εάν πάλι δεν τα καταφέρει (να είναι υποψήφια δυνάμεων ευρέος φάσματος), θα επικαλεστώ την πρόταση του τεράστιου Μίμη Ανδρουλάκη ο οποίος την εποχή της παντοδυναμίας της και απαυδισμένος από τα καμώματά της είχε προτείνει το καταπληκτικό: "Ας την κάνουμε αντιβασιλέα επιτέλους, να πάψει να μας ζαλίζει"!
Στην υπόθεση, όπως ήταν φυσικό, παρενέβη και ο ΣΥΡΙΖΑ με σχόλιο το οποίο θα αποδώσω στο αγόρι με το βελούδινο βλέμμα Σκουρλέτη καθώς βρίθει προσωπικών επιθέσεων εις βάρος μου -προφανώς επειδή δεν μπορεί να με... "πετύχει" όπως διαδίδει από εδώ και εκεί. Κατά το σχόλιο "τέτοιο θέμα δεν υφίσταται"».
pelop.gr
Ο δημοσιογράφος γράφει χαρακτηριστικά: «Τα περί ''κατασκευής'' φυσικά τα επιστρέφω ως έχουν: είναι η ζωή εκείνη που θα δείξει, και εγώ έχω την υπομονή να περιμένω δέκα μήνες. Εάν πάλι δεν τα καταφέρει (να είναι υποψήφια δυνάμεων ευρέος φάσματος), θα επικαλεστώ την πρόταση του τεράστιου Μίμη Ανδρουλάκη ο οποίος την εποχή της παντοδυναμίας της και απαυδισμένος από τα καμώματά της είχε προτείνει το καταπληκτικό: "Ας την κάνουμε αντιβασιλέα επιτέλους, να πάψει να μας ζαλίζει"!
Στην υπόθεση, όπως ήταν φυσικό, παρενέβη και ο ΣΥΡΙΖΑ με σχόλιο το οποίο θα αποδώσω στο αγόρι με το βελούδινο βλέμμα Σκουρλέτη καθώς βρίθει προσωπικών επιθέσεων εις βάρος μου -προφανώς επειδή δεν μπορεί να με... "πετύχει" όπως διαδίδει από εδώ και εκεί. Κατά το σχόλιο "τέτοιο θέμα δεν υφίσταται"».
pelop.gr
.jpg)
ΒΡΕ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΒρε που να σας πάρει και να σας σηκώσει από την άκρα αριστερά ως την άκρα δεξιά τι είναι αυτά που έχετε νομοθετήσει με το κέρδος επί του φαρμάκου ?
Από πού και ως που σε ένα εμπόρευμα γιατί και το φάρμακο είναι εμπόρευμα οι φαρμακοποιοί έχουν κέρδος με την μεγάλη βούλα τους κράτους επί του φαρμάκου 25 και παραπάνω τοις εκατό?
Ο πρώην υπουργός υγείας Λοβέρδος από του βήματος της βουλής είχε δηλώσει ότι το κέρδος των φαρμακοποιών είναι 36/100, και την άλλη μέρα ο πρόεδρος των φαρμακοποιών από τηλεοράσεως έξω από το φαρμακείο του δήλωνε αγανακτισμένος ότι ο υπουργός ψεύδεται και ότι το κέρδος των φαρμακοποιών είναι 26/100 επί του φαρμάκου, και έστω ότι η αλήθεια είναι στην μέση.
( Βέβαια μετά από μεγάλο παρασκηνιακό αγώνα όπου βγήκαν νικητές οι φαρμακοποιοί, αλλά οι πολιτικοί μας, ΕΣΕΙΣ, το παρουσιάσατε σαν μεγάλο επίτευγμα σας υπέρ του λαού, τα ακριβά φάρμακα για καρκίνο και λοιπά έφυγαν από τα φαρμακεία των νοσοκομείων από όπου τα προμηθευόντουσαν οι ασθενείς με μηδενικό κέρδος για το νοσοκομείο και τα πήραν τα ελεύθερα φαρμακεία, και όπως ανακοίνωσαν οι σύλλογοι τους ΔΗΜΟΣΙΑ τα αποδέχτηκαν θυσιάζοντας τα συμφέροντα τους και ΑΥΤΟΙ υπέρ του λαού, έχοντας το μισό κέρδος ως ποσοστό επί της αξίας του συγκεκριμένου φαρμάκου από ότι σε άλλα φάρμακα, βέβαια δεν μας είπατε εσείς οι πολιτικοί αλλά ούτε και οι φαρμακοποιοί ότι όταν ένα φαρμακείο πουλήσει ένα από αυτά τα φάρμακα θα έχει περισσότερο κέρδος από όταν θα πουλήσει μια σαρανταριά αντιβιοτικά και DEPON, κατά τα άλλα θυσιάστηκαν υπέρ του λαού)
Ποια επιχείρηση βρε νομοθέτες της συμφορά στην Ελλάδα με εξασφαλισμένη πελατεία έχει νομοθετημένο κέρδος 25/100 και πάνω? Γιατί πρέπει κατά εσάς και τα συμφέροντα των φαρμακοποιών και ΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ? Να υπάρχει αυτό το κέρδος? Ειδικά στο φάρμακο δεν επιτρέπετε κέρδος πάνω από 12/100 και σε όποιον αρέσει, και όποιος θέλει φαρμακείο αλλά μπουτίκ Κολωνακίου να πουλήσει το σπίτι του να το κάνει.
Από πού κι ως που βρε νομοθέτες της συμφοράς σε ένα εμπόρευμα με τζίρο δισεκατομμυρίων ευρώ απαραίτητο για τον κάθε ένα που ασθενεί και που δεν μπορεί να κάνει χωρίς αυτό έχετε επιτρέψει αυτό το παράλογο κέρδος?
Μήπως είναι αγγουράκια και σε μια βδομάδα θα έχουν σαπίσει στα τελάρα? Μήπως είναι μαρούλια και θα μαραθούν σε τρεις μέρες? Ή μήπως είναι ανομολόγητα συμφέροντα που και εσείς ή κάποιοι από εσάς τα στηρίζετε είτε με πράξεις είτε με παραλείψεις?
Από πού κι ως που σε μια χώρα που το 60/100 των νέων είναι χωρίς δουλειά, που το 26/100 των εργαζομένων είναι χωρίς δουλειά, που οι περισσότεροι από αυτούς δεν έχουν λεφτά ούτε την συμμετοχή τους να πληρώσουν σε ένα φάρμακο, σε μια χώρα που τα ασφαλιστικά ταμεία είναι στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, που συνεχώς μειώνουν συντάξεις, που αδυνατούν να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, σε μια χώρα που οι αυτοκτονίες ούτε στα ψιλά των εφημερίδων δεν αναφέρονται πλέον, καθώς δεν αποτελούν είδηση άξια κατά τους εκδότες να γραφτεί, άσε την τηλεόραση που οι καναλάρχες μετρούν τον χρόνο με δευτερόλεπτα, επιτρέπετε με τους νόμους που εσείς ψηφίζετε αυτήν την λεηλασία των ολίγων εις βάρος των πολλών?
Γιατί πρέπει κατά ΕΣΑΣ ΚΑΙ τους ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΥΣ να αιμορραγούν ασφαλιστικά ταμεία και ασφαλισμένοι μόνο και μόνο για να πλουτίζουν κάποιοι?
Με τον εύγλωττο τίτλο : «Η πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας μετά την Μιζοφόρο Ολυμπιάδα 2004 », oι αναλυτές της S&P, ως άλλοι «προφήτες», περιέγραφαν το 2004 με ακρίβεια την κατάσταση στην οποία θα βρισκόταν η οικονομία μας μόλις έσβηναν τα πυροτεχνήματα της GIANNAS και της χρυσοφάγου Ολυμπιάδας και αναφερόταν σε οικονομικές υπερβάσεις στα έργα των Αγώνων που θα επηρέαζαν αρνητικά το μέλλον της Ελλάδας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι αναλυτές του οίκου περιέγραφαν χωρίς ωραιοποιήσεις την σκληρή πραγματικότητα για την ελληνική οικονομία και το μέλλον της χώρας από την επόμενη κιόλας μέρα των Ολυμπιακών Αγώνων.
Στην έκθεσή τόνιζαν (γνωρίζοντας ότι η Ολυμπιάδα χρηματοδοτήθηκε από τους Έλληνες πολίτες και τον κρατικό προϋπολογισμό) ότι οι υπερβάσεις για τους Ολυμπιακούς θα οδηγούσαν τη χώρα σε δανεισμό 40 δισ. για το 2004 αντί για τα 26,3 δισ. ευρώ που είχε ανακοινώσει η κυβέρνηση Σημίτη. Με λίγα λόγια, μας λένε «ωραία τα περιγράφετε στα χαρτιά για το κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων αλλά στο τέλος θα δανειστείτε 14 δισ. ευρώ για να καλύψετε τις “τρύπες”»!
Μιλώντας μάλιστα για την μετά-ολυμπιακή Ελλάδα, οι αναλυτές του διεθνούς οίκου καταγράφουν τα τέσσερα βασικά προβλήματα που θα είχαν να αντιμετωπίσουν οι κυβερνήσεις της χώρας:
α) το πολύ υψηλό χρέος
β) την έλλειψη διαφάνειας στον προϋπολογισμό,
γ) την απειθαρχία στις δαπάνες
δ) τις δυσμενείς δημογραφικές τάσεις.
Εννέα χρόνια μετά δεν χρειάζεται κανείς εξειδικευμένες οικονομικές γνώσεις για να καταλάβει το πως «φεσώθηκε» ολόκληρος ο ελληνικός λαός τις υπερκοστολογήσεις των Ολυμπιακών Αγώνων και πως δεν έγινε τίποτα από όσα προειδοποιούσε η S&P. Αντίθετα, δεν έγιναν ούτε τα αυτονόητα, όπως η αξιοποίηση εγκαταστάσεων που πληρώσαμε 2 και 3 φορές το κόστος τους…
Οι κυράτσες (κουμπάρες) Γιάννα και Ντόρα είναι το δίδυμο της αδιαφάνειας, της αναξιοκρατίας, της κενότητας και της παντελούς έλλειψης αρχών …..
Οι χουβαρτούδες των Αθηναίων, είναι βασικά υπεύθυνες για την καταχρέωση της χωράς με τουλάχιστον επιπλέον 14 δις (ευρώ !!!) για να οργανώσουν τους πιο μιζαρισμένους – ντοπαρισμένους - δεκαπλάσια χρυσοπληρωμένους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.
Πάρτη τη μια χτύπα την άλλη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην απόρριψη δεν την αισθάνονται;
Το κοινό που ενώνει τις sic κυρίες των υψηλών σαλονιών εκτός από την αδηφάγο ματαιοδοξία τους είναι η αλλαζονία ως προς το ύφος και το ήθος.
Φαλιρίσαμε εμείς οι χουβαρντάδες , οι ανοιχτοχέρηδες, οι μακάκες ... ποιοι μωρέ, εμείς οι "εθελοντές" των χρυσωμένων Ολυμπιακών αγώνων του 2004 που μας κόστισαν με τις ΜΙΖΕΣ-SIEMENS πανάκριβα.
<< Χρημάτων όρεξης,ην μη ορίζεται κορω >>
έλεγαν οι αρχαίοι και φαίνεται να ισχύει για μια ακόμη φορά στο πρόσωπο της Lady GIANNAS …
Η κυράτσα είναι η σύγχρονη ενσάρκωση της επιδειξιομανίας, της δημόσιας σπατάλης, της αδιαφάνειας , της αναξιοκρατίας και της απληστίας ...
Η Γιάννα χωρίς απολογία για τα πεπραγμένα και τα κατασπαταλημένα , χωρίς μετάνοια για τα καταγγελμένα ,επιζητά μέσω φερέφωνων την πολίτικη κοινωνία…
Αι σιχτίρ ανάλγητη ...