Με μια μήνυση σε βάρος του γράφτηκε ο επίλογος της δημαρχιακής θητείας του Γ. Καμίνη στην Αθήνα ο οποίος προσπαθεί τώρα να εξασφαλίσει...
Με μια μήνυση σε βάρος του γράφτηκε ο επίλογος της δημαρχιακής θητείας του Γ. Καμίνη στην Αθήνα ο οποίος προσπαθεί τώρα να εξασφαλίσει ένα έδρανο στην Ευρωβουλή…
Η μήνυση κατατέθηκε από δημότη της πρωτεύουσας καθώς οι αρμόδιοι επέδειξαν αδιαφορία...
Ως δήμαρχος ο κ. Καμίνης είχε υπογράψει απόφαση για απευθείας ανάθεση «παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών εποπτείας διακίνησης προϊόντων», ύψους 24.552 ευρώ, στον κ. Κων. Καρατέγο.
Ο κ. Καρατέγος είναι όμως ταυτόχρονα και σύζυγος της δημοτικής συμβούλου του κ. Καμίνη, Νέλλης Παπαχελά η οποία επί των ημερών του διετέλεσε επίσης πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και αντιδήμαρχος.
Λίγο καιρό αργότερα, ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο η παράταση της σύμβασης η οποία εγκρίθηκε «ομόφωνα» από τους 27 παρόντες. Μεταξύ των οποίων η κ. Παπαχελά…
Όμως κατά το άρθρο 99 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων υπάρχει κώλυμα με ποινή ακυρότητας για δημοτικό σύμβουλο που συμμετέχει σε αποφάσεις «εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του έως τον δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον»…
Όταν ξέσπασε σάλος βέβαια μετά την αποκάλυψη, τότε, έσπευσαν να προχωρήσουν σε «ορθή επανάληψη» της επίμαχης απόφασης εμφανίζοντας την κ. Παπαχελά ως απούσα από την αίθουσα συνεδριάσεων κατά την ώρα εκείνη…
Στη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε το πρωί της Τετάρτης ο κ. Ηλίας Σκανάτοβιτς, που δηλώνει ότι δεν έχει ουδεμία σχέση συνεργασίας με τον δήμο, περιγράφει αναλυτικά όλα αυτά τα περιστατικά στρεφόμενος κατά του κ. Καμίνη, της κ. Παπαχελά, των μελών του δημοτικού συμβουλίου που μετείχαν στη διαδικασία και κατά παντός άλλου υπευθύνου.
Επικαλούμενος μάλιστα τα επίσημα πρακτικά, καταλογίζει προσπάθεια «ανασκευής της πραγματικότητας» από τους συναδέλφους της κ. Παπαχελά «για να την απαλλάξουν από ποινικές ή άλλες ευθύνες».
Ζητά λοιπόν «να ερευνηθεί» η υπόθεση καθώς «οι αποφάσεις αυτές εκθέτουν τον δήμαρχο, τα μέλη του ΔΣ καθώς και τους πολίτες του Δήμου»…
Ο λόγος τώρα στον εισαγγελέα…
Όμως κατά το άρθρο 99 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων υπάρχει κώλυμα με ποινή ακυρότητας για δημοτικό σύμβουλο που συμμετέχει σε αποφάσεις «εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του έως τον δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον»…
Όταν ξέσπασε σάλος βέβαια μετά την αποκάλυψη, τότε, έσπευσαν να προχωρήσουν σε «ορθή επανάληψη» της επίμαχης απόφασης εμφανίζοντας την κ. Παπαχελά ως απούσα από την αίθουσα συνεδριάσεων κατά την ώρα εκείνη…
Στη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε το πρωί της Τετάρτης ο κ. Ηλίας Σκανάτοβιτς, που δηλώνει ότι δεν έχει ουδεμία σχέση συνεργασίας με τον δήμο, περιγράφει αναλυτικά όλα αυτά τα περιστατικά στρεφόμενος κατά του κ. Καμίνη, της κ. Παπαχελά, των μελών του δημοτικού συμβουλίου που μετείχαν στη διαδικασία και κατά παντός άλλου υπευθύνου.
Επικαλούμενος μάλιστα τα επίσημα πρακτικά, καταλογίζει προσπάθεια «ανασκευής της πραγματικότητας» από τους συναδέλφους της κ. Παπαχελά «για να την απαλλάξουν από ποινικές ή άλλες ευθύνες».
Ζητά λοιπόν «να ερευνηθεί» η υπόθεση καθώς «οι αποφάσεις αυτές εκθέτουν τον δήμαρχο, τα μέλη του ΔΣ καθώς και τους πολίτες του Δήμου»…
Ο λόγος τώρα στον εισαγγελέα…
Ρεπόρτερ
Δεν υπάρχουν σχόλια
ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση