Η φωτογραφική διάταξη, η Όλγα Κεφαλογιάννη και η αντιπολίτευση

Βασιλική Σιούτη ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ του νόμου για την επιμέλεια των παιδιών μετά από διαζύγιο, η οποία προωθήθηκε μέσω φωτογραφικής διά...

Βασιλική Σιούτη

ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ του νόμου για την επιμέλεια των παιδιών μετά από διαζύγιο, η οποία προωθήθηκε μέσω φωτογραφικής διάταξης σε ένα άσχετο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, εκθέτει την υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη αλλά και την κυβέρνηση για πολλούς ακόμα λόγους πέρα από τον προφανή. Όχι δηλαδή μόνο επειδή η ίδια η υπουργός φαίνεται να προώθησε παρασκηνιακά τη συγκεκριμένη τροπολογία για να την αξιοποιήσει αμέσως μετά την ψήφιση σε δική της υπόθεση, ούτε επειδή την «έκρυψαν» στο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ (κάνοντάς την όμως αόρατη κατά τη διαβούλευση) αλλά και επειδή, σύμφωνα με την κρίση έγκριτων νομικών και καθηγητών της Νομικής, παραβιάζει μια σειρά από διατάξεις του Συντάγματος.
Βεβαίως, το Σύνταγμα απαγορεύει και το να συζητούνται διατάξεις άσχετες με το περιεχόμενο του νομοσχεδίου που έρχεται κάθε φορά προς ψήφιση, αλλά, παρ' όλα αυτά, συμβαίνει διαρκώς και από αυτή την κυβέρνηση. Πρόκειται για μια αντισυνταγματική πρακτική, την οποία οι πολιτικοί της Νέας Δημοκρατίας επέκριναν όταν ήταν στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝ.ΕΛ., αλλά μετά έκαναν και αυτοί τα ίδια.
H κ. Κεφαλογιάννη δεν δείχνει να πτοείται καθόλου από την κριτική, αφού η δουλειά έγινε.
Το θέμα της φωτογραφικής διάταξης, κατά παραγγελία, όπως φαίνεται, της Όλγας Κεφαλογιάννη, εκθέτει όμως και την αντιπολίτευση, διότι κανένας τους δεν πήρε είδηση τι είχε συμβεί. Εξαιρείται ο βουλευτής Δράμας Θεόφιλος Ξανθόπουλος, ο οποίος, μιλώντας εκείνη την ημέρα στη Βουλή, είχε αναρωτηθεί «ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η κυβέρνηση με την αιφνιδιαστική τροποποίηση της διάταξης της γονικής μέριμνας σε άσχετο νομοσχέδιο» και ο ίδιος ψήφισε κατά. Αλλά ούτε το ίδιο του κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ, που ψήφισε παρών, δεν του έδωσε σημασία και δεν ανέδειξε το θέμα, όπως δεν το ανέδειξε και κανένα άλλο, από δεξιά ή από αριστερά.

 Η Όλγα Κεφαλογιάννη φωτογραφημένη με τον πρώην σύζυγό της Μίνωα Μάτσα για το περιοδικό «Madame Figaro» το 2023.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε από τον πρώην σύζυγο της υπουργού Τουρισμού Ολγας Κεφαλογιάννη και σήμερα αντίδικό της, ο οποίος κατήγγειλε ότι η συγκεκριμένη διάταξη για την επιμέλεια τέκνων ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο στις 19 Δεκεμβρίου 2025, λίγες ημέρες μετά από αρνητική πρωτόδικη δικαστική απόφαση σχετικά με την επιμέλεια των παιδιών τους και ότι η ίδια ήταν το πρώτο πρόσωπο που έκανε χρήση άμεσα, καταθέτοντας αγωγή εναντίον του αμέσως μετά την ψήφισή της.
Σήμερα τα κόμματα της αντιπολίτευσης μιλάνε για σκάνδαλο και κάποια ζητούν την παραίτηση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη. Σκάνδαλο, το οποίο όμως πέρασε κάτω από τη μύτη τους, με μια τροπολογία που ψηφίστηκε με αντισυνταγματική πρακτική, χωρίς να την προσέξουν και χωρίς να αντιληφθούν ούτε τις συνέπειες ούτε τι εξυπηρετούσε.
Δεν πρόκειται για μια ασήμαντη λεπτομέρεια αλλά για μια ουσιαστική παράλειψη της αντιπολίτευσης, η οποία εξηγεί εν μέρει και τον λόγο για τον οποίο βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση και δεν πείθει τους πολίτες να την εμπιστευτούν.
Όσο για την κυβέρνηση, δημοσίως καλύπτει την υπουργό Τουρισμού, παρασκηνιακά πολλά κυβερνητικά στελέχη τα ρίχνουν όλα σε αυτήν, λες και νομοθέτησε μόνη της, ενώ η ίδια η κ. Κεφαλογιάννη δεν δείχνει να πτοείται καθόλου από την κριτική, αφού η δουλειά έγινε.