. Του Χρήστου Λουτράδη . Αν παρακουλουθουσε κάποιος ξένος απεσταλμένος τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις με αφορμή τις πυρκαγιες και αν δε...
Του Χρήστου Λουτράδη
.
Αν παρακουλουθουσε κάποιος ξένος απεσταλμένος τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις με αφορμή τις πυρκαγιες και αν δεν γνώριζε οτι βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, θα εξήγαγε το συμπέρασμα οτι οι Ελληνες έχουν την τύχη να απολαμβάνουν ενα ώριμο πολιτικό σύστημα που βρίσκεται στο πλευρό του πολίτη, αγωνίζεται για την αποκατάσταση των πυρόπληκτων με τρόπο σύγχρονο, ευελικτό μακριά απο γραφειοκρατικές δεσμέυσεις, τα δε κόμματα της αντιπολίτευσης μπορεί δε να διολισθαίνουν σε λαϊκιστικές κορώνες ορισμένες φορές αλλα ως επι το πλείστον παράγουν εθνικό έργο με τις προτάσεις τους για την ανάπτυξη της περιοχής.
Όταν βέβαια συνειδητοποιούσε ότι βρισκομαστε λίγες ημέρες πριν τις εκλόγες, θα αναιρούσε αυτομάτως την προηγούμενη συλλογιστική του και θα αντιλαμβανόνταν ότι στην Ελλάδα οι Ελληνες δεν έχουν την τυχη να απολαμβάνουν ενα πολιτικό σύστημα δυτικο ευρωπαϊκού τυπου, αλλά ενα λαϊκιστικό και αμοραλιστικο θέατρο με μια κυβέρνηση που προσπαθεί να σώσει την πολιτική της επιβιώση και παρτίδα την τελευταία στιγμή και με τρόπο ερασιτεχνικό. Και μια αξιωματική αντιπολιτευση που υπόσχεται ολικη ανάπτυξη για την Ηλεία αλλά και για ολη την Ελλάδα χωρίς κάνεις να τους απαντήσει οτι ας προβουν πρώτα στην "αναγέννηση" , οπως επαγγέλονται, της Ηλείας και βλέπουμε για τα άλλα.
Αν, δε, το έψαχνε λίγο και πιο ενδελεχώς το πολιτικό μας σύστημα θα έβλεπε οτι τα πολιτικά κομματα δεν συζητούν τιποτα για το μέλλον της χώρας, δεν διαλέγονται σε θέματα κρίσιμα για την κοινωνια οπως η Παιδεία και το ασφαλιστικό και όταν αντιπαρατίθενται αυτό ειναι προϊον πάντοτε ερασιτεχνικών κινήσεων οπως στην περίπτωση της κ. Φώφης Γεννηματά οπου το ΠΑΣΟΚ με ευκολία αλλά και επικινδυνο πολιτικό αμοραλισμό κατασκευασε εχθρους μονο και μονο για να πολώσει το κλίμα να συσπειρώσει την βάση του ΠΑΣΟΚ και να κρύψει με αυτόν τον τρόπο οχι μονο την δική του πολιτική αδυναμία, αλλά και του μεγαλύτερου πολιτικού του αντιπάλου οπως η Ν.Δ...
Όποιος ξέρει κάτι για τα προγράμματα των δυο κομμάτων, ας σηκώσει το χέρι του...
.webp)
EΥΧΟΜΑΙ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.
Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ.
tsimpoykia
ΑπάντησηΔιαγραφήkols moyni kolotripida
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΙΚΗΤΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΚΑΙ ....ΜΑΚΡΥΤΕΡΟΥ
spyadmin.blogspot.com
ΑπάντησηΔιαγραφήdeite http://spyadmin.blogspot.com
ΑπάντησηΔιαγραφήΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΤΙΣ 16 ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΗ
ΜΑΖΥ ΜΕ ΤΟΝ ΓΡΑΝΑ
ΘΑ ΔΟΥΛΕΥΕΤΕ ΤΣΟΥΓΚΡΑΝΑ
ΟΥΤΕ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΥΤΕ ΥΠΗΚΟΟΙ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΟΝΟ ΠΟΛΙΤΕΣ-ΟΠΛΙΤΕΣ όπως αρμόζει στην πραγματική δημοκρατία
-Ποιος κέρδισε;
ΑπάντησηΔιαγραφή-Ο Λουτράδης!!
-Ο Χρήστος;
-Όχι. Ο Χρίστος.
-Και τι κέρδισε;
-Την ευκαιρία να μας καταπλήξει με το "βάθος" των πολιτικών του αναλύσεων!
Τι να πουν,Χρηστάκη, οι αρχηγοί των κομμάτων σε 90΄΄; Εδώ ο άχρηστος ρεζίλεψε το κόμμα του, κι ας είχε απεριόριστο χρόνο στη διάθεσή του, σε ομιλία του για το ασφαλιστικό στις 23 Αυγούστου 2007, χρησιμοποπιώντας τις ίδιες λέξεις και φράσεις αυτολεξί όπως τις είχε χρησιμοποιήσει στην προηγούμενη εκλογική εκστρατία του 2004!! Τόση δε ήταν η ανοησία που είπε πως "η εισφοροδιαφυγή έχει πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις"!!
Τι περίμενες να ακούσεις από στρατιωτάκια άσειστα και κανονικά αμίλητα;
Όποιος θέλει να μάθει για τους στόχους και τα προγράμματα των κομμάτων δεν έχει παρά να παρακολουθήσει συνεντεύξεις στις εφημερίδες και την τηλεόραση, όχι σκυλοκαυγάδες αδέσποτων, αλλά προ πάντων από τα προγράμματα των κομμάτων, όσα έχουν. Γιατί έχουμε και ένα κόμμα που το πρόγραμμάτου είναι ένα σημείωμα περίληψης του προγράμματος της περασμένης τετραετίας, επειδή θεώρησε πως δεν είχε λόγο να παρουσιάσει νέο για δύο βασικούς λόγους και καλά έκανε. 1ο) Είχε διαπιστώσει πως πούλαγε εκείνο το πρόγραμμα αφού το προτίμησαν οι ψηφοφόροι και τους οδήγησε στην κυβέρνηση και
2ο) Αφού δεν είχε κάνει τίποτα από τα καλά που είχε τάξει θα μπορούσε να τα ξανατάξει όπως τότε!
Προσωπικά θα προτιμούσα πράγματι να μην είχε κάνει τίποτα, γιατί σήμερα η χώρα θα ήτανε τουλάχιστο στην κατάσταση την προ του 2004 που οπωσδήποτε και χωρίς αμφιβολία ήταν σαφώς καλύτερη από τη σημερινή!!Θα πεις θα μέναμε στάσιμοι; Γιατί όχι; Με το χάλι που έφερε τη χώρα σε κάθε τομέα ο "αφανής" γιατί να μη μέναμε τουλάχιστο στα ίδια;
Να έστειλε άραγε ο Ρουσό στο Λαλιώτη το πρόγραμμα της Ν.Δ;
Πολύ γέλιο! Ο γραβάτας με την μπριγιντίνη!!
ΥΓΙΑΙΝΕΤΕ
1. Ο Γιώργος αρνητικά:
ΑπάντησηΔιαγραφήεξακολουθεί να έχει σοβαρό πρόβλημα με τα Ελληνικά. Ήταν χλιαρός. Αν το debate γινόταν στα Αγγλικά θα ήταν εξαιρετικά καλύτερος διότι πραγματικά στα Αγγλικά "ζωγραφίζει".
Ήταν ασαφής, χωρίς την δυνατότητα να συγκεντρωθεί στα ερωτήματα που του έθεταν. Δεν είπε τι θα κάνει ως Κυβέρνηση, είπε τι δεν έκανε η Νέα Δημοκρατία. Έχασε τη μπάλλα με το χρονόμετρο και ζητούσε αλλαγές.
Θετικά: Δεν είχε ραβασάκια και σημειώσεις μπροστά του που τον μπερδεύουν ακόμα περισσότερο.
Συμπέρασμα: Χαμένος. Ανεβαίνουν οι προσδοκίες των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ για νέο αρχηγό μετά την διαφαινόμενη ήττα της 16/9.
2. Ο Κώστας θετικά:
εστιασμένος στα ερωτώμενα. Σαφής συγκεκριμένος, αυτοκριτικός και ειλικρινής. Δυναμικός επικοινωνιακά με αμεσότητα και αποπνέοντας την σιγουριά αλλά και το βάρος της ευθύνης ενός παρόντος και μέλλοντος Πρωθυπουργού.
Αρνητικά : Δεν άσκησε την κριτική που θα έπρεπε στο ΠΑΣΟΚ και δεν επισήμανε με περισσότερη αυστηρότητα οτι δεν δικαιούνται δια να ομιλούν.
Συμπέρασμα : Όύτε κερδισμένος- ούτε χαμένος. Ο Πρωθυπουργός φαίνεται ότι έχοντας ήδη επιλύσει το ζήτημα της αυτοδυναμίας την 16/9 απασχολείται και αγχώνεται πλέον σοβαρά με τα πρόσωπα που θα πρέπει να επιλέξει στο νέο Κυβερνητικό σχήμα για να ολοκληρωθεί το μεταρρυθμιστικό έργο.
3. Αλέκα θετικά:
Ήρεμη, δυναμική, πιστή με αφοσίωση σε αρχές και ιδέες (άσχετα αν είναι χωρίς αντικείμενο και ουσία) επικεντρωμένη στις ερωτήσεις και με εξαιρετική αίσθηση του χρόνου (πρέπει να έκανε πρόβες.
Αρνητικά : η ουσία των απόψεών της σου έδινε την εντύπωση οτι ήλθε πριν λίγες ημέρες από το Ανατολικό Βερολίνο και έχει την απορία γιατί η Αγία Πετρούπολη δεν κράτησε το παλαιό της όνομα.
Συμπέρασμα : Κερδισμένη. Η Ελλάδα είναι η τελευταία Κομμουνιστική Χώρα της Ευρώπης.
4. Αλαβάνος: Θετικά : πρόταξε τα ζητήματα περιβάλλοντος σαν κεντρικό πολιτικό θέμα, μολονότι οι πτωχεύσαντες ιδεολογικά αριστεροί στην Ελλάδα ασχολούνται με το περιβάλλον και την οικολογία στην μάταιη προσπάθειά τους για να υπάρξουν!
Αρνητικά : ήταν λαϊκιστικά προσηλωμένος στον εντοπισμό στοιχείων που επιδρούν συγκινησιακά στον ψηφοφόρο, διαπνεόνταν από μια έντονη "αριστερίλα" ιδιαίτερα όσον αφορά ότι προέβαλλε τα συγκρουσιακά μοντέλα (πορείες, κινητοποιήσεις) ως απάντηση του πολίτη στα σύγχρονα προβλήματα την στιγμή που η συναινετικές κοινωνικές διαδικασίες (διάλογος, διαβούλευση, διαπραγμάτευση) ακολοθούνται σε όλη την Ευρώπη πλην εγκληματικών και εξτρεμιστικών μειονοτήτων που επιθυμούν την αταξία και την αναταραχή του συστήματος.
Συμπέρασμα: Χαμένος. Διαβλέποντας την σοβαρή πιθανότητα να μην μπει στην Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ, αποφάσισε για να συσπειρώσει να προτάξει ένα "αριστερίστικο" προφίλ, που παραπέμπει όμως όπως κάθε τι αριστερό αναχρονιστικά στην συντήρηση, στην στασιμότητα και την οπισθοδρόμηση καθώς και την αταξία του συστήματος.
5.Καρατζαφέρης θετικά:
Επικοινωνιακός μάγος, με καλό έλεγχο του χρόνου και ρυθμό στις απαντήσεις. Η Ευρωπαϊκή του πλέον εμπειρία ήταν φανερή.
Αρνητικά : θα μπορούσε να ήταν λίγο πιο επιθετικός και όχι τόσο μετριοπαθής, ιδιαίτερα όταν τον χαρακτήρισε ο Κώστας ως Ακρο.
Συμπέρασμα: Κερδισμένος, αντιλαμβάνεται οτι το πράγμα σοβαρεύει διότι μάλλον μπαίνει στην Βουλή και θα πρέπει να κρατήσει κανάλια κα ιπιθανότητες συνεργασίας ανοικτά άσχετα αν εξαγγέλεται μοναχικό δρόμο.
6. Παπαθεμελής Θετικά:
Με ξεκάθαρο και σαφές ιδεολογικό όχημα με συγκεκριμένη στόχευση και σαφή λόγο.
Αρνητικά: Χωρίς αίσθηση του χρόνου και ρυθμό στην ομιλία. Συχνά τον διέκοπτε το χρονόμετρο.
Συμπέρασμα : Χαμένος. Μολονότι είναι σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο γαι τον τόπο ως πρόσωπο, γνωρίζει την ανυπέρβλητη δυσκολία να παίξει ρόλο στο Κοινοβουλευτικό σύστημα και πορεύεται για μια αξιοπρεπή εμφάνιση.
Ρε συ μαλάκα Πέτρο Κ, δώσε τη βίλα σου στη Μύκονο να γυρίσω το σποτ του Kουνήματος.
ΑπάντησηΔιαγραφή- Τι λες ρε μαλάκα Κώστα Λαλιώτη, είσαι καιρό αγάμητος και ξέχασες ότι σου έχω κανονίσει μιά παρτούζα μούρλια στη βίλα να σε ξεκωλιάσουμε. Στείλε τους αλλού.
- Σε ευχαριστώ που με σκέφτεσαι, αλλά που να τους στείλω ρε μαλάκα? Ίσα που προλαβαίνω να ρίξω τη λάσπη αφού οι φωτιές δεν έπιασαν.
- Έχεις δίκιο ρε μαλάκα, κρίμα πάντως. Τι θέμα “παίζει” στο σπότ?
- Αφού σου ζητάω τη βίλα, τι να παίζει ρε μαλάκα? Θάλασσα, σημαία, οι κλασσικές παραπλανητικές μαλακίες μας για εθνική κυριαρχία και υπερήφανη εξωτερική πολιτική.
- Σιγά τα δύσκολα ρε μαλάκα. Στείλε τους στην Πάρο.
- Ρε μαλάκα, εκεί πνίξαμε 82 άτομα με το Σάμινα. Το ξέχασες? Τι μαλάκας είσαι…
- Άμα είσαι άντρας, στείλε τους στα Ίμια.
- Μην υπερβάλλεις ρε μαλάκα. Όλο μαλακίες προτείνεις. Στα Ίμια μας κυνηγάνε τα φαντάσματα του Καραθανάση, του Βλαχάκου και του Γιαλοψού. Τελοσπάντων, θα τους στείλω στο Σούνιο, ξυρίζω τον κώλο μου και έρχομαι Μύκονο.
ΣΤΙΣ 16 ΤΟΥ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΚΡΕΜΑΜΕ ΤΟΥΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΜΠΡΗΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΙΣΠΑΝΙΑ.
Η ΕΥΡΩΠΗ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΔΕΥΤΕΡΗ
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΦΕΡΕΤΡΩΝ.
ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ.
Νεοι Πατριωτες