... . Ανοικτός γίνεται ο πόλεμος στον ΟΤΕ μετά το εξώδικο της Marfin που κατέχει πια σχεδόν το 20% και ζητά τη σύγκληση έκτακτης γενικής σ...
....Ανοικτός γίνεται ο πόλεμος στον ΟΤΕ μετά το εξώδικο της Marfin που κατέχει πια σχεδόν το 20% και ζητά τη σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης, θεωρώντας αφενός ”επαχθείς” τους όρους δανεισμού 2,9 δισ. ευρώ για την εξαγορά των μειοψηφιών της Cosmote και αφετέρου ασαφείς τις συνθήκες πώλησης της Infote.
Ο πόλεμος αυτός μπορεί να πάρει γενικότερη διάσταση και σίγουρα ο διοικητής του ΟΤΕ Π. Βουρλούμης νιώθει την καρέκλα του να τρίζει.
και το όνομα αυτού Βουρλούμης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜόνο που δεν τα λένε "Βουρλούμα", μπουρδέλα τα λένε!
Γιατί δεν αλλάζει όνομα ο "κ. μάνατζερ" να ταιριάξει και με το "βουρλούμο" που έκανε;
Τραπεζίτης δεν ήτανε ο Βουρλούμης πριν πάει στον ΟΤΕ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιναι δυνατόν να χρηματοδοτεί την (άσκοπη) εξογορά των μειοψηφιών του ΟΤΕ με βραχυπρόθεσμους όρους;Του την έφερε η Μέριλ Λύντς του Βουρλούμη ή ειναι στο κόλπο κι αυτός; Ο Αλογο φταίει που τον κρατάει
Μπράβο στο Βγενόπουλο που ἐχει τ αρχίδια να τα βάλει με το κράτος
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαψοΝτόκτορα Αληταρά, πήρες τον πούλο ή πρόλαβες να γλύψεις ΚΑΙ σε αράπικα αρχίδια?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚι αν φύγεις μην μου στεναχωριέσαι, θα μείνει η κοράκλα σου διευθύντρια για να σε καλύπτει...
Τι παραπάνω έκανες εσύ δηλαδή από τον άλλο πατερούλη που βόλεψε την δική του κορούλα?
Μην μασάς, συνέχισε το γλύψιμο...
κι έχει ο θεός!
Ο Βγενοπουλος το παει να παρει πανω απο το 28% που εχει αυτη τη στιγμη το κρατος, και τοτε θα δουμε πανηγυρια οταν θα ειναι ο μεγαλυτερος μετοχος. Τι Βουρλουμηδες και πραινα αλογα. Ολοι θα παρουν τον πουλο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤιποτε απο ολα αυτα δεν προκειται να γινει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκει που γουσταρουν θα του πεουν να σταματησει και αυτος θα πει ναι,γιατι του εχουν ταξει αλλα κολπα π.χ. ταχυδρομικο ταμιευτηριο.
Παλιο το εργο και το εχουμε ξαναδει.Ποιος επιχειρηματιας μπορει να παει σημερα κοντρα στο κρατος ? κανεις.
Θα του ριξουν απο διπλα μια ''μικροπαραβασουλα'' και θα πει τον δεσποτη παναγιωτη.Εξ αλλου εχει και την φωλια του λερωμενη.
Δηλ γιατι η Επιτροπη Κεφαλαιαγοεας δεν μιλαει για τις αγορες μετοχων MIG τοσο καιρο που ουσιαστικα στηριζουν αλλα και χειραγωγουν την μετοχη ? Δεν ειναι πλεον ποινικο αδικημα ?
Γι αυτο μην μασατε.Το παιχνιδι ειναι στημενο.
Προς τον 10:37 πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν θυμάμαι καλά υπ΄/ηρχε απόφαση γενικής συνέλευσης να αγοράσει "ιδιες μετοχές" μέχρι το 10% του μετοχικού της κεφαλαίου. Οπως άλλες 100 τουλάχιστον εισηγμένες περιλαμβανομένου και του ΟΤΕ. Φυσικά, δεν ειναι ποινικό θέμα και ειναι άπόλυτα νομότυπο. Το να αγοράζει μετοχές του ΟΤΕ επίσης δεν ειναι παράνομο. Το να του δώσουν εντολή "μην αγοράζεις κι άλλες μετοχές του ΟΤΕ" ειναι αφύσικο και αντίκειται στους κανόνες της ελεύθερης αγοράς. Αφού το δημόσιο έχει πουλήσει στην ελεύθερη αγορά το 72,2% των μετοχών του ΟΤΕ δεν μπορούν να περιορίσουν το ποιός θα εμφανιστεί ως αγοραστής. Μπορεί να ειναι ο Μπιν Λαντεν, ο Σαρκοζί, ο Ερντογάν ή ο οιοσδήποτε Βγενόπουλος που αγοράζει και πληρώνει τοις μετρητοίς. Το να το κάνεις θέμα απλά βαράς το καμπανάκι κινδύνου στους ξένους επενδυτές (που σήμερα έχουν το 52% της κεφαλαιοποίησης της Σοφοκλέους) να πάρουν τα μπογαλάκια τους και να την κάνουν απο την ημεδαπή μπανανία. Ολα τ' άλλα ειναι απλά απειλές μπας και φοβηθεί ο Βγενόπουλος και κάνει πίσω. Η αλήθεια ειναι οτι οι εκάστοτε κυβερνήσεις πούλησαν το 72% του ΟΤΕ πιστεύοντας οτι θα το αγόραζε η πλέμπα και κανένας δεν θα συγκέντρωνε ικανό ποσοστό να τους απειλήσει. Εμ, βρέθηκε ο Βγενόπουλος...
Σιγά ρε παιδιά. Ποιός ειναι ο Βουρλούμης τέλος πάντων; Ρωτήστε και στην Αλφα που τον ξέρουν καλύτερα. Σιγά τα ωά τον μεγαλοτραπεζίτη
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπο τον ΟΤΕ πάει να βγάλει τις ζημιές της απο τα στεγαστικά της Αμερικής η Μέριλ Λιντς; Να δούμε τους όρους και να κρίνουμε όλοι εμείς που έχουμε κάτι μετοχούλες του εθνικού ΟΤΕ και υποτίθεται έχουμε δικαιώματα
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο μόνο που έχει νόημα είναι ότι επιτέλους θα πλακωθούν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα συμφέροντα και οι στόχοι είναι τόοοσο μεγάλα που ίσως επιτέλους το δούμε κι αυτό κάποιος επιχειρηματίας να συγκρούεται με το κωλοκράτος και το πιο βρώμικο μέρος του.
Δηλαδή μόνο για το θέαμα αξίζει η υπόθεση.
Βγενόπουλε γερά με τσάμπουκα!!!
Αρτον και θεάματα ζητάει ο λαός. Τον άρτο του τον στερούνε. Τώρα το θέαμα το εγγυάται ο Βγενόπουλος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι έχουν να δούνε τα μάτια μας
Ναι, καλα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα παρει τον τριτο τον μακρυτερο ο Βγενοπουλος.
Οσο υπαρχει ο ελεγχος απο το δημοσιο και ο συνδικαλισμος στον ΟΤΕ καμια Μarfin δεν θα πλησιασει στο 30% των μετοχων..
ΟΤΕτζης
Επιτέλους και κάποιος να τα βάλει με το πανίσχυρο κράτος. Τι θα πεί επειδή ο ΟΤΕ ειναι στο δημόσιο έλεγχο μπορούν οι εκάστοτε διοικητές του να κάνουν οτι γουστάρουν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή οι μέτοχοι του ΟΤΕ πρέπει να σκέφτονται "εθνικά" όταν τους τους γαμεί ο οποιοσδήποτε Βουρλούμης χωρίς να φωνάζουν; Θα την πατήσει ο Βγενόπουλος αλλά τουλάχιστον θα δώσει μια μάχη και κάτι θα μείνει
Προς τον ΟΤΕτζή:
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί ρε φίλε, απαγορεύεται δηλαδή να αγοράσει πάνω απο το
30%; Ή ακόμα απαγορεύεται σε μια συνέλευση των μετόχων να ψηφίσουν οι ξένοι με τον Βγενόπουλο; Ωραία δημοκρατία ονειρεύεσαι!
Προς ΟΤΕτζή:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάτι τέτοια έλεγαν και στην Αγγλία οι συνδικάλες και ήρθε η Θάτσερ και πήραν το τρίτο το μακρύτερο στο τέλος
Δυστυχώς για την Ελλάδα είναι πολύ σοβαρό το πρόβλημα.Οι αρμόδιοι υπουργοί αποποιούνται τις ευθύνες τους διότι, όπως λένε καμαρωτά σεμνά και ταπεινά, < ο Βουρλούμης έχει εν λευκώ την εντολή από τον πρωθυπουργό>.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να το κάνουμε λιανά, τι σημαίνει εν λευκώ;
Μήπως για να αγοράσει ο ΟΤΕ την εταιρεία ΓΕΡΜΑΝΟΣ με 1,150 δις ευρω
αντί της πραγματικής αξίας των 300 εκ ευρω. ΑΝΑΛΥΣΗ: αγόρασε μόνο τo μερος της συνεργασίας με την COSMOTE ( TIM, VODAFON,SUNLIGTH απόχώρησαν) δηλ 20 εκ EBITDA που αναλογούσαν στην COSMOTE. Διεθνως οι πωλήσεις των εταιρειών υπολογίζονται από 7- 15 φορές τα EBITDA εδώ μιλάμε για 55 φορές και βεβαίως δεν αντέδρασε κανείς.
Η πιατσα μιλά για μίζα της τάξης των 300 και βάλε εκατομυρίων ευρω δηλ 99 δισεκατομύρια δραχμές.
ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΈΔΡΑΣΕ ΚΑΝΕΝΑΣ διότι ο Βουρλούμης, είχε, έχει και θα έχει εν λευκώ την εντολή από τον πρωθυπουργό!!!!!!
Όταν όμως ο Βουρλούμης πωλει εφαρμόζει τα διεθνή ισχύοντα, όπως έγινε με ARMENTEL 6 φορές kαιINFOTE 12 φορές τα EBITDA.
αυτά όμως γινόντουσαν όταν ο μεγαλομέτοχος ήταν ένας και οι πολλοί τα κοροιδα οι μικρομέτοχοι
Τώρα τα πράγματα άλλαξαν κύριοι φαταούλιδες, αφίστε κάτω τα λεφτά και γυρίστε πίω τα κλεμένα γιατί είναι πολλά. Τώρα η MIG ενδιαφέρεται για τους μετόχους της και δεν θα σας αφήσει να συνεχίσετε το κλέψιμο. Οι ώρες του τέλους ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ ΒΟΥΡΛΟΥΜΗ έφτασαν στο τέλος τους. ότι πρόκαναν - προκαναν( που έλέγε και ο Φλωράκης)
ΑΝ ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ δεν τους στείλει σπίτι τους τότε η ιστορία θα επαναληφθεί για 2η φορά και η κυβέρνηση θα καταρεύσει ως χάρτινος πύργος με την οσμή της μπόχας.
ΡΕ ΟΥΣΤ
προς ΟΤΕτζήδες γενικώς:
ΑπάντησηΔιαγραφήσε ποιά πουλημένη θυγατρική έχετε βολέψει κόσμο και ντουνιά,
βάλατε αφεντη τον Καψο-Ντόκτορα τον Αληταρά,
και σήμερα μυξοκλαίτε που σας πουλήσανε το μαγαζάκι???
Για ποιούς συνδικαλιστές μιλάτε, αυτούς με τις μερτσεντε και τις τζάμπα μετοχέ?
Καλά κρασά!
Πάει το μαγαζί, ό,τι φάγατε-φάγατε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΚΑ ΜΥΘΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ
ΜΥΘΟΣ 1ος
"Η ονομασία «Μακεδόνες» των βορείων γειτόνων μας πρωτοεμφανίζεται το 1943-44 και αποτελεί κατασκεύασμα του Τίτο"
Στην πραγματικότητα η επίμαχη ονομασία χρησιμοποιείται ήδη από τα μέσα του ΙΘ' αι., όταν πρώτη φορά ετέθη δημόσια το ζήτημα του εθνικού χαρακτήρα των σλαβόφωνων χριστιανών της ευρύτερης Μακεδονίας. Οι τελευταίοι δηλώνουν «Μακεδόνες» την ίδια στιγμή που διαπραγματεύονται την υποστήριξή τους στην ελληνική, βουλγαρική ή σερβική εθνική ιδέα.
Τυπικό δείγμα, το κήρυγμα του (πρώην κομιτατζή και εν συνεχεία μακεδονομάχου) καπετάν Κώττα προς τους προεστούς των Κορεστίων, όπως καταγράφηκε από τον αυτόπτη Παύλο Μελά: «Ημείς οι Μακεδόνες διά ν' αποκτήσωμεν ελευθερίαν έχομεν δύο δρόμους ν' ακολουθήσωμεν. Ο ένας πηγαίνει εις την Βουλγαρίαν, ο άλλος πηγαίνει εις την Ελλάδα» (Ναταλία Μελά, «Παύλος Μελάς», Αθήνα 1964, σ. 242). Καθώς η παραπάνω ομιλία έγινε στη γλώσσα που ο ίδιος ο Μελάς αποκαλεί «μακεδονικά», οι κατά Κώτταν «Μακεδόνες» αυτοαποκαλούνταν -προφανώς- «Μακεντόντσι».
Δεν πρόκειται για τη μοναδική καταγραφή του είδους. Κατά την είσοδό τους στις ΗΠΑ, την πρώτη δεκαετία του 20ού αι., πολλοί σλαβόφωνοι μετανάστες απαντούν στο ερώτημα ποια είναι η «φυλή» ή ο «λαός» τους με τη λέξη «Μακεδόνας». Οι σχετικές καταχωρήσεις είναι ηλεκτρονικά προσπελάσιμες, στην πρωτότυπη μορφή τους, στην ιστοσελίδα του Ελις Αϊλαντ.
Ενδιαφέρουσα είναι η προβολή αυτού του αυτοπροσδιορισμού από την ελληνική προπαγάνδα της εποχής, που από τη «μακεδονικότητα» των σλαβοφώνων έσπευδε να συναγάγει την «ελληνικότητά» τους. «Και αυταί αι παραδόσεις των βουλγαροφώνων Ελλήνων εισίν ελληνικαί, ως και το παρ' αυτοίς αίσθημα της εθνότητος, διότι αυτοί εαυτούς Μακεδόνας ονομάζουσιν, ουδέποτε δε χρώνται τη λέξει Βούλγαρος» διαβάζουμε, π.χ. στον εθνογραφικό χάρτη του Στάνφορντ (1877), που είχε συνταχθεί από τον έλληνα διπλωμάτη Ιωάννη Γεννάδιο. Τρεις δεκαετίες αργότερα, ο Δημήτριος Φιλιππίδης τονίζει κι αυτός ότι «οι χριστιανοί κάτοικοι, άνευ διακρίσεως οι τε Ελληνες και οι σχισματικοί, ονομάζουσιν εαυτούς υπό το γενικόν όνομα "Μακεδόνας"» («Η Μακεδονία», Εν Αθήναις 1906, σ. 30).
Το 1905, τέλος, ο επίσημος χαρτογράφος του ελληνικού μηχανισμού λοχαγός Πάτροκλος Κοντογιάννης, εισηγείται υπηρεσιακά την ενιαία χρήση του όρου «Μακεδόνες» για τους σλαβόφωνους χριστιανούς της ευρύτερης περιοχής, αναφερόμενος σε «Μακεδόνας ελληνίζοντας» και «Μακεδόνας βουλγαρίζοντας» και υποστηρίζοντας ότι «η εθνότης είναι η αυτή και εις τας δύο ταύτας κατηγορίας, ήτοι η Μακεδονική» (βλ. «Ιός» 5.6.05).
Η τάση διακριτού αυτοπροσδιορισμού ενισχύθηκε προοδευτικά ως απάντηση στις αιματηρές προσηλυτιστικές εκστρατείες Βουλγάρων, Ελλήνων και Σέρβων. Η πρώτη πανηγυρική διατύπωση της συγκρότησης ενός σύγχρονου, σλαβικού «μακεδονικού έθνους» γίνεται το 1903 από τον (γεννημένο στην Πέλλα των Γιαννιτσών) Κάρστε Μισίρκωφ. Για τις αντίστοιχες αποκρυσταλλώσεις στη βάση των τοπικών κοινωνιών, αποκαλυπτική είναι η διαπίστωση του Στράτη Μυριβήλη το 1917: «Αυτοί εδώ οι χωριάτες», γράφει για τους οικοδεσπότες του στη Βελούσινα, «δε θέλουν νάναι μήτε "Μπουλγκάρ", μήτε "Σρρπ", μήτε "Γκρρτς". Μοναχά "Μακεντόν ορτοντόξ"» («Η ζωή εν τάφω», 1η έκδοση [1924], επανέκδ. Αθήνα 1991, σ. 104-5).
Ολα αυτά, μερικές δεκαετίες τουλάχιστον πριν ο Τίτο κάνει τη δημόσια εμφάνισή του στην πολιτική σκηνή των Βαλκανίων.
ΜΥΘΟΣ 2ος
"Η εδαφική επικράτεια της ΠΓΔΜ βρίσκεται ως επί το πλείστον εκτός «ιστορικής» Μακεδονίας."
Στην πραγματικότητα, όπως ο ίδιος ο εθνικός μας ιστορικός Κων/νος Παπαρρηγόπουλος επισημαίνει σε υπηρεσιακή έκθεσή του το 1885, ολόκληρη η σημερινή ΠΓΔΜ περιλαμβάνεται στα όρια της αρχαίας Μακεδονίας (επί Φιλίππου). Η πολυδιαφημισμένη διάκριση της μείζονος Μακεδονίας σε «γεωγραφική» και «ιστορική» δεν είναι αντίθετα παρά ένα τέχνασμα του τότε ελληνικού υπ.Εξ., με σκοπό την αυθαίρετη ταύτιση της Μακεδονίας με «το μέρος εκείνο της χώρας ταύτης εις το οποίον ο Ελληνισμός δύναται να παρασταθή επικρατών».
Ο Παπαρρηγόπουλος αρνήθηκε να δεχτεί τις σχετικές εισηγήσεις, τονίζοντας πως «επ' ουδεμιάς ιστορικής βάσεως δυνάμεθα να στηρίξωμεν νέαν της Μακεδονίας οριοθέτησιν» και προειδοποιώντας ότι «ουδείς ήθελε αποδεχθή» διεθνώς τον «νέον γεωγραφικόν όρον» που κατασκεύασε η ελληνική πολιτική ηγεσία για τις βορειότερες μακεδονικές περιοχές. Παρ' όλο που τότε δεν ακούστηκε, η Ιστορία έμελλε να τον δικαιώσει: η μετονομασία της Βόρειας Μακεδονίας σε «Δαρδανία» παρέμεινε ένα σόφισμα για εσωτερική κατανάλωση, χωρίς οποιοδήποτε αντίκρισμα στη διεθνή επιστημονική και διπλωματική σκηνή -ούτε καν καθολική αποδοχή από τους εν Ελλάδι μακεδονολογούντες.
ΜΥΘΟΣ 3ος
»Το πραγματικό ιστορικό όνομα της ΠΓΔΜ είναι «Βαρντάρσκα Μπανοβίνα».»
Στην πραγματικότητα, η ονομασία αυτή χρησιμοποιήθηκε απ' το γιουγκοσλαβικό κράτος 12 χρόνια όλα κι όλα (1929-1941) και μάλιστα κάτω από συνθήκες που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά τον τεχνητό χαρακτήρα της.
Οταν η στρατιωτική δικτατορία του βασιλιά Αλέξανδρου επιχείρησε το 1929 να εξαλείψει τις εθνότητες της χώρας συγχωνεύοντάς τις σε ένα ενιαίο «γιουγκοσλαβικό» έθνος υπό σερβική ηγεμονία, όλες οι «ιστορικές» περιφέρειες της Γιουγκοσλαβίας αντικαταστάθηκαν από Διοικήσεις («Μπανοβίνες») με τα ονόματα των τοπικών ποταμών. Η αλλαγή παγιώθηκε με το σύνταγμα του 1931 (άρθρο 83) και αντιμετωπίστηκε ειρωνικά από το διεθνή τύπο της εποχής.
Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτή τη διοικητική διαίρεση, τότε εκτός από (γιουγκοσλαβική) Μακεδονία δεν υπάρχουν επίσης Σλοβενία (αλλά «Ντράβσκα» Μπανοβίνα), Κροατία («Σάβσκα» και «Πριμόρσκα» Μπανοβίνα), Μαυροβούνιο («Ζέτσκα» Μπανοβίνα), Βοσνία-Ερζεγοβίνη («Ντρίνσκα» και «Βρμπάσκα» Μπανοβίνα), Βοϊβοδίνα («Ντουνάβσκα» Μπανοβίνα) και -φυσικά- ούτε Σερβία («Μοράβσκα» Μπανοβίνα). Η γελοιότητα του όλου επιχειρήματος, που προπαγανδίστηκε κι από επίσημα χείλη (Παπαθεμελής), είναι παραπάνω από προφανής.
ΜΥΘΟΣ 4ος
"Ονομασία των βορείων γειτόνων μας ως «Μακεδονία» συνεπάγεται αλυτρωτικές βλέψεις εις βάρος της Ελληνικής Μακεδονίας. "
Στην πραγματικότητα, οι παλιότερες εδαφικές διεκδικήσεις εις βάρος της ελληνικής Μακεδονίας ουδέποτε στηρίχτηκαν σε «ονοματολογικές» παρανοήσεις. Κεντρικό επιχείρημα της Βουλγαρίας και της τιτοϊκής Γιουγκοσλαβίας (πριν από το 1950) ήταν η συνεχιζόμενη παρουσία μιας συμπαγούς σλαβόγλωσσης μειονότητας σε περιοχές της ελληνικής Μακεδονίας ή τα «ιστορικά δίκαια» που (υποτίθεται ότι) συνεπαγόταν η πληθυσμιακή σύνθεση της περιοχής πριν από τους Βαλκανικούς Πολέμους και την εγκατάσταση των προσφύγων της Μικρασίας.
Ακόμη κι αν η ΠΓΔΜ μετονομαζόταν «Δαρδανία», αυτό δεν θα εξαφάνιζε τις αναφορές των εκεί εθνικιστών σε «αλύτρωτους Δαρδανούς» της Β. Ελλάδας. Στη δε χώρα μας, θα γινόμασταν απλώς μάρτυρες της μετάλλαξης των «σλαβόφωνων Ελλήνων» σε «δαρδανόφωνους».
Της μόδας μέχρι το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρξε επίσης η «γεωπολιτική» επιχειρηματολογία («δικαίωμα» των εθνών να «αναζητήσουν» καλλιεργήσιμα εδάφη, θαλάσσιες οδούς κ.λπ.). Παρόμοια επιχειρήματα πρόβαλε τότε κι η επίσημη Αθήνα, ζητώντας επέκταση των ελληνικών συνόρων προς βορρά. Σήμερα, τέτοιοι ισχυρισμοί θεωρούνται από το Διεθνές Δίκαιο απαράδεκτοι, ενώ η ύπαρξη και προστασία των κατά τόπους μειονοτήτων έχει πλήρως αποσυνδεθεί από εδαφικές «διευθετήσεις».
ΜΥΘΟΣ 5ος
"Η (φαντασιακή) σχέση των Σλαβομακεδόνων με τους αρχαίους Μακεδόνες είναι μια ιστορική πλαστογραφία που χαλκεύθηκε από τα Σκόπια στα μεταπολεμικά χρόνια."
Στην πραγματικότητα, η υποτιθέμενη καταγωγή των σλαβόφωνων από τους αρχαίους Μακεδόνες υπήρξε αγαπημένο θέμα της ελληνικής προπαγάνδας, ήδη από τα μέσα του ΙΘ' αι.
Το πιστοποιούν σλαβόγλωσσα έντυπα που οι μακεδονομάχοι μοίραζαν στον τοπικό πληθυσμό, όπως η «Διακήρυξη του Ελληνομακεδονικού Συλλόγου της Αθήνας για τους αδελφούς μας Μακεδόνες» (1905) ή οι υποτιθέμενες «Προφητείες του Μεγαλέξανδρου» (1907). Ανάλογες θεωρίες συναντάμε και σε προφορικά κηρύγματα προς τους σλαβόφωνους χωρικούς (Στ. Ράπτης «Ιστορία του Μακεδονικού Αγώνος», Εν Αθήναις 1910, σ. 168). Πασίγνωστη είναι τέλος η αναγόρευση της σλαβομακεδονικής σε μετεξέλιξη της «ομηρικής» γλώσσας των αρχαίων Μακεδόνων από λογίους της εποχής (Τσιούλκας, Μπουκουβάλας κ.ά.), τα πονήματα των οποίων βρίσκουν μέχρι σήμερα ανταπόκριση σε ελληνικούς εθνικιστικούς κύκλους.
Εξίσου παλιά είναι η οικειοποίηση αυτής της «ιστορικής» επιχειρηματολογίας από τους ίδιους τους σλαβόφωνους Μακεδόνες -είτε αυτοί συντάσσονταν με τον ελληνικό εθνικισμό είτε όχι. Προξενική έκθεση του 1871 καταγράφει το στολισμό του «σλαβοβουλγαρικού» βιβλιοπωλείου των Βιτωλίων με την εικόνα του Μεγαλέξανδρου, ενώ το 1902 κομιτατζήδες κηρύσσουν πως «θέλουν να αναζωώσουν τον Μέγαν Αλέξανδρον» και το κράτος του. Την ίδια χρονιά, σλαβόφωνος πράκτορας του ελληνικού μηχανισμού καυτηριάζει δημόσια τους συμπατριώτες του που «πλανώνται πλάνην μεγάλην φρονούντες ότι είνε δυνατόν να είνε απόγονοι συγχρόνως τε του Μεγάλου Αλεξάνδρου και του Κρούμου» (Γ. Π. Κώνστας, «Ενέργειαι και δολοφονικά όργια του βουλγαρικού κομιτάτου», Εν Αθήναις 1902, σ. ιθ').
Παρά την οφθαλμοφανή αυθαιρεσία του, το όλο «γενεαλογικό» σχήμα έχει συνεπώς τη δική του προϊστορία. Στο κάτω κάτω, τι φταίνε αυτοί αν πήραν τοις μετρητοίς όσα τους κανοναρχούσαν οι «δικοί μας» φωστήρες;
Διαφορετικής τάξης ζήτημα αποτέλεσε η υιοθεσία του «Ηλιου της Βεργίνας» ως εθνικού εμβλήματος της ΠΓΔΜ το 1992. Ευθύς εξαρχής ήταν προφανές πως επρόκειτο για (εσπευσμένη) κατασκευή ενός διαπραγματευτικού χαρτιού προς ανταλλαγή, ενόψει μελλοντικού διακανονισμού. Το αποδεικνύει όχι μόνο η άνετη απεμπόλησή του το 1995, αλλά και η προνοητικότητα της ηγεσίας των Σκοπίων να απεικονίσει έναν διαφορετικό «ήλιο» στα κέρματα που έκοψε το 1993.
ΜΥΘΟΣ 6ος
"Το ελληνικό κράτος αδιαφόρησε επί μισόν αιώνα για τις κινήσεις των Σκοπίων. "
Στην πραγματικότητα, όπως εξηγεί σε απολογιστικό του κείμενο ο επίσημος ιστορικός του Μακεδονικού (κι εμπειρογνώμονας του ΥΠΕΞ επί τρεις τουλάχιστον δεκαετίες), Ευάγγελος Κωφός, «για τη διπλωματική μας Υπηρεσία, το θεωρούμενο από πολλούς ως "ανύπαρκτο θέμα" ήταν ένα πολύ υπαρκτό και ακανθώδες πρόβλημα. Υπήρξαν περίοδοι κατά τις οποίες το 50% των εισερχομένων ημερησίως εγγράφων στο αρμόδιο Βαλκανικό Τμήμα του Υπουργείου αναφέρονταν άμεσα ή έμμεσα στο Μακεδονικό».
Η σχετική παρανόηση οφείλεται στην επιλογή της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας να θεωρεί το θέμα επισήμως «ανύπαρκτο», επιβάλλοντας αυτή τη γραμμή στα ελληνικά ΜΜΕ.
Ο Κων/νος Καραμανλής (ο παλιότερος) δεν είχε π.χ. κανένα πρόβλημα να εξηγήσει το 1980 στο γιουγκοσλάβο ομόλογό του, Μιγιάτοβιτς, πώς υποχρέωσε τον ελληνικό τύπο ν' αποσιωπήσει την απάντηση του γιουγκοσλαβικού ΥΠΕΞ σε ερώτηση «ενός δικού μας ανόητου δημοσιογράφου για το Μακεδονικό» («Αρχείο Καραμανλή», τ. 12ος, σ. 61).
Η αιτία αυτής της διατεταγμένης αυτολογοκρισίας δεν είναι δύσκολο να εντοπιστεί. Χάρη στη (μυστική) ελληνογιουγκοσλαβική «συμφωνία κυρίων» του 1962 για εκατέρωθεν αποχή από οποιαδήποτε δημόσια ανακίνηση του Μακεδονικού, το ελληνικό κράτος μπόρεσε να οργανώσει -χωρίς διεθνείς περιπλοκές- ένα εκτεταμένο πρόγραμμα αφομοίωσης της σλαβόφωνης μειονότητας του βορειοελλαδικού χώρου. Σε αντάλλαγμα αποδέχθηκε de facto την ύπαρξη της Σ. Δ. Μακεδονίας, όπως πιστοποιεί η αναγραφή της ονομασίας σε ΦΕΚ όλων των μεταπολεμικών κυβερνήσεων.
ΜΥΘΟΣ 7ος
"Η ηγεσία των Σκοπίων υπήρξε σταθερά αδιάλλακτη στο ζήτημα του ονόματος, απορρίπτοντας κάθε συμβιβαστική λύση."
Στην πραγματικότητα, η ελληνική κυβέρνηση φρόντισε να απορρίψει πρώτη όλες τις εκδοχές σύνθετης ονομασίας που πρότειναν το 1992-93 οι μεσολαβητές της Ε.Ε. και του ΟΗΕ, όπως «Νέα Μακεδονία» (1.4.92) και «Nova Makedonija» (28.5.93).
Η δεύτερη απορρίφθηκε επίσημα (και) από τον Γκλιγκόροφ, μια μέρα όμως μετά το Μητσοτάκη.
Το ίδιο συνέβη και με τις βολιδοσκοπήσεις σε διμερές επίπεδο. Το Μάρτιο του 1992, κατά τη συνδιάσκεψη «Ελσίνκι-2» της ΔΑΣΕ, ο ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ Μάλεφσκι παρέδωσε σε μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας κατάλογο με πέντε εκδοχές σύνθετης ονομασίας («Μακεδονία του Βαρδάρη», «Βόρεια Μακεδονία» κ.λπ.) παροτρύνοντας σε άμεση από κοινού επίλυση του προβλήματος. Η ελληνική πλευρά απέρριψε το διάβημα με τη δικαιολογία ότι «η στιγμή δεν ήταν κατάλληλη». Τις ίδιες μέρες κλιμακώθηκε η εκστρατεία του (τότε) έλληνα ΥΠΕΞ, Αντώνη Σαμαρά, για αποτροπή οποιουδήποτε συμβιβασμού με το «ψευδοκράτος» - με αποτέλεσμα τον εγκλωβισμό της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στα σημερινά αδιέξοδα.
ΜΥΘΟΣ 8ος
"Οι εθνικιστικοί κύκλοι της ΠΓΔΜ απειλούν άμεσα την ασφάλεια κι εδαφική ακεραιότητα της Β. Ελλάδας. "
Η ύπαρξη εθνικιστών σε οποιαδήποτε χώρα είναι κάτι το αυτονόητο. Εντελώς διαφορετικό ζήτημα είναι η πραγματική επικινδυνότητά τους. Στην περίπτωση της ΠΓΔΜ, πολύς λόγος έγινε το 1991-93 για την αλυτρωτική συνθηματολογία του δεύτερου σε μέγεθος κόμματος της χώρας, του ΒΜΡΟ. Στην πραγματικότητα, όπως αποκαλύφθηκε αργότερα από τον τοπικό τύπο, η ηγεσία του ΒΜΡΟ ήδη από το 1992 βρισκόταν σε επαφή με τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες -και συγκεκριμένα με τον ειδικό απεσταλμένο του Μητσοτάκη, στρατηγό Γρυλλάκη («Ιός» 22.12.2001).
Οταν το 1998 το ΒΜΡΟ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της ΠΓΔΜ, ακολούθησε έτσι πιο «ενδοτική» πολιτική απ' ό,τι οι προκάτοχοί του (ξεπούλημα στρατηγικών βιομηχανιών στο ελληνικό κεφάλαιο, κ.λπ.). Σύμφωνα με το «Βήμα» (3.6.2001), σύμβουλος του «εθνικιστή» πρωθυπουργού Γκεοργκίεφσκι «στις διαβουλεύσεις με την Αθήνα για την ονομασία» δεν ήταν άλλος από το Σταμάτη Μαλέλη -τον ίδιο άνθρωπο που, ως υπάλληλος του ελληνικού προξενείου, είχε ξεκινήσει το 1992 τις επαφές Γρυλλάκη-ΒΜΡΟ!
Απομένει το ζήτημα των εθνικιστικών αναφορών σε σχολικά βιβλία της ΠΓΔΜ. Κάποιες είναι όντως αλυτρωτικές, ενώ άλλες απλώς διαφέρουν από τη δική μας εικόνα για την ιστορία της περιοχής. Για την αντιμετώπιση του προβλήματος, που έχει ευρύτερες βαλκανικές διαστάσεις, υπάρχουν διακρατικές επιτροπές επιφορτισμένες με την αμοιβαία εκκαθάριση των σχολικών βιβλίων από κηρύγματα μίσους και σοβινιστικές υπερβολές.
Προϋπόθεση της δουλειάς τους συνιστά, ωστόσο, η απουσία έντασης μεταξύ των ενδιαφερόμενων χωρών.
ΜΥΘΟΣ 9ος
"Στην επικράτεια της ΠΓΔΜ ζει μια ευμεγέθης ελληνική μειονότητα."
Πρόκειται για ανυπόστατη κατασκευή που δεν στηρίζεται σε κανένα πραγματικό δεδομένο. Το αρχικό έναυσμα δόθηκε από μια σφυγμομέτρηση του περιοδικού «PULS» (1991) κατά την οποία, σε περίπτωση διάλυσης της ΠΓΔΜ, ένα 10,88 % των ερωτηθέντων θα προτιμούσε να ζήσει στην Ελλάδα κι όχι σε κάποια άλλη γειτονική χώρα -προτίμηση που από ελληνικά ΜΜΕ (και το Α2 του ΓΕΣ) ερμηνεύθηκε σαν εκδήλωση ελληνικής εθνικής συνείδησης!
Ακολούθησε η πανηγυρική υποδοχή της προκήρυξης μιας «Οργάνωσης Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας» (19.2.93), που σύντομα αποδείχθηκε κατασκεύασμα του εγχώριου «Στόχου». Οπως επισημαίνει και ο Κωφός, η όλη παραφιλολογία (στην οποία μετείχε ακόμη και η υφυπουργός Εξωτερικών Βιργινία Τσουδερού, ανεβάζοντας μάλιστα το ποσοστό της «ελληνικής μειονότητας» σε 18,6) «ενίσχυε την εντύπωση σε τρίτους ότι η Ελλάδα αναζητεί ή κατασκευάζει ερείσματα για επέμβαση στη γειτονική χώρα».
ΜΥΘΟΣ 10ος
"Η στάση της Αθήνας απέναντι στα Σκόπια υπήρξε σταθερά ενδοτική και καθόλου απειλητική. "
Στην πραγματικότητα, ο ελληνικός εθνικισμός φλέρταρε σοβαρά με την ιδέα της διάλυσης του «ψευδοκράτους». Εκτός από χιλιάδες διαδηλωτές που πλημμύρισαν τους δρόμους της Αθήνας ζητώντας «σπάσιμο των συνόρων» και «σύνορα με τη Σερβία» (10.12.92), τη «στρατιωτική πίεση» και το διαμελισμό της ΠΓΔΜ υποστήριξαν επίσης δημόσια προσωπικότητες όπως ο Στέλιος Παπαθεμελής, ο Χρύσανθος Λαζαρίδης, ο Κων/νος Βακαλόπουλος, ο Σαράντος Καργάκος, ο Χρήστος Πασσαλάρης ή ο τέως πρόεδρος Χρήστος Σαρτζετάκης. Στον αθηναϊκό τύπο δημοσιεύθηκαν σενάρια προέλασης του ελληνικού στρατού στο έδαφος της ΠΓΔΜ («Βήμα» 15.12.91 και 31.5.92), ακόμη και χάρτης με τις προτάσεις του ΓΕΕΘΑ για τα νέα σύνορα της Ελλάδας («Εθνος» 7.12.92).
Σ' ένα άλλο επίπεδο, ο ΥΠΕΞ Σαμαράς βάσισε μεγάλο μέρος της στρατηγικής του στην προοπτική αποσύνθεσης και κατάρρευσης του «κρατιδίου» (χάρη και στο πρώτο άτυπο ελληνικό εμπάργκο του 1992), ενώ γνωστές είναι οι διαβουλεύσεις με τους Μιλόσεβιτς και Ντράσκοβιτς για ελληνοσερβική «μοιρασιά» της ΠΓΔΜ.
Τέλος, διαφορετικής τάξης σχεδιασμοί για την «προληπτική» κατάληψη μιας «υγειονομικής ζώνης» εντός της ΠΓΔΜ σε περίπτωση επέκτασης των εκεί διακοινοτικών ταραχών συζητήθηκαν επίσημα στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής τον Αύγουστο του 2001.
OI ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΟΝ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΤΕ ,ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΜΕ ΤΟΝ ΒΟΥΡΛΟΥΜΗ.
ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟ...
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΟΙ ΜΙΖΕΣ ΑΡΗ..
ΓΙΑΤΙ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΑΚΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΩΣΗ ΤΑ ΠΑΣΟΚΟΣΚΥΛΑ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ,ΟΤΑΝ
ΧΡΕΩΚΟΠΕΙ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ,ΑΠΟΛΥΟΝΤΑΙ
ΚΑΙ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ.
ΓΙΑΤΙ ΕΙΔΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΟΥΣ
ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΥΣ?
ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΟΚΛΗΡΟΙ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΑ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ?
ΚΑΡΑΜΑΝΛΑΚΑ
ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΣΟΥ
ΤΟΥΣ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΥΣ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ.
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ
ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΟΚΤΩ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑ?
2:01 μμ
Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΟΥΣ
ΠΙΛΟΤΟΥΣ ,ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΕΚΑ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΕΣ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ?
ΦΤΩΧΟΙ ΕΙΝΑΙ?
2:03 μμ
Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΜΑΛΑΚΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ,ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΑ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ
ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ?
ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΞΕΙΣ ΕΣΥ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΚΑΙ
ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΣ?
ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΥΤΟ?
2:10 μμ
Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ..
ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΤΩΝ 700 ΕΥΡΩ ΠΕΤΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ.
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ-ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ,ΤΗΣ
ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ?
ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΚΟΤΤΕΡΑ.
ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΕΣ.
ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑΞΙ.
ΟΙ ΜΙΣΟΙ "ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ" ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ
ΖΗΣΟΥΝ ΑΝΕΤΑ ΑΠΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ.
5:59 μμ
Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ANOIXTE TOY ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ..
H AEGEAN ΠΛΗΡΩΝΕ..ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΜΠΟΤΑΡΟΥΝ "ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑ" ΤΗΝ
ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ..
ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΩΡΑ ΑΠΕΙΛΟΥΝ..ΚΑΙ
ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
η ΜΑΡΦΙΝ ΞΕΠΛΕΝΕΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΤΟΥΜΠΑΙ ΠΟΥ Ως ΓΝΩΣΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΠΟΡΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΞΕΠΛΕΝΕΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΔΥΣΤΗΧΩΣ,,,,
ΑπάντησηΔιαγραφήΜερικοι μπερδευουν την Δημοκρατια, που ειναι πολιτευμα, με την ασυδοσια που εκδηλωνεται στην συμπεριφορα καποιων αλητων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Δημοκρατια ειναι το Πολιτευμα της Ελλαδος, και σκοπος του η Ευμαρεια της Ελλαδος και η αναπτυξη της Ελλαδος,
ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΨΩΝΙΟΥ ΠΟΥ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΕΙ 5 ΔΡΑΧΜΕΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ,
ΕΠΙΒΑΡΥΝΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
ΕΥΘΥΔΗΜΟΣ
ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΟΥ babis
ΑπάντησηΔιαγραφήbabis 1111111111111111111111
Ο babis και ο φίλος του την βρίσκουν στο μπάνιο. Ξαφνικά χτυπά το τηλέφωνο και ο φίλος του babis πηγαίνει να το σηκώσει λέγοντας στον babis να μην τελειώσει πριν επιστρέψει. Όταν μετά επιστρέφει βλέπει το μπάνιο γεμάτο σπέρματα οπότε και διαμαρτύρεται. - "Μα απλώς έκλασα!", απαντά o babis.
babis 22222222222222222222222222
Ο babis παει στον σεξολογο και αλλοφρων του λεει:
-Αχ γιατρε µου µε τσουζει φοßερα ο κωλος µου και θελω να µε εξετασετε!!! Να γδυθωωωωω;;;;
Ο γιατρος σαλταρει και για να τον αποφυγει, γραφει του babis µια συνταγη και τον διωχνει.
Μετα απο µια εßδοµαδα ο babis επιστρεφει:
-Αχ γιατρε µου µε τσουζει ακοµα ο κωλος µου! Σας ικετευω...εξεταστε µε!!!! Να γδυθωωωωωω;;;;;;;;
Ο γιατρος του γραφει µια νεα συνταγη και τον διωχνει ξανα. Ο babis οµως επιµενει και τον επισκεπτεται καθε ßδοµαδα.
Εχουν µε τα πολλα περασει 3 µηνες, οποτε µια µερα ο γιατρος αποφασιζει τελικα να τον εξετασει. Του ζηταει να γδυθει και να πεσει στα τεσσερα.
Οπως κοιταει απο πισω, ßλεπει να προεξεχει ενα κοτσανι.
Τραßαει...τραßαει...και σιγα σιγα ßγαινουν και τα φυλλα.
Συνεχιζει να τραßαει...και χλουπ...ßγαινει ενα κοκκινο τριανταφυλλο , οποτε ο babis γυρναει και του λεει µε λαγνο ßλεµµα:
-ΓΙΑ ΣΕΝΑ....!!!!!!!
babis 333333333333333333333333
Περίμενε o babis στην εθνική οδό και έκανε οτοστόπ σε όλα τα αυτοκίνητα αλλά κανένα δεν σταμάταγε. Είχε πια απελπιστεί ο gay και τελικά σταμάτησε μια νταλίκα. Στο μέσο της διαδρομής πετάγεται μια γάτα στη μέση. Ο νταλικέρης προσπαθώντας να την αποφύγει έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου. Βγαίνουν και οι δυο έξω. Ο babis τα είχε πάρει στο κρανίο. Παίρνει έναν φίλο του για να διαμαρτυρηθεί και αρχίζει:
-Έλα Γιώργο είχα μπει σε ένα αυτοκίνητο και βγήκαμε έξω από το δρόμο και τραυματίστηκα. Να του κάνουμε μήνυση....
Λέει ο νταλικέρης:
-Ναι καλά τα αρχ***α μου θα πάρεις...
Πετάγεται και ο babis και λέει:
-Εντάξει Γιώργο λύθηκε το πρόβλημα.
babis 4444444444444444444
O babis και δυο γκόμενοί του αποφασίζουν να πάνε ταξίδι στην Αμερική με την Ολυμπιακή. Όταν έφτασε η νύχτα στο αεροπλάνο επειδή ο babis είχε κάψες λέει στους δικούς του να το κάνουν.
- Τρελή του λένε είσαι; θα μας ακούσουν!
Ο babisς τους λέει ότι δεν ακούει κανένας άνθρωπος και για επιβεβαίωση φωνάζει δυνατά:
- Μπορώ να έχω μια πορτοκαλάδα;
Καμιά απάντηση! Τελικά συμφωνούν οι άλλοι και αρχίζουν το έργο τους.
Μετά από μία ώρα καμιά εικοσαριά καθίσματα μπροστά ξυπνάει μια γυναίκα κοιτάζοντας το σύζυγο της και του λέει:
- Σε παρακαλώ Βαγγέλη πες να μου φέρουν ένα νερό γιατί διψάω.
- Τρελή είσαι ρε γυναίκα; της λέει. Εδώ άλλος παράγγειλε μια πορτοκαλάδα πριν μια ώρα και ακόμα δεν έχουν σταματήσει να τον γαμάνε.
Φίλε 12.24
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή φαίνεται κατέχεις το θέμα εξαγορά της ΓΕΡΜΑΝΟΣ, γνωρίζεις μήπως ποιο το νόημα των καταγγελιών Πάγκαλου για ΚΚΕ και ΓΕΡΜΑΝΟΣ;
ευχαριστώ.
Αγαπητέ 11.11 δεν έχεις άδικο, νομιμότατη είναι η στήριξη της μετοχής με αγορές ιδίων μετοχών. Δεν ξέρω όμως αν είναι εξίσου νόμιμες οι προμήθειες που εισέπραξε η Marfin Popular Bank για τα τρία δομημένα που πούλησε στο ΤΑΞΥ. Μάλλον δεν ήταν, μιλάμε για παγκόσμιο ρεκόρ καπέλου. Και ήδη έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, οπότε ο Ανδρέας καλά θα κάνει να είναι πιο φρόνιμος, λένε κάποια κυβερνητικά πουλάκια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥ.Γ. Παρανομίες στο ΧΑ έχει κάνει και ο Ανδρέας μας και δεν αφορούν τη στήριξη της μετοχής, αλλά κάποιες συναλλαγές που έγιναν ΠΡΙΝ την αύξηση κεφαλαίου. Ο νοών νοείτο...