... http://theboard.blogs.nytimes.com/2008/04/03/shame-on-greece-messing-with-macedonia/?hp Άρχισαν τα όργανα...διαβάστε εδώ και προτρέψτε τ...
http://theboard.blogs.nytimes.com/2008/04/03/shame-on-greece-messing-with-macedonia/?hp
Άρχισαν τα όργανα...διαβάστε εδώ και προτρέψτε τους αγγλομαθείς αναγνώστες να απαντήσουν.
Βασίλης
------------------------------------------
.jpg)
Εκτός της ιστορίας, διεκδικούν επαρχία της ελλάδας, και θέλουνε να συμφωνήσουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤί σύμμαχοι θα είμαστε.
Δεν ξέρω καλά Αγγλικά αλλά σε αυτό τι απαντάνε οι λογικοί εκεί πάνω.
Εντάξει πολιτική αλλά ορισμένα δεν αλλάζουν με τίποτα.
Εχουμε κάνει την μαλακία και είμαστε σύμμαχοι με τους τούρκους που θέλουν τα νησιά.Πάλι τα ίδια.
Το δις εξ αμαρτείν ουκ ανδρός οφού.
Αυτό στην γλώσσα του εθνικού τους ήρωα Αλεξάνδρου.
Μην γραψετε στα ψομμεντσ, τα εχουν κλεισει, μολις τους εγραψα ενα και και ειναι κλειστο. Θα γραψω ενα μεγαλυτερο, και θα το στειλω στο εμαιλ τους, οι ελληνες της αμερικης θα τους βαλουν να το φανε αυτο περιμενετε.
ΑπάντησηΔιαγραφήTo the Editorial Board of the New York Times.
I will not even try to bother you with history lessons you obviously don't care to learn, if you did you would know enough to at least not write this shameful article.
First I want to return the shame to the Editorial Board of the New York Times for their ignorance of the FYROM problem.
Second, my dear friends it is not Greece's problem that they have a history, and just because you don't, you are not going to dictate to Greece or to anyone else in this world how important history is to THEM. I don't know who YOU THINΚ YOU ARE trying to shame a NATION withοut even BASIC KNOWLEDGE of the problem in the area, you should be ashamed of your ignorance and your arrogance.
We expect an APOLOGY on the FRONT PAGE of the NYT, and a RETRACTION of this SHAMEFUL article ASAP, further actions are to be followed by the Greek community of NY.
(MY FULL NAME AND ADDRESS IS AVAILABLE ON REQUEST)
takis
Shame on Greece: Messing With Macedonia
ΑπάντησηΔιαγραφήBy THE EDITORIAL BOARD
The New York Times
Το ακόλουθο κείμενο στάλθηκε στους συντάκτες των New York Times. Το πλήρες κείμενο με τα δικά τους και τα δικά μου σχόλια προηγήθηκε...
If this is your way of responding to such a serious political matter then shame on your editorial Board of The New York Times…
No, absurd is your reasoning and not that of Greeks saying they will utilize their Veto right in the NATO alliance if the so Called Macedonia insists on calling itself Macedonia.
How would you treat Mexicans if they rename themselves to USA? Any reasonable answers please?
No, the decision does not shame GREECE… its shames YOU being so politically biased and totally unhistorical…
No, the Greeks did not reflect any byzantine Balkan politics ever in modern history… To the contrary these tactics were employed by the former-Yugoslav leader Tito because he had intentions to enlarge Yugoslavia up to the Port of Thessalonica and the peninsulas of Halkidiki…
Haven’t you ever read modern European History?
Haven’t you read modern Balkan history to know the facts?
No, we have not yet exercised our Veto but we have said that we will if there is no decision on commonly acceptable name for FYROM.
No, we are not under fear from FYROM. We are under fear from American policies and constant provocations against our country’s integrity via FYROM renamed MACEDONIA…
Η ΓΕΝΙΑ που έχει αναλάβει εδώ και μια πενταετία τα ηνία της ελληνικής πολιτικής διακρίνεται για τον Ατλαντισμό της. Καραμανλής, Παπανδρέου και Ντόρα αντιλαμβάνονται ρεαλιστικά τη σχέση με την Ουάσιγκτον. Υπάρχει ασφαλώς και η Ευρώπη. Αλλά τα πολιτικά παιδιά της Μεταπολίτευσης δεν έχουν αντιαμερικανικά συμπλέγματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΠΟ ΤΗΝ άποψη αυτή, η Σύνοδος του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι αποτελεί τομή. Πριν από τις 2 Απριλίου 2008 το βέτο έμοιαζε άχρηστη λέξη στη διπλωματική ορολογία μας. Φυσικά, για λόγους σημειωτικής, Καραμανλής και Ντόρα προτίμησαν τη φόρμουλα: «μη λύση, μη πρόσκληση». Ωστόσο, στο Σκοπιανό η ελληνική στάση έλαβε σαφώς μορφή αρνησικυρίας. ΕΙΝΑΙ Η ακαμψία του συστήματος Μπους που ανάγκασε την Αθήνα να πάρει την απόλυτη αυτή θέση. Στο τηλεφώνημα της Ράις- «Ντόρα, έχουμε πρόβλημα»- προς την Ελληνίδα υπουργό Εξωτερικών την περασμένη Παρασκευή φάνηκε πού όδευαν τα πράγματα- αλλά και πού έχουν φθάσει οι ελληνο-αμερικανικές σχέσεις. Ωστόσο, το «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)» δεν μπορούσε να το προσυπογράψει η «σύμμαχος Ελλάς».
ΤΑ ΟΦΕΛΗ στο εσωτερικό για το δίδυμο κορυφής της Ν.Δ. είναι προφανή. Η υπουργός Εξωτερικών πιστώνεται τα πολύμηνα ταξίδια και τα αλλεπάλληλα τηλεφωνήματα που απέτρεψαν το 25-1 στο Βουκουρέστι. Και επιβεβαιώνεται ξανά ως στήριγμα του Πρωθυπουργού. Ωστόσο, το βέτο κάνει ήρωες σαράντα οκτώ ωρών. Μετά; Άραγε θα σκοπιανοποιήσουμε τα εξωτερικά; Θα τρέχουμε πίσω από το όνομα; Θα μας στήσουν οι Αμερικανοί καμιά κρίση της μαύρης νύχτας στο Αιγαίο; Η ροζ εκδοχή είναι πως θα βάλουν μυαλό οι Σκοπιανοί και θα λύσουμε το θέμα του ονόματος στην πόρτα της Ευρώπης σε κάνα εξάμηνο.
ΤΕΛΙΚΑ, ΜΕ τον Σαρκοζίξ Μακεδονομάχο, το Σκοπιανό πήρε γαλατικό άρωμα. Γαλλοτραφής και η Ντόρα. Ομολογουμένως, το βέτο είναι σαν γαλλική μουστάρδα. Σημασία δεν έχει τόσο η πρώτη γεύση όσο η επίδρασή του.
TAKIS,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνούμε απολύτως...
πρόκειται κατ' αρχην για προπαγάντα χειρίστου είδους σιχαμερή, απαξιωτική και άθλια...
Είναι πραγματικοί γύφτουλες... πληρωμένα σιχαμερά λασποσκούλικα...
Φορμόλη ρίξτε τους για να θυμόμαστε πως είναι η συχαμάρα όταν θα περάσει η μπόρα...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλεος ρε Τάκη!
ΑπάντησηΔιαγραφή"εντ φακ δι ινγκλις" να πάρει ο διάολος!
Και γαμώ τα Αγγλικα του τύπου "slow the much oil" (σιγά τον πολυέλαιο)...
Δεν ειναι αγγλικα (ARSE)
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιναι Αμερικανικα (ASS)
pfffttttt :P
takis
Δεν είναι περίεργο οτι οι Times της
ΑπάντησηΔιαγραφήΝ.Υορκης και του Λονδίνου, στρέφονται κατά της Ελλάδας,ούτε είναι η πρώτη φορά και οι λόγοι γνωστοί
Το πρόβλημα είναι οτι μπορούν να
προωθήσουν την σκοπιανή προπαγάνδα
περί δήθεν εθνοκάθαρσης τους. Και αυτοι αλλά και διάφοροι επαγγελματίες "ανθρωπιστές" των ΜΚΟ
Το θέμα είναι σοβαρό και αν δεν το
προσέξουμε μπορεί να βρεθούμε προ εκπλήξεων,Θα τρέχουμε να αποδείξουμε οτι δεν είμαστε ελέφαντες
Παναγιωτη,
ΑπάντησηΔιαγραφήναι στις διαμαρτυριες αλλα προσοχη και οχι φωνες και απειλες, μικρα καλως γραμμενα κειμενα διαμαρτυριας ειναι οτι το καλυτερο, αν αρχισουν καπιοι να βριζουν θα εχουμε αντιθετα αποτελεσματα. Θα τα βαλουν στην πρωτη σελιδα να δειξουν τι "αλητες ειναι οι ελληνες" προσοχη σε ολλους, εκτονοθειτε αλλου, παρτε απλο χαμπουργκερ και οχι μπιγκ μακ ΠΧ LOL
takis
μπράβο takis ωραίο e-mail.
ΑπάντησηΔιαγραφήαν το έστειλες είναι πολύ καλή ενέργεια.
ελπίζω να υπάρξει μεγάλη αντίδραση(ιδίως από τους δικούς μας στην Αμερική) και να αποσυρθεί αυτήν η εμετική και πανηλίθια καταχώρηση.
Το εχω στειλει στα: letters@nytimes.com προς αναρτηση στην εφημεριδα, και στο editorial board: editorial@nytimes.com, και στην διευθυνση της εφημεριδας: publisher@nytimes.com
ΑπάντησηΔιαγραφήΤωρα θα ψαξω να βρω email ελληνικων οργανωσεων στισ ΗΠΑ για να τους στειλω το URL του NYT editorial
ΑπάντησηΔιαγραφήShame On Greece: Messing With Macedonia (NYT, April 3, 2008)
As far as we can interpret what really drove the decision to publish this libelous story, "the bloopers team" came to an assumption.
Well, you know... under-educated journalists are tending to become a great problem and a thread to both peace and to the historical continuance worldwide.
This is due to the fact that... ignorance is a gifted powerful god and this is only the best case scenario.
Worst case would involve the wish that the NYT would make one more step further to the right and join the FOX News group type of "information".
No matter what really drove them to take this position, we will remember the attemped forgery to our history, we will remember the libelous article and we will NOT forget the ignorance driven contempt to our nation.
Forthcoming elections, get, set, ready, VOTE THEM back home...
περισσότερα εδώ.
click here, video download.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΟΣ ΚΑΘΕ ΕΧΕΦΡΟΝΑ:
Να καταλαγιάσει ο "ενθουσιασμός" των πρωτων ωρών και ημερών μετά το VETO. Ρίξαμε τα μπινελίκια μας, κάναμε την πλάκα μας αλλά ως εδώ. Αν συνεχισουμε αυτή την τακτική φοβούμαι μήπως την πατήσουμε αργότερα όπως οι γείτονές μας με τις φωτογραφίες της σημαίας του SS κλπ.΄Ολα αυτά υπήρχαν σε ενημερωτικό φάκελλο που δώθηκε σκόπιμα τελευταία στιγμή στους ξένους ηγέτες και ΜΜΕ.Από το φάκελλο αυτό κρίθηκαν κάποια πράγματα Πρέπει να ξέρετε πως σε όλες τις χώρες υπάρχουν υπηρεσίες που ασχολούνται με την συλλογή ΚΑΘΕ δημοσιεύματος και όταν χρειαστεί το εκμεταλεύονται. Στην παγκόσμια διπλωματία αυτό ειναι ευρέως διαδεδομένο και απόλυτα θεμιτό.Πόσο μάλλον τώρα που τα συμφέροντα είναι τεράστια και οι USA ΔΕΝ ΞΕΧΝΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ. ΄Ισως να μη σας ειναι γνωστό, αλλά η Τουρκία εξ αιτίας του θέματος της βάσεως στο Ιντσιρλίκ κατά την επέμβαση στο Ιράκ, έχει αρχίσει και υποφέρει άσχημα. Με την πάροδο του χρόνου θα δείτε τι θα συμβεί έστω και αν όλος ο χώρος της Τουρκίας γίνει πεντάγωνο των USA. Φυσικά τα παραπάνω δεν θα πρέπει να μας τρομοκρατούν αλλά ας είμαστε λίγο ψύχραιμοι.
Συμφωνώ σχεδον ολοκληρωτικά με τον ανώνυμο 3.02.Αντιπαράθεση και παγκόσμια ενημέρωση με όλα τα ηλεκτρονικά μέσα και στοιχεία βασισμένα σε ιστορικά ντοκουμέντα και στον πολιτισμό που πρέπει να μας διακατέχει. Είμαστε απ΄ ότι παρακολουθώ αρκετοι σε θέση να απαντάμε και να ενημερώνουμε όπως πρέπει. Και παρά του ότι οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες έχουν τον τρόπο τους, μήπως,λέω μήπως, πρέπει να έρεθουμε με αυτές σε κάποια επαφή για να γίνει κατακλυσμός στα blogs? ΄Ισως προσφέρουμε και εμείς κάποιες υπηρεσίες στον τόπο εκμεταλευόμενοι την "τρέλλα" και τις γνώσεις μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ. Δεν νομίζω οτι θα χαθεί ο κόσμος για κανα ψιλομπινελικάκι!
ΟΡΙΣΤΕ ΤΙ ΥΠΟΓΡΑΨΑΜΕ ΜΕ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟ 1995!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΤΗΡΗΣΑΝ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ??
ΜΗ ΤΡΕΛΛΑΘΟΥΜΕ ΔΗΛΑΔΗ!!
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ.
INTERIM ACCORD
Minister Karolos Papoulias, representing the Party of the First Part (the "Party of the First Part") and Minister Stevo Crvenkovsky, representing the Party of the Second Part (the "Party of the Second Part"), hereby DECLARE AND AGREE as follows:
Recalling the principle of the inviolability of frontiers and the territorial integrity of States incorporated in the Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, signed in Helsinki,
Bearing in mind the provisions of the Charter of the United Nations and in particular, those referring to the obligation of States to refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any State,
Guided by the spirit and principles of democracy and fundamental freedoms and respect for human rights and dignity, in accordance with the Charter of the United Nations, as well as the Helsinki Final Act, the Charter of Paris for a new Europe and pertinent acts of the Organization for Security and Cooperation in Europe,
Considering their mutual interest in the maintenance of international peace and security, especially in their region,
Desiring to confirm the existing frontier between them as an enduring international border,
Recalling their obligation not to intervene, on any pretext or in any form, in the internal affairs of the other,
Desiring to develop their mutual relations and to lay firm foundations for a climate of peaceful relations and understanding,
Realizing that economic cooperation is an important element for the development of mutual relations on a stable and firm basis, as well as desiring to develop and promote future cooperation.
Desiring to reach certain interim agreements that will provide a basis for negotiating a permanent Accord,
Have agreed as follows:
A. FRIENDLY RELATIONS AND CONFIDENCE-BUILDING MEASURES
Article 1
1. Upon entry into force of this Interim Accord, the Party of the First Part recognizes the Party of the Second Part as an independent sovereign state, under the provisional designation set forth in a letter of the Party of the First Part of the date of this Interim Accord, and the Parties shall at an early date establish diplomatic relations at an agreed level with the ultimate goal of relations at ambassadorial level.
2. The Party of the First Part shall as promptly as possible establish a liaison office in Skopje, the capital of the Party of the Second Part, and the Party of the Second Part shall as promptly as possible establish a liaison office in Athens, the capital of the Party of the First Part.
Article 2
The Parties hereby confirm their common existing frontier as an enduring and inviolable international border.
Article 3
Each Party undertakes to respect the sovereignty, the territorial integrity and the political independence of the other Party. Neither Party shall support the action of a third party directed against the sovereignty, the territorial integrity or the political independence of the other Party.
Article 4
The Parties shall refrain, in accordance with the purposes and principles of the Charter of the United Nations, from the threat or use of force, including the threat or use of force designed to violate their existing frontier, and they agree that neither of them will assert or support claims to any part of the territory of the other Party or claims for a change of their existing frontier.
Article 5
1. The Parties agree to continue negotiations under the auspices of the Secretary-General of the United Nations pursuant to Security Council resolution 845 (1993) with a view to reaching agreement on the difference described in that resolution and in Security Council resolution 817 (1993).
2.. Recognizing the difference between them with respect to the name of the Party of the Second Part, each Party reserves all of its rights consistent with the specific obligations undertaken in this Interim Accord. The Parties shall cooperate with a view to facilitating their mutual relations notwithstanding their respective positions as to the name of the Party of the Second Part. In this context, the Parties shall take practical measures, including dealing with the matter of documents, to carry out normal trade and commerce between them in a manner consistent with their respective positions in regard to the name of the Party to the Second Part. The Parties shall take practical measures so that the difference about the name of the Party to the Second Part will not obstruct or interfere with normal trade and commerce between the Party of the Second Part and third parties.
Article 6
1. The Party of the Second Part hereby solemnly declares that nothing in its Constitution, and in particular in the Preamble thereto or in Article 3 of the Constitution, can or should be interpreted as constituting or will ever constitute the basis of any claim by the Party of the Second Part to any territory not within its existing borders.
2. The Party of the Second Part hereby solemnly declares that nothing in its Constitution, and in particular in Article 49 as amended, can or should be interpreted as constituting or will ever constitute the basis for the Party of the Second Part to interfere in the internal affairs of another State in order to protect the status and rights of any persons in other States who are not citizens of the Party to the Second Part.
3. The Party of the Second Part furthermore solemnly declares that the interpretations given in paragraph 1 and 2 of this Article will not be superseded by any other interpretation of its Constitution.
Article 7
1. Each Party shall promptly take effective measures to prohibit hostile activities or propaganda by State-controlled agencies and to discourage acts by private entities likely to incite violence, hatred or hostility against each other.
2. Upon entry into force of this Interim Accord, the Party of the Second Part shall cease to use in any way the symbol in all its forms displayed on its national flag prior to such entry into force.
3. If either Party believes one or more symbols constituting part of its historic or cultural patrimony is being used by the other Party, it shall bring such alleged use to the attention of the other Party, and the other Party shall take appropriate corrective action or indicate why it does not consider it necessary to do so.
Article 8
1. The Parties shall refrain from imposing any impediment to the movement of people or goods between their territories or through the territory of either Party to the territory of the other. Both Parties shall cooperate to facilitate such movements in accordance with international law and custom.
2. The Parties agree that the European Union and the United States may be requested to use their good offices with respect to developing practical measures referred to in paragraph 2 of Article 5 so as to assist the Parties in the implementation of Article 8.
B. HUMAN AND CULTURAL RIGHTS
Article 9
1. In the conduct of their affairs the Parties shall be guided by the spirit and principles of democracy, fundamental freedoms, respect for human rights and dignity, and the rule of law, in accordance with the Charter of the United Nations, the Universal Declaration of Human Rights, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the International Convention on the Elimination of all Forms of Racial Discrimination, the Convention on the Rights of the Child, the Helsinki Final Act, the document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the Conference on Security and Cooperation in Europe and the Charter of Paris for a New Europe.
2. No provision of the instruments listed in paragraph 1 above shall be interpreted to give any right to take any action contrary to the aims and principles of the Charter of the United Nations, or of the Helsinki Final Act, including the principle of the territorial integrity of States.
Article 10
Convinced that the development of human relations is necessary for improving understanding and good-neighbourliness of their two peoples, the Parties shall encourage contacts at all appropriate levels and shall not discourage meetings between their citizens in accordance with international law and custom.
C. INTERNATIONAL, MULTILATERAL AND REGIONAL INSTITUTIONS
Article 11
1. Upon entry into force of this Interim Accord, The Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member; however, the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent of the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of the United Nations Security Council resolution 817 (1993).
2. The Parties agree that the ongoing economic development of the Party of the Second Part should be supported through international cooperation, as far as possible by a close relationship of the Party of the Second Part with the European Economic Area and the European Union.
D. TREATY RELATIONS
Article 12
1. Upon entry into force of this Interim Accord, the Parties shall in their relations be directed by the provisions of the following bilateral agreements that had been concluded between the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia and the Party of the First Part on 18 June 1959:
* (a) The convention concerning mutual legal relations,
* (b) The agreement concerning the reciprocal recognition and the enforcement of judicial decisions, and
* (c) The agreement concerning hydro-economic questions.
The Parties shall promptly consult with a view to entering into new agreements substantially similar to those referred to above.
2. The Parties shall consult with each other in order to identify other agreements concluded between the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia and the Party of the First Part that will be deemed suitable for application in their mutual relations.
3. The Parties may conclude additional bilateral agreements in areas of mutual interest.
Article 13
Having regard to the fact that the Party of the Second Part is a land-locked State, the Parties shall be guided by the applicable provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea as far as practicable both in practice and when concluding agreements referred to in Article 12.
Article 14
1. The Parties shall encourage the development of friendly and good-neighborly relations between them and shall reinforce their economic cooperation in all sectors, including that of water resources management. In particular they shall promote, on a reciprocal basis, road, rail, maritime and air transport and communication links, using the best available technologies, and facilitate the transit of their goods between them and through their territories and ports. The Parties shall observe international rules and regulations with respect to transit, telecommunications, signs and codes.
2. To this end the Parties agree to enter forthwith into negotiations aimed at promptly implementing agreements of cooperation in the aforementioned areas, taking into account the obligations of the Party of the First Part deriving from its membership in the European Union and from other international instruments. Such agreements shall relate to visas, work permits, "green card" insurance, airspace transit and economic cooperation.
E. ECONOMIC, COMMERCIAL, ENVIRONMENTAL AND LEGAL RELATIONS
Article 15
1. The Parties shall strengthen their economic relations in all fields.
2. The Parties shall in particular support development and cooperation in the field of capital investments, as well as industrial cooperation between enterprises. Special attention shall be paid to cooperation between small and medium-size companies and enterprises.
Article 16
1. The Parties shall develop and improve scientific and technical cooperation as well as cooperation in the field of education.
2. The Parties shall intensify their exchanges of information and of scientific and technical documentation, and shall strive to improve mutual access to scientific and research institutions, archives, libraries and similar institutions.
3. The Parties shall support initiatives by scientific institutions and by individuals aimed at improving cooperation in the sciences.
Article 17
1. The Parties shall take great care to avoid dangers to the environment and to preserve natural living conditions in the lakes and rivers shared by the two Parties.
2. The Parties shall cooperate in eliminating all forms of pollution in border areas.
3. The Parties shall strive to develop and harmonize strategies and programs for regional and international cooperation for protecting the environment.
Article 18
The Parties shall cooperate in alleviating the consequences of disasters.
Article 19
1. The Parties shall cooperate in improving and promoting business and tourist travel.
2. Consistent with the obligations of the Party of the First Part arising from its membership in the European Union and from relevant instruments of the Union, the Parties shall make joint efforts to improve and accelerate customs and border formalities, including simplification in the issuance of visas to each other's citizens, taking into account Article 5, paragraph 2, of this Interim Accord.
3. The Parties shall endeavor to improve and modernize existing border crossings as required by the flow of traffic, and construct new border crossings as necessary.
Article 20
The Parties shall cooperate in the fight against organized crime, terrorism, economic crimes, narcotics crimes, illegal trade in cultural property, offenses against civil air transport and counterfeiting.
F. FINAL CLAUSES
Article 21
1. The Parties shall settle any disputes exclusively by peaceful means in accordance with the Charter of the United Nations.
2. Any difference or dispute that arises between the Parties concerning the interpretation or implementation of this Interim Accord may be submitted by either of them to the International Court of Justice, except for the differences referred to in Article 5, paragraph 1.
Article 22
This Interim Accord is not directed against any other State or entity and it does not infringe on the rights and duties resulting from bilateral and multilateral agreements already in force that the Parties have concluded with other States or international organizations.
Article 23
1. This Interim Accord shall enter into force and become effective on the thirtieth day following the date on which it is signed by the representatives of the Parties as set forth below.
2. This Interim Accord shall remain in force until superseded by a definitive agreement, provided that after seven years either Party may withdraw from this Interim Accord by a written notice, which shall take effect 12 months after its delivery to the other Party.
IN WITNESS WHEREOF the Parties have, through their authorized representatives, signed three copies of this Interim Accord in the English language which shall be registered with the Secretariat of the United Nations. Within two months of the date of signature, the United Nations is to prepare, in consultation with the Parties, translations into the language of the Party of the First Part and the language of the Party of the Second Part, which shall constitute part of the registration of this Accord.
_______________________________ _________________________________
Representative of the Representative of the
Party of the First Part Party of the Second Part
WITNESSED, in accordance with Resolution 845 (1993) of the Security Council, by:
______________________________________
Cyrus Vance
Special Envoy of the Secretary-General
of the United Nations
DONE at New York on the 13th day of September 1995
5 Απρίλιος 2008 3:06 πμ
ΑΝΩΝΥΜΕ 3.18 Επειδή τα Αγγλικά μου δεν είναι πολύ καλά,υποθέτω και άλλων φίλων, μήπως θα μπορούσες να μας έδινες σε μετάφραση την ενδιάμεση; ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑπάντησηΔιαγραφήFirst read history, and after write historikal articles, uneducated fulish people...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤις τρεις τελευταίες εβδομάδες στην Αργεντινή, οι μεγαλοϊδιοκτήτες γης της χώρας (τσιφλικάδες) έχουν ξεσηκωθεί, ακόμη και με τα όπλα, εναντίον ενός φόρου που επιβλήθηκε στους “έχοντες και κατέχοντες”. Συνεχίζεται η επιχείρηση αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης και της προέδρου Cristina Fernández de Kirchner. Σ’ αυτή την προσπάθεια η δεξιάς επικαλείται τα γνωστά περί “κομμουνιστικού κινδύνου” και θέλει να συμπαρασύρει στην εξέγερση τους μικροϊδιοκτήτες γης. Πρόκειται για τις ίδιες δολοπλοκίες αποσταθεροποίησης που ήδη χρησιμοποιούνται στη Βενεζουέλα, τη Βολιβία και όπου στη Λατινική Αμερική εκλέγονται κυβερνήσεις χωρίς την άμεση εξάρτηση από τις ΕΠΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρόκειται για την ιστορική πορεία της εξουσίας στην Αργεντινή. Την υπόθεση της γης και των γεωργικών κερδών από την εύφορη πεδιάδα που παράγει τροφή για 370 εκατομμύρια ανθρώπους, αλλά δεν αρκεί για τα 37 εκατομμύρια των Αργεντινών.
Από τη δικτατορία έως τη νεοφιλελεύθερη εποχή οι αργεντινές γεωργικές εκτάσεις – εκατομμυρίων στρεμμάτων - μετασχηματίστηκαν σε εκτάσεις βιομηχανοποιημένης παραγωγής μεταλλαγμένης σόγιας και μεταλλαγμένων σπόρων ηλιοτρόπιου για εξαγωγές. Ένα πραγματικό χρυσορυχείο για τους μεγαλοϊδιοκτήτες και τα καρτέλ, που όμως δεν προσφέρει τίποτα στην Αργεντινή: ούτε εργασία, ούτε τρόφιμα.
Η εξέγερση ξεκίνησε όταν η Cristina Fernández καθόρισε έναν ανταποδοτικό φόρο για τις εξαγωγές μεταλλαγμένης σόγιας και σπόρων ηλιοτρόπιου.
Ήταν ένα σκληρό κτύπημα στους τσιφλικάδες και τις πολυεθνικές, ειδικότερα αυτές των ΗΠΑ. Οι γεωργικές ενώσεις των τσιφλικάδων κορύφωσαν τον “αγώνα” τους ορίζοντας την 24 Μάρτη ως «Βραδιά των 4x4», σχηματίζοντας 400 μπλόκα, με τα υπερπολυτελή τους τζιπ, αποκλεισμού της πρωτεύουσας από την τροφοδοσία τροφίμων (κρέας, γάλα, ψωμί).
Τα ΜΜΕ, τα οποία ελέγχει η αντιπολίτευση, καταδίκαζαν επί δεξιάς ανέκαθεν τα μπλοκ αποκλεισμών με την αιτιολογία ότι θίγονται οι λαϊκές τάξεις και τα κοινωνικά δικαιώματα (απεργία εργαζομένων στη ΔΕΗ, στους ΟΤΑ κλπ. στην Ελλάδα, μας θυμίζει κάτι και σ’ εμάς;). Τώρα στηρίζουν ανοικτά την εξέγερση των πλουσίων. Συμπαρατάσσονται με τους τσιφλικάδες και τις πολυεθνικές, υποστηρίζοντας τους αποκλεισμούς και έχουν πάψει να μιλούν για “χάος” και “τρομοκρατία”!
Σήμερα στην Αργεντινή έχουμε το μοντέλο που χρησιμοποιήθηκε το 1973 εναντίον του Salvador Allende, με την «Βραδιά των Φορτηγατζήδων» κι εκείνο το αποτυχημένο πραξικόπημα για το πετρέλαιο (Καράκας 2002).
Ο πληθωρισμός στην Αργεντινή παραμένει το τέρας που φοβίζει τους πάντες. Αλλά οι λαϊκές δυνάμεις που στηρίζουν την Cristina Fernández έδωσαν τη δική τους απάντηση την Τετάρτη 2 Απρίλη. Μια τεράστια συγκέντρωση-διαδήλωση ήταν η αντίδραση του λαού που στηρίζει την πρόεδρο. Η περίφημη Plaza de Mayo (Πλατεία του Μάη) ήταν η «Βραδιά εναντίον του αποκλεισμού από τους Τσιφλικάδες και το κεντρικό σύνθημα: «Σταματήστε να προσβάλετε το λαό».
Νίκος Κλειτσίκας
http://www.nikosklitsikas.gr/
Sιbab που καυλωμαχάς; Μαςςςς λείπεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήOUT OF NATO
ΑπάντησηΔιαγραφήBIG DEAL
KEEP WALKING
NEMESISRELLOS
Η ΟΜΕ-ΟΤΕ συνεχίζει τον αγώνα της για δημόσιο έλεγχο του ΟΤΕ και για μια ακόμη φορά γνωστοποιεί της λόγους για τους οποίους είναι αντίθετη στην εκχώρηση της Διοίκησης του Ομίλου ΟΤΕ και την ιδιωτικοποίησή του:
ΑπάντησηΔιαγραφή. ΠΛΗΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ.
Τα τελευταία χρόνια η χώρα μας υποδουλώνεται μ' ένα νέο τρόπο. Τον οικονομικό.
Οι μεγάλες βιομηχανίες, το τραπεζικό σύστημα, το λιανικό εμπόριο, τα ναυπηγεία, τα αεροδρόμια, τα λιμάνια πέρασαν ή περνούν οριστικά στα χέρια ξένων επενδυτών.
Οι μεγάλες δημόσιες επιχειρήσεις κρίσιμων τομέων της εθνικής οικονομίας (ενέργεια, τηλεπικοινωνίες, μεταφορές) μετοχοποιήθηκαν σε μεγάλο ποσοστό τους.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι κυβερνήσεις στα ισχυρά κράτη μέλη της Ε.Ε. κρατούν τους αντίστοιχους οργανισμούς υπό δημόσιο έλεγχο.
Η απόφαση πλήρους ιδιωτικοποίησης και αυτών των επιχειρήσεων διαμορφώνει τους όρους της πλήρους οικονομικής εξάρτησης της χώρας από τους ξένους και εμείς διαφωνούμε με αυτή την επιλογή.
. ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ.
Εδώ και πάνω από μισό αιώνα ο έλληνας φορολογούμενος πολίτης ο ΟΤΕ και οι εργαζόμενοί του δημιούργησαν μια τεράστια εθνική τηλεπικοινωνιακή υποδομή πηγαίνοντας το τηλέφωνο και στην πιο μακρινή και δύσβατη γωνιά της πατρίδας μας.
Με συνεχείς προσπάθειες και μεγάλες επενδύσεις ανταποδίδονται στον 'Ελληνα πολίτη και στον επιχειρηματία οι σύγχρονες υπηρεσίες συμβάλλοντας αποφασιστικά στην ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό της χώρας σε όλους της τους τομείς.
Με επενδύσεις στο εξωτερικό και με την δημιουργία θυγατρικών εταιρειών, εντός και εκτός Ελλάδας, έκαναν τον όμιλο ΟΤΕ την μεγαλύτερη κερδοφόρα επιχείρηση της χώρας και μια από τις μεγαλύτερες της Ευρώπης.
Η κοινωνική συνεισφορά του ομίλου, συνάρτηση του κοινωνικού και δημόσιου χαρακτήρα του, είναι μοναδική κι εμείς έτσι θέλουμε να παραμείνει.
. ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΣ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ.
Η πλήρης ιδιωτικοποίηση του ομίλου εταιρειών ΟΤΕ θα σημάνει άμεση αλλαγή των λειτουργιών του με μοναδικό προσανατολισμό το κέρδος. Εγκατάλειψη των μη αποδοτικών περιοχών (ύπαιθρος, νησιά).
Περιορισμό επενδύσεων σε περιοχές άμεσης απόδοσης και αύξηση των τιμολογίων. Κίνδυνο εκποίησης της τεράστιας ακίνητης περιουσίας του για άμεση είσπραξη κεφαλαίων από τους ξένους ιδιοκτήτες του. Ακόμα μεγαλύτερη μείωση θέσεων εργασίας. Αλλαγή της πολιτικής προμηθειών σε βάρος εγχώριων επιχειρήσεων. Σοβαρές επιπτώσεις στην ανάπτυξη της περιφέρειας.
. Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΜΥΝΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.
Σοβαρές της επιπτώσεις θα υπάρξουν στην άμυνα της χώρας (μέσω του δικτύου του λειτουργούν συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης στρατιωτικών μονάδων και αεράμυνας), στην εσωτερική ασφάλεια (αστυνομία, πυροσβεστική κλπ), στην λειτουργία της Κεντρικής Διοίκησης (Βουλή, Κυβέρνηση, Υπουργεία, Δημόσιοι Οργανισμοί κλπ).
Ασυδοσία στη διαφύλαξη του απορρήτου των επικοινωνιών και των προσωπικών δεδομένων των συνδρομητών.
ΠΑΙΔΙΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑ. ΛΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ. ΒΓΑΛΜΕΝΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΠΗΓΕΣ ΣΙΓΟΥΡΑ.ΑΛΛΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΙ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ.ΑΝ ΤΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΣΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΤΑ ΟΠΛΑ.ΤΙ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΤΙ ΜΠΟΥΡΔΕΣ ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ.ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΕΚΕΙ ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.ΠΑΙΔΕΣ ΟΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΛΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΚΟΠΑΝΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ.\
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΙΧΑΛΗΣ
Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΑΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΤΩΝ ΗΠΑ , ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ (και οχι παντα τα καλυτερα..) ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΓΩΝΙΣΤΕΙΤΕ ΟΛΟΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΑΘΕ ΤΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ - ΔΩΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΜΑΧΗ , ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΑΣ ΤΙΜΩΡΕΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΝΣΠΕΡΜΙΑ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ ΣΤΟΝ ΣΤΟΧΟ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΜΑΣ.
ΟΛΟΙ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΦΤΑΝΕΙ - ΜΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΤΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΣΑΣ - ΜΙΛΕΙΣΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ - ΜΗΝ ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΤΟΥΣ - ΣΤΑΘΕΙΤΕ ΠΑΝΤΑ (και σε αδιαφορα θεματα) ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ - ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΜΕ ΠΑΘΟΣ ΟΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ - ΓΙΝΕΤΕ ΦΙΛΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ... αλλωστε και αυτοι το ιδιο κανουν..ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ...
ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ !
ΕΣΕΤΑΙ ΗΜΑΡ
Ποιό απόρρητο των συνομιλιών και των προσωπικών δεδομένων; ΠΟΥΤΣΕΣ ΠΡΑΣΙΝΟΚΟΚΚΙΝΟΜΠΛΕΡΟΖΚΙΤΡΙΝΕΣ αϊντε και ΜΑΥΡΕΣ. Θέλεις να κάνω το κινητό να σου μεταφέρει σε real time τι λέει ο Μπιν Λάντεν με τον Τσένι;
ΑπάντησηΔιαγραφή