. Ο επιστημονικός σύμβουλος της VPRC Χριστόφορος Βερναρδάκης εξηγεί στο Press-gr γιατί η έκρηξη της "φτώχειας" προκαλεί πολιτικέ...
Ο επιστημονικός σύμβουλος της VPRC Χριστόφορος Βερναρδάκης εξηγεί στο Press-gr γιατί η έκρηξη της "φτώχειας" προκαλεί πολιτικές και εκλογικές ανακατατάξεις....
Συνέντευξη στον Ανδρέα Καψαμπέλη
Μια αποκαλυπτική μέτρηση της εταιρείας VPRC, πριν από μερικές ημέρες, παρουσίαζε ανάγλυφα την εικόνα της "φτώχειας" στη σημερινή Ελλάδα: 4 στους 10 Ελληνες δεν έχουν χρήματα για να πάνε ούτε μια εβδομάδα διακοπές, το 27% δεν μπορεί να πληρώσει ούτε τους λογαριασμούς νερού, ρεύματος κλπ - ήταν δύο από τα πιο χαρακτηριστικά ευρήματα (Διαβάστε την έρευνα εδώ).Στη συνέντευξη που ακολουθεί, ο κ. Χριστόφορος Βερναρδάκης Επιστημονικός Σύμβουλος της VPRC (http://www.vernardakis.gr/ και http://www.vprc.gr/) αποκαλύπτει την πολιτική και εκλογική "συνέχεια" της έρευνας...
.
Ποιοι κυρίως δεν μπορούν
να πάνε διακοπές...
ΕΡ: Ενας σχολιαστής έγραψε στο press-gr ότι μπορεί οι έρευνες, όπως η συγκεκριμένη, να δείχνουν τέτοια στοιχεία, αλλά σε λίγο που αρχίζουν οι διακοπές θα γίνεται «χαμός» στα νησιά και τους τουριστικούς προορισμούς.
ΑΠ:Το ότι ένας μεγάλος αριθμός πολιτών δεν έχει τη δυνατότητα μιας εβδομάδας διακοπών (κυρίως φτωχών συνταξιούχων) δεν σημαίνει ότι κανείς δεν κάνει διακοπές. Πρόκειται για δύο διαφορετικά πράγματα.
.
Η συμπίεση φέρνει ανατροπές!
ΕΡ: Βρισκόμαστε σε μια περίοδο που η οικονομική κατάσταση επηρεάζει τις κοινωνικές διεργασίες; Kαι αυτό μπορεί να επιφέρει πολιτικές ανακατατάξεις ή ανατροπές;
ΑΠ:Προφανώς. Η συμπίεση των καθημερινών οικονομικών δεικτών των νοικοκυριών είναι μεγαλύτερη από ποτέ και αυτό θα έχει επιπτώσεις στη γενικότερη κοινωνική και πολιτική συμπεριφορά.
.
Η κρίση του δικομματισμού
δεν είναι συγκυριακή
ΕΡ: Είναι πραγματική η κρίση του δικομματισμού; Eχει σχέση με τα δεδομένα της οικονομίας; Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η υποχώρηση των ποσοστών των δύο μεγάλων κομμάτων είναι συγκυριακή, όπως συνέβαινε και στο παρελθόν…
ΑΠ: Στο παρελθόν δεν είχαμε κρίση του δικομματισμού ως πολιτικού μοντέλου διακυβέρνησης, αλλά (συγκυριακή) κρίση ενός εκ των δύο κομμάτων εξουσίας. Τα κοινωνικά δεδομένα σήμερα είναι εντελώς διαφορετικά και σαφώς το άθροισμα του δικομματισμού θα είναι πολύ χαμηλότερο σε σχέση με το 80% του Σεπτεμβρίου 2007, ενώ και η πολιτική του αποτελεσματικότητα είναι πλέον μηδενική.
.
Οι "φτωχοί" αποδεσμεύονται
από τα δύο μεγάλα κόμματα...
ΕΡ: Εχει μετρηθεί τι ψηφίζουν οι «φτωχοί», όπως καταγράφονται και στη συγκεκριμένη Εκθεση; Η οικονομική πίεση μπορεί να επηρεάσει και τα πιστεύω τους σε ευρύτερα ιδεολογικά και πολιτικά θέματα;
ΑΠ:Για τη σημερινή περίοδο η ρευστότητα των πολιτικών προτιμήσεων της ομάδας αυτής είναι μεγάλη. Θα λέγαμε ότι ακολουθεί τη γενική τάση για αποδέσμευση από τα δύο μεγάλα κόμματα και δίνει υψηλότατα ποσοστά στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και στα άλλα (πρώην) μικρά κόμματα.
.
Συσσωρεύονται προϋποθέσεις
για κοινωνική έκρηξη!
ΕΡ: Αρκετοί προβλέπουν «κοινωνική έκρηξη». Τα ευρήματα των μετρήσεων προιωνίζονται κάτι τέτοιο;
ΑΠ: Υπάρχει συνεχής συσσώρευση προϋποθέσεων για «κοινωνική έκρηξη». Αλλά βεβαίως κάτι τέτοιο δεν μπορεί να προβλεφθεί, ούτε ως προς το αν τελικώς συμβεί ούτε ως προς τους όρους με τους οποίους θα συμβεί…
.
Δεν αναζητείται "Μεσσίας"
ΕΡ: Αναζητείται «Μεσσίας»;
ΑΠ: Oχι. Αναζητούνται λύσεις στα προβλήματα της κοινωνίας.
.
Η κοινωνία θέλει να δοθούν λύσεις...
ΕΡ: Αν το μέλλον είναι οι κυβερνητικές συνεργασίες, μπορούμε να πούμε αν η «ακτινογραφία» της κοινωνίας – με βάση τα οικονομικά δεδομένα και τις ανάγκες των ομάδων του πληθυσμού – δίνει κάποια κατεύθυνση; Kαι ποια;
ΑΠ: Όχι. Η κοινωνία δεν ασχολείται με το τι είδους κυβέρνηση (αυτοδύναμη ή συνεργασίας) θα διαχειριστεί τις κρίσεις. Ενδιαφέρεται να δοθούν λύσεις υπέρ των συμφερόντων της και εκεί θα κριθούν τα πολιτικά κόμματα.
.
Τι σημαίνει η άνοδος της Αριστεράς....
ΕΡ: Ούτως ή άλλως τα κόμματα της Αριστεράς εμφανίζονται ενισχυμένα. Αυτό οφείλεται σε «ψήφο διαμαρτυρίας» ή σε θετική ψήφο;
ΑΠ: Οφείλεται και στα δύο. Ποτέ η ψήφος δεν είναι μονοδιάστατη, ακόμα και για τα μεγάλα κόμματα, τα κόμματα διακυβέρνησης. Η ίδια ερώτηση θα μπορούσε να γίνει και για το ΠΑΣΟΚ το 1981 ή το 1993, και για τη ΝΔ το 2004. Μένει βεβαίως στα κόμματα της Αριστεράς και κυρίως στον ΣΥΡΙΖΑ να μετατρέψουν τη μεγάλη κοινωνική διαθεσιμότητα της στιγμής σε πολιτική σχέση εκπροσώπησης.
------------------------------------------
.webp)
Ανθρώπινα δικαιώματα των μελών των Ε. Δ. (Gr.)
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέλη των ενόπλων δυνάμεων πρέπει να απολαμβάνουν τις ακόλουθες θεμελιώδεις ελευθερίες και τα δικαιώματα τα οποία μπορούν, ωστόσο, να υπόκειται σε ορισμένους περιορισμούς: 1. Το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης. 2. Το δικαίωμα στην ελευθερία του συνέρχεσθαι και του συνεταιρίζεσθαι,συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σύστασης συνδικαλιστικών οργανώσεων και να ανήκουν σε πολιτικά κόμματα. 3. Το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, της κατοικίας και της αλληλογραφίας.
Γενικα τετοιες .."αναλυσεις" ειναι για τα μπαζα..
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτος ο μουστο-κουλουμος,τα βλεπει θεωρητικα και ετσι και αλλιως και οχι-ετσι και οχι ματα-αλλιως..
Για ρωτηστε τον ποσα παιρνει και πως την βγαζει..
Αναλυσεις τετοιου τυπου, Μπορω να σας κανω και εγω ,χωρις να ειμαι .."επιστημονας" ,μην χεσω!
Τ θεμα ειναι οτι για να παω στο σουπερ μαρκετ,πρεπει να το σκεφτω!!
Λεφτα,λεφτα.. δεν υπαρχουν λεφτα..
Σταρχιδια μου ο δικομματισμος και η ανοδος της.."αριστερας" ..
Τι δηλαδη θα παρω σαν αφετηρια την .."ανοδο" της αριστερας ,που καποιοι πνιγμενοι, απαγοητευμενοι,εχοντας φτασει στο ζενιθ της ανοχης ,λενε οτι προτιμανε ..'αριστερα"??
Αει ρε ,αει ρε μην χεσω με τις μαλακιες που ακουω...
τζων
Την περασμένη εβδομάδα η μηνιαία δημοσκόπηση της GΡΟ κατέγραψε υψηλή δυσαρέσκεια για την κυβερνητική πολιτική αλλά και 3,5 μονάδες προβάδισμα της ΝΔ από το ΠαΣοΚ. Ο Παπουτσής εξέφρασε την απορία του και επέκρινε τις δημοσκοπήσεις, οι οποίες (αν κατάλαβα καλά...) αφίστανται των πολιτικών εκτιμήσεων του Παπουτσή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροχθές βγήκε η νέα δημοσκόπηση της Ρublic Ιssue. Η οποία κατέγραψε την ίδια δυσαρέσκεια για την κυβέρνηση αλλά και το ίδιο προβάδισμα της ΝΔ: 3,5 μονάδες. Νεότερες αντιδράσεις Παπουτσή δεν εκδηλώθηκαν.
Το πρόβλημα όμως υπάρχει. Διότι τα τελευταία χρόνια έχουμε ισχυρές ενδείξεις ότι άλλα νομίζει το ΠαΣοΚ πως συμβαίνουν στη χώρα και άλλα καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις. Με δεδομένο ότι το ΠαΣοΚ θεωρεί πως αποκλείεται να κάνει λάθος, το εύλογο συμπέρασμα είναι ότι φταίνε οι δημοσκοπήσεις.
[Παρεμπιπτόντως:οι κάλπες του περασμένου Σεπτεμβρίου συμφώνησαν με τις δημοσκοπήσεις, όχι με το ΠαΣοΚ.]
Οι συλλογισμοί αυτοί δεν είναι πρωτοφανείς. Μερικοί άνθρωποι, όταν αδυνατούν να αντιληφθούν την πραγματικότητα, καταφεύγουν σε διάφορες αλαμπουρνέζικες θεωρίες για να εξηγήσουν τι φταίει και η πραγματικότητα δεν είναι όπως τη νομίζουν- η ιδέα ότι μπορεί να φταίνε οι ίδιοι ουδέποτε περνάει από το μυαλό τους...
Εγώ πιστεύω αντιθέτως ότι για όλα υπάρχει μια λογική εξήγηση. Η απορία του Παπουτσή, για παράδειγμα, εμπεριέχει και την απάντηση στην απορία του: το ΠαΣοΚ υστερεί της ΝΔ ακριβώς επειδή αδυνατεί να καταλάβει γιατί υστερεί. Επειδή, δηλαδή, δεν βλέπει και δεν αξιολογεί τα πράγματα όπως τα βλέπουν και τα αξιολογούν οι περισσότεροι συμπολίτες μας. Τόσο απλό! Ερωτώ εντελώς ενδεικτικά: Οταν πλακώνονται οι πασπίτες στο ξύλο ή όταν δεν μπορούν ακόμη να βγάλουν εκλογικά αποτελέσματα στις τοπικές οργανώσεις όπου έχουν πλακωθεί νωρίτερα, αυτό βοηθάει το ΠαΣοΚ στις δημοσκοπήσεις;
Εκείνοι που παρακαλούν τον ΣΥΡΙΖΑ, ας πούμε, διευκολύνουν το ΠαΣοΚ; Οι άλλοι στο ΠαΣοΚ που υποδύονται τους αριστερούς αξιολογούνται θετικά από την κοινωνία; Το είδος Παναγιωτακόπουλου κάνει καλό ή κακό στο ΠαΣοΚ; Η Κατσέλη στα οικονομικά βοηθάει να ξεπεράσει το ΠαΣοΚ τη ΝΔ; Οταν ο Παπανδρέου υστερεί είκοσι και είκοσι πέντε μονάδες του Καραμανλή , αυτό είναι θετικό ή αρνητικό για το ΠαΣοΚ; Και με αυτά τα δεδομένα, γιατί κάποιος να προτιμήσει το ΠαΣοΚ;
Το ΠαΣοΚ διαθέτει ασφαλώς κάποια απάντηση. Ισως και ο Παπουτσής. Πολύ ωραία. Μόνο που δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι είναι η ίδια απάντηση με εκείνην που δίνει η ελληνική κοινωνία. Και αυτό ακριβώς εξηγεί τις δημοσκοπήσεις.
for the copypaste
''PASOK poisonous''
Πολύ ωραίο άρθρο.!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάτι που με ενοχλεί αφάνταστα αυτή τη στιγμή είναι ότι όχι μόνο δε μπορούν οι "φτωχοί" να πάνε διακοπές και φταίει το κράτος γι'αυτό.! Αλλά σήμερα άνοιξαν οι αιτήσεις για τα τριήμερα ιστιοπλοΐας που με 50 ευρό + τα προσφέρει η Γραμματεία Νέας Γενιάς και δε λειτουργεί σωστά η σελίδα...Δηλαδή για να καταλάβετε από τις 9 το πρωί που αναρτήθηκε η αίτηση...οπότε αν κάποιος ήθελε να τη δεί έπρεπε να κάνει refresh έτσι κι αλλιώς , μέχρι τώρα ώρα 11 το site δεν έχει φορτώσει ακόμα!!! απίστευτο.. Βέβαια οι υπάλληλοι εκεί ισχυρίζονται ότι αιτήσεις γίνονται κανονικά..Πόσο κανονικό μπορεί να είναι αυτό κρίντετο !
opa i giana ...klei gia ti ftoxologia ston el.ripo o alos edo mas lei touta...re bas kai psaxnontai i ploutokrates na mas emfanistoun os nei sotires?apo ton jack ton aderovgalti ston krouger ena pragma?neo koma ethnosotiron tis vouliagmenis kai tis elvetias?eksixronismenoi patakoi?laoplanoi.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Βερναδάκης έχει δίκιο σχεδόν σε όλα, αλλά δεν αποφεύγει την αναψηλάφηση του επιφαινόμενου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κρίση είναι βαθύτερη και έχει λάβει μόνιμα χαρακτηριστικά. Είναι κοινωνική, οικονομική και επίσης έγινε θεσμική και πολιτική.
Ζητείται πρόταση συνολικής ανατροπής του καθεστώτος και αυτό δεν μπορεί να το πετύχει από μόνος του κανένας πολιτικός σχηματισμός, δίχως να καταφύγει σε συμμαχίες.
Αν η αριστερά δεν υπερβεί τον εαυτό της – τον κομματισμό της – και δεν τολμήσει να αρθρώσει κυβερνητική πρόταση προτείνοντας και παρακινώντας για μια ευρύτερη συμμαχία της ριζοσπαστικής αριστεράς με προοδευτικούς πολίτες αριστερής συνείδησης και σοσιαλδημοκράτες, τότε το κοινωνικό αυτό κύμα αντίδρασης στο καθεστώς δεν θα λάβει μονιμότερα πολιτικά χαρακτηριστικά.
Αυτή την ώρα της πολυδιάστατης κρίσης δεν κρίνεται η δεξιά, κρίνεται η αριστερά και η κεντροαριστερά.
Αυτό ας μην διαφύγει από τις ηγεσίες των κομμάτων που διεκδικούν την πολιτική έκφραση της αριστεράς.
Αν η αριστερά δεν έχει συνειδητοποιήσει ότι αυτή την στιγμή το μείζον είναι η ανατροπή του καθεστώτος και όχι η ανατροπή του καπιταλισμού και δεν προχωρήσει σε μια πολιτική συμμαχιών για τον σχηματισμό μιας αριστερής κυβέρνησης SOS, με σαφές όμως πρόγραμμα και πολιτικό στίγμα, από καθαρούς και σοβαρούς ανθρώπους, αν επίσης δεν ξεκαθαρίσει ότι άλλο υπουργός και άλλο βουλευτής και δεν αγωνιστεί για την εμπέδωση της απλής αναλογικής, θα έχει χάσει μια μοναδική ευκαιρία να προσφέρει την κοινωνική εναλλακτική για την οποία διψά ο πολίτης.
Σημειώστε, για να μην ξεχνιόμαστε, ότι λίγο πάνω από το ένα τέταρτο του εκλογικού σώματος δεν ψήφισε κανένα κόμμα στις προηγούμενες εκλογές. Και αυτοί δεν νομίζω ότι ήταν όλοι ufo - μια και δεξιοί μάλλον δεν ήταν!
.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΙΓΑ ΝΑ ΜΗ ΔΙΝΟΥΝ ΘΕΤΙΚΗ ΨΗΦΟ ΣΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ.
Η άνοδος του ΣΥΝ οφείλεται σε πρόσκαιρη διαμαρτυρία.
Για να μιλάμε για θετική ψήφο θα έπρεπε να υπήρχαν και προτάσεις στα συγκεκριμένα προβλήματα.
Ομως ο ΣΥΝ παρουσιάζει μόνο προσωρινή αναστάτωση με τραμπουκικές ενέργειες και δηλώσεις που δεν στηρίζονται σε ουσιαστικές προτάσεις.
Ετσι ορίζεται η φούσκα.....
.
.
8 at 9:41 πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΚΑΠΗ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ 15000 ΕΥΡΩ ΕΚΑΣΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΤΙ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΜΠΑΛΑ ΑΔΥΝΑΤΟΝ [ ΑΥΤΟΙ ΚΛΑΤΑΡΑΝ ΣΑΝ ΣΑΜΠΡΕΛΑ ΤΟ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΣΠΙΚΕΡ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ Ο ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΑΣΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ [ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΥΡΙΟΙ ]
aytos den itan ipopsifios eurobouleutis me ton syriza????
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΣΤΥΧΩΣ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΔΕ ΛΥΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ,ΑΛΛΑ ΜΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ!!ΚΑΠΟΤΕ Ο ΕΒΕΡΤ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΓΙΑ ΕΙΕΗΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ!!!.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΣΤΥΧΟΥΝ ΔΕ ΦΤΑΙΕΙ ΜΟΝΟ Η ΑΚΡΙΒΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ (ΜΙΣΘΟΙ,ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ) ΕΙΝΑΙ ΧΑΜΗΛΑ,ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ....ΔΗΛΑΔΗ ΕΣΤΩ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΖΟΥΝ ΚΑΛΑ,,ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΤΙ!!!ΚΟΜΜΑΤΑ-ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΜΑΛΑΚΙΕΣ....ΑΥΤΟ ΠΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΝΟΜΗ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ.ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΧΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ,ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΑΛΛΑ ΕΙΡΗΝΙΚΗ .ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ!!!ΓΙΑ ΔΕΙΤΕ ΠΟΙΟΙ ΜΑΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ!!ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Ο ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΜΟΥ ,ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ.ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΑΠΟ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΚΑΙ ΦΤΩΧΕΙΑ.ΑΥΤΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΤΙ ΜΕΤΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΤΩΧΟ!!!!ΚΑΜΜΙΑ...
ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΟΥΝ!!ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΜΑΝΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΠΑΝΕ!!!ΣΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ, ΤΟΝ ΑΚΑΠΝΟ Η ΤΟΝ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΕΧΕΙ!!!ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΔΥΣΚΟΛΟ.ΡΕ ΣΕΙΣ ΟΤΑΝ Ο ΓΚΑΡΓΚΑΝΑΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΣΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ €,ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΤΙ ΨΑΧΝΕΤΕ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ!!!ΟΤΑΝ Ο ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΕΕΙ ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ ΘΑ ΔΩΣΩ ΕΙΚΟΣΙ (20) ΣΤΟΝ ΠΑΟ, ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙ 20.000.000 € ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ,ΤΙ ΨΑΧΝΕΤΕ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπούρδες του αγίου.Η αριστερά ποτέ δεν είχε καμμία πρόταση εκτός από να κρατικοποιήσει τα πάντα.Και σήμερα τα ίδια λένε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕν τω μεταξύ η προσπάθεια να χρησιμοποιήσει τον όρο "καθεστώς" για την κυβέρνηση σα να βρισκόμαστε πριν το 1981 και να μην είναι το 80% των δημοσίων υπαλλήλων διορισμένοι από το ΠΑΣΟΚ είναι γελοία.Θυμόμαστε ότι υπάρχει "καθεστώς" και διαπλοκή όταν χάνει το ΠΑΣΟΚ τις εκλογές.
Και ποιος το έφτιαξε το καθεστώς;
Και τι θα προσφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ;Θα κάνει και την υπόλοιπη Ελλάδα σαν τα μούτρα του όπως δηλαδή τα πανεπιστήμια όπου είναι καθεστώς.
Η κατάσταση των κομμάτων σήμερα είναι ένα απόστημα που ωριμάζει,απαξιωμένο στη μοίρα του,αβοήθητο,διότι όταν του δόθηκαν οι ευκαιρίες από τη βάση δεν είχε την τόλμη και τη δύναμη να θεραπευθεί.Όταν σπάσει οι συνέπειες θα είναι απρόβλεπτες,αν δεν βρεθούν λύσεις. Λύσεις που να δίνουν απάντηση στα καθημερινά,ταξικά προβλήματα. Εκπροσώπιση όχι μόνο καθαρών και άξιων προσώπων και από όπου να είναι.Εκπροσώπων με τα πιο πάνω χαρακτηριστικά,αλλά να απαντούν στην κοινωνία με πρακτικές και λύσεις ταξικές. Αν δεν προλάβουν ,τα αποτελέσματα θα είναι ΑΚΡΑΙΑ,οι δυνάμεις διαφυγής στα ΑΚΡΑ ,από μίσος και οργή ταχύτατες και ανεξέλεγκες! Η εποχή,εξουσία με ταμπέλες και ένα κλικ δεξιά ΤΕΛΕΙΩΣΕ! Η πολυτέλεια της ανοχής τελείωσε από τα αποτελέσματα της καθημερινής πρακτικής.Τα στομάχια δεν γεμίζουν ούτε με φιγούρες,ούτε με ταμπέλες ,ούτε με καρέκλες και λογίδρια!!!Όσο για τους λογαριασμούς ούτε που να το συζητάμε!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟπως είχα γράψει και για την προηγούμενη έρευνα της Ρ.Ι., δεν συμφωνώ μαζί τους, για τις "εκτιμήσεις" που κάνουν και για το ΠΑΣΟΚ και για τον ΣΥΡΙΖΑ και κυρίως για τις μεταξύ τους "δοσοληψίες" ψηφοφόρων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει την δυναμική που θα του επέτρεπε προβολή των ευρημάτων στο 17.5%.
Το 3 ή 4% που του δίνουν, αφαιρώντας το από το ΠΑΣΟΚ, στρεβλώνει την εικόνα, με την οποία αυτή τη φορά υποχρεώθηκαν να συμβιβαστούν, ότι κλείνει η ψαλίδα ΠΑΣΟΚ - ΝΔ και πιστεύω ότι σε καθαρούς ψήφους ενδεχομένως στο εύρημά τους έχει κλείσει.
Θα ήθελα τις απαντήσεις σε ψήφους , πρίν κάνουν την εκτίμησή τους, που είναι φανερό ότι έχει δύο σταθερές.
1. Οτι ο Καραμανλής δεν χάνει από τον ΓΑΠ και
2. Οτι οι μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ.
Κάνουν λάθος. Εχει αλλάξει η δυναμική.
ontos o kosmos afhnei ta 2 kommata..gia auto kai ta 2 mazi eina 70%!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήKALA NA PATHUME!!!!
apo emena kai esas vgainune...alla eimaste oloi mia xara na KLAPSURIZUME..
mh xeso kiolas
Oi dhμοσκοήσεις τς Public Issue είναι οι μόνες αξιόπιστες, όχι επειδή το λέω εγω η κα΄ποιος άλλος, αλλά επιδή σε όλες τις πρόσφατες εκλογές πέφτουν μέσα. Και είναι οι μόνοι που πέφτουν μέσα. Και τον Σεπτέμβτιο και το 2004 το ΠΑΣΟΚ την έπεφτε στη συγκεκριμένη εταιρεία, όταν μιλούσε για 4 μονάδες διαφορά και είδατε τι έγινε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΣΥΝ καρτάει ψηλά ποσοστά αν και έχει σταματήσει η δυναμική στα αστικά κέντρα, επειδή ανεβαίνει πολύ στην περιφέρεια. Ετσι έχουν τα πράγματα και όποιος δεν θέλει να τα δει, δικαιώμά του. Αλλά έτσι είναι και κλάως είναι
ΚΑΛΑ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΕ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ .
ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΗ ΤΟ Λ,Α,Ο,Σ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΩΣ ΑΝΕΡΧΟΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ, ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΕΥΡΗ; ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ;.Η ΞΕΧΑΣΑΝ ΟΙ ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΟΥΝΙΣΜΟΣ; Η ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ (ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΚΟΥΜΠΑΡΟΥΣ) ΤΙΠΟΤΑ; ΠΟΣΟΥΣ ΕΣΤΗΣΑΝ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ; ΠΟΣΟΥΣ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΣΤΗΝ ΣΙΒΗΡΙΑ; ΠΟΣΟΙ ΤΗΝ ΚΟΠΑΝΙΣΑΝ ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΕΓΚΕΜΠΕ; ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΑΖΙ; ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΥΣΑΝ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΑΝΕ ΚΟΥΠΟΝΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΦΑΓΗΤΟ; Η ΧΑΡΤΙ ΝΑ ΣΚΟΥΠΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΩΛΟ ΤΟΥΣ; ΜΕ ΑΞΙΩΣΕ Η ΤΥΧΗ ΝΑ ΒΡΕΘΩ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΑ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟ ΤΟ 1977-1978, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΤΟΥ ΜΠΡΕΖΝΙΕΦ,ΣΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΤΟΥ ΤΣΑΟΥΣΕΣΚΟΥ.ΤΑ ΕΙΔΑ ΟΛΑ ΦΙΛΕ. ΕΧΕΙΣ ΝΤΟΛΑΡΣ ΕΧΩ ΚΟΠΕΛΑ ,ΕΧΕΙΣ ΜΠΛΟΥ ΤΖΙΝ, ΕΧΕΙΣ ΤΣΙΧΛΕΣ, ΕΧΕΙΣ ΜΑΝΤΙΛΙΑ ,ΕΧΕΙΣ ΚΟΚΑ ΚΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΟΥ ΕΛΕΓΑΝ. ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΕΓΩ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΑΩ ΕΓΩ ΜΕ ΤΑ ΝΤΟΛΑΡΣ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ; ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΜΟΝΟ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΠΟΥ ΠΕΡΝΟΥΣΑΝ ΣΑΝ ΚΑΙΣΑΡΕΣ. ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΥΤΟ ;ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΝΟΤΑΝ ΟΤΑΝ ΕΡΧΟΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΕΚΤΟΣ ΣΤΟΛΟΣ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ .ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΙ ΚΑΠΗΛΕΥΤΗ ΚΑΙ ΚΛΕΨΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΟΥ ΑΝΑΡΧΙΣΜΟΥ. Ο ΑΝΑΡΧΙΣΜΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΟΥ ΣΤΗΣ ΨΥΧΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΟΣ ΕΙΤΕ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ,ΓΙΑ ΣΑΣ ΠΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΛΕΤΕ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΣΑΣ ΑΝΤΕ ΡΕ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟ ΕΙΣΤΕ ΘΑ ΣΑΣ ΒΓΕΙ ΩΜΟΣ; ΚΑΠΟΤΕ, ΝΑΙΙ ΤΟ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΜΑΚΑΡΙ ΚΑΙ ΑΥΡΙΟ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΜΗΠΩΣ ΠΑΛΕΨΕ Κ.Κ.Ε ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΑΤΗ; ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΟ; ΤΟΝ ΤΣΑΡΟ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΡΙΞΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΙΝΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ .ΣΤΟ ΣΙΚΑΓΟ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΟΧΤΑΩΡΟ, ΕΚΕΙ ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΕΚΑΝΑΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟ ΔΗΛΑΔΗ ΤΙΠΟΤΑ .
ΤΟΤΕΣ Ο ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΚΟΜΜΑ, ΟΥΤΕ ΜΕ ΚΡΑΤΙΚΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ .ΕΚΕΙ ΠΑΛΕΨΑΝ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΟΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ . ΤΩΡΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΡΓΑΤΟΠΑΤΕΡΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΚΑΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ , ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥΣ ΚΟΒΟΥΝ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΗΚΕΙΣ ΚΑΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΑΚΟΥΣΟΥΝ .ΓΙΑ ΔΕΣΤΕ ΛΙΓΟ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;; ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΡΓΑΤΟΠΑΤΕΡΕΣ ΜΑΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΩΜΑΤΙΑ; ΑΠΟ ΤΟ ΣΩΜΑΤΙΟ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑΡΗΔΩΝ ΜΕΧΡΙ ΔΙΚΑΣΤΩΝ; ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΦΑΡΔΙΑ ΠΛΑΤΙΑ ΤΗΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΤΑΜΠΕΛΑ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΟΦΕΛΟΣ ,ΠΙΑΣΤΕ ΕΝΑ ΕΝΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΤΗΝ ΓΣΕΕ ,ΑΝ ΣΗΚΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΘΑ ΔΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ.
ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ; ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ ; ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΥΚΟΥΛΟΦΟΡΟΣ; ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΚΑΖΑΚΙΑΣ;.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΙ ΜΠΑΤΣΟΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΛΠΟ; Η ΚΥΠ; ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ; ΟΙ ΨΕΥΤΟ ΔΙΚΑΣΤΕΣ; ΤΑ ΚΟΛΟΚΟΜΜΑΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ; Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ; ΤΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ;
ΕΤΣΙ ΘΑ ΣΗΚΩΘΟΥΝ ΤΑ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΛΑΝΕ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΕΛΛΑΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ? ΓΙΑ ΔΕΙΤΕ ΠΟΣΟΙ ΠΟΥΛΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΡΕΚΛΑ. ΔΑΜΑΝΑΚΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ Ο ΛΑΛΙΩΤΗΣ Ο ΜΠΙΣΤΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΟΜΩΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΡΓΥΡΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΑΓΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥΣ, ΜΑΤΖΑΠΕΤΑΚΗΣ ΑΠΟ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ,ΠΑΣΟΚ, ΜΑΝΟΣ ΑΠΟ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΑΣΟΚ, ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΑΠΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΠΑΣΟΚ , ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΠΑΣΟΚ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ , ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΣΟΚ,Κ.Τ.Λ. Ο ΕΝΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ Κ-Α-Ρ-Ε-Κ-Λ-Α. ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΜΑΝΔΑΡΙΝΟΥ ΤΟΥΣ, ΚΩΣΤΑΝΤΗΝΟΣ ΤΕΡΖΑΚΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΠΑΣΟΚΑΡΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2003 , ΤΩΡΑ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ. ΓΙΑ ΔΕΣΤΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΠΙΚΟΥΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΣΑΣ; ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΜΙΛΑΝΕ ΜΙΛΑΝΕ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΨΕΥΤΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ. ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΟΞΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΝΥΜΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΣΤΡΙΕΣ ΤΟΥ ΧΤΕΣ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΥΡΙΟ.
ΔΥΟ ΝΕΚΡΟΙ ΣΕ ΙΣΠΑΝΙΑ ΚΑΙ ΓΑΛΛΙΑ Η ΕΥΡΩΠΗ ΒΡΑΖΕΙ ΔΙΑΛΥΕΤΑΙ. ΤΩΡΑ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ 65 ΩΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΟΧΤΑΩΡΟ ΣΑΣ-ΜΑΣ ΔΩΣΤΕΤΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΡΓΑΤΟΠΑΤΕΡΕΣ , ΑΛΛΑ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΗ ΔΕΝ ΘΑΕΙΝΑΙ 65 Η 70.
ΜΕ ΤΗΣ 65 ΩΡΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ 80.
ΠΑΛΙ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΓΙΑ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΛΘΑΝ.
Μπούντζουκας Τηλέμαχος
Επίσης θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα πρωτογενή στοιχεία των δημοσκοπήσεων δείχνουν ψηλότερα τα μικρότερα κόμματα. Δηλαδή είναι περισσότεροι αυτοί που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν μικρότερα κόμματα σε σχέση με αυτό που παρουσιάζουν οι εταιρείες στις δημοσκοπήσεις. Απλά οι εταιρείες υπολογίζουν ότι ένα ποσοστό από αυτούς που δηλώνουν σήμερα ότι θα ψηφίσουν τους μικρούς, τις παραμονές των εκλογών θα γυρίσουν στο «μαντρί» ψηφίζοντας ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Είναι επίσης γεγονός ότι η Public Issue είναι η πλέον αξιόπιστη και αυτό διαπιστώνεται από τις εκτιμήσεις που έκανε σε πολλές εκλογικές αναμετρήσεις και οι οποίες επιβεβαιώθηκαν, σε αντίθεση με άλλους που έστηναν σκηνικό «ντέρμπυ».
ΑπάντησηΔιαγραφή