GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Κύριε Πρωθυπουργέ...

. «Οπου πεθαίνει η ελπίδα Φυτρώνουν τέρατα» ( Μακιαβέλι) . Γράφει ο Αλέξανδρος Πιστοφίδης . Εξάντλησαν την υπομονή μας. Δεν τους αρκεί. Τ...

.
«Οπου πεθαίνει η ελπίδα
Φυτρώνουν τέρατα»
( Μακιαβέλι)
.
Γράφει
ο Αλέξανδρος Πιστοφίδης
.
Εξάντλησαν την υπομονή μας. Δεν τους αρκεί. Τώρα θέλουν να τους ενεχυριάσουμε και την ίδια τη ζωή μας. Μιλώ στον πληθυντικό, διότι δεν πιστεύω πως αυτή η πολιτική είναι προσωπικό θέμα ή βίτσιο του πρωθυπουργού. Και ο κος Παπανδρέου δεν έπεισε κανέναν μας ότι θα έκανε κάτι διαφορετικό. Η κα Λ. Κατσέλη είναι ο καλύτερος μάρτυρας γι αυτό.
Η ομιλία του πρωθυπουργού ήταν όπως ακριβώς την περιμέναμε. Το μόνο συγκεκριμένο ήταν αυτό που ακούμε εδώ και δεκαετίες. Υπομονή, εγκράτεια, λιτότητα, θυσίες για τις καλύτερες μέρες που έρχονται. Εδώ και δεκαετίες, και αυτό το αναφέρω για τους εύπιστους νεώτερους, ακούμε διαρκώς από επίσημα χείλη τα ίδια λόγια παρηγοριάς και ελπίδας. Πριν μερικές δεκαετίες μας μιλούσαν για την επερχόμενη «Κοινωνία της Αφθονίας, της ευμάρειας, του Λαϊκού Καπιταλισμού και του Ελεύθερου Χρόνου». Μας έπεισαν πως στο άμεσο μέλλον θα δουλεύουμε λίγες ώρες και σε δουλειές που θα μας ολοκληρώνουν σαν ανθρώπους. Το δίλημμά μας ήταν, «τι θα κάνουμε με τόσο ελεύθερο χρόνο». Ολοι κάναμε όνειρα και τα βιβλία του Ντίκενς για τις άθλιες συνθήκες ζωής και εργασίας του προπερασμένου αιώνα είχαν μπει στα μπαούλα.
Τι μεσολάβησε στο μεταξύ και αίφνης όλα αυτά ανατράπηκαν και το μόνο που απέμεινε είναι η μοναξιά του φόβου μπροστά στο μέλλον; Τι άλλαξε και αίφνης το όνειρο, για τους πολλούς έγινε εφιάλτης και για τους νέους απαγορευμένος καρπός;
Για όσους έχουν τη γνώση να αποκωδικοποιούν τον πολιτικό λόγο και να βλέπουν πίσω από τις πολιτικές πράξεις, τίποτα δεν ήταν αιφνιδιαστικό. Ο προάγγελος αυτών που συμβαίνουν σήμερα, ήταν οι σαρωτικές ιδιωτικοποιήσεις των τελευταίων δεκαετιών, αποτέλεσμα ιδεολογικής σκοπιμότητας περισσότερο και λιγότερο ανάγκης, καθώς και η αποδόμηση του κοινωνικού κράτους. Του μοναδικού δηλαδή εγγυητή στο δικαίωμα στην εργασία και στη σύνταξη. Το παράδοξο είναι, ότι η κατεδάφιση του κοινωνικού, όχι όμως και του γραφειοκρατικού κράτους, ξεκίνησε από τους κατ εξοχήν κρατικοδίαιτους, τους πολιτικούς. Ολοι πλέον αναγνωρίζουν πως το μεγαλύτερο πρόβλημα σήμερα, είναι η οικονομία. Ολοι όμως βλέπουμε, πως δεν υπάρχει διακριτή και δημιουργική οικονομική πολιτική. Ο πρωθυπουργός μας μίλησε στη ΔΕΘ για τις προκλήσεις από την παγκόσμια κρίση και τις διεθνείς συγκυρίες, τη γνωστή δηλαδή κολυμβήθρα του Σιλωάμ. Αυτό μεταφράζεται στη μοναδική και εύκολη λύση αναπτυξιακής-οικονομικής πολιτικής που λέγεται:«προσαρμογή στους νόμους της παγκοσμιοποίησης και τις εντολές της ΕΕ». Εμμέσως πλην σαφώς, μας λέει, «ξεχάστε τις παροχές», «ξεχάστε που πήγαν τα λεφτά των ταμείων, «ξεχάστε τα σκάνδαλα» «και συνηθίστε στην σκληρή εργασία μέχρι τα βαθιά γεράματα». Μας είπε ο πρωθυπουργός ότι «συγκρούστηκε με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα» και εμείς βλέπουμε ότι αυτά ανακοίνωσαν το πρώτο εξάμηνο του έτους κέρδη ρεκόρ. Φανταστείτε να μην είχε συγκρουστεί. Όταν ισχυρίζεται ότι «έχουμε τον υψηλότερο ρυθμό ανάπτυξης στην Ευρωζώνη», αλλά εμείς νιώθουμε στις τσέπες μας το αντίθετο, μπορεί να μας πει ως πότε θα περιμένουμε να το νιώσουμε αυτό κι εμείς μαζί με τους βαρώνους της οικονομίας και τους υπουργούς των γιωτ και των υπεράκτιων εταιρειών;
Αν δεν έβλεπε κανείς γύρω του έναν ολοένα και περισσότερο συσσωρευμένο πλούτο σε ολοένα και λιγότερους μάγκες της πολιτικής και της λαμογιάς, θα μπορούσε να ακούσει με κατανόηση εκκλήσεις του πρωθυπουργού για σκληρή δουλειά και λιτότητα. «Αφού είμαστε όλοι επιβάτες στο ίδιο καράβι θα πρέπει να σκύψουμε το κεφάλι και να τραβήξουμε κουπί για να πάει το σκάφος μπροστά»!
Από πού άραγε αντλεί ο πρωθυπουργός αυτό το θράσος, να θέλει να του ενεχυριάσουμε και το υπόλοιπο της ζωής μας; Δύο μόνο πράγματα μπορώ να σκεφτώ. Ο πρωθυπουργός έχει αντιληφθεί, ότι οι έξυπνοι, εκείνοι που κατά κάποιο τρόπο θα αντιστέκονταν αν θιγόταν το συμφέρον τους, έχουν βολευτεί. Οι υπόλοιποι, έχουν εθιστεί στο να πασχίζουν να κερδίσουν την εύνοια εκείνων που τους ξεφτιλίζουν και τους περιφρονούν καθημερινά, βλάπτοντας τον εαυτό τους και το μέλλον των παιδιών τους. Η νέα γενιά δε χρειάστηκε ποτέ να αγωνιστεί για δημοκρατία και καλύτερες συνθήκες ζωής. Όλα αυτά, κατά κάποιο τρόπο τα κληρονόμησε και τα θεωρεί αυτονόητα. Δε βλέπει ότι το τρένο γυρίζει πίσω, αλλά ακόμη και να το έβλεπε, είτε από κομφορμισμό είτε από καιροσκοπισμό, είτε από άγνοια, νιώθει αμήχανη.
Αν πιστεύει ο κος πρωθυπουργός και η παρέα του, πως μπορούν να γυρίσουν το σκάφος στην εποχή του Ντικενς, εμείς να τραβάμε κουπί μέχρι τελικής πτώσεως κι εκείνοι να διασκεδάζουν στο κατάστρωμα με όσους δεν έχουν δουλέψει ποτέ στη ζωή τους, πλανώνται οικτρά. Η ανασφάλεια του κόσμου θα γίνει εφιάλτης τους, διότι όπου πεθαίνει η ελπίδα φυτρώνουν τέρατα και θάνατος, κύριε πρωθυπουργέ.
--------------------------------------

11 σχόλια

  1. Είναι καλύτερη πολιτική να λες την αλήθεια. Εκτός και αν είσαι εκπληκτικά καλός ψεύτης.
    Τζερόμ Τζερόμ

    Πρός το Πρωθυπουργο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Για όλα φταίνε οι κλέφτες του ΠΑΣΟΚ με τις μίζες του Τσουκάτου.
    Οτι είναι ψεύτης το έχουμε πιά σάν δεδομένο δέν ανακαλύψαμε σήμερα την Αμερική τον έχουμε μάθει για τα καλά εδώ και 5 χρόνια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. POLI KALO TO SXOLIO SOY.TI KRIMA POY TO DIAVAZOYME MONO EMEIS.
    GIANITOS...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Απ οτι θυμαμαι, η πιο παραστατικη ομιλια πρωθυπουργου σε αυτο το καταγκιοζιλικι της ΔΕΘ ,ηταν αυτη του ελληνοπολωνου μινεικο παπανδρεου το 1982!!:

    "Καταναλωνουμε χωρις να παραγουμε"!

    ΤΟΤΕ ΙΣΧΥΕ ΣΤΟ ΑΚΕΡΑΙΟ!!

    Ειχε προηγηθει η υποτιμηση της δραχμης την 26η Ιανουαριου 1982,το δολλαριο εφτασε 43 δραχμες (απο 30 περιπου που ηταν την αποφραδα μερα 18-10-1981,δηλαδη τρεις μηνες πριν η πασοκοσκυλια γινει εξουσια!! -..-κυβερνηση!!..γιατι εξουσια εγινε ο λαος!!!)

    Λοιπον σε εκεινη την ομιλια του Σπτεμβριου 1982 ,το δολλαριο εφτασε τα 54 δραχμες !! και η πασοκοσκυλια μοιρασε λεφτα ,!!!

    Ναι ρε ! μοιρασε λεφτα η αλητεια της πασοσκυλιας~@!@~@!~

    Ας πουμε 1000 δολλαρια ειχαν πριν την 18 Οκτωβριου 1981 =30.000 δραχμες..
    Τον Σεπτεμβριο του 1982 1000 δολλαρια =54.000 δραχμες!!!

    Η πασοκοσκυλια μοιρασε τα 5.000 χιλιαδες δραχμες !???
    Της "μεινανε" δηλαδη και 19.000 δραχμες στα 100 δολλαρια!! για να κανει "κοινωνικη πολιτικη"!!!
    Με το τιποτα!!

    Ε! δεν ΕΔΩΣΕ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΡΑΧΜΗ πραγματικη αυξηση,,,ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΡΑΧΜΗ!!!

    Αντιθετα σε μια χωρα οπου σχεδον εισαγουμε τα παντα,ΜΕΙΩΣΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΣΤΙΚΗ ΑΞΙΑ του .."λαου" μην χεσω, του Ελληνα πολιτη κατα 80%!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Είναι ο πιο θλιβερός πρωθυπουργός από το 1974 μέχρι σήμερα με το πιο ακατάλληλο σχήμα κυβερνήσεων μέσα σε 4,5 χρόνια για τον λαό και τους πολίτες ενώ είναι ο πιο αγαπητός πρωθυπουργός για τα λαμόγια και τους πραγματικούς φοροφυγάδες.

    Μπροστά του , ο Μητσοτάκης και η κυβέρνηση 1990-1993 ήταν Μίλια καλύτερος.

    * 1 μίλι = 1852 μέτρα


    Κύριε Πρωθυπουργέ ,
    όπως έχασε τις εκλογές το ΠΑΣΟΚ το 2004 αποκλειστικά και μόνο για το φιάσκο του Χρηματιστηρίου το 1999 ,

    έτσι θα χάσετε και εσείς τις εκλογές λόγω των φορολογικών μέτρων που σχεδίασε ο υπουργός σας.

    Ακόμα έχετε λίγο χρόνο για να το διορθώσετε.

    Το ακούτε κύριε Πρωθυπουργέ ;

    Πιστέψτε με , το ίδιο είχα πεί για το ΠΑΣΟΚ και βγήκε.

    Όλα τα άλλα είναι για κατανάλωση διότι έτσι και αλλιώς γουρούνια είστε από την ακροδεξιά έως την ακροαριστερά σε αυτή τη χώρα που δεν έχει σχέση ούτε με Ευρώπη, ούτε με Αφρική ούτε με Ασία.

    Γουρούνια και Ξεφτίλες που κανονικά θα έπρεπε να ντρέπεστε που είστε και οι 300 , βουλευτές στην ελληνική βουλή και όχι Βοθρατζήδες στην εταιρία ΑΧΟΡΤΑΓΟΣ ΕΠΕ, στη χώρα που δίδαξε την Δημοκρατία και τις επιστήμες σε όλοκληρο τον πλανήτη.

    Είστε ΑΝΑΞΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ και προδίδετε συνεχώς την εμπιστοσύνη του Ελληνικού λαού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ρε συ πατριωτη, δε γινεται και την πιτα αφαγωτη και ο σκυλος χορτατος.
    Δε γινεται δηλαδη να διοριζουμε αβερτα καποιους, που δεν τους χρειαζομαστε και αρα να μεγαλωνει το ελλειμμα και απο την αλλη, να μη θελουμε να βαζουν φορους, για να τους πληρωνουν.
    Κοινωνικο Κρατος, σημαινει να θελουμε ολοι να δουλευουμε και να πληρωνομαστε λογικα.
    Να μη ζηταμε ομως, να παιρνουμε συνταξεις, μεγαλυτερες απο το μισθο που παιρναμε οσο ειμαστε εν ενεργεια.Και ΧΩΡΙΣ να εχουμε βαλει και τα αναλογα ενσημα.
    Και απο την αλλη μερια, ολοι θελουν να διοριζονται στο δημοσιο, αρα να καθονται και να παιρνουν περισσοτερα λεφτα, απο ανθρωπους που δουλευουν σα σκυλια στον ιδιωτικο, χωρις καμμια ασφαλεια για τη θεση τους και με ασχημες συνθηκες.
    Αυτο θελεις κι εσυ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Κε Πιστοφίδη,συγχαρητήρια,
    πολύ καλό άρθρο,αλλά τά βέλη κάπως
    μονόπαντα κατευθύνονταν.
    Αναστάσης(nes pas?).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Κύριε Α. Πιστοφίδη ,διαβάζω τα άθρα σας και θα σας πω τι λες (ρε γραφικέ, βαλτέ από πού τα πιάνεις, είσαι ζηλόφθονος , είσαι ταγάρι.
    Σαν τον Καράμα-αλη μωρέ υπάρχει άλλος;) .Αυτά θα σου τα γράψουνε και εσένα τα ανεμυστιράκια (τσιράκια) τους που μπαίνουν εδώ και γράφουν ανώνυμα .
    Δεν είστε μόνος σας , κράτα φίλε γερά. Η άμισθη δημοσιογραφία και τα ρεπορτάζ των πολιτών πιέζει όλους τους άβουλους ,βουλευτές ,δήμαρχους, νομάρχες, διοικητές, οι προπαγανδιστές (δημοσιογράφους τους) κ.τ.λ, βέβαια δεν είναι όλοι τους έτσι , αλλά η πλειοψηφία τους ΣΙΓΟΥΡΑ , έχουνε καβαλήσει το καλάμι της εξουσίας και νομίζουνε ότι σανό μας πετάνε τον τρώμε . Βέβαια υπάρχουνε και οι φοβισμένοι άνθρωποι και αυτό πρέπει να το κατανοήσομε . Και ξανά μπράβο σας από εμένα.
    Μπούντζουκας Τηλέμαχος
    ΤΗΛΕΦΩΝΑ 2810-258188—2810 371079

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Η αλήθεια είναι πως πολλά στελέχη της Ν.Δ. μας μπέρδεψαν. Ιδίως ο κ. Βουλγαράκης, ο οποίος συμπέρανε από την συχνότητα του «Σκάι» «ότι το νόμιμο είναι και ηθικό». Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι ισχύει αυτή η ταύτιση, υπάρχει και η ιστορία. Αν το νόμιμο είναι ηθικό, τότε γιατί ο κ. Βουλγαράκης και οι συνάδελφοί του ούρλιαζαν για τον πρώην υφυπουργό Δημόσιας Τάξης κ. Μαλέσιο; Νόμιμο δεν είναι να μένει ένας υπουργός στο σπίτι ενός επιχειρηματία, άσχετα αν αυτός είναι προμηθευτής του δημόσιου τομέα; Εκαναν κάτι παράνομο οι εννιά βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που συνυπέγραψαν την τροπολογία για το Πόρτο Καράς; Γιατί η Ν.Δ. απαιτούσε κάθαρση και γιατί αυτοί έφυγαν από τα ψηφοδέλτια του τότε κυβερνώντος κόμματος;

    Αλλά πάλι και η πορνεία νόμιμη είναι. Για πολλούς είναι ταυτόχρονα ανήθικη. Στη συνείδηση των τελευταίων, που οι περισσότεροι μάλλον είναι ψηφοφόροι του κ. Βουλγαράκη, το ηθικό και το νόμιμο δεν ταυτίζονται.

    Το πρόβλημα της ηθικής είναι βαθύ και πολύπλοκο. Πιθανώς και αδιέξοδο. Η ηθική του ενός μπορεί να είναι ανηθικότητα για τον άλλο. Στις προσωπικές σχέσεις αυτή η διάσταση απόψεων μπορεί να είναι άλυτη. Στην πολιτική, όμως, υπάρχει ένα σαφές κριτήριο μεταξύ ηθικής και νομιμότητας. Αυτό έχει να κάνει με τις προεκλογικές υποσχέσεις ενός πολιτικού. Αν, επί παραδείγματι, κάποιος διακηρύσσει ότι η πορνεία είναι καλό πράγμα, μια επίσκεψή του σε κάποιο οίκο ανοχής σημαίνει συνέπεια λόγων και έργων. Αν όμως κάποιος στηλιτεύει από άμβωνος τους πόρνους, δεν μπορεί να συχνάζει σε πορνεία.

    Στην πολιτική τα όρια του ηθικού και του ανήθικου προκύπτουν από τη συνέπεια λόγων και πράξεων. Δεν μπορείς να αντιπολιτεύεσαι ηθικά και να πολιτεύεσαι απλώς νόμιμα. Δεν μπορείς να παίρνεις την ψήφο των συντηρητικών πολεμώντας την «ανήθικη πορνεία» και μετεκλογικά να ρίχνεις στο καλάθι των αχρήστων την λαϊκή εντολή, με το επιχείρημα ότι οι οίκοι ανοχής είναι νόμιμοι.

    Η πολιτική έχει πολλές απολαβές, αλλά και πολλές υποχρεώσεις. Τις απολαβές τις παρέχουμε εμείς οι φορολογούμενοι πολίτες, διότι έτσι πρέπει να λειτουργεί η δημοκρατία. Τις υποχρεώσεις τις δημιουργούν μόνοι τους. Για παράδειγμα, οι πολίτες ερωτώνται για το «πόθεν έσχες» των περιουσιακών τους στοιχείων μόνο όταν υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για κάποιο έγκλημα. Οι πολιτικοί πρέπει να αποδεικνύουν κάθε χρόνο ότι δεν είναι ελέφαντες. Θεσμοθέτησαν οι ίδιοι το «πόθεν έσχες» γιατί δεν πρέπει απλώς να είναι τίμιοι, αλλά να το διαλαλούν κατ’ έτος. Σε ό,τι αφορά την περιουσία τους, θεσμοθέτησαν μειωμένη προστασία του ιδιωτικού απορρήτου, απλώς και μόνο γιατί έτσι μπορεί η πολιτική να είναι λειτουργική. Είναι μέρος της δουλειάς τους να αποδεικνύουν διαρκώς και την ηθική ακεραιότητά τους, διότι οι ίδιοι τη διαφημίζουν.

    Κατά τον ίδιο τρόπο, κάποιος που έγινε υπουργός με σημαία την ηθική οφείλει να αποδεικνύει απλώς ότι δεν είναι μόνο νόμιμος. Πρέπει να παραμείνει συνεπής με την ηθική που ο ίδιος κήρυξε για να πάρει την ψήφο των πολιτών. Αλλιώς πέφτει σε ένα μεγαλύτερο ηθικό παράπτωμα: θεωρεί τους ψηφοφόρους του αφελείς. Και τα λεφτά που γλίτωσε από τις offshore φοροαπαλλαγές, μπορούν να γίνουν σαμπάνιες για να πίνει στην υγεία των κορόιδων που φορολογούνται με τους υψηλούς συντελεστές...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Βρε ανωνυμε μαλακα.
    Ανεξαρτητα απο το ποιος ηταν και τι εκανε τελικα ο κυρ Αντρεας, το Μινεικο, το βαζεις για υποτιμηση;
    Ξερεις ρε ΑΡΧΙμαλακα, ποιος ηταν ο Μινεικο, πατερας της Σοφιας, της μανας δηλαδη του Αντρεα;
    Ανοιξε κανα βιβλιο βρε χαμουρη και ξεστραβωσου και μετα γραφεις τις δηλητηριωδεις σου μαλακιες.
    Ο Μινεικο ,ηταν Πολωνος μηχανικος, που ειχε κανει τα σχεδια για την οχυρωση των Ιωαννινων, οταν τα ειχαν οι Τουρκοι.
    Οταν λοιον, κηρυχτηκε ο πολεμος με την Τουρκια, ο Μινεικο, εδωσε τα σχεδια στους Ελληνες και ετσι, το Ελληνικο πυροβολικο, ηξερε που να βαρεσει.
    Αλλα τετοιοι μαλακες εισαστε μερικοι και γραφετε ο,τι σας ψελλισουν στ αυτια οι ινστρουχτορες σας.
    Τι να πω αλλο εγω;
    Τοοσο μισος πια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση

Αρχειοθήκη ιστολογίου

ΦΟΡΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *