Σήμερα η δίκη στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου. Τέσσερεις οι κατηγορούμενοι Της Πόπης Παπαδάκη από το http://paramythia.pblogs.gr/ Σή...
Της Πόπης Παπαδάκη
από το http://paramythia.pblogs.gr/
Σήμερα (17 Φεβρουαρίου) πρόκειται να ξεκινήσει στο ακροατήριο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ηρακλείου Κρήτης,η δίκη των κατηγορουμένων της υπόθεσης "ματωμένος γάμος"που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο πριν τρία μισυ χρόνια, όταν σε πολυτελές ξενοδοχείο του Ρεθύμνου άφησε την τελευταία του πνοή ,την πρώτη μέρα του γάμου του ένας 34 χρονος από τα Γιαννιτσά,ο Γιώργος Ιντζείδης, ύστερα από πυροβολισμούς που δέχτηκε από τον αδελφό της νύφης.Ανοιχτό πάντως παραμένει το ενδεχόμενο αναβολής της δίκης.Βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση,είναι ο 29χρονος -σήμερα-Μ.Σ. αδελφός της νύφης,και συγκατηγορούμενοι η ίδια η νύφη,ένας ακόμα αδελφός τους καθώς και ο σύζυγος της δεύτερης αδελφής τους.Εναντίον του 29χρονου,που υπηρετούσε στο Λιμενικό Σώμα,έχει ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία την οποία τέλεσε σε ήρεμη...
ψυχική κατάσταση,εναντίον της νύφης και αδελφής του έχει ασκηθεί δίωξη για ηθική αυτουργία στο έγκλημα και εναντίον των δύο άλλων κατηγορουμένων ,δίωξη για συνέργεια στο φόνο.
Στις 31 Ιουλίου του 2005,ο βασικός κατηγορούμενος,την πρώτη μέρα του γάμου της αδελφής του με τον 34χρονο,σκότωσε με το υπηρεσιακό του περίστροφο τον δεύτερο μέσα στο δωμάτιου του πολυτελούς ξενοδοχείου όπου είχε καταλύσει με την σύζυγο του την πρώτη νύχτα του γάμου,παρουσία των τριών συγκατηγορουμένων του.Το θύμα είχε δεχτεί συνολικά πέντε σφαίρες.
Ο 29χρονος λιμενικός ήταν ο μόνος από τους τέσσερεις που είχε προφυλακιστεί για το έγκλημα αλλά είχε απολυθεί προσωρινά από τις Στρατιωτικές φυλακές Κορίνθου τον περασμένο Ιανουάριο,καθώς είχαν συμπληρωθεί οι δεκαοκτώ μήνες προφυλάκισης που προβλέπονται χωρίς να έχει γίνει η δίκη.
Στις 31 Ιουλίου του 2005,ο βασικός κατηγορούμενος,την πρώτη μέρα του γάμου της αδελφής του με τον 34χρονο,σκότωσε τον δεύτερο μέσα στο δωμάτιου του πολυτελούς ξενοδοχείου όπου είχε καταλύσει με την σύζυγο του την πρώτη νύχτα του γάμου.
Το ζευγάρι,φέρεται να διαπληκτίστηκε έντονα μεταξύ του για κάποιο λόγο, και η νύφη τηλεφώνησε στην μητέρα της προκειμένου να διαμαρτυρηθεί για την συμπεριφορά του μόλις μιας μέρας συζύγου της.Λίγες ώρες αργότερα,έφτασαν στο ξενοδοχείο τα δυο αδέλφια της και ένα ακόμα συγγενικό τους πρόσωπο για να επιληφθούν της παρεξήγησης που δημιουργήθηκε στο ζευγάρι.Ο καυγάς που ακολούθησε φαίνεται να ξέφυγε από τον έλεγχο και ο 29χρονος ήρθε στα χέρια με το γαμπρό του ενώπιον των υπόλοιπων ατόμων.Σύμφωνα με το κατηγορητήριο,ο λιμενικός έκανε χρήση του υπηρεσιακού του όπλου και πυροβόλησε τον γαμπρό του με αποτέλεσμα να τον τραυματίσει θανάσιμα ενώ οι υπόλοιποι δεν έκαναν τίποτα για να τον αποτρέψουν.
Ο δράστης,στην απολογία του στον ανακριτή έχει υποστηρίξει ότι βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας και σε βρασμό ψυχής,διότι το θύμα χτύπησε την αδελφή του μπροστά του,ενώ στην συνέχεια επιτέθηκε και στον ίδιο.Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να κάνει χρήση του υπηρεσιακού του όπλου και να επακολουθήσει η τραγωδία αφού ο 34χρονος δέχτηκε πέντε σφαίρες.
Πάντως η αδελφή του,και νύφη,εξεταζόμενη τότε από τον ιατροδικαστή,διαπιστώθηκε ότι όντως είχε χτυπηθεί και έφερε κάταγμα στο μάτι.
Από την αρχή,βάσει της δικογραφίας,κατηγορούμενα ήταν και τα τέσσερα άτομα.Στην συνέχεια,το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρεθύμνου με βούλευμα του απάλασσε τους δύο τελευταίους και παρέπεμπε μόνο τον 29χρονο με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας την οποία τέλεσε σε ήρεμη ψυχική κατάσταση,και την αδελφή του(νύφη) με την κατηγορία της απλής συνέργειας.Μετά την έφεση που ασκήθηκε επί της απόφασης αυτής, το Συμβούλιο Εφετών με βούλευμα του παρέπεμψε τον 27χρονο τότε με την ίδια κατηγορία,την αδελφή του με την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας και τους άλλους δύο με την κατηγορία της απλής συνέργειας στην πράξη.
Ο 29χρονος λιμενικός ήταν ο μόνος από τους τέσσερεις που είχε προφυλακιστεί για το έγκλημα αλλά είχε απολυθεί προσωρινά από τις Στρατιωτικές φυλακές Κορίνθου τον περασμένο Ιανουάριο,καθώς είχαν συμπληρωθεί οι δεκαοκτώ μήνες προφυλάκισης που προβλέπονται χωρίς να έχει γίνει η δίκη.
Κρίσιμο θεωρώ ότι είναι το κατά πόσο θα μπορέσει να στηρίξει ο κατηγορούμενος τον ισχυρισμό του ότι το θύμα χτύπησε την αδερφή του μπροστά του και ύστερα ότι ο ίδιος ο κατηγορούμενος προσπάθησε να αμυνθεί σε επίθεση που δέχτηκε από το θύμα. Ωστόσο το γεγονός ότι τόσο το παραπεμπικό βούλευμα του συμβουλίου πλημμελειοδικών, όσο και αυτό του συμβουλίου εφετών προσάπτουν στο δράστη το στοιχείο της ήρεμης ψυχικής κατάστασης, δείχνει ότι στην φάση της προδικασίας οι δικαστές δεν φαίνεται να πύθονται ως προς τους ισχυρισμούς του δράστη. Είναι σαφές ότι η κρίση επί του χαρακτήρα και της προσωπικότητας του δράστη, ο οποίος κατά την γνώμη μου φαίνεται να επέλεξε να λύσει την διαφορά του με το θύμα κραδαίνωντας το υπηρεσιακό του περίστροφο, θα έχει ιδιάζουσα σημασία. Και σε αυτό το σημείο τίθεται εκ νέου ο επίκαιρος προβληματισμός όσον αφορά την χορήγηση από το κράτος (αστυνομία, λιμενικό κλπ.) υπηρεσιακών όπλων σε άτομα που ενδέχεται να μην έχουν το ψυχολογικό σθένος και την αναγκαία ψυχραιμία να φέρουν το βάρος αυτής της ευθύνης.
ΑπάντησηΔιαγραφή