Του Γιώργου Φακίτσα Από το http://politikianalisi.blogspot.com/ . Ακόμα κινούμαστε στα απόνερα του σκανδάλου Παυλίδη. Ο τερματισμός της διαδ...
.
Ακόμα κινούμαστε στα απόνερα του σκανδάλου Παυλίδη. Ο τερματισμός της διαδικασίας για την διαλεύκανση, σηματοδότησε ένα κόντρα ανάμεσα στα κόμματα για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.Ο κ. Αλαβάνος έκανε μία πρόταση που κρίθηκε θετικά από αρκετούς δημοσιογράφους. Η πρότασή του ήταν, μέχρι να αλλαχθεί ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, όλες οι υποθέσεις που θα φτάνουν στην Βουλή από την δικαιοσύνη, να επιστρέφουν για άμεση διερεύνηση Αυτή η διαδικασία, θα καταργούσε κατά κάποιο τρόπο την εμπλοκή της Βουλής και θα "προσπερνούσε" τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.
Μία τέτοια συμφωνία μεταξύ των κομμάτων, θα ενίσχυε την δημοκρατία και τα πιστοποιούσε την θέλησή τους για διαφάνεια. Έτσι θα μπορούσε να γίνει επίσημη κατάργηση του νόμου από την επόμενη Βουλή, χωρίς όμως...
αυτή η καθυστέρηση να επηρεάζει τα σκάνδαλα που θα εμφανιστούν μέχρι τότε.
Ο κ. Ζαγορίτης εχθές, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega, σε σχετική ερώτηση για αυτό το θέμα είπε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει γιατί θα είναι αντισυνταγματικό! Είπε ότι αφού ισχύει αυτός ο νόμος, θα πρέπει να τον ακολουθούν μέχρι να καταργηθεί.!! Υποστήριξε βέβαια ότι πρέπει να καταργηθεί, επειδή δεν είναι ούτε σωστός, ούτε δίκαιος, όμως πρέπει να τηρηθεί αφού διαφορετικά "κινδυνεύει το δημοκρατικό πολίτευμα"!!!
Έχουμε κάνει την δημοκρατία άλλοθι και έρμαιο στην όρεξη κάθε ασυνείδητου βουλευτή και πολιτικάντη. Όταν τους τελειώνουν τα επιχειρήματα, θέτουν το θέμα της δημοκρατίας. Έχουν αντιληφθεί άραγε ότι αυτή η "ατάκα" δεν πουλάει πλέον? Μπορούν να καταλάβουν ότι η δημοκρατία προσβάλλεται από την ανικανότητά τους;
Όπου τους συμφέρει ο νόμος πρέπει να ισχύει, ακόμα και αν όλοι παραδέχονται ότι δεν είναι σωστός. Σε άλλες περιπτώσεις όμως, τα παραθυράκια λειτουργούν και μάλιστα με φανερό τρόπο.
Είναι κρίμα να υποτιμούν τόσο έντονα την νοημοσύνη μας...
Έ όχι και να μιλάει για συνείδηση, για διαφάνεια και για δικαιοσύνη ο καθηγητής της μπουρδολογίας Γιωργάκης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάει να μας τρελάνει εντελώς μου φαίνεται.
Νομίζει ότι ξεχάσαμε που πλήρωσε το πρόστιμο του Λαλιώτη, όταν αυτός καταδικάστηκε από το δικαστήριο για συκοφαντική δυσφήμιση του Μητσοτάκη;
Με τόσες εισφορές από τη Ζίμενς δεν θα βοηθήσουμε το δικό μας το παιδί τον Κώστα Λαλιώτη, το μέγα δάσκαλο και πνευματικό καθοδηγητή του πρωταθλητή λασπολογίας Ελλάδος Μιχαλάτσι Καρχιμάτσι;
Να μη σώσουμε το άνθρωπο που πρόσφερε ατέλειωτες μίζες στο κόμμα σε περιπτώσεις όπως το Κτηματολόγιο, τη γέφυρα Ρίου-Αντιρρίου, το Αεροδρόμιο;
ΑΚΟΥ ΘΡΑΣΟΣ Ο ΛΕΙΨΟΣ ΓΙΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΤΣΑΝΤ.
Ζήτησε από τους βουλευτές της ΝΔ να ψηφίσουν κατά συνείδηση για τον Παυλίδη.
Να το ξαναπούμε "κατά συνείδηση".
ΖΗΤΑΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΩΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ.
θα έκανε ποτέ κάτι τέτοιο ο Καραμανλής, η Παπαρήγα, ο Αλαβάνος ή ο Καρατζαφέρης;
Ότι και να σκεφθεί κανείς είναι λίγο για τον αμοραλισμό και το γενικό ήθος αυτού του άθλιου βλάκα.
"Ας ξεφύγουμε λίγο από τη σημερινή θολή πραγματικότητα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς προσπαθήσουμε να δούμε όσα συμβαίνουν από κάποια απόσταση, όχι γεωγραφική, αλλά ιστορική, όχι από άλλο τόπο, αλλά από άλλο ιστορικό χρόνο ,μας προέτρεπε χθες στο «Παρόν» ένας από τους κορυφαίους αρθρογράφους που ...προτιμά να υπογράφει ως Ν.Ζ.
Ας μπούμε, προς στιγμήν, στη θέση του ιστορικού του μέλλοντος…
Πώς είναι δυνατόν –θα αναρωτιέται αυτός ο ιστορικός– υπουργός που έδωσε επιδότηση 32 εκατομμυρίων σε ακτοπλόο εφοπλιστή, να τον «εκβιάζει» στη συνέχεια για 100.000 (όταν η «συνηθισμένη» μίζα ήταν τουλάχιστον οκταπλάσια);
Πώς είναι δυνατόν να κατηγορείται για «διαφθορά» ένας υπουργός που μοίρασε εκατοντάδες εκατομμύρια σε ακτοπλόους, κι όταν ήλθε η ώρα να αγοράσει σπίτι για την κόρη του να «ψαχνόταν» για 100.000;
Αν ήταν τόσο «μπατίρης», δεν μπορούσε να είναι διεφθαρμένος. Κι αν ήταν όντως διεφθαρμένος, ασφαλώς δεν θα εκβίαζε για 100.000... Θα είχε ήδη πολύ περισσότερα…
Πώς δεν τα σκέφτονταν αυτά τα προφανή οι άνθρωποι τότε;Πώς είναι δυνατόν οι άνθρωποι της εποχής εκείνης (του 2009) να μην καταλάβαιναν ότι η υπόθεση αυτή ήταν στημένη; Με πιθανό στόχο να συγκαλύψει άλλα, πολύ σοβαρότερα;
-Λίγα χρόνια πριν, το 2004, είχε γίνει δημοψήφισμα στην Κύπρο, ουσιαστικά για την παραχώρηση συγκυριαρχίας στην Τουρκία. Δηλαδή για νομιμοποίηση των τετελεσμένων της κατοχής.
Τα επόμενα χρόνια καταγγέλθηκε ότι είχαν εκταμιευθεί τεράστια ποσά από πηγές του «εξωτερικού», δηλαδή από χώρες που ενδιαφέρονταν να καμφθεί η αντίσταση του κυπριακού λαού και να γίνει δεκτό το Σχέδιο Ανάν.
Τα ποσά αυτά (όπως ανακοινώθηκε επισήμως και ουδέποτε διαψεύστηκε) έφταναν τουλάχιστον τις 500 χιλιάδες και ίσως ξεπερνούσαν τα 2 εκατομμύρια ευρώ! Τα πήραν πανεπιστημιακοί, δημοσιογράφοι και επίσημα think tanks στην Ελλάδα και την Κύπρο. Δεν τα κατάφεραν.
Ο Ελληνισμός της Κύπρου καταψήφισε τότε το Σχέδιο Ανάν με ποσοστό 76%. Αλλά τα χρήματα δόθηκαν. Αυτή η υπόθεση δεν διερευνήθηκε ποτέ. Γιατί;
- Λίγα χρόνια πιο πριν, την περίοδο 1999-2001, το Ελληνικό Χρηματιστήριο κατέρρευσε. Η τότε κυβέρνηση (Σημίτη) κερδοσκόπησε πολιτικά στην άνοδο του χρηματιστηρίου, αλλά όταν αυτό άρχισε να υποχωρεί απεκδύθηκε των ευθυνών της.
Εκ των υστέρων αποκαλύφθηκε ότι είχε αφήσει την κεφαλαιαγορά εντελώς ανοχύρωτη. Άφησε τις τράπεζες να κερδοσκοπούν και προς τα πάνω (με απίθανες θυγατρικές τους) και προς τα κάτω (με παράγωγα).
Από εκείνα τα κερδοσκοπικά παιγνίδια οι Έλληνες έχασαν περίπου τις μισές αποταμιεύσεις τους! Επρόκειτο για τη μεγαλύτερη αναδιανομή περιουσίας που έγινε ποτέ σε καιρό ειρήνης. Κανείς δεν λογοδότησε. Γιατί;
- Λίγα χρόνια πιο πριν,το 1981 η Ελλάδα είχε ελάχιστο δημόσιο χρέος. Μόλις 30% του ΑΕΠ της. Οκτώ χρόνια αργότερα, το 1989, και ενώ είχε μεσολαβήσει περίοδος οικονομικής ανόδου για όλο τον κόσμο, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας είχε εκτοξευθεί από το 30% στο 88%! Γι' αυτό δεν απολογήθηκε κανείς. Γιατί;
-Από το 1993 και μετά μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα έλεγξαν τα πάντα: Εξωθεσμικά κέντρα επιβλήθηκαν κι άρχισαν να ασκούν ασφυκτικό έλεγχο στην πολιτική ζωή του τόπου.
Στράφηκαν από την πρώτη μέρα εναντίον του νεαρού τότε Κώστα Καραμανλή. Ο ίδιος κατάφερε να γίνει πρωθυπουργός το 2004, αλλά δεν κατάφερε να περιορίσει τον έλεγχό τους πάνω στην πολιτική.
Υπονόμευαν ανηλεώς επί χρόνια τον Καραμανλή και ως πρωθυπουργό. Κάποια στιγμή στράφηκαν και κατά του Γιώργου Ανδρέα Παπανδρέου. Κόντεψαν να τον εκπαραθυρώσουν από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.
Αλλά κι αυτός δεν αντιστάθηκε αργότερα στον πειρασμό να στηριχθεί πάνω τους για να ρίξει τον Κώστα Καραμανλή. Κι ας γνώριζε ότι αν κατάφερνε να εκπορθήσει το «Μαξίμου», θα τον είχαν, από την πρώτη μέρα, δεμένο χειροπόδαρα…
-Τα ίδια εξωθεσμικά κέντρα που έλεγχαν το σύνολο των μεγάλων έργων έλεγχαν πια και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Έπαιζαν με δισεκατομμύρια, κι έβαζαν τον κόσμο να τσακώνεται για τις… 100.000 που «έψαχνε» ο Παυλίδης για να αγοράσει σπίτι στην κόρη του!
Αν κέρδιζαν το στοίχημα τότε, το 2009, αν κατάφερναν να αποδομήσουν πλήρως τον Κώστα Καραμανλή, δεν θα κέρδιζε το ΠΑΣΟΚ. Θα κέρδιζαν τα εξωθεσμικά κέντρα!
Κι αν έχαναν το στοίχημα τότε, αν άντεχε ο Καραμανλής, δεν θα κέρδιζε ο ίδιος ο Καραμανλής. Θα έχανε ολόκληρο το σύστημα της διαπλοκής.
Οι «νταβατζήδες» –όπως τους αποκαλούσαν τότε– χειραγωγούσαν την κοινή γνώμη και καταδημαγωγούσαν έναν ολόκληρο λαό, υπονομεύοντας ολόκληρη την πολιτική του ηγεσία, για να ελέγξουν πλήρως τη «διάδοχη κατάσταση»…
ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΓΥΡΙΣΜΑΤΑ ΓΙΩΡΓΑΚΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήSiemens, Siemens, όλο πέρυσι και καλύτερα.
Περασμένα μεγαλεία και διηγώντας τα να κλαίς.
Που είναι εκείνες οι εποχές που κάναμε ότι γουστάραμε;
Που κανείς δεν υποψιαζότανε πόσο προχωρημένο κόμμα είμασταν;
Που έρεε άφθονο το χρήμα στις πολιτικές διαφημίσεις στην τηλεόραση όταν έρχονταν εκλογές και είχαμε κουφάνει τους νεοδημοκράτες.
Που είχαν όλοι οι πολιτευτές μας πανάκριβα κεντρικά προεκλογικά κέντρα γύρω από την Πανεπιστημίου, τη Σταδίου και το Σύνταγμα.
Που πηγαίναμε κατά εκατοντάδες χιλιάδες τους ανεγκέφαλους οπαδούς μας στα χωριά τους να μας ψηφίσουν και γλεντούσαμε μέχρι πρωίας;
Τότε το φυσούσαμε το χρήμα.
Τρώγαμε και πίναμε στην υγειά της Siemens.
Τώρα;
Από τα ψηλά στα χαμηλά, από τον τρίτο στην υπόγα.
Τώρα αναγκαζόμαστε να παίρνουμε δάνειο κάθε τρείς μήνες.
Άτιμη ζωή, μας πέταξες στου δρόμου την άκρη, .....
Ο Γιωργάκης συμμετείχε ΟΚΤΩ ΧΡΟΝΙΑ στα υπουργικά συμβούλια του Σημίτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗΞΕΡΕ να χρηματοδοτεί 220 Μ.Κ.Ο. ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ τίποτε για τα εκατοντάδες εκατομμύρια των «ωφέλιμων πληρωμών» της Siemens, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΕ.
Ο Σημίτης ΗΞΕΡΕ να σκορπίζει ΑΠΊΘΑΝΑ κομματικά λεφτά στις εκλογές,
ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ποιός έδινε τα εκατομμύρια, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΕ.
Ο Τσουκάτος ΗΞΕΡΕ ότι τα λεφτά έρχονταν από τη Μίζενς και ήταν παράνομα,
ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ με ποιό αντάλλαγμα έδινε τα λεφτά η Μίζενς, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΕ.
Η γραμματέας ΗΞΕΡΕ ότι το πασόκ έπαιρνε παράνομα μεγάλα ποσά,
ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ την προέλευση, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΕ.
Οι υπεύθυνοι των οικονομικών του κόμματος ΗΞΕΡΑΝ να εισπράττουν λεφτά,
ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ τα ονόματα των μεγάλων χρηματοδοτών, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΑΝ.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΤΣΙΠΑ ;
ΤΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΙ ΦΑΙΝΟΜΑΣΤΕ ;
Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ SIEMENS ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΚΑΙ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ ΠΟΥ ΟΣOI ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΣΤΕΝΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ.
ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΤΑ ΠΟΣΑ.
ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ Η ΝΤΡΟΠΗ.
Πλάκα έχει που οι κάθε λογής αστείοι καψαμπέληδες ασχολούνται με τον παυλίδη και τα 100 χιλιάρικα.
Ξεφτιλίστηκε ακόμη και η διαφθορά επί ΝΔ.
Εκλογές τώρα!
ΠΑΣΟΚΟΙ, ΨΑΧΤΕΙΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ ΚΑΙ ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΜΕΝΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφή...........................
100 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΔΩΣΕ Η ΖΙΜΕΝΣ ΣΤΗΝ ΟΚΤΑΕΤΙΑ ΤΟΥ ΣΗΜΙΤΗ.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΣΧΗΜΑ, ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΣΧΗΜΑ.
ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΠΗΡΕ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΠΗΓΕ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ, ΕΙΝΑΙ Ο ΤΣΟΥΚΑΤΟΣ.
ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ 99 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΠΗΡΕ;
ΕΠΙΣΗΣ, ΠΟΥ ΤΑ ΕΔΩΣΕ ΚΑΙ ΠΟΣΑ ΚΡΑΤΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕAΥΤΟ ΤΟΥ;
ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΤΑ ΔΥΟ ΠΟΥΛΑΚΙΑ ΤΗΣ ΖΙΜΕΝΣ ΚΑΙ ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ.
ΓΙΩΡΓΑΚΗ, ΓΙΩΡΓΑΚΗ, ΧΑΖΟΥΛΙΚΟ ΠΑΙΔΑΚΙ.
ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΕΣ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙNΕΙΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΤΣΙ;
ΜΩΡΑΙΝΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΟΥΣ ΕΙ ΑΠΩΛΕΣΑΙ!
ΔΕΣΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα η δημοκρατία είναι με χειροπέδες και αυτό γιατί :
Οι βουλευτές για να είναι υποψήφιοι βουλευτές θα πρέπει να μπουν στο ψηφοδέλτιο του κόμματος επομένως θα πρέπει ο αρχηγός του κόμματος και οι αδιαφανείς μηχανισμοί που καθορίζουν τα ψηφοδέλτια και τις υποψηφιότητες να εγκρίνουν όλους τους υποψηφίους βουλευτές και να τους βάλουν στο ψηφοδέλτιο.
Αν κάποιος δεν θέλει να προσκυνήσει τον αρχηγό για να είναι υποψήφιος και βάλει μόνος του υποψηφιότητα στον τόπο του ως ανεξάρτητος, θα "σκοντάψει" στο 3% που είναι το ελάχιστο ποστοστό πανελλαδικώς για να εκλεγεί και αν ακόμη πάρει την απόλυτη πλειοψηφία στην εκλογική του περιφέρεια δεν θα εκλεγεί λόγω του 3%.
Άρα δεν εκλέγεται κάποιος βουλευτής αν δεν προσκυνήσει τον αρχηγό κάποιου κόμματος για να τον βάλει στο ψηφοδέλτιο ως υποψήφιο.
Αν αυτό συνδυαστεί και με τον διορισμό της ηγεσίας της δικαισύνης από τον αρχηγό του κόμματος και τον διορισμό των υπουργών από τον πρωθυπουργό-αρχηγό του κόμματος τότε για ποιά δημοκρατία αλήθεια μιλάμε σήμερα ? Ποιά συλλογικότητα έχουν τα κόμματα σήμερα ? μήπως είναι κόμματα μοναρχίας του αρχηγού-φύλαρχου του κάθε κόμματος ? Αυτά γιατί δεν συζητώνται στα κανάλια ?
ΣΚΑΝΔΑΛΟ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΕΝΕΙΣ ΕΝ ΤΟΛΜΑ ΤΑ "ΑΚΟΥΜΠΙΣΕΙ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΑΣΠΑΙΤΕ / ΣΕΛΕΤΕ"
ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ
ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗ ΝΔ
ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ
ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΚΕ
ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟΣ
ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ....ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ..."ΤΡΕΛΙΤΣΑ"!!!
ΟΥΤΕ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!
ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΚΥΒΕΡΝΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ??
ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΣΚΑΤΑ??
Διώξαμε τους στρατιωτικούς πραξικοπηματίες της 21ης Απριλίου και φέραμε τους νομοθετικούς πραξικοπηματίες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε τους πραξικοπηματικούς νόμους που ψηφίζουν κάνουν ότι γουστάρουν. Κλέβουν, διορίζουν τους δικαστές που θα τους δικάσουν και μένουν ατιμώρητοι.
"Σιχαμένοι δημοσιοκάφροι τον τρελλάνατε κι αυτόν"
ΑπάντησηΔιαγραφή"Η μολυσματική ασθένεια που έχει πάρει διαστάσεις επιδημίας σε αυτή τη χώρα ονομάζεται δημοσιογραφία. Η εξουσία που έχουν πάρει μέσα απο πραξικοπηματικές διαδικασίες που βασίζονται στη μίζα, την κομπίνα και την αλητεία, έχει ισχυροποιηθεί τρομερά.
Βρίθουμε απο βλάκες, απο χαμένους, απο κατεστραμμένους που είναι κάθε στιγμοί κουμπωμένοι με το τηλεοπτικό χαπάκι. Αυτοί είναι και το "μπετό", τα πόδια, το...
στήριγμα της σαπίλας.
Εδώ και κάποια χρόνια βάλθηκαν τα τηλεσκουπίδια, να μας διαμορφώσουν κατάλληλα ωστε να βρισκόμαστε σε συνεχή ύπνωση. Προσπαθούν -και πετυχαίνουν- να μας τελματώσουν ωστε να εδραιώσουν καλύτερα τη θέση τους. Σκαρφίστηκαν μάλιστα να χρησιμοποιούν τους γνωστούς "τρελλούς του χωριού" όσο περισσότερο γίνεται.
Παρουσίαζαν με κάθε ευκαιρία τον άμοιρο Γιώργο Παπανδρέου. Μια ευγενική και καλόψυχη ψηχή που γυρνούσε σε πανυγήρια. Ο καλοπροέρετος, πείσθηκε απο τα κουράδια της τηλεόρασης πως είναι κάποιος. Είχαν διακρίνει οι ΝΑΖΙδες πως ήταν ελαφρώς ανόητος.
Το καλύτερο θύμα τους!
Η κύριος αυτός το 'χασε. Ναι τρελλάθηκε. Είναι στο ψυχιατρείο σε καταστολή. Έπαθε κάποια ψύχωση μεγαλείου. Νόμιζε ότι ήταν Πρωθυπουρδός !
Αυτό είναι το πρώτο θύμα.
Έγραψα ένα άρθρο για την δήλωση του κ. Ζαγορίτη σχετικά με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών και έλαβα άσχετα σχόλια. Όλα ανώνυμα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜίλησα για τον Λαλιώτη? Μίλησα για Siemens? Γιατί δεν έγινε κανένα σχόλιο σχετικό με το θέμα?
Απαντήστε μου κ. Ανώνυμοι. Σας καλύπτει η δήλωσει του κ. Ζαγορίτη? Είστε υπερ της κατάργησης του νόμου ή όχι?
Όσον αφορά την Siemens, από ότι ξέρω, το κόμμα της ΝΔ δεν θα ψηφίσει υπερ της προανακριτικής. Αφού είναι ένοχο "μονο" το ΠΑΣΟΚ, τι είναι αυτό που φοβίζει τη ΝΔ? Μάλλον θέλει να αποδείξει την αξεπέραστη ικανότητά της να καλύπτει σκάνδαλα.
Ευχαριστώ πάντως για τον χρόνο που αφιερώσατε να διαβάσετε το άρθρο...
Αγαπητέ "Πολιτική ανάλυση από νέους"
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρέπει να μάθεις ότι στο internet δεν θέτεις ένα θέμα και περιμένεις ακριβή απάντηση επ' αυτού. Αν ήταν έτσι τα πράγματα το internet δεν θα διέφερε σε τίποτα από την εκπομπή του Χατζηνικολάου που με ύφος προέδρου δικαστηρίου θέτει τα ερωτήματα. Με αυτόν όμως τον τρόπο περιορίζεται το θέμα της συζήτησης σ' αυτά που θέλει ο "πρόεδρος" της συζήτησης και ποδηγετούνται περιοριστικά οι "καλεσμένοι" για το τι θα πούνε και τι δεν επιτρέπεται να πούνε γιατί "είναι εκτός θέματος".
Εδώ στο blog ο χώρος κάτω απο το σχόλιό σου δεν σου ανήκει και δεν είναι ιδιοκτησία σου όπως ο τηλεοπτικός χρόνος στα κανάλια, έτσι τον χώρο αυτόν τον χρησιμοποιεί όποιος θέλει για να αναρτήσει τις απόψεις του.
Όσον αφορά το θέμα σου, είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο κ. Ζαγορίτης με σοφιστείες προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Δήθεν προασπίζεται την δημοκρατία την οποία αυτοί οι ίδιοι οι πολιτικοί κατέλυσαν με πραξικοπηματικούς νόμους με τους οποίους διορίζουν την ηγεσία της δικαιοσύνης ενώ στην δημοκρατία η διάκριση των εξουσιών νομοθετικής δικαστικής και εκτελεστικής είναι απαράβατη. Επίσης με πραξικοπηματικούς νόμους αποφεύγουν να δικάζονται από τον φυσικό τους δικαστή όπως όλος ο λαός αλλά πρέπει πρώτα η ποινική δίωξη εναντίον τους να εγκριθεί από την βουλή. Η ανακοίνωση της ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας είναι σαφής :
"Διαπιστώνουμε, τέλος, την αναγκαιότητα τροποποίησης του όλου συνταγματικού - νομοθετικού πλαισίου που διέπει τον έλεγχο της ποινικής ευθύνης υπουργών, με τη μετάθεση των σχετικών αρμοδιοτήτων της Βουλής σε ολιγομελές δικαστικό όργανο - από την ίδια τη Βουλή επιλεγμένο - ώστε ν’ αποκλείεται κάθε ενδεχόμενο σύγχυσης πολιτικών και δικαστικών κριτηρίων στη λήψη των αποφάσεων". Μέχρι να γίνει (αν γίνει) αυτή η νομοθετική - συνταγματική τροποποίηση φυσικά και θα μπορούσε "όλες οι υποθέσεις που θα φτάνουν στην Βουλή από την δικαιοσύνη, να επιστρέφουν για άμεση διερεύνηση" το μόνο που θα είχε να κάνει η βουλή είναι να ψηφίζει "ναι" σε κάθε υπόθεση πράγμα που να ψηφίζει "ναι" είναι και νόμιμο και συνταγματικό. Αλλά αυτό δεν συμφέρει τους κυρίους βουλευτές που έχουν συγκεντώσει όλες τις εξουσίες στα χέρια τους και τι χέρια... καθαρά.