Στο νήμα φαίνεται πως θα κριθεί το αποτέλεσμα για την ηγεσία της ΝΔ, καθώς δύο νέες δημοσκοπήσεις που δημοσιεύονται αύριο δίνουν η μία το πρ...
Στο νήμα φαίνεται πως θα κριθεί το αποτέλεσμα για την ηγεσία της ΝΔ, καθώς δύο νέες δημοσκοπήσεις που δημοσιεύονται αύριο δίνουν η μία το προβάδισμα στον Αντώνη Σαμαρά και η άλλη στη Ντόρα Μπακογιάννη.Σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρείας Marc που δημοσιεύεται αύριο στην εφημερίδα Ημερησία του Σαββάτου, μεταξύ των ψηφοφόρων της ΝΔ, ο κ. Σαμαράς συγκεντρώνει 44,4%, έναντι 41% της Ντόρας Μπακογιάννη και 10,1% του Παναγιώτη Ψωμιάδη, ενώ στο δεύτερο γύρο το ποσοστό του κ. Σαμαρά διαμορφώνεται σε 50,1% και της κ. Μπακογιάννη σε 45,4%.
Αντίθετα, στη δημοσκόπηση της εταιρείας Focus για την εφημερίδα Απογευματινή, μεταξύ των ψηφοφόρων της ΝΔ που λένε ότι σίγουρα θα πάνε να ψηφίσουν, η κ. Μπακογιάννη προηγείται με 46,3% έναντι 45% του κ. Σαμαρά και 5,7% του κ. Ψωμιάδη. Η Ντόρα Μπακογιάννη διατηρεί το προβάδισμα και στο δεύτερο γύρο με ποσοστό 51,9% έναντι 46,1% του Αντώνη Σαμαρά.
ΜΑΤΑΙΩΘΗΚΕ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΟΥ ΓΚΟΥΡΟΓΙΑΝΝΗ-Αλλά βρήκε βήμα μετά στην Κρατική Ραδιοφωνία!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΥΝΑΜΙΚΗ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΒΕΤΕΡΑΝΩΝ ΤΗΣ ΕΛΔΥΚ
Όπως ήταν γνωστό σήμερα στην Στοά του βιβλίου θα γινόταν η παρουσίαση του βιβλίου του συκοφάντη του αγώνα της ΕΛΔΥΚ Βασιλη Γκουρογιάννη. Στο εν λόγω βιβλίο ο "κύριος" αυτός ούτε λίγο ούτε πολύ αποκαλούσε του αγωνιστές "πρεζάκηδες", εγκληματίες, βιαστές και διάφορα άλλα τέτοια ισχυριζόμενος ότι είναι μυθιστόρημα φυσικά.
Όμως λογάριασε λάθος όπως λέει και το τραγούδι γιατί όταν εισήλθε στην αίθουσα και άρχισε να δίνει συνέντευξη σε γνωστό τηλεοπτικό σταθμό λέγοντας το πόσο πατριώτης είναι πήρε μια απάντηση που ούτε αυτός ούτε κανείς άλλος στην αιθούσα περίμενε.
Εξήντα περίπου από τους θεατές ανάμεσα τους βετεράνοι της ΕΛΔΥΚ, Κύπριοι φοιτητές αλλά και Έλληνες Πατριώτες άρχισαν να τον αποδοκιμάζουν έντονα. Στη συνέχεια στο βήμα ανέβηκε ο πρόεδρος του συλλόγου "ΒΕΤΕΡΑΝΟΙ 74" κ.Νικόλαος Φ. Αργυρόπουλος όπου εξέθεσε τον Γκουρογίαννη και τους παρατρεχάμενους του αποκαλύπτοντας τον ρόλο τους αλλά και το πραγματικό πρόσωπο των ηρώων της ΕΛΔΥΚ που πότισαν με αίμα το άγιο χώμα της Μεγαλονήσου και ούτε αυτοί ούτε εμείς θα αφήσουμε ποτέ να βεβηλώσει την μνήμη τους ο κάθε υπάλληλος που πληρώνεται από κεφάλαια ξένα και ύποπτα....
Σημείωση: Βέβαια, δεν άργησαν τα φιλαράκια της Κυβέρνησης να του δώσουν βήμα. Από την εκπομπή της ΝΕΤ 105,8 και την εκπομπή Τεχνοδρόμιο κάποιας Μαρίκας Αρβανιτοπούλο, πριν από λίγο (19:20) ο "συγγραφέας" βγήκε στον αέρα και κατακεραύνωσε όσους ματαίωσαν την παρουσίαση, δηλώνοντας "αηδιασμένος" από αυτά που έγιναν! Εκεί δηλαδή που μας χρωστάγαν, μας πήραν και το βόδι! Κι όλα αυτά, από εκπομπή του Κρατικού ραδιοφώνου, με την...Μαρίκα που το παρουσίαζε να συμφωνεί με τον συγγραφέα αλλά να ομολογεί ότι δεν έχει διαβάσει το βιβλίο του!!! Έτσι, για να ξέρετε τι ατομάκια πληρώνονται από τα λεφτά που δίνουμε στην ΕΡΤ..
ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΚΕΦΤΗΤΕ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ 5,5 ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ. ΕΙΝΑΙ ΩΡΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΩΣΕΤΕ ΔΩΣΟΥΜΕ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΗΧΗΡΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΑΠΟ ΒΟΡΡΑ ΚΑΙ ΝΟΤΟ ΔΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΤΟΚΗ.ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΜΟΥΤΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΠΑΡΔΕΛΙΖΟΥΝ .ΜΗΝ ΓΙΝΕΤΕ ΑΛΛΟ ΜΑΟΥΝΙΕΡΗΔΕΣ ,ΚΩΠΗΛΑΤΕΣ ΠΟΥ ΝΑ ΚΟΥΒΑΛΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΣΚΑΤΑ .ΟΙ ΠΛΑΤΕΣ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΟΥΝ ΑΛΛΑ ΒΑΡΗ .ΜΑΣ ΦΟΡΤΩΣΑΝ ΔΗΘΕΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΕΝΑ ΦΟΡΤΙΟ ΑΤΙΜΙΩΝ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΙΩΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΑ ΨΟΦΙΑ.ΟΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΠΩΣ ΟΙ ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΕΣ ΟΤΑΝ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ. ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ.ΔΕΙΤΕ ΠΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑΝ 1000 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ.[ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ 1974]ΕΚΕΙ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΔΟΚΑΝΟ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΑΝ.ΟΛΑ ΤΑ ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΦΑΓΑΝ ΤΑ ΣΠΛΑΧΝΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣιγά μη ξεχάσουμε τι έγινε 16 χρόνια πριν!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠως δηλαδή ο Μητσοτάκης, όπως περιγράφει ο Κρις Σπύρου, προδωσε το Μακεδονικό και έδωσε απάλευτα το μισό όνομα τότε, χωρίς κανένας να το πιέσει ιδιαίτερα!
Μάλλον αντιπαροχή έδωσε, προκειμένου να προικίσει την Κορούλα με τα ξένα ονόματα και τις ξένες ιστορίες!
Κι αν εμφανίστηκε ο Συπιλίδης σε μια συγκέντρωση, φταίει ο Σαμαράς!
Σώπα ρε ευμνήμονα! σώπα! και μείς ρε φίλε τί είμαστε; Λωτοφάγοι;;;;
Εκείνο που αξίζει να σου υπενθυμίσουμε εύθικτε θυμισιάρη καταγγελτή, είναι ότι ΚΑΝΕΝΑΣ δεν νοιάζεται για τα έργα του μπαμπά σήμερα! ιδιαίτερα όταν αυτά είναι ...αρχαία ιστορία και μάλιστα κατά την δοξασία του, σιγά μη την θυμαται κανένας!
Εχέσθη η φοράς εις το αλώνιον για το τι έκανε ο πατήρ, κοινώς!
Μια χαρά μας φτάνει η Κορη με τα δανεικά ονοματα!
τα Ξενα ονόματα!
των Αλλων τα ονόματα!
Μας φτάνει να θυμόμαστε τα πρόσφατα!
την υποταγή της στο σχέδιο αννάν, στην υπεράσπιση του Ευρωσυντάγματος, στην κοκκινη γραμμη της ηττοπάθειας, την Σιμενσ, τα μούτρα της όταν έβαλε το μιξοβέτο ο Καραμανλής, τα μούτρα της όταν υπέγραφε για τον Αγωγό, την υπόθεση της αποδρασης του Χριστοφοράκου, την πυραυλική στις ανατολικες χώρες, την αποστολή του Λουλη στην Κύπρο εναντίον του Τελευταίου Ελληνα, του Τάσου ...
το Αεροπλάνο του Μιλόσοσκι στη Κέρκυρα για τα μάτια της Χιλαρυ που την έφτυσε! Σιγά μην έρχόταν
η παρολίγον πρόεδρος να μιλήσει με την ΄σιγά-μη-μέλλουσα αρχηγό της αντιπολίτευσης!
Ποιός δεν θυμάται το φαρμάκι που έσταζε όταν υπογραφόταν ο αγωγός, όταν ώς υπουργός Εξωτερικών πούλησε τα εγκαίνια του Μουσείου της Ακρόπολης μη και έρθει κανένας ξένος ηγέτης και μιλήσει με τον Αντώνη!
Σάπμως οι ηλιθιότητες στην περίπτωση των παραβιάσεων και της πορείας ένταξης της "φίλης" γείτονος, ήταν λίγες; Οι χειρισμοί της Θράκης είναι 16χρονες Συμπιλίδιες μνήμες; Η αποπομπή Κοραντή, η αποστρατεία Γραψα που επέβαλε, λίγο κόστος είχαν στην εικονα της ξεφτίλας που προκλήθηκε για μια κυβέρνηση που εβάλετο από παντού;
Τι να πρωτοθυμηθούμε από τα πρόσφατα, για να μας …αποπροσανατολίσον τα περασμένα;
Ξυπνάτε εκεί στο επιτελείο της και τουλάχιστον δώστε τον αγώνα στην ουσία!
Γιατί ξέρεις φιλαράκο, και οι συν εσένα, όλοι ξέρουν πως ο ΙζνοΓκουντ δεν εγκατέλειψε ΠΟΤΕ τον Χαλίφη! Αλλά ποτέ κανένας επίσης δεν αμφέβαλε για τις προθέσεις του!
Να γίνει Χαλίφης στην Θέση του Χαλίφη!
Για αυτό "Αργηγέ που δεν έφυγες ποτέ" , που λέει και το σύνθημα,
«Μη φάς! σφάξαμε φακές!»
Δεν χρειαζόμαστε παλιές μνήμες για να ξεράσουμε!
Εχουμε πολλές πρόσφατες, να μας πληγώνουν! Ειδικώτερα αν συνοδεύονται από χασκόγελα και χάχανα!
ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2 ΒΑΡΕΙΕΣ ΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΗΤΤΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφή(1993-2009) ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΚΥΒΕΡΝΗΣΙΑΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ TΗΝ ΘΛΙΒΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ.
Για να κερδίσουμε στο μέλλον, πρέπει να αναλύσουμε το μαυρο
Παρελθον.
ΟΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΟΙ, ΣΠΟΝΣΟΡΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΝΟΥΝ, ΠΡΟΩΘΟΥΝ,ΚΑΙ ΜΑΝΑΤΖΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΝΤΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ, ΟΙ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ ΜΙΝΤΙΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΟΙ ΡΟΥΦΗΧΤΡΕΣ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
H ΝΤΟΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΔΟΥΛΗ , ΦΙΛΟΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΑΙ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ, ΟΔΗΓΕΙΣΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΟΒΑΘΜΗΣΗ, ΣΤΗΝ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ,ΣΤΗΝ ΜΙΖΕΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΦΑΥΛΟΚΡΑΤΙΑ.
ΟΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΔΙΕΓΝΩΣΑΝ ΤΗΝ ΑΧΑΛΗΝΩΤΗ ΑΡΧΟΜΑΝΙΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΦΟΡΟ ΜΕΣΟΝ.
Η ΝΤΟΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΗ ΓΙΑ ΟΣΑ ΔΕΝ ΕΠΡΑΞΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΣΑ ΕΙΣΕΠΡΑΞΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑΚΗ.
ΗΤΑΝ ΑΥΤΕΞΟΥΣΙΟΣ, ΑΝΕΞΕΛΕΚΤΟΣ , ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΜΥΣΤΙΚΟΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΟΣ ΥΠΟΝΟΜΕΥΤΗΣ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ ΑΛΛΑΓΗΣ Η ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.
OI ΔΗΜΟΣΚΟΠΟΙ,ΣΠΟΝΣΟΡΕΣ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΕ ΑΔΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΟΙΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ,
Ο ΛΑΟΣ ΔΕ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΤΟΥ.
ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΥΠΟΨΙΝ ΣΑΣ.
ΤΑ ΜΕΛΗ ΟΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ, ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΑΡΧΗΓΟ ,ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ
palio kseftiles neodimokrates echete moutra kai milate palio kariolides offshore forofigades lamogia lopodites alaksokoliarides tin kseskisate tin psorokostena gia pente chronia me ton malaka pou eichate gia prothipourgo kai tora archizete kai kouniosaste me tin vromoselou, ean o ellinikos laos sas ksanapsifisei kyvernisi tha thelei ftisimo, gia sou karatzaferi maga kala ekanes kai efiges apo to mpordelo tis neas dimokratias, oso gia sena dimarche tis athinas ante kai pidiksou stin andro palio poustra. o patisiotis
ΑπάντησηΔιαγραφήΤάδε έφη Ν. Κ. ΚΑΚΚΑΛΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ
20.11.2009
…..Σήμερα, αν και αποστασιοποιημένος εδώ και χρόνια από την ενεργό πολιτική, νοιώθω την ανάγκη να τοποθετηθώ δημοσία για ένα και μόνο λόγο. Από αγανάκτηση για όσα συμβαίνουν. Γιατί έπρεπε να είναι σεμνότεροι και ταπεινότεροι και να ζητήσουν συγγνώμη από τον ταλαίπωρο Νεοδημοκράτη αυτοί που με τις επιλογές τους και τις συμπεριφορές τους, τις πολιτικές και όχι μόνο, πλήγωσαν διαχρονικά την παράταξη και την οδήγησαν στην πρόσφατη εκλογική συντριβή.
Όποιος δεν εντρυφεί στο παρελθόν δεν μπορεί να εκτιμήσει το παρόν και ως εκ τούτου αδυνατεί να σχεδιάσει το μέλλον.
Αποτελεί «Ύβρι» με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου και προσβολή συνάμα της ιστορίας της μεγάλης μας δημοκρατικής παράταξης, η υποψηφιότητα και μόνο του ενός εκ των τριών διεκδικητών της ηγεσίας.
Πίστευα και εξακολουθώ να πιστεύω ότι αν κάτι μας χαρακτηρίζει ως φυλή, είναι η παντελής έλλειψη μνήμης. Έτσι, γιατί δεν θέλουμε να θυμόμαστε. Οι Αθηναίοι εξόρισαν τον Φρύνιχο, για να μην τους θυμίζει την Άλωση της Μιλήτου.
Ο κ. Σαμαράς και οι υποστηρικτές του, δηλώνουν σε όλους τους τόνους και σε κάθε ευκαιρία ότι η ιστορία δεν παραγράφεται ούτε σε δέκα, ούτε σε εκατόν δέκα χρόνια. Οι ίδιοι όμως μέσα σε δέκα έξη χρόνια ξέχασαν τα δικά τους καμώματα.
Επειδή όμως, δεν έχουμε όλοι μας υποστεί λοβοτομή, θα ήθελα να ρωτήσω ποιοι τον βοήθησαν να γίνει αρχηγός της Ν.Δ. και τι κακό έκανε στην παράταξή μας ο Μητσοτάκης. Μήπως το ότι είναι ο μόνος αρχηγός της που έφτασε το 48%;
Σε ποιές θέσεις του, δικαιώθηκε ο αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης;
* Μήπως στην μεταναστευτική του πολιτική με τους Αλβανούς, ή στα πεπραγμένα του τα σχετικά με το Μακεδονικό;
* Αλήθεια πώς «έσωσε το γόητρο της παράταξης»; Όταν προσπάθησε, στην δραματική συνεδρίαση της Κ.Ο. στο τέλος της οποίας απεχώρησε από την Ν.Δ., παρά την απέλπιδα προσπάθεια μερικών από μας να τον μεταπείσουμε, να φορτώσει τους ατυχείς προσωπικούς του χειρισμούς στον κ. Παπαστάμκο και αργότερα στον πρέσβη κύριο Βαγιενά;
* Σε ποιόν απέδιδε ο ίδιος την αποπομπή του από το Υπουργείο Εξωτερικών και με ποιους χαρακτηρισμούς μάλιστα; Τώρα θυμήθηκε το «δάκρυ του Εθνάρχη»;
Ο γράφων είναι αυτός, που με την παρέμβασή του σε κατοπινή πάλι συνεδρίαση της Κ.Ο., ματαίωσε την μετάβαση του τότε Πρωθυπουργού στις Η.Π.Α..
Στο τέλος-τέλος για κανένα Εθνικό θέμα δεν ανεξαρτητοποιήθηκε ο κ. Συμπιλίδης. Την Τετάρτη το απόγευμα συναντήθηκε ο κ. Μάνος με τον κ. Κόκκαλη για τις ψηφιακές παροχές του Ο.Τ.Ε. και την Πέμπτη το πρωί είχαμε την δραματική πτώση της κυβέρνησης της Ν.Δ.
Συμπτώσεις!!!
Όσο για τον ισχυρισμό τους, ότι δεν είναι αυτοί που ανέτρεψαν την κυβέρνηση, τους παραπέμπω στο προεκλογικό φυλλάδιο της Πολιτικής Άνοιξης, όπου αναλύουν τους τέσσερις λόγους για τους οποίους μας ανέτρεψαν.
* Αλήθεια με την πρόταση της Πολιτικής Άνοιξης, για την Προεδρική Υποψηφιότητα του κ. Στεφανόπουλου, δεν χάρισε ο κ. Σαμαράς στο ΠΑΣΟΚ άλλα 10 χρόνια εξουσίας;
* Δεν έχει τίποτα να πει γι αυτό;
* Ούτε ένα συγγνώμη από τον Κ. Εβερτ που του στέρησε την σίγουρη Πρωθυπουργία αν γινόταν τότε εκλογές;
* Το ότι ο κ. Στεφανόπουλος υπήρξε ένας από τους καλλίτερους αν όχι ο καλλίτερος Πρόεδρος Δημοκρατίας, δεν αποτελεί απάντηση.
* Με ποιό δικαίωμα αυτοανακηρύσσεται «εκφραστής του Καραμανλισμού», αυτός που μόνο Καραμανλικός δεν υπήρξε;
* Τόσο εύκολα ξεχνά τα παράπονα που διατύπωνε όταν ο Εθνάρχης τον άφηνε εκτός Προεδρικού Μεγάρου στην τελετή της αποχώρησης του από την Προεδρία της Δημοκρατίας, επικαλούμενος την ιδιότητα του ως αρχηγού της Πολιτικής Ανοιξης;
* Ποια ήταν η θέση του όταν λοιδορούνταν ο Καραμανλισμός;
Κατανοώ την στήριξη του τελευταίου υπουργού Τουρισμού, στο Πρόσωπο του πρώην αρχηγού του στην Πολιτική Άνοιξη. Ως εκεί. Το να υβρίζει όμως ιστορικά στελέχη της Παράταξης είναι τουλάχιστον ακατανόητο και απορίας άξιον από πού και με ποιες περγαμηνές αντλεί το περίσσιο του θράσος.
Το πολίτευμα της χώρας είναι δεδομένο και δεν είναι ελέω Θεού Μοναρχία. Ούτε εξάλλου ο Καραμανλής υπήρξε ανεύθυνος Μονάρχης και άθυρμα στα χέρια του κ.Σουφλιά, του κ. Παυλόπουλου και της κ. Μπακογιάννη
(συνεχίζεται)
(συνέχεια απο προηγούμενο)
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι εκλογές δεν χάθηκαν γιατί έγιναν στον συγκεκριμένο χρόνο. Τη συντριβή την έφεραν τα σκάνδαλα και η αλαζονεία της εξουσίας. Αυτό εξάλλου δείχνουν και οι σχετικές μετρήσεις.
Έπειτα που ακούστηκε να βγαίνουν υπουργοί και μάλιστα ενόψει της Πρωθυπουργικής απόφασης για τον χρόνο διενέργειας των εκλογών και να επιχειρηματολογούν για το αντίθετο, αναζητώντας μάλιστα εκ του ασφαλούς εξιλαστήρια θύματα;
Την ώρα της μάχης, αλίμονο αν οι οπλίτες και οι αξιωματικοί σχολιάζουν τις αποφάσεις των ανωτέρων τους. «Που μας πάτε 3.000 άντρες μοναχούς....».
Είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι ο κ. Καραμανλής δέχθηκε εισηγήσεις για την προκήρυξη διπλών εκλογών, με αφορμή την υπόθεση Παυλίδη, και τις απέρριψε. Κανείς όμως από τους εισηγητές δεν βγήκε να δημιουργήσει θέμα.
Συνέβη το εντελώς αντίθετο. Σε μία πρωτοφανή για τα Ελληνικά Πολιτικά Χρονικά κίνηση ο κ. Σουφλιάς, ανέλαβε ευθύνες που δεν είχε, παραιτούμενος από το βουλευτικό αξίωμα. Αλήθεια τι παράταξη είμαστε ώστε να δεχόμαστε, ότι η μοναδική προσφορά του Γιώργου του Σουφλιά είναι ότι παρέσυρε τον «ανεύθυνο» Καραμανλή στην προσωπική ήττα και στην συντριβή της Ν.Δ.!!
Μήπως μ' αυτό δεν αδικούμε τον Καραμανλή και πάνω απ' όλα, εαυτούς και αλλήλους που επί 12 ολόκληρα χρόνια ανεχόμαστε ως αρχηγό μας, έναν «ανεύθυνο».
Ούτως ή άλλως εκλογές υποχρεωτικά θα είχαμε αρχές του 2010 και δεν είναι λίγοι αυτοί, και μέσα σ' αυτούς ο ίδιος ο Καραμανλής φαντάζομαι, που λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση της οικονομίας μας, προεξοφλούσαν πολύ δεινότερη εκλογική ήττα.
Αρκετά όμως με την αρχαιολογία. Στο προκείμενο. Τα καταστατικά είναι για να τηρούνται και όχι για να παραβιάζονται. Γι αυτό δεν κατανοώ την στάση του φίλου μου του Βαγγέλη του Μειμαράκη.
Αντιθέτως βρίσκω κατανοητή και άκρως υποκριτική την ξαφνική ανάγκη που ένοιωσαν, τινές των υποψηφίων για προσφυγή στη βάση του Κόμματος. Απλούστατα δεν τους έβγαιναν τα «κουκιά» για να κατέβουν στο Συνέδριο.
Κατανοητή αν και για μένα λάθος (με την πολιτική έννοια του όρου, δηλαδή χειρότερη και από έγκλημα), η ενδοτικότητα της κ. Μπακογιάννη.
Ακατανόητη είναι όμως η στάση του εγγυητή της ενότητας, δηλαδή του πρώην πρωθυπουργού και αρχηγού του Κόμματος. Πέρα από το «αρχή άνδρα δείκνυσι» το μεγαλείο ενός ανδρός βρίσκεται στην συμπεριφορά του μετά την ΠΤΩΣΗ. Προσωπικά δεν θέλω να πιστέψω ότι το μόνο μέλημά του, είναι η εξασφάλιση του δικού του πολιτικού και όχι μόνο, απυρόβλητου.
Έπειτα τι είναι αυτό πάλι να μην ταχθούν υπέρ του ενός , του άλλου ή της άλλης , οι βουλευτές μας; Δίπορτο, τρίπορτο ή δεν γνωρίζουμε πως γίνεται η επιλογή; «Με καθαρά πολιτικούς όρους και προς το συμφέρον της παράταξης...».
Μ' αυτήν, «αυτός», με τον άλλον «εγώ»... τόσο καλά!
Έστω και τώρα όμως πρέπει όλοι τους να πάρουν θέση. Στην αρχαία Αθήνα και σε περιόδους εμφύλιας διαμάχης ο Αθηναίος Πολίτης ήταν υποχρεωμένος να τοποθετηθεί στην μία ή στην άλλη πλευρά. Όσους παρέμειναν «ουδέτεροι», με τη λήξη της σύγκρουσης ή τους «απέκτεινον» ή στην καλλίτερη των περιπτώσεων τους εξόριζαν.
Και μία απάντηση στη βαρύγδουπη ρήση του κ. Σαμαρά, πως «όταν μιλάει η βάση οι μηχανισμοί σιωπούν».
Ο τηλεοπτικός χρόνος που «αγόρασε» ο κ. Βγενόπουλος, στερώντας τον από τις δηλώσεις Σπηλιωτόπουλου, είναι ομιλία της βάσης ή εκκωφαντική έκρηξη των μηχανισμών; Η μήπως μιλώντας για βάση, μπερδεύεται και εννοεί τους οπαδούς της πάλαι ποτέ Πολιτικής Άνοιξης και εμάς τους Νεοδημοκράτες μας θεωρεί εξαρτήματα μηχανισμών;
* Αλλά τώρα θα μιλήσουμε Εμείς.
* Εμείς θα αποφασίσουμε και όχι τα διαπλεκόμενα.
* Μας έγινε συνείδηση ότι αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας εκλέγουμε εμείς ο Λαός και όχι το σύστημαΠασοκ και αυτοί που μας ανέτρεψαν το 1993 και μας στέρησαν δύο φορές την Εκλογική Νίκη( μία το 1995 και μία το 2000).
* Γνωρίζουμε ότι μόνο στα Μαθηματικά δύο αρνήσεις κάνουν μία κατάφαση και ότι στη ζωή δύο αποτυχημένοι αρχηγοί δεν κάνουν έναν επιτυχημένο.
* Γι αυτό και δεν θα χαρίσουμε άλλη μία δεκαετία στο ΠαΣοκ.
* Στο χέρι μας είναι.
ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ Η ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΛΛΟ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ,ΑΛΛΟ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΗΠΩΣ ΤΙΣ ΚΑΝΟΥΝ ΣΕ ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΗ ;;;;;;;;;;;
ΜΑΣΚΑΡΑΣ ή ΝΤΟΡΑ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβάστε για να ενημερωθείτε απο πρώτο χέρι!!!!
http://www.pierikoiantilaloi.gr/news/detail.php?ID=11180
Ομόφωνοι ρεζίληδες παπάρδες και μαμάκες!
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://3.bp.blogspot.com/_JwUCQiYCz70/R_jrNszitCI/AAAAAAAAAIg/OqSm4ncn8bo/s1600-h/omof.jpg
ΡΩΤΗΣΤΕ ΤΟΝ ΔΙΑΚΟΥΜΑΤΟ,ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΤΟΝ ΒΟΛΕΥΟΥΝ ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΤΡΑΓΟΥΔΟΥΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΒΔΟΜΑΔΑ.
ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ CD;