Το πρόβλημα και το θέμα της ψήφου στη ΝΔ είναι καθαρά ιδεολογικό. . Από την Βένη Μουζακιάρη . Παρουσιάζεται το θέμα κέντρο ή δεξιά; Αυτό εί...
.
Από την Βένη Μουζακιάρη
.
Παρουσιάζεται το θέμα κέντρο ή δεξιά;Αυτό είναι το ερώτημα στο οποίο πρέπει να απαντήσουν όσοι θα θελήσουν να ψηφίσουν στις εκλογές της 29 Νοεμβρίου.
Εάν όμως η συλλογιστική πορεία του καθενός πάει ένα βήμα παρακάτω θα διαπιστώσει πως αυτό δεν είναι το κύριο ζητούμενο και το πολιτικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα του κάθε υποψηφίου.
Η ιδεολογική ταυτότητα θα αποκτήσει νόημα και κατ'επέκταση πρακτική σημασία αν τοποθετηθεί σε διάσταση "reality". Το ερώτημα που γεννάται είναι αν...
ο καθένας από εμάς καταλαβαίνει και αντιλαμβάνεται τι εννοείται ως δεξιό κόμμα και τι ως κεντρώο και γιατί να γίνεται ο διαχωρισμός αυτός εφ όσον ο όρος κεντροδεξιός χώρος έχει επινοηθεί και είναι υπαρκτός;
Οι δύο υποψήφιοι, οι οποίοι είναι δύο δυναμικές υποψηφιότητες με παρελθόν (αλίμονο και αν δεν το δεχτούμε ) παρόν και πολύ μέλλον, δεν διαχωρίζουν την ιδεολογική ταυτότητα του κόμματος χωρίς λόγο και αιτία. Απευθύνονται στον καθένα ΝΔκράτη ξεχωριστά και στην ιδεολογική ομάδα που εκείνος αντιπροσωπεύει.
Ο πρώην πρωθυπουργός είχε κάνει ένα πολύ σύγχρονο βήμα.Απευθύνθηκε και επικοινώνησε την σύγχρονη κεντροδεξιά ιδέα σε ένα σύνολο που εξέφραζε το μέσο και δεξιό κόσμο.'Εναν κόσμο ,που θέλοντας να παραμερίσει τον διαχωρισμό του παρελθόντος και προσδοκώντας την προσωπική και εθνική ευημερία δέχτηκε την νέα ιδεολογική ταυτότητα και προσπάθεια του Καραμανλή.
Τώρα γίνεται για ακόμη μια φορά εμφανώς μια προσπάθεια συσπείρωσης του χώρου της ΝΔ. Η ιδεολογική αναζήτηση είναι ένας πρόσφορος χώρος να αναζητήσουμε και τελικά να εκφράσουμε το που τελικά ανήκουμε και το που τελικά εκφραζόμαστε καλύτερα ,ελεύθερα και αναμφίβολα πιο σύγχρονα.
Πιστεύω πως ο όρος¨" σύγχρονα " θα δώσει και τον τελικό νικητή. Ο Έλληνας ψηφοφόρος έχει μάθει να κινείται ,να εκφράζεται και τελικά να ψηφίζει παρακολουθώντας και αναμένοντας ταυτόχρονα τις εξελίξεις σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο. Ο Oμπάμα, ο Σαρκοζί και η Μέρκελ είναι πρόσωπα οικεία πλέον στον Έλληνα και κάτι παρόμοιο αναμένει να δει να ακολουθήσεικαι να ψηφίσει και σε τοπικό, ελληνικό επίπεδο.Δεν είναι μη πατριωτικό ή μη ελληνικό ,αλλά πέρα για πέρα αισιόδοξο και κάτι που προσδιορίζεται από τον όρο" μπροστά".
Το τελικό ερώτημα για τα εσωκομματικά είναι Ντόρα ή Σαμαράς.
Το τελικό ερώτημα για μένα είναι ποιος είναι πιο ο σύγχρονος.
Ποιος είναι εκείνος που κάθε ευρωπαϊκή προδιαγραφή θα την κάνει πράξη ,ποιος ειναι εκέινος που παρά τα δημοσιονομικά δυσμενή μεγέθη θα καταστήσει την Ελλάδα υπολογίσιμη σε πολιτική ,οικονομική και κοινωνική ισχύ χώρα;
Ας προσέξουμε τι ακριβώς λέει ο καθένας και τι υποδηλώνει.Το ερώτημα κέντρο ή δεξία είναι πάρα πολύ απλό για μια στιγμή τόσο σύνθετη.
Ας κοιτάξουμε γύρω μας ( στους συναδέλφους μας στην ΕΕ) και ας αποφασίσουμε.Η εικόνα τα προηγούμενα χρόνια είχε πείσει και είχε θέσει τον πήχη πολύ ψηλά.
Τώρα τα ζητούμενα διαφορετικά..Πιο ψηλά ,πιο απαιτητικά ,πιο αναγκαία προς επίτευξη και υλοποίηση.
ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ...........
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΑΠ η
ΤΖΕΦΡΥ η
ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ
Κέντρο ή δεξιά ή ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΧΑΟΣ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΥΡΙΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΟΥ PRESS ,ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΤΑΣΗ ΝΑ ΣΧΟΛΕΙΣΘΕ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΤΥΠΟΥ ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΔ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟΦΕΥΓΕΤΕ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΕΤΕ ΤΗΝ ΣΕ 50 ΗΜΕΡΕΣ ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΥΠΟΣΧΕΣΕΩΝ /ΔΕΣΜΕΥΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΟ,ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ,ΥΓΕΙΑ,ΠΑΙΔΕΙΑ,ΜΙΣΘΟΥΣ,ΕΡΓΑ,ΠΕΡΙΒΑΛΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΤΟΥ ΓΑΠ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ,ΑΛΛΑΞΕ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΦΩΝΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΣΙΩΠΗ ΑΥΤΗ ΦΑΝΤΑΖΕΙ ΟΧΙ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ................
ΕΜΕΙΣ ΒΓΑΛΑΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ Η ΟΠΟΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ,ΠΟΥ ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ ,ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ.
ΠΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΗΛΘΕ ΜΕ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΤΗΝ ΨΉΦΗΣΕ ΤΟΣΟ ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΟΒΙΖΕΙ ΓΙΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΛΘΕΙ
Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΙΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροβάδισμα του Αντώνη Σαμαρά στην κούρσα διαδοχής στη ΝΔ καταγράφει δημοσκόπηση της Μέτρον Ανάλυσις για τον flash 96. H δημοσκόπηση είναι πανελλαδική, διενεργήθηκε Δευτέρα (16/11) και Τρίτη (17/11) και ρωτήθηκαν τηλεφωνικά 1204 άτομα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο ερώτημα ποιος είναι καταλληλότερος για την προεδρία του κόμματος, το σύνολο των ερωτηθέντων απαντά: Σαμαράς 44%, Μπακογιάννη 28% και Ψωμιάδης 14%.
Οι ψηφοφόροι της ΝΔ απαντούν: Σαμαράς 41.4%, Μπακογιάννη 40.8% και Π. Ψωμιάδης 9.5%. Σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση της εταιρίας το προβάδισμα Σαμαρά έχει υποχωρήσει κατά 2,4 μονάδες.
Στο ερώτημα ποιον θα επιλέγατε για πρόεδρο της ΝΔ, το σύνολο των ερωτηθέντων απαντά: Σαμαρά 44.6%, Μπακογιάννη 27.8% και Ψωμιάδη 17.8%. Οι νεοδημοκράτες απαντούν: Σαμαρά 42.6%, Μπακογιάννη 39.7% και Ψωμιάδη 14.6%
Εάν υπάρξει δεύτερος γύρος, ο Αντώνης Σαμαράς προηγείται μεταξύ των ψηφοφόρων της ΝΔ με 49% έναντι 46,4% της Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία πάντως έχει μειώσει τη διαφορά κατά 1,5 μονάδα σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα.
Στο δεύτερο γύρο, μεταξύ των γαλάζιων ψηφοφόρων που δηλώνουν ότι θα πάνε οπωσδήποτε να ψηφίσουν, η Ντόρα Μπακογιάννη προηγείται με 50% έναντι 49,2% του Αντώνη Σαμαρά.
Στο ερώτημα ποια είναι σημαντικότερη στήριξη, του Δ. Αβραμόπουλου στον Αντ. Σαμαρά ή του Αρη Σπηλιωτόπουλου στη Ντόρα Μπακογιάννη, το σύνολο των ερωτηθέντων απαντά: Η στήριξη Αβραμόπουλου με ποσοστό 61% έναντι 23% του κ. Σπηλιωτόπουλου. Στο ίδιο ερώτημα οι νεοδημοκράτες απαντούν: Αβραμόπουλος 52% και Σπηλιωτόπουλος 36%.
Στο ερώτημα πως αποτιμάται η προεδρία του Κώστα Καραμανλή στη ΝΔ, το σύνολο των ερωτηθέντων απαντά: Θετικά 39% και αρνητικά το 54%. Αντιθέτως το 71% των νεοδημοκρατών εκτιμά ως θετική την προεδρία Καραμανλή και το 25% ως αρνητική.
Στο ερώτημα προς τα πού θα πρέπει να υπάρξει διεύρυνση της ΝΔ "προς το Κέντρο ή προς τα Δεξιά;", το σύνολο των ερωτηθέντων απαντά: Προς το κέντρο 56% και προς τα δεξιά το 25%. Οι νεοδημοκράτες απαντούν: Προς το Κέντρο το 50% και προς τα δεξιά το 38%.
ΚΑΝΑΤΕ ΣΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΙΛΑΤΕ ΚΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ
ΑπάντησηΔιαγραφήO Λαφαζάνης επισκέφθηκε τον αρχηγό της Αστυνομίας γιατί του έκαναν παράπονα!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔέχτηκε πολλά παράπονα ο Συνασπισμός από γονείς και άλλους πολίτες!!!!!!!
και έτσι έστειλε εκπρόσωπο να ζητήσει ενημέρωση για τους προσαχθέντες!!!
Ρε σεις γιατί δεν μπορείτε ούτε μια φορά να βρείτε το θάρρος να παραδεχτείτε πως παρέχετε πολιτική, νομική αλλά και ότι είδους άλλη κάλυψη χρειάζονται οι μπαχαλάκηδες;;;;;;
γιατί δεν έχετε το θάρρος να πείτε πως όλοι αυτοί που καίνε και καταστρέφουν κάθε φορά που γίνονται επεισόδια...βρίσκουν ΠΑΝΤΑ μια αγκαλιά στοργής από το παρακόμμα σας;;;;
Κύριε Πρύτανη τι σημαίνει συνυπευθυνότητα γνωρίζετε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβάστε την είδηση από τον ΣΚΑΙ και δώστε ιδιαίτερη σημασία στον επίλογο που αφορά την απάντηση του πρύτανη
Ποινική δίωξη για την πλημμεληματικού χαρακτήρα κατηγορία της παράβασης καθήκοντος ασκήθηκε από την Εισαγγελία σε βάρος του πρύτανη Κ. Μουτζούρη και των αντιπρυτάνεων του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου Γ. Πολύζου και Γερ. Σπαθή.
Η υπόθεση αφορά τη χρήση του server του Πολυτεχνείου για την λειτουργία του διαδικτυακου τόπου Indymedia.
Η δίωξη ασκήθηκε μετά το πέρας προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργήθηκε με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα του Τύπου
"Η πρυτανεία θα αντιταχθεί στις προσπάθειες που εμφανίσθηκαν απρόοπτα για την επιβολή λογοκρισίας στα μηνύματα που εκπέμπονται απο το χώρο του Ιδρύματος", αναφέρει σε ανακοίνωση του ο πρύτανης του πολυτεχνείου Κωνσταντίνος Μουτζούρης, ο οποίος έκανε λόγο για "πολιτική δίωξη".
11.06 εσυ τι ζητας?
ΑπάντησηΔιαγραφήμη μου πεις οτι ψηφισες ΠΑΣΟΚ ?
κρυφο τσουτσουνιτσα...
η ΝΔ πρεπει να διαλυθεί .Δεν εχει αντικείμενο εργασιας.
ειναι μια παρεα χωρις ιδεολογια ,χωρις αρχες ,χωρις ψυχη και σωμα (εκλογικο).
περιμένουν να αποτυχουν τα ΠΑΣΟΚΙΑ και να !!ζητησουν τη ψηφο του λαου ...ειστε μαλακομπουκοματα ..να σας βγει το φαει απο τη μυτη !!
μαν-βελ
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΠΡΟΣΕΥΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Ν.Δ. Η ΝΤΟΡΑ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαν σημερα συντελεστηκε το μεγαλυτερο εγκλημα της νεωτερης ιστοριας..
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνετραπη ο λαοφιλης (μακαριτης τωρα πια ) Παπαδοπουλος.
Η ιστορια ξεκινησε μετα την 23 Ιουλιου 1973 ,οταν οργανωσε δημοψηφισμα και κατηργησε την βασιλεια..
Το ερωτημα που ετεθη ηταν:
"Θελετε ΠΡΟΕΔΡΙΚΗ δημοκρατια με εμενα ΠΡΟΕΔΡΟ της ΠΡΟΕΔΡΙΚΗΣ δημοκρατιας, η θελετε Βασιλεια??"
Η ετυμηγορια του Ελληνικου λαου ηταν:
98% ΝΑΙ στην ΠΡΟΕΔΡΙΚΗ δημοκρατια.
Ενα μηνα μετα αρχισαν
"αι κινητοποιησεις "!
Ολως τυχαια!!
"Αι φοιτηται"!! (μην χεσω) αρχισαν τον .."αγωνα"(μην χεσω!)..
Στην αρχη στη Νομικη ..
Σταματησαν γρηγορα .
(ενταξει ειχαμε κατι διακοπες αναβολης και αμεση στρατευση και κατι τετοια),αλλα ο κυριωτερος λογος ηταν οτι η Νομικη δεν προσφεροταν για το .."κινημα"! (μην χεσω!).
( Δεν ειχε .."χωρο" δεν ηταν .."περασμα" κλπ .."στρατηγικα" δεν προσφεροταν!)
ΑΣΟΕΕ μετα ,και εκει σταματησε γρηγορα..
Για τους ιδιους η περιπου τους ιδιους λογους..
Και μετα .."πολυτεχνειο" !!
Το ιδεωδες μερος.
Και χωρος απλετος..
μιλαμε χωρος... και .."περασμα" (ολοκληρη Πατησιων περναει απο κει!!)..
Ασε το Μουσειο ,Μαρνη ,Αλεξανδρας,
Στουρναρη κλπ κλπ
Μιλαμε ΙΔΕΩΔΕΣ στρατηγικο σημειο..
Και εγινε ..Η "ηρωικη αντισταση" των "αι φοιτηται" που ριξαν την ..δικτατορια και εφεραν την ..δημοκρατια!!!
Δηλαδη "αι φοιτηται¨ανετρεψαν τον (μακαριτη πια) Παπαδοπουλο και .."διορισαν" ΠΡΟΕΔΡΟ της δημοκρατιας τον στρατηγο Φαιδωνα Γκιζικη και πρωθυπουργο τον (πουστη,τελος παντων οχι και πολυ .."φανατικο") ανδρουτσοπουλο..
Δηλαδη την δημοκρατια ..
Αργοτερα απεδειχθη οτι "αι φοιτηται" δεν ρωτηθηκαν καθολου για το ποιος θα αναλαβει ..ΠΡΟΕΔΡΟΣ!!
Αυτο ηταν .."αγενεια" του Ιωαννιδη!
Και αυτο πρεπει να του .."καταμαρτυρηθει"!@!!!!
(μπλιαχ!!)..
Ρε μαλακες τελικα ,εχετε αντιληφθει οτι εισαστε ΜΑΛΑΚΕΣ???
Οτι τα χαμαιτυπεια λαμπρακισταν,μπομπολισταν(μετα) ,χαφιεδοτυπια κλπ συμμοριες,σας ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΟΝΤΑΙ??????
Παρακαλω ..\\
Δεν θελω να σας προσβαλλω ...////
Αλλα ,ειναι δυνατον ΑΚΟΜΑ ,να πιστευετε οτι .."αι φοιτηται" ερριξαν την δικτατορια???
Παρακαλω ,παρακαλω ..
Ηρεμες απαντησεις..
Το ερωτημα ομως ειναι ΤΟ ΙΔΙΟ!!!:
"πιστευετε οτι "αι φοιτηται" ερριξαν την δικτατορια"????
Πιστευετε σταληθεια κατι τετοιο???
Δικαιωμα σας ,στο κατω κατω..
τζων
Υ.Γ
Ισως τα πραγματα να εγιναν κι ετσι.
τζων
Είναι ντροπή για κάθε Ελληνα να ψηφίζει ΝΔ.Η συμμορία αυτή δεν είναι πολιτικό κόμμα.Είναι ένα συνοθύλευμα κακοποιών και αλητών που μέσα σε 5,5 χρόνια διέλυσαν μία χώρα.Ηθελα να ήξερα τι θα διδάσκει τώρα ο Αλογοσκούφης αν τολμάει.Πως διέλυσε την οικονομία μιάς χώρας? Τουλάχιστον τον Domingo Cavallo τον βάλανε φυλακή στην Αργεντινή.Το αστείο είναι ότι προσπαθεί να αποκτήσει και ιδεολογία τώρα που συνετρίβη στις εκλογές.Μετα 20 χρόνια τα ξαναλέμε αν βοηθήσουν οι εφοπλιστές,τραπεζες,παπάδες,μμε με το αζημίωτο βέβαια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΥΤΕ ΚΕΝΤΡΟ, ΟΥΤΕ ΔΕΞΙΑ...ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΑ ΤΣΑΚΙΔΙΑ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠ.Ρ.
ΑΦΗΣΤΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΛΥΣΑΤΕ ΚΑΙ ΜΕΤΑ 10-12 ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΛΘΕΤΕ ΤΑ ΞΑΝΑΚΑΝΕΤΕ ΠΑΛΙ ΜΠΑΧΑΛΟ, ΑΥΤΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σαμαράς καραμανλικός;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ τέως αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης Αντώνης Σαμαράς εδώ και μερικές ημέρες παριστάνει τον πιστό θεματοφύλακα των αρχών του Κωνσταντίνου Καραμανλή!
Αν κάτι έμαθε από τη άγονη θητεία του στο υπουργείο Πολιτισμού είναι το θέατρο.
Όχι το καλό (με αυτό δεν ασχολήθηκε) αλλά το μελό.
Το μελόδραμά του, αυτόν τον καιρό, της διαδοχής στη ΝΔ, κάνει πολλούς, εντός και εκτός ΝΔ, να τον θαυμάζουν. Απορείτε τι θαυμάζουν από τον συγκεκριμένο πολιτικό; Θαυμάζουν το μπλε φόντο της εθνικόφρονος σκηνογραφίας που ο ίδιος φιλοτεχνεί για τον εαυτό του, θαυμάζουν ίσως και το ρεπερτόριό του. Παριστάνει τον καραμανλικό, τον πραγματικό επίγονο του Καραμανλή (του Κωνσταντίνου, όχι του Κώστα).
Μόνον αυτός, λέει, τιμά το «δάκρυ του Εθνάρχη»!
Λέει αλήθεια;
Όχι φυσικά. Το 1994, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήταν ακόμα πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Αντώνης Σαμαράς μιλούσε για «κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες» ενώ αποκαλούσε τις πολιτικές επιλογές του Καραμανλή «αδύναμη ή ανεπαρκή στάση».
Οι υπερπατριωτικές εμμονές του εντέλει ενόχλησαν πολύ την προεδρία που διέρρευσε στον Τύπο την έντονη ενόχλησή της. Η ενόχληση εκείνη έγινε οργή όταν ο Αντώνης Σαμαράς πλειοδότησε υπέρ της πρότασης Μιλόσεβιτς για δημιουργία «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, που φυσικά είχε τη διορατικότητα να μη θέλει να συνδέσει τη θέση της Ελλάδας με τα αποσταθεροποιημένα από τους δολοφονικούς εθνικισμούς Βαλκάνια, δεν δίστασε να βρεθεί στον αντίποδα του Αντώνη Σαμαρά, χαρακτηρίζοντας την πρόταση Μιλόσεβιτς «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
15 χρόνια μετά, ο Αντώνης Σαμαράς επενδύει στη λήθη των γεγονότων εκείνων και διαδίδει ψευδώς ότι τιμούσε το «δάκρυ του Εθνάρχη».
Όσοι δηλαδή τον θαυμάζουν, επιδοκιμάζουν και το συστηματικό ψέμα του;
Ας μιλήσουν όμως τα γεγονότα, όπως είχαν καταγραφεί στον ημερήσιο Τύπο της εποχής:
13.4.1992: Ο Σαμαράς αποπέμπεται από υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη κατά την συνάντηση κορυφής των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τότε, Κωνσταντίνο Καραμανλή. Προηγουμένως, είχε προσπαθήσει να επιβάλει στον πρόεδρο, τον πρωθυπουργό και τους πολιτικούς αρχηγούς τους περιβόητους «7 όρους» του, όρους που εξόργισαν συλλήβδην όλο το πολιτικό σύστημα. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής οργισμένος θα πει στους συνεργάτες του ότι όσο θα είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Σαμαράς δεν θα διαβεί το κατώφλι του προεδρικού μεγάρου, κάτι που έγινε.
Φθινόπωρο του 1994: Το Σεπτέμβριο του 1994, ο Σαμαράς έχει συμφωνήσει με τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου να στηρίξουν κοινό υποψήφιο πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως προκύπτει από τη δήλωση του Ανδρέα την 1η Οκτωβρίου 1994 ότι «δεν θα γίνουν εκλογές την άνοιξη» αφού θα εκλεγεί πρόεδρος. Ο Κων. Καραμανλής έχει ήδη εκφράσει δημοσίως την επιθυμία του να παραιτηθεί δύο μήνες πριν από τη λήξη της θητείας του (η οποία κανονικά έληγε τον Μάιο του 1995), όπως και πράγματι έγινε. Ο Σαμαράς, γνωρίζοντας το γεγονός αυτό, εξαπολύει αλλεπάλληλες επιθέσεις στον Καραμανλή, την κληρονομιά του οποίου σήμερα επικαλείται. Αναλυτικά:
*15.9.1994: Επίθεση Σαμαρά στον πρόεδρο Κ. Καραμανλή και τον πρωθυπουργό Α. Παπανδρέου (από τις εφημερίδες):
«Ούτε ο Καραμανλής ούτε ο Παπανδρέου μπορούν πια να προσφέρουν στον τόπο», «παρεμποδίζουν», «Η Ελλάδα πρέπει να τρέξει... κι εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι μπορεί να τρέξει με πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες». «Η Πολ.Αν. δεν δέχεται συμβιβασμό με τα Σκόπια ή οποιονδήποτε άλλο προκλητικό γείτονα».
*10.10.1994: Σαμαράς: «Να φύγει ο Καραμανλής».
*11.10.1994: Ανακοίνωση-απάντηση της Ν.Δ. στον Σαμαρά: «Ο πατριώτης έχει τουλάχιστον υποχρέωση να εκπληρώσει τις βασικές του υποχρεώσεις προς την πατρίδα, τις οποίες ο κ. Σαμαράς απέφυγε να εκπληρώσει... Πρέπει να σταματήσει επιτέλους ο κ. Σαμαράς να κάνει τον υπερπατριώτη και να θεωρεί όλους τους Έλληνες ως ενδοτικούς στα εθνικά θέματα».
*13.10.1994: Σαμαράς κατά Κ. Καραμανλή και Α. Παπανδρέου: «Είναι παράγοντες αστάθειας». «Ο πρόεδρος της “Άνοιξης” από την Καλαμάτα, όπου περιοδεύει τις δύο τελευταίες ημέρες, επιτέθηκε για τρίτη φορά εναντίον των δυο κορυφαίων θεσμικών παραγόντων, αλλά με οξύτερο τρόπο από τις προηγούμενες. Έκανε λόγο για “κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες” που “από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”». «Νέα σφοδρότατη επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του πρωθυπουργού εξαπέλυσε χθες ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης, από την Καλαμάτα όπου περιοδεύει. Αν και δεν είναι η πρώτη φορά, εν τούτοις είναι η σφοδρότερη επίθεση που κάνει ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης εναντίον των δύο αυτών θεσμικών παραγόντων. Ο κ. Σαμαράς είπε ότι η καρδιά του ελληνικού προβλήματος βρίσκεται στην κρίση κορυφής που υπάρχει στη χώρα και αναφερόμενος στους κ. Καραμανλή και Παπανδρέου είπε ότι ‟από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”. Δίνοντας διευκρινίσεις για την επίθεσή του αυτή και αναφερόμενος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο κ. Σαμαράς είπε ότι όταν «επί μακρόν χρόνον η ύπατη εξουσία της χώρας αφήνει να εκκρεμούν πρωτοβουλίες ή αποφάσεις που επιβάλλει ο θεσμός, δημιουργείται τότε επικίνδυνη αδράνεια και κενό και δεν υπηρετείται η σταθερότητα αλλά η αστάθεια». «Άκομψο, αγενή και πολιτικά προπετή» χαρακτήρισε ο Ευ. Βενιζέλος τον τρόπο με τον οποίο ο κ. Σαμαράς αναφέρθηκε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στις αντιδράσεις προστέθηκε και αυτή της Ν.Δ., που αφού κατηγόρησε τον Α. Σαμαρά ότι «αργά ανακάλυψε ότι ο κ. Παπανδρέου είναι κατάκοπος», αναρωτήθηκε αν αυτό δεν το γνώριζε όταν πέρυσι έριξε την κυβέρνηση της Ν.Δ. («Ελευθεροτυπία», 14.10.1994).
ΑπάντησηΔιαγραφή*14.10.1994: Νέα επίθεση Σαμαρά κατά Κ. Καραμανλή: «Στην επίθεσή του κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Πρωθυπουργού επέμεινε και χθες ο Αν. Σαμαράς και απαντώντας σε κυβέρνηση και Ν.Δ., που τον κατηγόρησαν για τις προχθεσινές δηλώσεις του, δήλωσε: «Όταν εκκρεμούν εκρηκτικά θέματα που η τελική τους εξέλιξη θα σφραγίσει την τύχη της Ελλάδας και του Ελληνισμού, ουδείς έχει το δικαίωμα –όποιος και αν είναι αυτός– να προτάσσει τους τύπους ή το πρωτόκολλο για να καλύψει την αδύναμη ή την ανεπαρκή στάση του». Ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης πρόσθεσε ότι «υπέρτερο αγαθό και από τις λεγόμενες “ιστορικές ηγεσίες”, είναι και θα είναι η ασυμβίβαστη υπεράσπιση του μέλλοντος του τόπου» («Ελευθεροτυπία», 15.10.1994).
*16.11.1994: «Σαμαράς πάλι κατά Καραμανλή»: «Σε νέα επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας προχώρησε ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης Α. Σαμαράς. Σε συνέντευξή του, στο “Μέγκα”, είπε ότι δεν μπορεί ο Κ. Καραμανλής να λέει ρητά του τύπου “ο κόσμος χάνεται και εμείς τραγουδάμε”, όταν δεν έχει αποπέμψει κανένα νομοσχέδιο... ή δεν έχει ακόμη προκαλέσει πανεθνική διάσκεψη για το Κυπριακό...» («Ελευθεροτυπία», 13.11.1994).
*4.12.1994: Αποχαιρετιστήρια δεξίωση του Κ. Καραμανλή στο προεδρικό μέγαρο. Από τα ρεπορτάζ της επομένης: «Απ’ όλους, πάντως, συζητήθηκε η απουσία από τη δεξίωση του Αντώνη Σαμαρά. ... Κύκλοι του Προέδρου δεν δυσκολεύτηκαν να μας πουν πως ο κ. Καραμανλής “δεν είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένος από τις πρόσφατες επιθέσεις του κ. Σαμαρά εναντίον του”».
*20.12.1994: Σε επίσημη επίσκεψή του στην Αθήνα ο Μιλόσεβιτς υποβάλει την πρόταση της «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Σαμαράς την χαρακτήρισε «άκρως ενδιαφέρουσα θέση», ενώ ο πρόεδρος Κ. Καραμανλής «για πρώτη φορά ως πρόεδρος» έκανε, όπως σημειώνει ο Τύπος, μια «ασυνήθη παρέμβαση», χαρακτηρίζοντάς την «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
*3.1.1995: Ο Σαμαράς σε συνέντευξη στην «Ελευθεροτυπία» στην ερώτηση: «Έχετε αφήσει κατά μέρος τις οξύτατες επιθέσεις κατά των κ.κ. Καραμανλή και Παπανδρέου και τις αναφορές σε “πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες” και έχετε στραφεί σε άλλα θέματα», απαντά: «Απορώ πού και πώς κρίνετε ότι υπάρχει αλλαγή στη στάση μας».
ΜΕΣΑ ΣΕ 5Ο ΗΜΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ 100
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΕΓΙΝΕ ΗΔΗ ΕΦΙΑΛΤΗΣ
ΚΑΙ
.... ΔΕΝ ΜΑΣ ΓΑΜΙΕΣΤΑΙ ΠΑΣΟΚΟΖΩΑ
ΕΔΩ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΣ ΤΟΥ ΚΡΕΤΙΝΟΥ
ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΔΟΥΛΟΥ
ΤΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΜΟΥΝΙ
ΣΕ ΜΟΛΙΣ ΕΝΑ ΜΗΝΑ.
ΚΑΙ ΤΑ ΜΟΥΝΙΑ ΤΟΥ PRESS-ΠΑΣΟΚ
ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΟΤΙ ..ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟ
ΚΑΙ ΜΑΛΑΚΙΣΜΕΝΟ.