1821... Μήπως θα μας πάρουν με τα τσαρούχια;

του Κωνσταντίνου Σταματόπουλου i-am--write.blogspot.com Αγνοώ εαν αποφάσισε να ξεκινήσει ο ΣΚΑΪ την σειρά « 1821 η γέννηση ενός έθνους ...

του Κωνσταντίνου Σταματόπουλου
i-am--write.blogspot.com

Αγνοώ εαν αποφάσισε να ξεκινήσει ο ΣΚΑΪ την σειρά «1821 η γέννηση ενός έθνους», χωρίς στην πορεία της να δίνει την δέουσα σημασία στην δημόσια (πλειοψηφούσα) αντίδραση του τηλεθεάμονος κοινού. Ωστόσο αρκεί μια ματιά στην σελίδα του ντοκιμαντέρ στο facebook (http://www.facebook.com/#%21/pages/1821-E-nea-megale-paragoge-tou-SKAI/157258650989695) για να καταλάβει ο οποιοσδήποτε ότι η αντίδραση δεν προκύπτει μόνο από τα 10 μπλόγκ που έχουν αντίθετη φωνή και κατά τον αφηγητή της νέας σειράς/ντοκυμαντέρ, είναι «ακροδεξιά»…
Η εισαγωγή σε μονοπάτια που κρατούν τον ελληνισμό απ’ άκρη σε άκρη της γης ενιαίο και ομογενή αρχίζει ακόμη και στον πιο εύπιστο να δημιουργεί υποψίες. Κατάργηση παρελάσεων, υποστολή σταυρού από τις σχολικές αίθουσες, τουρκικά σήριαλ σωρηδόν στην ελληνική τηλεόραση… είναι μια σειρά πολύ καλά σκηνοθετημένη. Μήπως τελικά και το ντοκιμαντέρ είναι μια εύσχημη συνέχεια στην οποία οι παραγωγοί ήλπιζαν σε λιγότερες αντιδράσεις μια και ο Ελληνας είναι αφοσιωμένος στα σκληρά προβλήματα καθημερινής επιβίωσης που έχει να αντιμετωπίσει;
Το «γλυκό» δεν ξέρουμε αν...
συνεχίζεται ή αν θα σταματήσει εδώ αλλά έχει αρχίσει να ξινίζει προ πολλού. Το πρόσφατο ντοκιμαντέρ του τηλεοπτικού ΣΚΑΪ με τον τίτλο «1821 η γέννηση (;;;) ενός έθνους» είναι το κερασάκι στην τούρτα και για πολλούς μια πρόκληση. Δεν είμαι σε θέση εντός 100 γραμμών να αναπτύξω όλα τα γιατί. Άλλωστε, ζούμε στην εποχή της πληροφόρησης που καπελώνεται από την παραπληροφόρηση, οπότε στο χέρι του καθενός είναι να πληροφορηθεί ιστορικά για να μην καπελώνεται από ιστορικές ανακρίβειες. Ο τίτλος είναι ενδεικτικός της βασικότερης ανακρίβειας ότι ο ‘Έλληνας πριν το 1821 δεν είχε εθνική συνείδηση…
Ο αφηγητής (ΚΑΙ ΟΧΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ) προχώρησε και πιο πέρα.. Στο πρώτο επεισόδιο της σειράς, η εικόνα μιας ευημερίας κατά την περίοδο της Τουρκοκρατίας ήταν διάχυτη, επαναλαμβανόταν σε πολλά και τακτά χρονικά διαστήματα γεννώντας μας το αδαές ερώτημα: ΜΗΠΩΣ ΚΑΝΑΜΕ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣΑΜΕ;
Η συνέχεια αποδείχθηκε το ίδιο ύποπτη όταν στην προσωπική του σελίδα στο fb ο αφηγητής χαριτολογώντας έδωσε την βεβαιότητα ότι ο Κολοκοτρώνης είναι gay..
Λίγες ημέρες μετά ο ίδιος σε εμφάνισή του στο κρατικό κανάλι δικαιολογείται και εμφανώς δηλώνει ότι πρόκειται περί φοβερής παρεξήγησης και ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ... http://www.youtube.com/watch?v=xqEW58ufVzE&feature=related
Εγώ ο αδαής πολίτης που ουδεμία σχέση έχω με τον αφηγητή της εκπομπής, να δεχθώ καλοπροαίρετα ότι το συγκεκριμένο ύφος και χιούμορ του δεν το κατάλαβα (ασχέτως αν στα σχόλια που ακολούθησαν υπήρχε και η πένα της κας Αφροδίτης Αλ Σαλέχ:«ωραία ..fish and chips και …προπαγάνδα» έγραφε ως απάντηση στο σχόλιο του αφηγητή)..
Εγώ ο ίδιος αδαής πολίτης να δεχθώ ότι υπάρχει μια ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΛΗΤΕΙΑ στον χώρο που ο αφηγητής είναι «ΝΤΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΤΟΥ ΠΙΤΖΑΜΕΣ» όπως λέει ο ίδιος..

Εγώ ό ίδιος αδαής και ανιστόρητος πολίτης να δεχθώ ότι είναι δικαίωμα του καθενός στην προσωπική του σελίδα να αναφέρεται/σχολιάζει/σατυρίζει με τον οποιονδήποτε τρόπο πρόσωπα και καταστάσεις. Αδυνατώ όμως να καταλάβω την δήλωση του ίδιου στο status της προσωπικής του σελίδας fb, όπως παρατίθεται που σίγουρα δεν είναι αποκύημα ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ.
Εγώ ό ίδιος αδαής που αρέσκομαι σε παραπληροφόρηση και σε προπαγάνδα ανακρίβειας, έχω να πω ότι πληροφορίες μου λένε ότι ο Βουκεφάλας ήταν Ευνουχισμένος… άρα ο συμπαθής αφηγητής ρισκάρει…
Και ακόμη και εάν έχω υποπέσει άθελά μου σε κάποιο ιστορικό σφάλμα… μια τέτοια δήλωση εκ μέρους του σημαίνει ότι δεν φοράει τις ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΕΣ ΤΟΥ ΠΙΤΖΑΜΕΣ, αλλά έχει «ξεβρακωθεί» ήδη.

Υ.Γ. Συγχαρητήρια στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ για την απόφαση να επιχορηγήσει μια τέτοια σειρά. Δεν θέλω κακοπροαίρετα να πιστέψω ωστόσο ότι κάποιος μας θεωρεί «όρχεις του Βουκεφάλα».